aVR导联ST段抬高对急性心肌梗死预后的价值

目的探讨心电图aVR导联ST段抬高对急性前壁心肌梗死患者预后的价值。方法首次入院急性前壁心肌梗死患者57例，对其心电图和冠状动脉造影及临床资料进行对比分析。根据心电图aVR导联ST段变化分为抬高组、无偏移组。结果梗死相关血管为左主干病变的ST段抬高组、ST段无偏移组分别为5例（21．7％）、1例（2．9％），两组统计有显著性差异（p〈0．01）；病变范围为多支病变ST段抬高组、ST段无偏移组分别为10例（43．4％）、8例（23．5％），两组统计有显著性差异（p〈0．05）；发生心脏事件ST段抬高组、ST段无偏移组分别为8例（34.8％）、3例（8．8％），两组有显著性差异（p〈0．01）。结论aVR导联ST段抬高对预测急性前壁心肌梗死患者的预后有重要的价值，应高度重视。     

aVR导联ST段抬高对非ST段抬高型急性心肌梗死的意义

目的：探讨aVR导联ST段抬高（ ST segment elevation ,STSE）对于非STSE型急性心肌梗死（ acute myocardial infarction , AMI ）的预测价值。方法回顾性分析425例非STSE 型AMI患者的心电图资料,并观察各导联ST段压低情况及是否存在T波倒置。对所测定数据进行整理和统计学处理。结果 aVR导联STSE多见于完全性右束支阻滞、左心室肥厚以及V1导联STSE的患者,在其他导联广泛ST段压低的患者中也较为多见;此类情况在T波倒置患者中较少见。本研究中,22例在住院时死亡,其中5例死于心源性休克。患者住院死亡率的不断升高和aVR导联STSE的等级不断上升相关。多重变量分析表明,aVR导联STSE已经成为预测住院死亡的独立重要变量。 aVR导联STSE大都与住院患者的心肌缺血时间以及发生心力衰竭相关,但是与血清肌酸激酶或肌酸激酶同工酶 MB 的水平高低没有相关性。结论如果aVR导联STSE和严重冠状动脉病变之间的联系,能够在大样本非STSE型AMI患者群体中得到进一步验证,那么aVR导联STSE就可以成为选择早期介入治疗患者的一个较为有用的指标。     

aVR导联ST段抬高预测心肌梗死患者的预后

非ST段抬高型急性心肌梗死（AMI）的病生理机制、梗死范围和受累心肌数量均可能存在差异，早期的危险分层对指导选择适当的治疗方案很有帮助。体表ECG已被广泛用于危险分层，非ST段抬高型AMI病人入院ECG时ST段压低已被认为是住院不良心脏事件最强的预测因子之一。以往研究表明在不稳定性心绞痛或ST段抬高型AMI病人，aVR导联ST段抬高合并复极异常提示严重冠状动脉（冠脉）病变的存在。本研究目的是探讨aVR导联ST段抬高在预测首次非ST段抬高型AMI病人中短期预后的价值。     

aVR导联ST段抬高在预测非ST段抬高型急性心肌梗死患者预后中的价值

目的探讨aVR导联ST段抬高在预测首次非ST段抬高型急性心肌梗死患者短期预后中的价值。方法分析426例非ST段抬高型急性心肌梗死患者入院心电图。结果aVR导联无ST段抬高(n=281)、抬高0.05~0.1mV(n=68)和抬高≥0.1mV(n=77)患者的住院死亡率分别是1.8%、7.4%和15.6%。调整基线预测因子和入院时ST段压低的影响,aVR导联ST段抬高0.05~0.1mV和抬高≥0.1mV患者死亡的优势比分别是4.2(95%可信区间为1.4~13.5;P<0.001)和6.1(95%可信区间为2.4~17.3;P<0.001)。住院期间复发心肌缺血事件和心力衰竭发生率随aVR导联ST段抬高程度增加而增加,而不同程度aVR导联ST段抬高患者血清肌酸激酶和肌酸激酶同工酶相似。aVR导联无ST段抬高、抬高0.05~0.1mV和抬高≥0.1mV患者左主干或3支血管病变发生率分别为16.9%、37.1%和56.2%(P<0.001)。结论首次非ST段抬高型急性心肌梗死伴aVR导联ST段抬高患者预后较差,而这种差的预后与严重的冠状动脉病变有关,对这些患者进行早期介入治疗也许有重要的益处。     

心电图对应导联ST段压低在急性ST段抬高型心肌梗死诊治及预后价值的回顾性分析

目的分析心电图对应导联ST段压低在急性ST段抬高型心肌梗死诊治及预后价值。方法采用回顾性分析法,选取本院2018年1月-2019年6月期间收治的急性ST段抬高型心肌梗死,心电图对应导联ST段压低的患者35例作为观察组,并选取急性ST段抬高型心肌梗死心电图对应导联ST段无压低的患者35例作为对照组,观察两组心肌肌钙蛋白I、左心室射血分数、NTProBNP等相关的实验室数据。结果观察组患者在左心室射血分数低于对照组。结论在急性ST段抬高型心肌梗死对应导联ST段压低患者的临床诊疗中,应当着重注意急性ST段抬高型心肌梗死对应导联ST段压低现象,该现象是对心肌梗死患者病情评估与预后制定的重要途径。     

aVR导联ST段抬高对急性前壁心肌梗死的预后价值研究

目的探讨aVR导联ST段抬高对急性前壁心肌梗死患者的预后价值。方法根据心电图aVR导联ST段变化将84例急性前壁心肌梗死患者分为ST段抬高组（A组,44例）及ST段无抬高组（B组,40例）,对比分析两组患者的心电图和冠状动脉造影（CAG）及心血管事件发生率。结果 （1）梗死相关血管为左主干病变的A组9例（20.45%）与B组1例（2.50%）,两组统计有显著性差异（P〈0.05）;（2）梗死相关血管为三支病变的A组27例（61.36%）与B组10例（25.00%）,两组统计有显著性差异（P〈0.05）;（3）发生心血管事件的A组10例（22.73%）与B组3例（7.50%）,两组统计有显著性差异（P〈0.05）。结论 aVR导联ST段抬高对急性前壁心肌梗死患者预后有重要预测价值,应高度重视。     

心电图对非ST段抬高型急性冠脉综合征危险分层的价值

目的探讨心电图变化对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者危险分层的价值。方法自2006年1月-2007年7月，在我院因急性胸痛拟诊不稳定型心绞痛及非ST段抬高心肌梗死而收入住院且记录资料完整的616例患者。人院后采集病史、查体，并在10min内完成常规18导联心电图检查，将患者人院时心电图的改变分为ST段压低组（包括伴有T波倒置者）、单纯T波倒置组、尚不能诊断的心电图组及正常心电图组；又将ST段压低组分为：胸前导联（V4-V6）ST段压低合并负向T波、胸前导联ST段压低合并正向T波、其他导联ST段压低合并正向T波、其他导联ST段压低合并负向T波4组。观察各组住院期主要心血管事件（心脏性死亡、非致命性心肌梗死、反复缺血性心绞痛发作），并随访1-12（7．2±3．8）个月，观察主要心血管事件变化。结果与正常心电图组比较；ST段压低组的复合心血管事件明显增多。胸前导联ST段压低合并T波倒置组的患者较其他导联ST段压低合并或不合并T波倒置组的复合心血管事件明显增多。结论．心电图的ST段变化对非ST段抬高型急性冠状动脉综合征患者的危险分层及心血管事件预测均有重要价值。     

aVR导联ST抬高对急性非ST段抬高型心肌梗死者左主干或三支血管病变的预测

目的研究急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTE-AMI)者aVR导联抬高幅度,与冠状动脉造影(CAG)对比,判断其对左主干/三支病变(LM/3VD)诊断的指导作用。方法对比106例aVR导联ST段抬高程度,结合CAG结果,研讨诊断LM/3VD的敏感性、特异性及相关性。结果 aVR导联ST段抬高是LM/3VD的独立预测因子(P<0.01),aVR导联ST段抬高≥0.5mm预测LM/3VD的敏感性及特异性分别为76%、86%。ST段抬高≥1.0mm预测LM/3VD的敏感性及特异性分别为43%、96%,ST段抬高≥1.5mm预测LM/3VD的敏感性及特异性分别为18%、99%。结论 aVR导联ST段抬高是NSTE-AMI者LM/3VD非常有用的预测因子,特异性好。     

急性下壁心肌梗死心电图胸前导联V1-3 ST段抬高的临床意义

目的 探讨急性下壁心肌梗死患者心电图胸前导联ST段抬高与冠状动脉造影所示冠状动脉病变的关系及其临床意义.方法 187例急性下壁心肌梗死患者,按入院时18导心电图胸前导联ST段改变分为2组,ST段抬高组（16例）和非ST段压低组（171例）.所有患者均行冠状动脉造影术,病变适合行经皮腔冠状动脉成型术并检测B型钠尿肽（BNP）.结果 急性下壁心肌梗死伴胸前导联ST段抬高时多为右冠状动脉近段闭塞,尤其是圆锥支闭塞（P＜0.01）,且伴有右心功能不全和血流动力学障碍,与下壁右室心梗相比BNP差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 急性下壁心肌梗死合并胸前导联ST抬高表明为右冠状动脉近段或开口闭塞且多伴右室心肌梗死和心功能不全.     

aVR导联ST段抬高对阵发性室上性心动过速的鉴别价值

目的探讨aVR导联ST段抬高及其持续时间对阵发性室上性心动过速（PSVT）的鉴别价值。方法126例行射频消融治疗成功的PSVT患者，其中房室折返性心动过速（AVRT）65例，房室结折返性心动过速（AVNRT）61例。分析其aVR导联ST段抬高幅度及持续时间。结果65例AVRT中aVR导联ST抬高且持续时间≥0．08s有46例，61例AVNRT中有13例，诊断AVRT的敏感性、特异性及阳性预测值分别为70．8％，78．7％，78．0％；46例aVR导联ST段抬高的AVRT中左侧旁道占38例，诊断左侧旁道的敏感性、特异性及阳性预测值分别为79．2％，52．9％，82．6％。结论aVR导联ST段抬高及其持续时间有助于鉴别阵发性室上性心动过速，且其多发生于左侧旁道。     

ST-segment deviation in lead aVR on admission is not associated with left ventricular function at predischarge in first anterior wall ST-segment elevation acute myocardial infarction

Previous studies have shown that the analysis of ST-segment deviation in lead aVR on admission provides useful information on angiographic coronary anatomy and risk stratification in acute coronary syndromes. However, the association between ST-segment deviation in lead aVR on admission and left ventricular (LV) function has not been fully investigated in anterior wall acute ST-segment elevation myocardial infarction. In this study, 237 patients with first anterior wall acute ST-segment elevation myocardial infarction were examined. The patients were divided into the following 3 groups according to ST-segment deviation in lead aVR on admission: 85 with ST-segment elevation ≥0.5 mm (group A), 106 without ST-segment deviation (group B), and 46 with ST-segment depression ≥0.5 mm (group C). LV ejection fractions at predischarge were compared among the 3 groups. Among the 3 groups, there were significant differences in the prevalences of proximal left anterior descending coronary artery (LAD) occlusion (group A 75.3%, group B 56.6%, group C 45.7%, p = 0.002), long LAD (group A 27.1%, group B 31.1%, group C 56.5%, p = 0.002), and good collaterals to the LAD (group A 40.0%, group B 25.4%, group C 17.4%, p = 0.01). LV ejection fractions at predischarge did not differ among the 3 groups (group A 56.4 ± 12.5%, group B 56.9 ± 12.7%, group C 53.3 ± 12.2%, p = 0.26). On a multiple regression analysis, establishment of Thrombolysis In Myocardial Infarction grade 3 flow, proximal LAD occlusion, and long LAD were associated with the LV ejection fraction at predischarge. In conclusion, ST-segment deviation in lead aVR on admission is not associated with LV function at predischarge in first anterior wall acute ST-segment elevation myocardial infarction.     

aVR 导联对急性心肌梗死中左主干病变的诊断意义

目的：通过分析急性心肌梗死患者12导联心电图,探讨心电图对左主干病变的诊断意义。方法对急性心肌梗死并行冠脉造影术的4914例患者进行分层随机抽样,根据造影结果,将样本分为左主干病变组及非左主干病变组。记录两组一般临床资料,盲法测量两组心电图,对比两组得出预测左主干病变的指标。结果二元 logistic 回归分析表明,aVR 导联 ST 段抬高≥0．05 mV（OR：8．160,P ＜0．05）是左主干病变的独立预测因子。联合 aVR 导联ST 段抬高≥0．05 mV、V4～V6导联 ST 段压低、≥5个导联 ST 段压低、aVF 导联低电压、QRS 波群时限＞100 ms 这5个无创性指标,可将确诊左主干病变的概率从25．19％提高到69．24％。5个心电图指标的阳性预测值分别为52．63％、32．73％、26．39％、16．22％和22．22％。结论心电图对急性心肌梗死中左主干病变的预测是可行的。aVR 导联 ST 段抬高≥0．05 mV 是预测左主干病变良好的心电图指标,联合多指标可提高心电图对左主干病变的诊断价值。     

aVR导联ST段回落对非ST段抬高型急性冠脉综合征患者短期预后的评估价值

目的探讨aVR导联ST段抬高回落在非ST段抬高型急性冠脉综合征（NSTE-ACS）患者短期预后中的评估价值。方法纳入NSTE-ACS aVR导联抬高的患者45例;根据入院6h后aVR导联ST段是否回落分为ST段回落组（n=20）与非ST段回落组（n=25）;分析入选患者一般临床资料、心电图、冠状动脉造影结果,并对不良心脏事件的危险因素进行Logistic回归分析。结果 aVR导联ST段无回落组左主干＋三支血管病变率、30d内再发心肌梗死率、急诊PCI及冠脉旁路移植术比例均高于ST段回落组患者,具有统计学差异（P〈0.05）。Logistic回归分析显示,aVR导联ST段无回落是入院后30d内不良心脏事件（死亡、心肌梗死及行血运重建术）独立预测因子（OR=18.54,95%CI：3.57～96.1,P〈0.001）。结论 aVR导联ST段抬高无回落的NSTE-ACS患者其预后差于ST段抬高回落者,aVR导联ST段无回落是NSTE-ACS不良心血管事件的独立预测因子。     

急性心肌梗死aVR导联ST段抬高的临床意义

目的 探讨体表心电图aVR导联ST段抬高对急性心肌梗死患者梗死相关血管(IRA)诊断及临床预后的意义.方法 收集2010年10月至2012年12月因急性心肌梗死入住我院的患者共240例,根据患者入院时心电图aVR导联ST段有无抬高,分为A组(AVR导联ST段抬高)80例和B组(aVR导联ST段无抬高)160例,对两组患者临床资料、冠状动脉造影结果及主要不良心血管事件进行对比.结果 ①两组患者性别、糖尿病病史、PCI病史等一般临床资料对比差异无统计学意义(P＞0.05).②两组冠状动脉造影结果比较:IRA为左主干(LM),A组9例,B组3例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01);IRA左主干和(或)三支血管(LM/3VD),A组46例,B组15例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).③aVR导联ST抬高对IRA为左主干的敏感性及特异性分别为75％和69％,对IRA为左主干和(或)三支病变的敏感度及特异度分别为73％和81％.④住院期间主要不良心血管事件(MACE),A组36例,B组25例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).⑤在住院期间,aVR导联ST段抬高(OR=10.03,95％CI=5.36～18.77,P＜0.01)是急性心肌梗死患者发生不良心血管事件的独立危险因素.结论 aVR导联ST段抬高提示急性心肌梗死患者梗死相关血管为左主干和(或)三支血管病变及住院期间不良心血管事件发生率增高.aVR导联ST段抬高对急性心肌梗死患者梗死相关血管判断及临床预后具有一定的临床指导意义.     

Combined prognostic utility of ST segment in lead aVR and troponin T on admission in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes

Many studies have shown that ST-segment depression is a strong predictor of poor outcomes in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes (NSTE-ACSs); however, lead aVR was not considered in these studies. The present study examined the prognostic usefulness of the 12-lead electrocardiogram in combination with biochemical markers in 333 patients with NSTE-ACS. ST-segment deviation of > or =0.5 mm was considered clinically significant. Coronary angiography was performed a median of 3 days after admission in all patients. The primary end point was the composite of death, myocardial infarction, and urgent revascularization at 90 days. ST-segment elevation in lead aVR (odds ratio 13.8, 95% confidence interval 1.43 to 100.9, p = 0.03) and increased troponin T (odds ratio 7.9, 95% confidence interval 1.22 to 123.8, p = 0.04) were the only independent predictors of restricted events (death or myocardial infarction) at 90 days. ST-segment elevation in lead aVR (odds ratio 12.8, 95% confidence interval 4.80 to 33.9, p < 0.0001) and increased troponin T (odds ratio 2.03, 95% confidence interval 1.20 to 4.29, p = 0.04) were also the only independent predictors of adverse events (death, myocardial infarction, or urgent revascularization) at 90 days. When ST-segment status in lead aVR was combined with troponin T, patients with ST-segment elevation in lead aVR and increased troponin T had the highest rates of left main or 3-vessel coronary disease (62%) and 90-day adverse outcomes (47%). In conclusion, our findings suggest that ST-segment status in lead aVR combined with troponin T on admission is a simple and useful clinical tool for early risk stratification in patients with NSTE-ACS.     

ST-segment depression in aVR as a predictor of culprit artery and infarct size in acute inferior wall ST-segment elevation myocardial infarction

Background

ST-segment depression in lead aVR in acute inferior wall ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) has recently been suggested as a predictor of left circumflex (LCx) artery involvement. The purpose of this study is to evaluate the clinical significance of aVR depression during inferior wall STEMI.

Methods

This study included 106 consecutive patients who presented with inferior wall STEMI and underwent urgent coronary angiogram. Clinical and angiographic findings were compared between patients with and without aVR depression ≥0.1 mV.

Results

The sensitivity and specificity of aVR depression as a predictor of LCx infarction were 53% and 86%, respectively. In patients with right coronary artery infarction, aVR depression was associated with increased cardiac enzymes and the involvement of a large posterolateral branch, which may explain the larger infarction.

Conclusions

ST-segment depression in lead aVR in inferior wall STEMI predicts LCx infarction or larger RCA infarction involving a large posterolateral branch.     

急性ST段抬高心肌梗死直接经皮冠状动脉介入后残余ST段抬高与预后的关系

目的探讨急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）直接经皮冠脉介入（PCI）后心电图残余ST段抬高总和与预后的关系。方法依据PCI后心电图残余ST段抬高总和（sumSTE）的程度将患者分为A组（sumSTE〈0.1mV）、B组（0.1mV≤sumSTE〈0.3mV）、C组（0.3mV≤sumSTE〈0.7mV）和D组（≥0.7mV）,观察sumSTE与住院期间左室射血分数（LVEF）及6月内总的主要心血管事件（MACE,包括心绞痛、再发心肌梗死、因心血管事件再入院、心衰和死亡等）发生率的关系。结果共有225例患者。男性156例,女性69例,年龄（61.3±12.7）岁。急性前壁梗死118例,非前壁心肌梗死107例。A组LVEF明显高于C组（57.68±6.72%比54.33±8.50%）和D组（57.68±6.72%比51.27±9.20%）。B组LVEF高于C组（57.60±8.40%比54.33±8.50%）和D组（57.60±8.40%比51.27±9.20%）。C组LVEF高于D组（54.33±8.50%比51.27±9.20%）。A、B组两组患者随访MACE发生率差异无统计学意义。但A组MACE发生率低于C组（14.1%比33.3%,χ2=6.164,P=0.012）和D组（14.1%比50.5%,χ2=19.392,P=0.001）。B组、C组两组患者随访MACE发生率差异无统计学意义（26.1%比33.3%,χ2=0.621,P=0.285）。但B组MACE发生率低于D组（26.1%比50.5%,χ2=6.674,P=0.008）。C组MACE发生率显著低于D组（33.3%比50.5%,χ2=3.582,P=0.044）。结论 STEMI患者PCI术后残余ST段抬高与患者住院期间左室EF值、6个月内MACE发生率相关。     

常规心电图对急性前壁心肌梗死时前降支闭塞部位预测价值的临床研究

目的探讨急性前壁心肌梗死时的常规心电图（ECG）对前降支（LAD）闭塞部位的预测价值。方法根据冠状动脉造影的结果，以第一间隔支（S1）为标志将患者分为S1近端病变（PS）组（61例）和S1远端病变（DS）组（40例）。分别测量常规ECG12导联ST段的偏移程度及出现的频率，以计算、比较两组之间的差异及其对近、远段病变部位的预测性诊断价值。结果（1）各导联诊断LAD近端病变的敏感性和特异性分别为：aVR导联ST段抬高为43％和85％（P=0．004）；aVL导联ST段抬高≥1．5mm为16％和97％（P=0．031）；Ⅱ导联ST段下移≥1．0mm为39％和85％（P=0．009）；Ⅲ导联ST段下移≥2．0mm为23％和98％（P=0．005）；aVF导联ST段下移≥1．0mm为38％和88％（P=0．006）；V5导联ST段下移为20％和86％（P=0．037）；aVR导联ST段抬高同时伴V5导联ST段下移为18％和100％（P=0．005）；aVR导联ST段抬高同时伴V6导联ST段下移为30％和93％（P=0．008）；（2）各导联诊断LAD远端病变的敏感性和特异性分别为：Ⅲ导联ST段居于等电位线或抬高为53％和90％（P=0．000）；V5导联ST段抬高≥1．5mm为50％和82％（P=0．001）；（3）近、远端患者的梗死面积和心功能水平未见明显差异。结论（1）aVR导联ST段抬高同时出现V5、V6导联ST段下移；下壁导联Ⅱ、Ⅲ、aVF导联ST段明显下移（Ⅱ，aVF导联ST段下移≥1．0mm，STⅢ下移≥2．0mm）以及Ⅰ，aVL导联ST段抬高，尤其是aVL导联ST段抬高≥1．5mm均提示LAD近端病变。（2）下壁导联（尤其是Ⅲ导联）ST段居于等电位线或升高，V5导联ST段抬高≥1．5mm均提示LAD远端病变。     

ST-segment elevation resolution in lead aVR: a strong predictor of adverse outcomes in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndrome.

BACKGROUND: The impact of ST-segment elevation resolution in lead aVR on outcomes in patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes (NSTE-ACS) is unclear. METHODS AND RESULTS: Electrocardigrams (ECGs) were recorded on admission and 6 h later in 367 patients with NSTE-ACS. ST-segment deviation >or=0.5 mm was considered significant: 92 patients had ST-segment elevation in lead aVR on admission ECG (ST upward arrowaVR), and 275 did not. Among patients with ST upward arrowaVR, 50 had ST resolution, defined as a reduction >50% in the degree of ST-segment elevation in lead aVR from admission to 6 h later, and 42 did not. ST upward arrowaVR without ST resolution was associated with older age, greater ST-segment depression in other leads on admission and 6 h later, higher rates of positive troponin T, left main and/or 3-vessel coronary disease, and adverse events such as death, (re)infarction, or urgent revascularization within 30 days after admission. Multivariate analysis showed that ST upward arrowaVR without ST resolution was the strongest independent predictor of death or (re)infarction within 30 days after admission (hazard ratio 5.62, p=0.018). CONCLUSIONS: ST upward arrowaVR without ST resolution is a strong predictor of 30-day adverse outcomes and correlates with the extent and severity of coronary artery disease in patients with NSTE-ACS.     

平板运动试验对左前降支单支病变部位的预测价值

目的 探讨平板运动试验对左前降支（LAD）单支病变部位的预测价值.方法 选取2008年1月至2013年7月平板运动试验阳性,且冠状动脉造影为LAD单支病变患者64例,根据病变部位分成两组,LAD近端病变组34例,LAD中远端病变组30例,回顾性对比分析平板运动试验与LAD病变部位的关系.结果 LAD近端组的aVR导联抬高幅度明显高于LAD中远端组（P＜0.01）,伴胸闷、胸痛例数LAD近端组明显多于LAD中远端组（P＜0.05）,Duke评分LAD近端组明显低于LAD中远端组（P＜0.05）.运动时间、ST段改变开始时间、累积ST段下移幅度、达到目标心率的比率两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.LAD近端病变组出现aVR导联ST段抬高≥0.10 mV患者例数明显多于LAD中远端病变组（64.7％比20.0％,P=0.000）.aVR导联ST段抬高≥0.10 mV预测LAD近端病变的敏感度为64.71％、特异度为80.00％、阳性预测值78.57％、阴性预测值66.67％、准确率为71.88％.结论 平板运动试验诱发aVR导联ST段抬高对早期预测LAD近端病变有重要价值.