低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床观察

如何通过综合治疗来提高消化道恶性肿瘤的疗效是当前研究的热点之一.我院自2004年10月5日至2005年12月5日采用低渗温热腹腔灌注化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤60例,取得了较好的效果,现报道如下.     

晚期胃肠道恶性肿瘤腹腔内温热化疗观察

[目的]观察晚期胃肠道恶性肿瘤腹腔内温热化疗与全身静脉化疗的近期疗效和毒副反应.[方法]34例晚期胃肠道恶性肿瘤患者随机分为腹腔温热化疗组(18例)和全身静脉化疗组(16例).[结果]近期疗效腹腔温热化疗组优于全身静脉化疗组(P<0.05),毒副反应中恶心、呕吐等消化道反应和骨髓抑制症状,腹腔组低于静脉化疗组(<0.05).腹痛腹胀症状,腹腔组多于静脉化疗组.[结论]对晚期胃肠道恶性肿瘤采用腹腔内温热化疗,可提高患者生活质量,减少毒副作用.     

腹腔化疗治疗晚期消化道恶性肿瘤的临床评价

目的对照研究49例Ⅳ期消化道恶性肿瘤的腹腔化疗和全身静脉化疗,观察并评价两种治疗方法的近期疗效、毒副反应和远期疗效.方法随机分为腹腔化疗组(腹腔组)28例和静脉化疗组(对照组)21例,记录观察毒副反应,随访患者并计算生存期.结果近期疗效两组相仿,毒副反应中恶心呕吐、骨髓抑制症状,腹腔化疗组明显低于对照组,而腹胀、腹痛则腔组重于对照组,肝肾功能损害两组差异无显著性;腹腔组中位生存期和1年生存率显著高于对照组.结论对Ⅳ期消化道恶性肿瘤患者进行腹腔内化疗可提高生存质量,延长生存期.     

腹腔温热灌注化疗晚期胃癌66例临床观察

目的　通过对手术后 66例晚期胃癌 (Ⅳ期 )的前瞻性腹腔温热化疗药物灌注治疗 ,观察治疗效果和副反应。方法　 66例胃癌中探察手术 12例 ,姑息切除 5 4例 ,平均术后 8天开始腹腔周期性温热化疗。结果　 66例随访 3、6、12、2 4个月 ,远处转移和死亡例数分别为 0、1;9、9;14、2 1;2 8、44 ;平均中位生存 16 5个月 ,最长随访 48个月 5例存活 ,仍随访中。结论　腹腔温热灌注化疗适用于晚期胃癌 ,术后辅助温热化疗药物灌注治疗 ,能有效的抑制肿瘤的生长发展 ,有效杀灭腹腔内的游离癌细胞和微小癌转移灶 ,可缓解病情、预防和治疗腹腔复发 ,提高术后生存率 ,改善生存质量 ,无严重副作用     

腹腔温热灌注化疗晚期胃癌66例临床观察

目的通过对手术后66例晚期胃癌(Ⅳ期)的前瞻性腹腔温热化疗药物灌注治疗，观察治疗效果和副反应。方法66例胃癌中探察手术12例，姑息切除54例，平均术后8天开始腹腔周期性温热化疗。结果66例随访3、6、12、24个月，远处转移和死亡例数分别为0、1；9、9；14、21；28、44；平均中位生存16.5个月，最长随访48个月5例存活，仍随访中。结论腹腔温热灌注化疗适用于晚期胃癌，术后辅助温热化疗药物灌注治疗，能有效的抑制肿瘤的生长发展，有效杀灭腹腔内的游离癌细胞和微小癌转移灶，可缓解病情、预防和治疗腹腔复发，提高术后生存率，改善生存质量，无严重副作用。     

晚期胃癌术后腹腔温热灌注化疗的临床观察

目的 :评价Ⅲ、Ⅳ期胃癌术后腹腔温热灌注化疗和全身静脉化疗的疗效和毒副反应。方法 :病例随机分为腹腔温热灌注化疗组 4 2例和静脉化疗组 36例 ,计算 2年和 3年的各期生存率及总生存率 ,观察毒副反应 ,分析两种治疗方法的差异。结果 :两组的 3年生存率Ⅲ期分别为 5 2 6 %和 13 3% ,Ⅳ期分别为 34 8%和 4 8% ;Ⅲ和Ⅳ期的 3年总生存率分别为 4 2 9%和 8 3% :两组之间在各期的 3年生存率 ,P <0 0 5和 3年总生存率上差异有显著意义 ,P <0 0 1。消化道反应和骨髓抑制 ,腹腔化疗组显著低于静脉化疗组 ,P <0 0 5 ;腹痛、腹胀症状则腹腔化疗组较严重 ,P <0 0 1。结论 :Ⅲ、Ⅳ期胃癌术后腹腔温热灌注化疗可以提高 3年生存率和减少治疗的毒副反应     

腹腔热灌注配合双途径化疗治疗消化道恶性肿瘤的临床观察

目的　观察腹腔热灌注配合全身双途径化疗治疗消化道恶性肿瘤的近期有效率、腹水控制情况、毒副反应。方法　 5 8例被随机分成实验组和对照组 ,对照组单纯应用全身化疗 ,实验组采用双途径化疗。结果　实验组近期有效率 5 6 6 7% ,腹水有效率为72 73 % ;对照组近期有效率为 3 2 2 9% ,腹水有效率为 3 0 % ,差异有显著性 (P <0 0 5 )。副反应两组对比 ,差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论　腹腔热灌注配合全身双途径化疗是治疗消化道恶性肿瘤—有效、毒副反应较轻的方法     

GP 方案双路腹腔温热灌注化疗并全身化疗治疗晚期胰腺癌临床观察

 目的 探讨晚期胰腺癌腹腔双路温热灌注化疗并全身化疗的效果。方法 选择经病理确诊的晚期胰腺癌患者26例,行腹腔单点穿刺灌注40℃的0.9%的生理盐水2500ml～3500ml＋顺铂80～100mg/m²＋地塞米松10mg＋速尿40mg的混合液d1。腹腔给药的同时,静脉滴注林格氏液1500ml＋硫代硫酸钠（STS）20～40g,12h滴完,顺铂与STS的用量比例为1∶200。次日STS的剂量减半静脉滴注12h;吉西他滨1.0～1.25g/m²ivdripd1,8。3～4周为1周期,共4周期。并观察其疗效及毒副反应。结果 按WHO实体瘤近期疗效评价标准评价,26例患者均可评价,其中位生存期8个月,总有效率为38.5%,主要毒副反应为骨髓抑制。其他毒副反应较轻,一般可以耐受。结论 GP方案行双路腹腔温热灌注化疗治疗晚期胰腺癌的临床疗效较好,值得进一步探讨。     

腹腔热灌注配合双途径化疗治疗消化道恶性肿瘤的临床观察

目的 观察腹腔热灌注配合全身双途径化疗治疗消化道恶性肿瘤的近期 有效率、腹水控制情况、毒副反应。方法 58例被随机分为实验组和对照组，对照组单纯应用全身化疗，实验组采用双途径化疗。结果 实验组近期有效率56．67％，腹水有效率为72．73％，对照组近期有效率为32．29％，腹水有效率为30％，差异有显著性（P＜0．05）。副反应两组对比，差异无显著性（P＞0．05）。结论 腹腔热灌注配合全身双途径化疗是治疗消化道恶性肿瘤－有效、毒副反应较轻的方法。     

术后早期腹腔低渗,温热灌注化疗治疗晚期胃肠道癌的效果

目的 观察早期腹腔低渗、温热灌注化疗治疗晚期胃肠道癌的效果。方法 对15例胃肠道肿瘤术后行低渗、温热5—Fu腹腔灌注化疗，观察灌注前后细胞结构变化。结果 治疗后癌细胞出现膜损伤及变性坏死。结论 该方法能够有效杀灭腹腔内广泛脱落、游离的癌细胞及微小转移灶。     

腹腔大容量灌注化疗治疗晚期消化道癌的临床探讨

目的探讨晚期消化道癌腹腔大容量灌注化疗的临床价值。方法对晚期胃肠道癌21例腹腔灌注化疗、5-FU0.5／m2、卡铂200mg／m2加0.9％盐水2000～2500ml;28例静脉化疗,含5-FU0.5／m2.卡铂200mg／m2为主的联合化疗。结果前者KS值及症状改善好于后者;近期疗效中PR腹腔组14.2％、静脉组71％,P＞0.05。腹水治疗有效率（CR＋PR）腹腔组76.9％,静脉组46.6％,P＜0.05。结论　腹腔大容量灌注化疗与静脉化疗的近期疗效相近,在改善症状、提高生存质量方面尤于静脉化疗,在控制腹水方面疗效明显。