高血压社区规范化管理及效果评价

目的 研究开展高血压社区规范化管理对于高血压预防和控制的作用.方法 选取806名高血压患者,分为两组,治疗组494名,实施高血压社区规范化管理.对照组312名,监测血压,跟踪预后.结果 治疗组的高血压知晓率、治疗率、控制率(以下称"三率")明显高于对照组;治疗组的新发心、脑血管病事件及死亡率明显低于对照组.两组对照有显著差异(P＜0.05).结论 对高血压患者进行社区规范化管理成效显著.     

规范化管理在社区高血压患者中的应用效果

目的探讨规范化管理在社区高血压患者中的应用效果。方法选取2015年本社区收治的200例高血压患者,将其基线信息相近的患者,随机分为观察组与对照组,每组患者100例。观察组社区高血压患者采用规范化管理,对照组社区高血压患者则采用传统的社区高血压管理,一年以后比较两组患者血压控制率、高血压药物的依从性以及对高血压疾病知识的知晓率。结果观察组社区高血压患者的血压控制率、高血压药物的依从性以及高血压知识的知晓率均显著高于对照组社区高血压患者,对比两组差异有统计学意义(P0.05)。结论规范化管理社区高血压患者,能够较好地帮助患者控制血压,预防高血压并发症的发生,提高患者的生存质量,有利于患者的健康。     

激励原理在社区高血压管理中的应用

目的：探讨激励原理在社区高血压管理中的应用效果。方法以社区卫生服务为平台,选取社区门诊签约管理高血压患者100例,随机均分为对照组和观察组（n=50）。对照组患者行常规化管理,观察组引入激励模式对患者进行管理,为期1年。对2组患者血压值、治疗率、控制率进行比较分析。结果观察组患者的血压值、治疗率、控制率均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在社区高血压管理中引入激励原理对提高社区高血压患者的血压控制水平、治疗率、控制率有明显的作用。     

规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用

目的：探讨规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用。方法2012年2月—2013年2月期间,选择82例老年高血压患者,随机均分为两组,即对照组予以常规健康指导,而实验组则予以规范化社区高血压健康指导,比较两组血压的控制效果。结果实验组患者指导后收缩压（96.68±10.88）mmHg、舒张压（81.81±5.59）mmHg,对照组患者指导后收缩压（138.57±8.78）mmHg、舒张压（88.92±5.25）mmHg,二者相比明显实验组血压控制效果更为理想,差异有统计学意义（P＜0.01）。并且实验组满意率（95.12%）明显高于对照组（68.29%）,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制效果极佳,值得推广。     

社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的影响

目的观察社区综合干预对老年原发性高血压患者血压控制的效果,探讨其应用价值。方法随机选择正在药物治疗的社区老年原发性高血压患者107例,随机分为试验组55例和对照组52例,试验组建立健康档案后采取综合干预的方法进行血压控制;对照组进行一般血压监测,自行饮食控制或相应体育锻炼。每组患者均干预随访一年,比较两组患者血压控制率。结果两组患者经干预后统计血压控制率,试验组(38/59)64.41%,对照组(19/48)39.58%,两组比较有显著性差异。结论社区综合干预对老年原发性高血压的控制有较好效果,是提高社区高血压人群健康水平和生活质量的切实可行方法。     

家庭自测血压在社区老年高血压患者防治中的应用

目的通过培训社区老人家庭自测高血压能力,配合良好的健康教育,提高治疗依从性等,减少心、肾等靶器官损害,提高老年患者的生存质量。方法入选108例老年高血压患者,使用品牌电子血压计,采用3个阶段自测血压,根据自测血压具体数值与诊室所测（收缩压、舒张压）的值对比、家庭自测血压早上与晚上的收缩压和舒张压均值波动变化及老年人群中高血压的治疗率和控制率来明确老年人高血压的诊断及评估治疗效果。结论社区老人家庭自测高血压能力提高,能为临床医师明确诊断提供准确依据,更安全、有效地控制老年人高血压,提高老年人群中高血压的治疗率和控制率,能减少高血压带来的危害,提高老年患者的生存质量。     

老年高血压合并糖尿病实施社区规范化管理效果分析

目的研究社区对于老年高血压合并糖尿病的规范化管理的效果。方法选取本社区2017年1月至12月60例老年高血压合并糖尿病患者做回顾性分析,将这些病例随机按照每30例一组,分成两个组,即观察组和对照组,对于对照组只进行药物治疗,而观察组除了治疗之外,对其施以社区规范管理,跟踪观察两组患者心脑血管疾病的发病率、血压和血糖的控制率。结果在血压和血糖的控制率上,观察组效果明显好于对照组(P0.05);而在心脑血管疾病的发生率和死亡率上,观察组也显著低于对照组(P0.05)。结论社区规范化管理对于老年高血压合并糖尿病患者有比较好的防治效果,不但可以减少糖尿病的发生,也能对血压血糖进行有效的控制。     

155例老年高血压病患者的社区治疗管理体会

目的:调查社区老年高血压病患者的社区治疗及管理情况,探讨对老年高血压病患者有效的社区治疗管理办法及有效的社区健康干预措施。方法:对选自辖区建立健康档案的155例60岁以上的老年高血压病患者进行社区治疗及慢性病管理,对患者进行健康教育、生活方式干预、定期随访,包括药物治疗和非药物治疗指导,提高老年患者对高血压知晓率和治疗依从性。结果:经社区治疗管理干预后,患者的血压控制情况有所改善,干预后的血压控制率明显提升,同时患者对高血压防治知晓率和治疗依从率有所提高。结论:采取社区治疗管理措施如广泛的开展健康教育、生活方式干预,定期对患者进行随访观察,对于控制高血压,改善患者的生活质量有积极的意义。     

老年糖尿病应用社区健康管理的综合控制效果分析

目的 分析老年糖尿病应用社区健康管理的综合控制效果.方法 选取本社区中心治疗的200例老年糖尿病患者作为研究对象,随机分组为对照组和观察组各100例;对照组采取常规治疗护理;观察组在常规治疗护理的基础上,应用社区健康管理;对比两组患者的糖尿病知晓率、治疗率、控制率,饮食依从性;根据治疗前后的FPG、2hPG、GHbA1c改善程度,综合评价病情的控制效果.结果 观察组患者的糖尿病知晓率、治疗率及控制率均显著大于对照组;两组数据具有显著性差异(P<0.05);观察组患者的饮食依从性优良率为92.00%,显著大于对照组的76.00%;两组数据具有显著性差异(P<0.05).结论 老年糖尿病应用社区健康管理的综合控制效果显著,可协同提高患者的临床疗效,加强患者对病情的认知程度,改善患者的饮食依从性,值得社区推广使用.     

社区高血压病例规范化管理的效果分析

目的:通过对社区高血压病例规范化管理工作效果分析,为提高社区高血压病的控制率、治疗率提供依据。方法:将2013年7月-12月期间我社区管理的462例高血压患者随机分为规范化管理组和非规范化管理组,比较两组的血压控制率及服药依从率等情况。结果:高血压病例规范化管理率为87.01%,规范化管理组血压控制率为88.56%、服药依从率99.5%。结论:社区高血压病例规范化管理工作对提高社区高血压控制率和服药依从率有明显效果。     

高血压病患者社区健康系统管理的效果评价

目的探讨社区系统管理对高血压病患者的效果。方法 2007年4月至2009年4月对广州市站前社区6个居委会中参与社区高血压系统管理的435例高血压患者,采取饮食、用药、生活行为、运动、心理健康指导以及健康宣传等措施进行健康干预,比较社区健康系统管理前后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、规律服药率、血压控制率,不良生活方式的改变情况、血压控制情况及实验室指标控制情况。结果健康干预后高血压患者的疾病相关知识知晓率、接受治疗率、服药依从性、血压控制率、系统管理满意率均有明显提高,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.01);实验室指标及生活方式均有明显改善,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.01);血压变化明显低于干预前,差异有统计学意义(P<0.01);并发症控制低于干预前,差异有统计学意义(P<0.01)。结论实施社区健康系统管理对社区高血压患者自身防治切实有效,此方法在社区中可广泛应用。     

社区高血压病人药物治疗依从性的干预及护理

目的：了解社区护理干预对提高社区高血压病人药物治疗依从性,控制高血压的效果。方法：在9个居民小区中随机选取2个居民小区,一个小区为干预组,另一个小区为对照组。结果：干预组高血压病人药物治疗依从性及血压控制率明显优于对照组。结论：利用护理手段对药物治疗依从性的干预,可提高高血压病人血压的控制率。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的临床观察

目的:观察已确诊老年高血压患者进行社区优质护理干预的临床效果。方法:回顾性分析156例老年高血压患者临床资料,随机分为观察组78例和对照组78例,观察组给予优质的社区护理干预,对照组给予常规护理,对两组高血压患者的血压控制率、自我监测、正确服药进行对比。结果:在进行社区优质护理的干预下,观察组78例患者中血压控制率为88.5%,自我检测能力为71.8%,正确服药率为85.5%,对照组血压控制率为48.7%,自我检测能力为37.2%,正确服药率为39.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区优质护理干预应用于老年高血压病患者,可以有效的控制其病情的发展,并能够发挥家庭、社区与医院共同对患者给予病情联合干预的作用,明显提高患者对治疗的依从性,帮助改变其不合理的生活方式,控制高血压带来的高危因素。     

护理干预对高血压患者用药依从性影响

目的：通过对社区高血压的综合干预,提高高血压患者对高血压病的知晓率和治疗率,从而更好地控制高血压、降低心血管病的危险性和病死率。方法：对调查确诊的80名高血压患者进行社区综合干预管理（为高血压患者制定个体化健康指导方案、药物治疗、定期随访干预、开展健康教育）。分别于干预前后对患者进行问卷调查和医学体检,评价其干预效果。结果：参加干预的高血压患者对高血压知识的知晓率在干预前后差异均有统计学意义（P〈0.01）,高血压治疗的依从性在干预前后差别异有统计学意义（P〈0.05）,结论：为高血压患者制定个体化健康指导方案和治疗方案,定期随访干预,开展健康教育等社区高血压综合干预,对提高患者高血压知识知晓率、高血压治疗的依从性以及血压控制率方面具有重要意义。     

康定县高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:探讨社区护理干预对高血压病患者的影响。方法:对200例高血压患者实施社区护理干预,具体措施有健康教育、心理干预、不良生活习惯干预、药物干预及随访、随诊,观察患者依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率,并与实施前相比较。结果:实施社区护理干预后,高血压患者的依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施社区护理干预,有助于高血压患者病况的改善,值得进一步研究推广。     

社区健康教育对高血压患者血压控制效果的影响

目的：探讨施行社区健康教育对高血压患者血压控制效果的影响。方法：将我院收治的92例高血压患者随机分为研究组和对照组,每组各46例患者。为两组患者均进行常规药物治疗,为研究组患者在进行常规药物治疗的基础上实施社区健康教育,对比观察两组患者血压控制的情况。结果：实施社区健康教育1年后,研究组患者的血压控制率均明显优于对照组患者,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。研究组患者的治疗依从性、对疾病的认知度与对照组患者对比,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：进行社区健康教育是控制高血压患者病情的有效手段,而且可显著提高患者进行药物治疗的依从性和对疾病的认知度,改善其不良的生活方式,降低其发生并发症的几率。     

对高血压患者实施社区健康教育对其治疗依从性的影响观察

目的:评价实施社区健康教育对高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取98例高血压患者为研究对象,将其随机分为两组各49例,观察组在常规治疗基础上进行健康教育,对照组进行常规治疗,比较两组患者的血压控制效果及治疗依从性。结果:观察组患者血压控制良好,治疗依从性显著高于对照组。结论:对高血压患者实施社区健康教育,能更好地控制血压,显著提高患者的治疗依从性。     

社区健康教育对高血压患者治疗依从性的影响及疗效评价

目的 通过高血压规范化管理开展全面的社区健康教育干预,使社区高血压患者自觉改变不良生活方式,提高治疗依从性和自我保健能力,从而有效控制高血压,降低心脑血管等并发症发生.方法 以广州市番禺区市桥街北片社区卫生服务中心建卡管理的640例高血压患者为对象,随机分对照组和干预组,对照组仅单纯服用降压药物治疗,而干预组除服药外,还经过有计划、有组织的全面社区健康教育和危险行为干预.结果 通过社区健康教育和危险行为干预,对照组的控制率为41.6%,而干预组为70.1%,干预组患者治疗依从性比对照组有显著改善(x<'2>=53.5,<0.1).结论 社区健康教育干预可明显提高高血压患者治疗依从性,从而有效控制高血压病的进展.     

健康自我管理模式在治疗老年高血压方面的临床应用价值分析

目的：探讨健康自我管理模式在治疗老年高血压方面的临床应用价值。方法：将我院收治的200例老年高血压患者随机分为对照组和观察组,每组各100例患者。为对照组患者使用常规的降压药物进行治疗,并对其进行常规社区健康教育和病情管理;为观察组患者在采取上述措施的基础上建立健康互助平台,促使其进行健康自我管理,对比分析两组患者血压的控制效果。结果：在进行健康教育和健康管理后,观察组患者血压的有效控制率为88%,其中有78例患者显效、10例患者有效、12例患者无效。对照组患者血压的有效控制率为76%,其中有66例患者显效、10例患者有效、24例患者无效。观察组患者的健康知识知晓率、健康行为形成率和血压有效控制率均明显高对照组患者,差异显著（p<0.05）,有统计学意义。结论：为老年高血压患者采用健康自我管理模式可加强其自我健康管理的能力,更有效地控制其血压,此法值得在社区推广应用。     

社区康复管理对老年人高血压控制效果的研究

目的探讨社区康复管理对控制老年人高血压的效果。方法将在我社区的320例老年高血压患者随机分为干预组和对照组,干预组给予社区的健康管理干预,对照组则只是按着医生给予的治疗药物进行口服,社区卫生服务中心并不进行管理。结果干预组患者的血压明显下降,且控制率优于对照组,有显著性意义（P<0.05)。结论社区健康管理可以有效地控制老年人的血压,降低并发症的发生率。