麦滋林-s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４～６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是３０％和８５％，２组４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率相比Ｐ＜０．０５和Ｐ＞０．０５。症状消失时间依次为８±３ｄ和１３±３ｄ，Ｐ＜０．０１。治疗后９～１２ｍｏ溃疡复发率依次为６％和１５％。结论：麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡较单用雷尼替丁的效果好。     

十六角蒙脱石和奥美拉唑合用治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡

目的：探索十六角蒙脱石和奥美拉唑合用的抗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）与抗消化性溃疡的疗效。方法：将８５例经胃镜及ＨＰ检查证实的ＨＰ阳性消化性溃疡病人随机分为３组。Ａ组３２例口服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ，加奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。Ｂ组２８例服十六角蒙脱石３ｇ，ｔｉｄ。Ｃ组２５例服奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ。疗程均为４ｗｋ。治疗前、疗程结束时及结束４ｗｋ后分别做胃镜和ＨＰ检查。结果：Ａ，Ｂ，Ｃ３组溃疡愈合率分别为９４％，７８％和８８％，Ｐ＞０．０５。ＨＰ根除率分别为６２％，３２％和４％，Ｐ＜０．０５或０．０１。结论：联合用药的ＨＰ根除率高于２药单独使用。但对消化性溃疡疗效，２药联合与单独用药无显著差别。     

2种低剂量短程三联疗法根除幽门螺旋杆菌的疗效比较

目的：比较２种低剂量短程三联疗法根除幽门螺旋杆菌（ＨＰ）的疗效及其不良反应。方法：８６例ＨＰ阳性的消化性溃疡或糜烂性胃窦炎病人，随机分为Ａ组（４２例，男性３４例，女性８例，年龄５６±ｓ１６ａ）和Ｂ组（４４例，男性４０例，女性４例，年龄５９±１５ａ）。Ａ组以兰索拉唑３０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，替硝唑５００ｍｇ及克拉霉素２５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程７ｄ。Ｂ组以奥美拉唑２０ｍｇ，替硝唑５００ｍｇ及克拉霉素２５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，疗程７ｄ。疗程结束１ｍｏ后复查胃镜及ＨＰ。结果：Ａ，Ｂ２组ＨＰ根除率分别为８８％和９１％；不良反应发生率分别为１９％和１４％，但均能耐受；组间比较Ｐ＞０．０５。结论：这２种三联疗法根除ＨＰ均有良好疗效，且根除率相近，均无严重不良反应。     

比较替普瑞酮加雷尼替丁与单用雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎的疗效

目的：比较替普瑞酮加雷尼替丁与单用雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎的疗效。方法：８６例慢性浅表性胃炎，随机分为治疗组４４例，男性２７例，女性１７例，年龄４８±ｓ９ａ，用替普瑞酮５０ｍｇ，饭后ｐｏ，ｔｉｄ，雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；对照组４２例，男性２４例，女性１８例，年龄４７±７ａ，单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为８ｗｋ。结果：治疗组各症状改善均优于对照组（Ｐ＜０．０１）。２组胃粘膜非活动性炎症好转率无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。治疗组活动性炎症好转率优于对照组（Ｐ＜０．０１）。结论：替普瑞酮联合雷尼替丁治疗慢性浅表性胃炎优于单用雷尼替丁。     

麦滋林—s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４￣６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是     

庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与慢性胃炎

目的：观察庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡与慢性胃炎的疗效。方法：１５６例病人（男性１１２例，女性４４例，年龄４５±ｓ１６ａ）均分３组：Ｉ组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×４ｗｋ；Ｉ组ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ；联合用药（ＩＩ）组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×２ｗｋ，同时ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ。结果：溃疡愈合率，３组依次分别为７５％，７８％和９４％，Ｐ＞０．０５。对胃炎有效率分别为７０％，７５％和８５％，Ｐ＞０．０５。对ＨＰ的根除率，分别为１５％，３８％和８１％，Ｐ＜０．０１。结论：联合用药对消化性溃疡及慢性胃炎的疗效与单独用药相比，无明显差异，但对ＨＰ的根除则联合用药明显。     

醋氨己酸锌、雷尼替丁、甲硝唑三联疗法清除幽门螺杆菌的疗效

目的：在应用雷尼替丁加甲硝唑（对照组）的基础上加用醋氨己酸锌（治疗组）治疗有幽门螺杆菌（Ｈｐ）感染的慢性胃炎和消化性溃疡患者１０４例,观察醋氨己酸锌对Ｈｐ阳性的胃炎和消化性溃疡患者的效果。方法：对照组给予雷尼替丁１５０ｍｇ,ｂｉｄ,甲硝唑２００ｍｇ,ｑｉｄ;治疗组在对照组的基础上加用醋氨己酸锌３００ｍｇ,ｔｉｄ共４ｗｋ。结果：治疗组的Ｈｐ清除率明显高于对照组（Ｐ〈０．０５）,消化性溃疡的愈合率虽高     

法莫替丁粉针剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的比较

目的：比较法莫替丁粉针剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的疗效和安全性。方法：法莫替丁粉针组１００例（Ａ组）给该粉针剂２０ｍｇ加入０．９％氯化钠注射液２０ｍＬ，ｂｉｄ，ｉｖ；法莫替丁注射液组５０例（Ｂ组）给法莫替丁葡萄糖注射液２５０ｍＬ（含法莫替丁２０ｍｇ），ｂｉｄ，ｉｖ，ｇｔ，疗程均为４ｗｋ。结果：Ａ和Ｂ组止血效果分别为８９％和８４％，（Ｐ＞０．０５）；５ｄ内上腹部疼痛缓解率分别为８５％和８２％，（Ｐ＞０．０５）。２组疗效综合评价分别为８７％和８４％（Ｐ＞０．０５）；不良反应发生率分别是２２％和２８％，（Ｐ＞０．０５）。结论：粉针剂与注射液的疗效和安全性相似。     

庆大霉素缓释片与法莫替丁合用治疗消化性溃疡

目的：比较庆大霉素硫酸盐缓释片加法莫替丁与单用法莫替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：用庆大霉素硫酸盐缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ与法莫替丁２０ｍｇ，ｂｄ合用ｐｏ４ｗｋ治疗消化性溃疡４８例（男性４３例，女性５例，年龄４２±ｓ４ａ）并以单用法莫替丁２０ｍｇ，ｂｉｄ治疗消化性溃疡４２例（男性３６例，女性６例，年龄４５±５ａ）作对照。结果：经胃镜复查，溃疡愈合率分别为８８％和６０％，好转率为１０％和３１％。结论：合用组的临床疗效显著优于单用组（Ｐ＜０．０５）。     

胶体次枸橼酸铋与法莫替丁治疗消化性溃疡的对比

应用胶体次枸橼酸铋（ＣＢＳ）治疗消化性溃疡３２例（男性２８例，女性４例；年龄４５±ｓ５ａ），并与法莫替丁（Ｆａｍ）２８例（男性２５例，女性３例；年龄４５±５ａ）作对照。服用ＣＢＳ２４０ｍｇ，ｂｉｄ；Ｆａｍ２０ｍｇ，ｂｉｄ。２组经４ｗｋ治疗后溃疡愈合率分别为７４％和７８％，Ｐ＞０．０５，但幽门螺旋杆菌清除率分别为８９％和８％，ＣＢＳ组显著优于Ｆａｍ组（Ｐ＜０．０１）。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗反流性食管炎的比较

目的：评价国产奥美拉唑对反流性食管炎的疗效。方法：１３１例反流性食管炎病人，男性７５例，女性５６例，年龄５０±ｓ１０ａ。分为３组：Ａ组４８例，用国产奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ；Ｂ组４３例，用法莫替丁２０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；Ｃ组４０例，用进口奥美拉唑２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，各组分别加多潘立酮１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。疗程４ｗｋ。结果：总有效率３组分别为９６％，５１％，９５％；内镜下食管炎消失或改善率分别为９１％，４６％，９２％。Ａ组及Ｃ组均无不良反应。表明：国产奥美拉唑疗效明显优于法莫替丁（Ｐ＜０．０１），与进口奥美拉唑无明显差异（Ｐ＞０．０５）。结论：国产奥美拉唑是治疗反流性食管炎的有效药物，且价格较低     

地奥心血康治疗消化性溃疡

目的：探讨地奥心血康对消化性溃疡的疗效。方法：采用双盲法，将经胃镜确诊无并发症的活动期溃疡１９４例分为３组：Ａ组８２例，服地奥心血康２００ｍｇ；Ｂ组８２例，服枸橼酸铋钾１１０ｍｇ；Ｃ组３０例，服安慰剂２００ｍｇ，均ａｃ，ｔｉｄ。疗程均为４ｗｋ。结果：十二指肠球部溃疡与胃溃疡的总有效率分别为：Ａ组９３％和９２％，Ｂ组９０％和８６％，Ｃ组４５％和４０％。总有效率Ａ组与Ｂ组差异无显著意义（Ｐ＞０．０５），Ａ组与Ｃ组间差异有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。结论：地奥心血康治疗消化性溃疡有效。     

法莫替丁粉针剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的比较

目的：比较法莫替下粉地剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的疗效和安全性。方法：法莫替丁粉针组１００例（Ａ组）给该粉针剂２０ｍｇ加入０．９％氯化钠注射液２０ｍＬ，ｂｉｄ，ｉｖ；法莫替丁注射液组５０例（Ｂ组）给法莫替丁葡萄糖注射液２５０ｍＬ（含法莫替丁２０ｍｇ）ｂｉｄ，ｉｖ，ｇｔｔ，疗程均为４ｗｋ。结果：Ａ和Ｂ组止血效果分别为８９％和８４％，（Ｐ〉０．０５）；５ｄ内上腹部疼痛缓解率分别为８５％和８２％，     

十六角蒙脱石治疗婴幼儿腹泻病104例

目的：观察十六角蒙脱石治疗婴幼儿腹泻病的疗效。方法：单纯婴幼儿腹泻病１１５例，其中治疗组６０例为Ａ组，采用十六角蒙脱石１－２ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，疗程３ｄ：对照组５５例为Ｂ组，采用阿米卡星、利巴韦林或双黄连治疗。另外，有其他感染合并腹泻８５例，其中治疗组４４例为Ｃ组，在治疗原发病基础上加服十六角蒙脱石。方法及疗程同Ａ组，对照组４１例为Ｄ组，在治疗原发病基础上加服庆大霉素、胃酶合剂。结果：Ａ和Ｂ２组总有效率依次为９７％和６９％（Ｐ＜０．０１）；Ｃ和Ｄ２组止泻时间依次为１．８±０．８ｄ和２．５±１．１ｄ（Ｐ＜０．０１）。结论：十六角蒙脱石对单纯性和其他感染合并腹泻均有效，无明显不良反应。     

尼美舒利治疗骨关节炎和类风湿关节炎的临床疗效

目的：了解尼美舒利治疗骨关节炎（ＯＡ）及类风湿关节炎（ＲＡ）的疗效及副作用。方法：尼美舒利组：ＯＡ和ＲＡ各３０例，予尼美舒利１００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ；对照组：ＯＡ和ＲＡ各３０例，予双氯芬酸２５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，或萘普生２５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，观察４ｗｋ。结果：治疗前后２组病人各项临床指标均有明显改善；而实验室指标改善不明显（Ｐ＞０．０５）。２组总有效率分别是８８％和８５％，差别无显著意义；副作用发生率分别为３％和１３％，差别有显著意义（Ｐ＜０．０５）。结论：尼美舒利抗炎镇痛疗效肯定，副作用较少，是一种安全性较佳的非甾体类消炎止痛药。     

十六角蒙脱石对大鼠急性胃粘膜损伤的预防和治疗作用

目的：研究十六角蒙脱石对大鼠急性胃粘膜损伤的防治作用。方法：４８只大鼠随机分为７个组，正常对照组、无水乙醇预防和治疗对照组、２个药物预防组、２个治疗组。其中预防组分别给予十六角蒙脱石０．１５ｇ／ｋｇ和雷尼替丁５ｍｇ／ｋｇｉｇ２次，再各ｉｇ无水乙醇０．７５ｍＬ／只；２个治疗组，先无水乙醇１ｍＬ／只ｉｇ，再分别给予十六角蒙脱石和雷尼替丁，每天剂量同上，ｉｇ１ｗｋ。结果：十六角蒙脱石无论是预防或治疗皆显著降低无水乙醇所致胃粘膜的损伤指数（ＩＩ），增加血流量，升高胃粘膜电位（ＰＤ），增加氨基己糖、磷脂含量和增强疏水性（Ｐ＜０．０１或＜０．０５）。而雷尼替丁治疗组仅对ＩＩ和ＰＤ有显著影响，结论：十六角蒙脱石是一种良好的胃粘膜防护剂。     

噻氯匹定对冠心病病人血小板聚集的抑制作用

例，噻氯匹定组用噻氯匹定２５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，阿司匹林组用阿司匹林１５０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，共４ｗｋ。结果：２个治疗组用药后血小板聚集率均有下降（Ｐ＜０．０５），而对照组无变化。在服药后１ｗｋ内起效，１～４ｗｋ作用平稳。２组血小板聚集率下降，噻氯匹定大于阿司匹林（Ｐ＜０．０５）。结论：噻氯匹定对冠心病心绞痛病人血小板聚集的抑制作用效果肯定。     

胶体次枸橼酸铋与法莫替丁治疗消化性溃疡的对比

应用胶体次橼酸铋（ＣＢＳ）治疗消化性溃疡３２例（男性２８例，女性４例；年龄４５±ｓ５ａ），并与法莫替丁（Ｆａｍ）２８例（男性２５例，女性３例，年龄４５±５ａ）作对照。服用ＣＢＳ２４０ｍｇ，ｂｉｄ；Ｆａｍ２０ｍｇ，ｂｉｄ。２组经４ｗｋ治疗后溃疡合率分别为７４％和７８％，Ｐ＞０．０５，但幽门螺旋杆菌清除率分别为８９％和８％，ＸＢＳ组显优于Ｆａｍ组（Ｐ＜０．０１）．     

庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与…

目的：观察庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡与慢性胃炎的疗效。方法：１５６例病人（男性１１２例，女性４４例，年龄４５±ｓ１６ａ）均分３组：Ｉ组ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ；联合用药（Ⅲ）组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×２ｗｋ，同时ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ。结果：溃疡愈合率，３组依次分别为７５％，７８％和９４％，Ｐ〉０．０５。对ＨＰ的根除率，分     

特拉唑嗪、美帕曲星和溴吡斯的明单独或联合治疗前列腺增生

目的：寻找治疗良性前列腺增生的有效方法。方法：１２０例病人，年龄６０±ｓ７ａ，随机分４组，每组３０例。Ａ组用特拉唑嗪２ｍｇ，ｐｏ，ｑｎ，ｄ４起改用４ｍｇ，ｐｏ，ｑｎ；Ｂ组用美帕曲星５万Ｕ，ｐｏ，ｔｉｄ；Ｃ组用溴吡斯的明６０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；Ｄ组为以上３药的联合应用，方法、剂量（特拉唑嗪４ｍｇ）同上，疗程均为６ｍｏ。结果：Ｃ组无效。Ａ，Ｂ，Ｄ组经治疗后症状均有改善，且均有降脂作用。３组组间比较，Ｄ组疗效明显优于Ａ，Ｂ２组（Ｐ＜０．０１）。结论：特拉唑嗪、美帕曲星和溴斯的明联合应用对前列腺增生疗效好，前２药均能改善下尿道梗阻症状，后药只有协同作用，单独应用无效。