氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将84例诊断为精神分裂症的住院患者随机分为氨磺必利组和利培酮组,治疗8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状鼠表（TESS）评定疗效和安全性。结果：治疗8周后,两组PANSS评分均较治疗前有显著降低（P〈0．05）,有效率分别为76．2％和78．6％,两组疗效差异无统计学意义。两组不良反应为轻至中度,氨磺必利主要不良反应是失眠、头痛、体重增加和轻度EPS,但较利培酮出现少,低剂量使用少见血清催乳素增高。结论：氨磺必利治疗精神分裂症安全有效,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症患者疗效和安全性。方法：将96例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组48例,分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANSS）及卡尔加精神分裂症抑郁量表（CDSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组显效率70．8％,有效率87．5％,利培酮组显效率62．5％,有效率83．3％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但两组PANSS阴性量表及CDSS减分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,氨磺必利组高于利培酮组;两组不良反应发生率分别为氨磺必利组37．5％,利培酮组43．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。但对泌乳素及体重方面的影响,氨磺必利组影响更小。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症总体疗效相似,但氮磺必利组能更好改善阴性症状及情感症状,不良反应少,且对体重及泌乳素影响更小。     

利培酮合并低剂量氨磺必利对首发精神分裂症患者社会功能的影响

目的：比较利培酮合并低剂量氨磺必利与单用利培酮对首发精神分裂症患者社会功能的影响.方法：将60 例门诊首发精神分裂症患者随机分为研究组和对照组.以阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）及社会功能缺陷筛选量表（SDSS）分别评定两组的临床疗效、药物不良反应和社会功能.结果：治疗后,研究组有效率为86.7%,对照组有效率为83.3%,无统计学差异（P＞0.05）,研究组不良反应发生率为46.7%,对照组不良反应发生率为50%,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;研究组的阴性量表评分及社会功能缺陷筛选量表的职业和工作、家庭外社会活动、对外界的兴趣和关心、责任心及计划性等四个条目评分和总分低于对照组,有统计学差异（P〈0.05）.结论：与单用利培酮治疗精神分裂症相比较,利培酮合并低剂量氨磺必利改善首发精神分裂症患者在阴性症状、社会功能的某些方面疗效更佳.     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究

目的：比较使用氨磺必利和利培酮对首发精神分裂症进行治疗的安全性与疗效。方法：92例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利治疗组和利培酮治疗组,每组46例,在治疗后第2周、8周末,对两组的疗效和安全性进行评估,使用阳性与阴性症状量表（positive and negative symptoms scale,PANSS）评价临床疗效,并用副反应量表系统（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）评价治疗中出现的不良反应。结果：在治疗 8周后,氨磺必利治疗组和利培酮治疗组的有效率分别为82.55％,78.3％。治疗2周后,氨磺必利治疗组的 PANSS 阴性量表减分[（8.5±4.1）vs （5.8±3.6）,P ＜0．05],明显低于利培酮治疗组;将两组的总有效率、治愈率给予比较,不具有统计学意义;不良反应情况比较：利培酮组为33.77％,氨磺必利组为29.25％,差异不具有统计学意义（P ＞0.05）。结论：对于首发精神分裂症患者给予利培酮与氨磺必利治疗,临床效果表现良好,对于改善患者的阴性症状,氨磺必利的效果明显比利培酮好,在临床治疗中值得借鉴与应用。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的：比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症患者疗效与不良反应。方法：140例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准的患者随机分为两组,每组70例：分别给予氨磺必利与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性量表（PANss）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后氨磺必利组治愈率34．3％,有效率77．1％,利培酮治愈率32．9％,有效率32．9％,两组疗效比较无显著性差异（P〉O．05）;氨磺必利组不良反应发生率41．43％,利培酮组发生率为45．7％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应相似,需根据患者具体情况选择合适的药物。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性.方法:将60例首发精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组30例,利培酮组30例,疗程8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应.结果:氨磺必利组的治疗总有效率为 86.6%,利培酮组的治疗总有效率为 83.3%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),氨磺必利组的体重增加明显少于利培酮组(P<0.05).结论:两组疗效相当,氨磺必利引起体重增加明显减少.     

氨磺必利与舒必利治疗首发精神分裂症的疗效及生活质量对照研究

目的探讨氨磺必利与舒必利治疗精神分裂症的疗效及对其生活质量的影响。方法将94例首发精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和舒必利组,观察8周。分别于治疗前及治疗2、4、8周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用治疗时出现的症状量表（TESS）评定不良反应,用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）于治疗前和治疗8周末评定生活质量。结果两组PANSS分值治疗前后差异均有统计学意义（P〈0．01）,但两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组GQOLI-74评定除物质生活维度无明显变化,总分及躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度均显著升高（P〈0．05或〈0．01）,氨磺必利组优于舒必利组,差异有统计学意义（P〈0．05或〈0．01）。结论氨磺必利与舒必利治疗首发精神分裂症疗效相当,但氨磺必利组安全性高,依从性好,对患者的生活质量改善明显。     

氨磺必利与阿立哌唑治疗Ⅱ型精神分裂症的疗效及对生活质量影响的对照分析

目的：比较氨磺必利与阿立哌唑治疗Ⅱ型精神分裂症的疗效及不良反应。方法：对门诊及住院的Ⅱ型精神分裂症患者78例随机分为2组,分别给予氨磺必利（研究组）与阿立哌唑（时照组）治疗12周,采用阴性症状量表（SANS）评定疗效,生活质量综合评定问卷（GQOLI）评定生活质量,副反应量表（TESS）评定副反应。结果：氨磺必利有效率为65．O％,阿立哌唑有效率为68．4％。2组比较差异无显著性（P〉0．05）,2组（SANS）评分均显著低于治疗前（P〈0．05）;2组治疗后（GQOLI）总分及各纬度评分与治疗前比较有显著性差异（P〈O．01）,组间比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：氨磺必利治疗Ⅱ型精神分裂症安全,有效,明显提高患者的生活质量。     

氨磺必利治疗慢性精神分裂症的临床分析

目的：探讨氨磺必利治疗慢性精神分裂症的临床疗效。方法：对30例诊断慢性精神分裂症患者,给予氨磺必利治疗,分别在治疗前,治疗后2周末,治疗后4周末,治疗量8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效。结果：治疗前后PANSS量表总分比较有显著性差异（P〈0．01—0．05）。结论：氨磺必利对慢性精神分裂症的治疗疗效较好,不良反应较轻,值得临床推广。     

氨磺必利与利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性对照研究

目的 对比氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主精神分裂症疗效及安全性。方法 以河北省精神卫生中心住院的阴性症状为主精神分裂症患者为研究对象,对符合入组标准且不符合排除标准的患者随机分为氨磺必利组及利培酮组,每组35例。分别于入组时、4周末、8周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS)、阴性症状量表(SANS)、临床总体印象量表(CGI-S)、副反应量表(TESS)评定。结果 氨磺必利组完成32例,利培酮组完成31例。氨磺必利组药物剂量(665.63±167.74)mg,利培酮组药物剂量(4.32±0.98)mg。4周末和8周末时氨磺必利组PANSS阴性症状评分及SANS评分均低于利培酮组(P<0.05);两组组内比较,8周末时PANSS、SANS、CGI-S评分均较入组时评分下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应,不良反应比较差异无统计学意义(56.25% vs. 67.74%,χ²=0.882,P=0.348),氨磺必利组以便秘、体重增加、震颤、口干等不良反应为主,利培酮组以震颤、静坐不能、便秘、心动过速等不良反应为主。结论 氨磺必利与利培酮均可改善阴性症状为主精神分裂症的症状,但氨磺必利改善阴性症状效果更明显。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和不良反应.方法：将95例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑（阿立哌唑组）与利培酮（利培垌组）治疗12周.用阳性和阴性综合征量表（PANSS）和治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）作为评定指标,分别于治疗前后评定疗效和不良反应.结果：阿立哌唑组总有效率和临床治愈率分别为79.74%、56.67%,明显高于利培酮组的61.05%、29.47%,两组PANSS评分治疗后均显著下降（P〈0.01）,阿立哌唑组治疗中减分率及治疗中的不良反应明显低于利培酮组（P〈0.05）.结论：在精神分裂症的治疗中,阿立哌唑的总有效率、治愈率优于利培酮,且不良反应低、依从性好.     

利培酮治疗精神分裂症合并慢性肾功能不全氮质血症期的疗效观察

目的探讨利培酮治疗精神分裂症合并慢性。肾功能不全氮质血症期的疗效与安全性。方法将34例精神分裂症合并慢性。肾功能不全氮质血症期的患者设为研究组,随机抽取同期入院的精神分裂症患者34例设为对照组,两组予以利培酮片口服,疗程均为6周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前后分别评定疗效及不良反应。在治疗第6周末评定血清肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）、血钾、血红蛋白的结果。结果两组在治疗各个时点PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。两组在治疗各个时点的PANSS总分和PANSS减分率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。研究组总有效率为76．47％,与对照组的82．35％比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。在治疗后第6周末研究组的肾功能、血钾、血红蛋白的结果与治疗前比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组TESS总分在治疗后第2、4、6周差异均无统计学意义（P〉0．05）。研究组和对照组不良反应发生率分别为55．88％和50．00％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利培酮治疗精神分裂症合并慢性肾功能不全氮质血症期的疗效与利培酮治疗精神分裂症的疗效相当,不良反应均轻微,未加重慢性肾功能不全氮质血症期患者的肾功能损害。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症抑郁症状对照研究

目的 比较阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症抑郁症状的疗效.方法 将56例伴有抑郁症状的精神分裂症患有随机分为利培酮组（对照组）和阿立哌唑组（研究组）治疗,观察时间为8周.采用卡尔加里精神分裂症抑郁量表（CDSS）、阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用不良反应量表（TESS）评定不良反应.结果 治疗8周后两组抑郁症状有效率比较差异有统计学意义（x2=1 1.2,P＜0.01）;两组CDSS减分率差异有统计学意义（t=13.65,P＜ 0.01）,两组不良反应发生率无差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 阿立哌唑改善精神分裂症抑郁症状明显优于利培酮.     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将72例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组[（131．6±10．3）rag／d]36例,利培酮组[（5．9±1．3）mg／d]36例,疗程均为12周,采用阳性及阴性症状量表（PANSS）,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前及治疗第2、4、8、12周末分别评定疗效和不良反应。结果：治疗第2周末开始,两组PANSS评分较人组时均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗结束时,齐拉西酮组、利培酮组显效率及临床总有效率分别为50．0％、77．8％与47．3％、75．0％,两组疗效比较差异无统计学意义（乃0．05）。不良反应的发生率齐拉西酮组为47．2％（17／36）、利培酮组为52．8％（19／36）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。但齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、血脂增高、高泌乳素的发生率明显低于利培酮组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微。     

利培酮在慢性精神分裂症患者治疗中与氯氮平合并使用的疗效观察

目的:观察长期住院服用氯氮平治疗的慢性精神分裂症患者合用利培酮治疗后的疗效及不良反应。方法:对40例长期住院并服用氯氮平治疗的慢性精神分裂症患者联合使用利培酮治疗,治疗前,治疗后4、8、12周末,采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)进行疗效评定,采用不良反应量表(TESS)、锥体外系症状评定量表(ESRS)及有关实验室检查记录对患者药物不良反应例数。结果:联合使用利培酮后患者的治疗有效率为22.5%,治疗前后PANSS量表总分、阳性量表分、一般精神病理量表分差异有统计学意义(P<0.05),PANSS量表阴性量表分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后患者的不良反应例数减少。结论:对于长期住院服用氯氮平的患者,氯氮平和利培酮联用对患者的阳性症状及一般精神病理症状能有所改善,对阴性症状改善不明显,总体有效率不高,但能减少氯氮平使用剂量,降低不良反应的发生率。     

帕罗西汀联合氨磺必利治疗有精神病症状的抑郁症临床研究

目的：观察氨磺必利联合帕罗西汀治疗伴精神病症状抑郁发作的临床效果。方法：选择2011年8月一2012年12月我院就诊的有精神病症状的抑郁症患者82例,随机分为观察组和对照组各4l例,分别采用帕罗西汀联合氨磺必利及单用帕罗西汀治疗,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）减分率评定治疗后第1周、第2周、第4周、第8周的疗效。用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：观察组有效率85．4％,对照组有效率65．9％,观察组有效率高于对照组（P〈0．01）。两组治疗前HAMD评分差别无统计学意义（P〉0．05）,治疗后两组评分差异均有统计学意义（P〈0．01）,表明伴精神病症状的抑郁发作采用两种方法治疗均有良好疗效,两组之间除第一周无显著差异外（P〉0．05）,其余第2剧、第4周、第8周比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论：帕罗西汀联合氨磺必利治疗伴精神病症状的抑郁发作是一种更安全、有效的治疗方法,值得I临床推广。     

氨磺必利与喹硫平对精神分裂症的疗效比较与评价

目的比较氨磺必利与喹硫平在治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将72例符合标准的成年精神分裂症患者,随机分为氨磺必利组(n=36)和喹硫平组(n=36),分别采用氨磺必利(600～1 000 mg/d),喹硫平(200～800 mg/d)治疗。疗效评定用PANSS,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,观察期为8周。结果氨磺必利与喹硫平治疗精神分裂均有显著效果,氨磺必利组治疗后第4、8周PANSS总分与喹硫平组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。两者不良反应较少。结论氨磺必利与喹硫平对精神分裂症的治疗安全有效,氨磺必利对情感症状较喹硫平有更好的治疗效果,且副反应严重程度较喹硫平小。     

丙戊酸镁对利培酮疗效及血药浓度的影响

目的观察小剂量丙戊酸镁对利培酮疗效,不良反应及血药浓度的影响。方法将60例精神分裂症患者随机分为对照组（利培酮组）30例和研究组（利培酮＋丙戊酸镁）30例。对照组单纯使用利培酮治疗,限定治疗剂量为4mg;研究组同时联合丙戊酸镁片（500-750mg／d）。分别于治疗前与治疗2周末、治疗4周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效。采用不良反应量表（TEss）评定治疗中不良反应。于治疗2周末、4周末测定利培酮血药浓度。结果两组利培酮血药浓度测定结果在治疗2周末、4周末比较差异无显著性（P〉0．05）。PANSS评分结果显示,在治疗2周末,研究组与对照组相比,差异有显著性（P〈O．05）,而4周末的差异无显著性（P〉0．05）。两组TESS评分结果比较差异无显著性（P〉0．05）。结论联用小剂量丙戊酸镁不会增加利培酮血药浓度。疗效与血药浓度无明显相关,其不良反应未受影响。