齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组，每组30例。疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组有效率83．3％，显效率70．0％，利培酮组有效率86．7％，显效率73．3％。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好与利培酮相当，不良反应少。     

齐拉西酮与利培酮治疗老年精神分裂症的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮和利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：将64例老年精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（32例）和利培酮组（32例）,疗程8周。采用PANSS评定疗效、副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮组显效率75％,总有效率90．6％;利培酮组分别为78．12％和93．75％,两组疗效差异无显著性。不良反应齐拉西酮组14例,利培酮组15例。两组不良反应的发生率无明显差异,且程度均较轻。结论：齐拉西酮与利培酮治疗老年精神分裂症疗效相当,依从性好,不良反应轻。     

齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效及安全性。方法：对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的60例慢性精神分裂症患者，根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和利培酮治疗，疗程共8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后，齐拉西酮组显效率为51．3％，有效率为79．7％；利培酮组显效率为51．1％，有效率为76．3％。两种药物疗效差异无显著性（x^2=0．16，P〉0．05）。PANSS量表各因子减分率两组治疗前和治疗后第2、4、8周比较差异有显著性（P〈0．01），说明两药均有较好的疗效。最终PANSS量表减分率总分，两组间差异无显著性（t=0．75，P〉0．05），说明两药疗效相当。齐拉西酮组总的不良反应发生率为28．4％，利培酮组为29．7％，两组间差异有显著性（x^2=6．89，P〈0．01）。齐拉西酮组出现较多的不良反应是QT延长；利培酮组以体重增加、月经紊乱和泌乳较多。结论：两种药物对治疗精神分裂症的阳性、阴性症状及精神病理均有确切的疗效，且安全性相对高。     

齐拉西酮与利培酮治疗门诊精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,疗程6周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组显效率70．1％;利培酮组显效率73．3％。利培酮组锥体外系反应稍高于齐拉西酮组。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症具有相仿疗效。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑对女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将100例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组，每组各50例，阿立哌唑剂量15～30mg/d，利培酮为4～6mg／d；治疗时间8周；采用阳性症状和阴性症状量表（PANss）评定疗效，不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组有效率88．0％，利培酮组有效率90．0％，两组疗效比较差异无统计学意义；阿立哌唑组不良反应少于利培酮组。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效与利培酮相当，不良反应轻，且对内分泌和体质量影响小。     

齐拉西酮与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的对照研究

目的 评价齐拉西酮与利培酮治疗儿童青少年首发精神分裂症的疗效和安全性.方法 将84例儿童青少年首发精神分裂症患者随机分为两组,其中齐拉西酮组41例,剂量范围60-120 mg/d;利培酮组43例,剂量范围2-5 mg/d,疗程12周.于治疗前及治疗后1、2、4、8、12周末进行阴性症状阳性症状评定量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 齐拉西酮治疗的显效率70.7%,有效率82.9%;利培酮治疗的显效率69.7%,有效率83.7%.两组比较无显著性差异;不良反应方面两组均有轻度的胆碱能副作用,在锥体外系副反应、体质量增加、月经紊乱等方面齐拉西酮组明显少于利培酮组.结论 齐拉西酮治疗儿童青少年首发精神分裂症安全有效.     

齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效比较

目的比较齐拉西酮（商品名：思贝格）和利培酮（商品名：维思通）治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将86例女性精神分裂症患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组治疗8周后的有效率分别为90．7％和93％。两药疗效无显著差异（P〉0．05），不良反应总的发生率分别为23．2％和56．2％，有显著性差异（P〈0．05），齐拉西酮组出现泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组。结论齐拉西酮对女性精神分裂症疗效与利培酮相当，但不良反应明显减少，更适合女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将72例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组[（131．6±10．3）rag／d]36例,利培酮组[（5．9±1．3）mg／d]36例,疗程均为12周,采用阳性及阴性症状量表（PANSS）,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）,在治疗前及治疗第2、4、8、12周末分别评定疗效和不良反应。结果：治疗第2周末开始,两组PANSS评分较人组时均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗结束时,齐拉西酮组、利培酮组显效率及临床总有效率分别为50．0％、77．8％与47．3％、75．0％,两组疗效比较差异无统计学意义（乃0．05）。不良反应的发生率齐拉西酮组为47．2％（17／36）、利培酮组为52．8％（19／36）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。但齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、血脂增高、高泌乳素的发生率明显低于利培酮组。差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微。     

奎地平与利培酮治疗精神分裂症对照观察

目的探讨奎地平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法以奎地平与利培酮治疗精神分裂症各34例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、不良反应症状量表（TESS）评定疗效及副反应，并进行对比。结果利培酮组有效率88．24％，显效率44．12％；奎地平组有效率85．29％，显效率38．24％。结论该2种药对治疗精神分裂症均有确切疗效，且安全性相对较高，奎地平的副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:以利培酮作对照,探讨齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法:将60例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS量表)评分临床疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS量表)观察不良反应。结果:齐拉西酮组的显效率为63.3%,有效率为83.3%;利培酮组的显效率为66.7%,有效率为86.7%。两组的疗效的差异无统计学意义(P>0.05)。两组在不良反应上存在一定的差异。利培酮组在锥体外系反应及内分泌、月经改变、体质量增加的不良反应方面均显著高于齐拉西酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但不良反应有所不同。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性观察

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症各30例,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第1、2、4、8周末各评定1次。结果齐拉西酮有效率80.0%、显效率70.0%,利培酮有效率83.3%、显效率73.3%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。利培酮组中女性患者有内分泌方面的改变（月经改变、泌乳等）71.4%（10/14）,明显高于齐拉西酮组（无一例发生）（P〈0.05）。齐拉西酮组静坐不能及体质量增加均显著少于利培酮组（P〈0.05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应明显下降,药物的安全性较好,可提高患者的服药依从性。     

齐拉西酮、利培酮口服液与氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮、利培酮口服液与氟哌啶醇治疗精神分裂症急性期兴奋激越的疗效及安全性。方法：齐拉西酮30例,剂量范围20～100 mg/d;利培酮口服液组29例,剂量范围1～6 mg/d;氟哌啶醇30例,剂量范围5～30 mg/d,用PANSS及TESS评定疗效和不良反应,观察期2周。结果：齐拉西酮和利培酮口服液组PANSS兴奋激越因子总分减分率在第1周末及第2周末稍差于氟哌啶醇组,在针对每个兴奋因子方面三组药物各有优势,但齐拉西酮和利培酮口服液组的药物不良反应显著低于氟哌啶醇组。结论：齐拉西酮和利培酮口服液治疗精神分裂症伴兴奋激越症状患者疗效较肯定,不良反应较小,安全性好。     

齐拉西酮与喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与喹硫平治疗早期精神分裂症的疗效及不良反应。方法：96例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组各48例,分别给予齐拉西酮和喹硫平治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为83．33％,有效率为95．83％;喹硫平组的显效率为81．25％,有效率93．75％。两组疗效无显著性差异（P〉0．05）。齐拉西酮组的不良反应发生率为20．83％,喹硫平组为22．92％,两组无显著性差异（P〉0．05）,齐拉西酮组的泌乳素水平低于喹硫平组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的总体疗效相当,但齐拉西酮对阴性症状的效果更好,齐拉西酮的不良反应与喹硫平相似,但齐拉西酮更适合女性患者。     

齐拉西酮与利培酮治疗60例女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例女性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮治疗组（30例）和利培酮治疗组（30例）,观察疗程为8周,于治疗前和治疗第2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定患者的疗效,以副反应症状量表（TESS）评定患者的不良反应。结果：60例患者中57例完成了8周的观察,在治疗第8周末,齐拉西酮组有效率75.8%,显效率51.7%;利培酮组有效率82.1%,显效率60.7%,两组间差异无显著性（P〉0.05）,两组不良反应少,严重程度轻,齐拉西酮组较利培酮组更少引起锥体外系反应、体重增加及内分泌影响。结论：齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者选用。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：评价齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：齐拉西酮组50例,剂量范围60-60mg／日;利培酮组48例,剂量范围4—6mg／日。结果：齐拉西酮组治疗精神分裂症与利培酮组相比总体疗效相当．齐拉西酮组PANSS-阴性因子项目减分在第4周末（P〈0．05）及6周末（P〈0．05）优于利培酮组,齐拉西酮出现锥体外系反应、体重增加及月经改变较少。结论：齐拉西酮是安全有效的新型非典型抗精神病药,对精神分裂症阴性和阳性症状均有效,更适合阴性为主的分裂症、老年及女性患者应用。     

齐拉西酮与舒必利治疗老年精神分裂症疗效观察

目的：比较齐拉西酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3和ICD-10精神分裂症的诊断标准的52例老年精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和舒必利治疗,疗程共8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）进行疗效评定,采用不良反应症状量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率为69．2％,有效率为96．1％;舒必利组显效率为61．5％,有效率为92．3％。两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率为34．6％,舒必利组总不良反应发生率38．5％,两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组和舒必利组均出现较多的不良反应是失眠、头晕和厌食,但两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组视物模糊的发生率高,而舒必利组心电图改变、体重增加则比齐拉西酮组明显为多（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和舒必利治疗老年精神分裂症疗效相当,不良反应轻,不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症疗效比较

目的:比较齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法:将82例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组两组.在治疗开始前及治疗后1w、2w、4w、6w末采用阳性与阴性症状量表评定疗效,不良反应量表评定不良反应.结果:齐拉西酮组的显效率为71.8%,利培酮组的显效率为75.6%,两组疗效比较差异无显著性(P>0.05).两药不良反应相当.结论:齐拉西酮与利培酮两药疗效相当,不良反应轻微.     

奥氮平和利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平和利培酮对老年期精神分裂症的治疗效果。方法以奥氮平与利培酮对43例老年期精神分裂症患者进行为期8wk的对照治疗；采用阳性和阴性症状量表评定疗效，用副反应量表评定副反应。结果奥氮平组显效率72．7％，有效率90．9％；利培酮组显效率71．4％，有效率90．5％；副反应少而轻微，奥氮平主要副反应为嗜睡，利培酮主要副反应为锥体外系反应。结论两药治疗老年期精神分裂症疗效相当，且安全性较高。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的 比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将76例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和副反应量表量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 齐拉西酮组有效率为84.2%,利培酮组有效率为86.8%,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05).利培酮组内分泌方面不良反应比例明显高于齐拉西酮组.结论 齐拉西酮和利培酮疗效相当,但不良反应有所不同.