子宫颈环形电切除术在治疗宫颈疾病中的临床应用

目的探讨宫颈环形电切术（1eep）在宫颈疾病诊治中的临床应用价值。方法对2009年5月～2010年5月本院门诊诊断为重度慢性宫颈炎120例（其中18例合并宫颈息肉）患者，经妇科检查、宫颈细胞学检查、阴道镜检查，初步诊断为单纯慢性宫颈炎（其中18例合并宫颈息肉）行leep治疗，术后标本均送病理检查，对术后疗效及并发症问题做简单分析。结果leep治疗宫颈疾病成功率高、手术时间短、出血少、手术痛苦小、术后恢复快、并发症少。结论leep治疗宫颈疾病疗效好，快速简捷、廉价，能为广大女性患者所接受，能完整提供病理标本，对于早期发现宫颈癌前病变有重大的临床意义，在门诊中值得推广应用。     

宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎286例疗效观察

慢性宫颈炎是妇科常见疾病。我院妇科门诊从2003年10月采取宫颈电环切除术（Loop electrosurgiral excision procedare，LEEP）治疗慢性宫颈炎，取得满意疗效。现报道如下。     

慢性宫颈炎电环宫颈切除术51例治疗体会

目的：分析51例慢性宫颈炎电环宫颈切除术。方法：高频电波刀宫颈切除术。结果：51例慢性宫颈炎治愈率96．07％。结论：此方法具有创伤小、疗效好、恢复快、不损伤宫颈机能等优点。     

慢性宫颈炎电环宫颈切除术51例治疗体会

目的分析51例慢性宫颈炎电环宫颈切除术.方法高频电波刀宫颈切除术.结果51例慢性宫颈炎治愈率96.07%.结论此方法具有创伤小、疗效好、恢复快、不损伤宫颈机能等优点.     

阿希米与宫颈电环切除术联合治疗慢性宫颈炎86例疗效观察

目的:探讨阿希米与宫颈电环切除术联合治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:将168例患者随机分为阿希米联合宫颈电环切除术治疗组86例(联治组),单纯宫颈电环切除术治疗组82例(对照组),两组在治愈时间以及术后并发症方面进行比较。结果:联治组治愈时间4~9周,平均6·4±1·0周,对照组治愈时间7~12周,平均8·8±1·27周,两组比较差异有显著性(P<0·01)。两组在术后并发症的发生方面差异也具有显著性(P<0·05)。结论:阿希米与宫颈电环切除术联合治疗慢性宫颈炎,可明显缩短治愈时间,减少术后并发症。     

慢性宫颈炎电环宫颈切除术51例治疗体会

目的:分析51例慢性宫颈炎电环宫颈切除术。方法:高频电波刀宫颈切除术。结果:51例慢性宫颈炎治愈率 96.07％。结论:此方法具有创伤小、疗效好、恢复快、不损伤宫颈机能等优点。     

宫颈电圈切除术结合纳米银治疗慢性宫颈炎82例临床疗效观察

慢性宫颈炎是妇科最常见的疾病之一。我院妇科门诊自2005年7月—2006年9月采用宫颈电圈切除术(LEEP)结合纳米银对82例慢性宫颈炎患者进行治疗,疗效较满意,现报道如下。     

宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的观察宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将来蕉岭县计划生育服务站作妇科检查的患有慢性宫颈炎的育龄妇女随机分为A、B两组,A组予宫颈炎康栓1粒置入阴道后穹隆,隔日1次,7次1疗程;B组用利福平合剂1包置入宫颈外口及阴道深部,每日1次,7次1疗程。两组均根据病变程度用药1～3个疗程不等。所有患者均于用药1、2、3个疗程后复诊,观察宫颈病变面修复情况,未愈者进入下一个疗程治疗,经期停药。结果第1、2、3个疗程痊愈率A组分别为25.25%、50.50%、72.72%,B组分别为10.10%、31.31%、45.45%,A组痊愈率高于B组,两组各个疗程痊愈率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈炎康栓治疗慢性宫颈炎疗效好,值得临床推广应用。     

宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎疗效分析

目的探讨宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎的疗效。方法对32例慢性宫颈炎患者用宫腔镜环状锥形切除宫颈炎性增生组织,切除组织全部送病检,观察评价其疗效。结果30例治愈(93.8%),2例有效(6.2%),一次性治疗有效率达100%。结论宫腔镜电切术治疗慢性宫颈炎疗效确切,操作安全、简便,术后并发症少,治愈率高。     

宫颈环形电切术联合聚甲酚磺对68例慢性宫颈炎的干预效果观察

目的：观察宫颈环形电切术联合聚甲酚磺的干预作用。方法：选择68例慢性宫颈炎患者，按照患者治疗意愿分为2组，即：宫颈环形电切术联合聚甲酚磺治疗组（简称观察组）和微波凝固治疗组（简称对照组），观察两组患者的手术相关指标以及临床疗效。结果：治疗后，与对照组比较，观察组术中出血量、术后出血量中多于月经量的患者比例降低均降低明显，术后少于月经量的患者比例均升高，差异均具统计学意义（P〈O．05）。治疗后，观察组患者有效率97．05％，优于对照组76．47％，差异具统计学意义（P〈O．05）。结论：宫颈环形电切术联合聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎效果明显，具有临床推广价值。     

宫颈电圈切除术联合胶原蛋白海绵治疗慢性宫颈炎150例临床观察

目的探讨宫颈电热圈环切除术联合胶原蛋白海绵治疗富颈糜烂的临床疗效。方法选择我院检查确诊为宫颈糜烂的患者150例，随机分为：治疗组80例，采用宫颈电圈切除术联合胶原蛋白海绵治疗，对照组70例，单用宫颈电圈切除术治疗。结果平均出血时间治疗组（9±1．29）d、对照组（12±1．45）d，平均治愈时间治疗组（3．34±0．56）d、对照组（5．32±0．81）d.两组出血时间、宫颈糜烂痊愈时间差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好，手术操作简单，治愈率高，联合外用胶原蛋白海绵可促进创面愈合，减少阴道流血，预防感染发生。     

射频治疗慢性宫颈炎372例疗效分析

慢性宫颈炎是妇科常见疾病,多为分娩、流产或手术损伤宫颈后,病原体侵入而引起感染,宫颈阴道部鳞状上皮层厚,对炎症抵抗力强,而宫颈管粘膜柱状上皮层薄抵抗力弱,病原体侵入宫颈粘膜即柱状上皮覆盖部分,加之宫颈粘膜皱襞多,病原体潜藏,感染不易清除,形成宫颈炎,     

微波治疗慢性宫颈炎148例疗效观察

慢性宫颈炎是妇科最常见的疾病,它引起白带增多,腰骶部疼痛,甚至接触性出血,应用一般外用药难以根治,给妇女造成很大的痛苦。我所于1993年10月起应用新型微波手术器MTC-Ⅲ型,对妇科慢性宫颈炎进行治疗,现将治疗结果报告如下。     

微波治疗慢性宫颈炎832例疗效观察

目的 观察微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法 采用CYP—Ⅲ型微波治疗仪。治疗宫颈糜烂用辐射器触及糜烂面使糜烂组织变色凝固；宫颈息肉用针状辐射器触及其基底部，使基底部完全凝固；宫颈腺体囊肿用针状辐射器直刺囊中，使囊液凝固或囊壁破裂；宫颈管炎用辐射器触及宫颈管内粘膜，使增生粘膜凝固。结果 有效率为100％，治愈率为99．76％，其中一次治愈率95．0％，二次治愈率4．33％，三次治愈率0．48％，好转率0．24％。结论 微波治疗是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎1386例疗效分析

慢性宫颈炎是妇女最常见的一种疾病,且无特效疗法.因此,积极治疗慢性宫颈炎对提高患者的生活质量及防止宫颈癌的发生具有重要意义.     

慢性宫颈炎手术治疗疗效观察

宫颈电锥切术是经电极尖端产生高频电波接触身体后由组织本身阻抗吸收电波而瞬间产生高热,通过电极切除宫颈病变组织。术中出血少,视野清晰,操作目的性强,具有创伤小、疗效好、恢复快等优点。术后定期冲洗消毒宫颈,口服抗生素可减少术后感染及宫颈管粘连等并发症,操作简单安全,可在门诊局麻下进行,治愈率高,患者易于接受。     

慢性宫颈炎宫颈电圈切除术治疗模式的临床研究

目的:探讨电圈切除术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)治疗慢性宫颈炎的疗效及病理意义。方法:选择单纯型宫颈炎、颗粒型宫颈炎、乳突型宫颈炎各100例患者分别行浅环切除术、深环切除术或锥切术,并送病理检查。另外50例单纯型宫颈炎术前再联合检测高危型人乳头瘤病毒,HPV检测阴性则行消融术,术前阴道镜下再行4点活检送病理检查。结果:慢性宫颈炎的病例中有近20%为宫颈上皮内瘤变(cervical intraepithelial neoplasia,CIN),且有12.0%为重度CIN。结论:不同形态宫颈炎行不同模式LEEP治疗,一方面达到了良好的治疗效果,另一方面可保留标本送病理检查,避免了重度C IN的漏诊。单纯型宫颈炎行消融术达到很好疗效,但因无病理标本,术前宜联合宫颈液基细胞学检测及高危型人乳头瘤病毒检测。     

慢性宫颈炎手术治疗疗效观察

宫颈电锥切术是经电极尖端产生高频电波接触身体后由组织本身阻抗吸收电波而瞬间产生高热,通过电极切除宫颈病变组织。术中出血少,视野清晰,操作目的性强,具有创伤小、疗效好．恢复快等优点。术后定期冲洗消毒宫颈,口服抗生素可减少术后感染及宫颈管粘连等并发症,操作简单安全,可在门诊局麻下进行,治愈率高,患者易于接受。     

高频电刀治疗慢性宫颈炎

目的子宫颈高频电刀环切术(Leep)用于治疗物理治疗效果差的慢性宫颈炎,观察宫颈的愈合时间,术后出血量,并发症等.方法2000年9月～2003年5月该院妇产科门诊采用Leep治疗63例慢性宫颈炎(宫颈Ⅲ度糜烂和宫颈肥大)患者,并对结果进行分析.结果63例中,一次性治愈61例,一次性治愈率96.82%,总治愈率为98.41%.患者目前无妊娠要求,故未有妊娠的报道.结论Leep手术治疗是安全有效的治疗慢性宫颈炎的方法,尤其是物理治疗效果差的慢性宫颈炎.规范的手术治疗方法可以克服宫颈狭窄等并发症.     

微波治疗慢性宫颈炎临床疗效观察

目的：观察微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法：选取我院2011年5月至2013年5月收治的50例慢性宫颈炎患者为研究对象,所有患者均接受微波治疗,观察和分析临床治疗效果.结果：50例患者中临床治愈35例,好转13例,总有效率96%.另外轻度糜烂患者治疗总有效率明显高于重度糜烂患者,差异有统计学意义,P〈0.05.结论：微波治疗慢性宫颈炎疗效明确,安全可靠,不良反应少,值得临床进一步利用.