思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择68例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠。结果：治疗组显效22例（62.9%）,有效10例（28.6%）,无效3例（8.5%）,总有效率为91.5%;对照组显效15例（45.5%）,有效率11例（33.3%）,无效7例（21.2%）,总有效率为78.8%。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：使用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的：观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法：对110例小儿腹泻随机分为两组，治疗组（70例）用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠，对照组（40例）口服黄连素、思密达，观察两组治疗效果（包括止泻、脱水纠正、退热时间）。结果：治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组，有非常显著性差异，退热时间短于对照组，有显著性差异。结论：思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好，值得临床应用。     

黄连素与思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

黄连素、思密达在临床应用已多年,但多为口服制剂,小儿应用时由于口服困难,疗效受到影响.为探讨和提高两药联合应用的疗效,我院儿科将黄连素粉剂、思密达联合保留灌肠治疗小儿腹泻42例,取得良好疗效,现报告如下.     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效

目的:观察思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的效果。方法:对110例小儿腹泻随机分为两组,治疗组(70例)用思密达、黄连素粉针剂保留灌肠,对照组(40例)口服黄连素、思密达,观察两组治疗效果(包括止泻、脱水纠正、退热时间)。结果:治疗组的止泻、脱水纠正时间均短于对照组,有非常显著性差异,退热时间短于对照组,有显著性差异。结论:思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻效果好,值得临床应用。     

贝飞达联合黄连素思密达灌肠治疗小儿腹泻82例临床疗效观察

目的:探讨贝飞达联合黄连素、思密达灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将2011年8月～2012年12月我院治疗(住院或门诊)的160例腹泻患儿随机分为2组,治疗组82例应用贝飞达、黄连素、思密达联合治疗法,对照组78例应用蒙脱石散疗法。结果:治疗组显效40例(48.8%),有效39例(47.6%),无效3例,(3.6%),总有效率为96.4%;对照组显效18例,(23.1%),有效20例,(25.6%),无效40例(51.3%),总有效率为48.7%。治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:贝飞达、黄连素、思密达联合灌肠治疗小儿腹泻效果好,临床症状消失快,无明显副作用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的：探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法：将130例分为研究组与对照组,对照组应用常规治疗方法,研究组患者则在对照组基础上予以口服锌制剂联合思密达保留灌肠治疗,分析对比2组患儿临床治疗效果。结果：研究组总有效率92.3%,明显高于对照组72.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,临床疗效较为理想,操作简单,无不良反应,临床推广应用价值高。     

思密达＋金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 100例秋季腹泻患儿随机分为两组,各50例。两组均给予补液、纠正酸中毒等对症支持治疗。观察组加用思密达联合金双歧保留灌肠;对照组加用思密达联合金双歧口服给药。结果观察组50例患儿中有效48例（96.0%）,对照组50例患儿中有效42例（84.0%）。观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效较口服给药好。     

保留灌肠治疗小儿腹泻85例

小儿腹泻病临床上常以口服黄连素、思密达来治疗,由于小儿口服给药困难,疗效往往受到影响。我们采用黄连素粉剂、思密达联合保留灌肠治疗小儿腹泻病,取得了满意的疗效,现报告如下。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将182例秋季腹泻患儿随机分为两组,给予相同的常规治疗。治疗组采用思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服。观察思密达灌肠治疗与口服治疗的疗效差异。结果治疗组总有效率96.74%,对照组总有效率74.44%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切,安全实用,适于推广。     

蒙脱石散联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的随机对照研究

目的 探讨蒙脱石散联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 选取2012年12月-2014年7月我院收治的95例腹泻患儿作为研究对象,按照临床治疗方法的不同将其分为试验组(51例)和对照组(44例),对照组患儿采取蒙脱石散和黄连素联合治疗,试验组患儿采取蒙脱石散和黄连素联合保留灌肠治疗.观察2组患儿的临床疗效和症状缓解时间.结果 试验组总有效率为96.08％,对照组为84.09％,组间比较差异具有显著性(P＜0.05);试验组临床症状缓解时间均短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05).结论 蒙脱石散联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻临床疗效好,患儿临床症状可在短期内缓解.     

探讨药物保留灌肠在治疗小儿腹泻中的应用

目的 观察思密达等药物保留灌肠辅助治疗小儿腹泻的临床疗效,介绍灌肠液的配制及保留灌肠治疗小儿腹泻的方法.方法 对待合腹泻病诊断标准,需要用灌肠液治疗的腹泻患儿,可采用"思密达、云南白药、庆大霉素、地塞米松"四联药物保留灌肠.结论 思密达保留灌肠对小儿腹泻均有明显疗效,且无明显不良反应.     

头孢他美酯联合思密达灌肠治疗小儿细菌性腹泻病疗效观察

目的观察盐酸头孢他美酯联合思密达灌肠治疗小儿急性细菌性腹泻病的疗效。方法将93例患急性细菌性腹泻小儿分为两组,48例（治疗组）应用盐酸头孢他美酯联合思密达灌肠治疗,45例（对照组）单纯应用盐酸头孢他美酯治疗。结果两组总有效率分别为：95．83％和91．11％,治疗组与对照组疗效对比,无统计学差异（P〉0．05）;两组临床主要指标的平均恢复正常天数比较差异有显著性（P〈0．05）。结论盐酸头孢他美酯是治疗小儿急性细菌性腹泻病的理想药物。联合思密达灌肠治疗可以尽早改善临床症状、缩短患儿恢复时间。     

乳酸菌素片配合思密达治疗小儿秋季腹泻64例疗效观察

目的观察乳酸菌素片配合思密达治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法122例秋季腹泻患儿随机分为治疗组(64例)和对照组(58例),治疗组用乳酸菌素片配合思密达治疗,对照组用黄连素配合思密达治疗,治疗后作两组疗效比较.结果治疗组疗效优于对照组.结论乳酸菌素片配合思密达是治疗小儿秋季腹泻的理想药物.     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2011年4月—2013年9月收治的82例小儿腹泻患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。对比2组治疗效果、止泻时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止泻时间显著短于对照组,2组患儿治疗期间均未出现严重不良反应。结论在小儿腹泻治疗中思密达保留灌肠联合口服锌制剂可发挥显著疗效,可快速止泻,值得在临床中推广。     

思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱灌肠治疗小儿急性腹泻病的有效性与安全性.方法 选择148例急性腹泻病患儿随机分成2组,在给予相同的常规治疗基础上,观察组给予思密达加山莨菪碱保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果 与对照组比较,观察组的疗程明显缩短,总有效率提高,两组疗效有显著性差异(p<0.05).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿急性腹泻较思密达单用更有效,无副作用,疗效明显优于对照组.     

思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的：观察思密达保留灌肠在小儿急性腹泻疗治疗中的疗效。方法：收集82例小儿急性腹泻患儿，随机分成两组，治疗组50例，对照组32例，治疗组应用思密达保留灌肠，对照组应用思密达口服治疗。结果：治疗组疗程最短1d，最长5d，平均2.9d，对照组疗效最短2d，最长8d，平均4.1d。治疗组总有效率96％，对照组总有效率69％，经过统计学X^2检验，P＜0．05，有显著性差异，结论：思密达保留灌肠对缩短疗程及治疗疗效明显优于对照组。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的评价思密保留灌肠、口服锌剂治疗小儿腹泻疗效。方法前瞻性研究,从2015年2月开始筛选。以儿科门诊或住院部收治的患儿90作为研究对象,采用随机数字表达法分组,对照组入选45例,观察组入选45例,对照组口服补液以及思密达治疗,观察组在此基础上思密达保留灌肠联合口服锌制剂。结果观察组腹泻好转时间、腹泻消失时间、口服补液次数、并发症发生率低于对照组,观察组72内观察组痊愈率88.89%(40/45)高于对照组66.67%(30/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻疗效肯定。     

研究思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的将思密达保留灌肠与锌制剂口服联合用于小儿腹泻治疗中,对其临床疗效进行研究。方法对我院收治的180例小儿腹泻患儿分组研究,B组行常规治疗,A给予思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,对两组治疗结果进行比较。结果 A组治疗后止泻时间与B组相比明显更短(P0.05);A组总有效率为94.44%,与B组81.11%相比明显更高(P0.05)。结论思密达保留灌肠与锌制剂口服联合用于小儿腹泻治疗中效果显著,可改善患儿临床症状,快速止泻,提升生活质量,值得临床应用。     

莪术油和思密达治疗秋季腹泻100例分析

目的：观察莪术油和思密达治疗小儿秋季腹泻疗效。方法：将200例小儿秋季腹泻患者随机分为治疗组和对照组各100例，治疗组采用莪术油和思密达联合治疗，对照组常规治疗。结果：治疗组疗效优于对照组，显效率和总有效率具有显著差异，P〈0．05。结论：莪术油和思密达治疗小儿秋季腹泻疗效好，方法简单，无明显不良反应。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床分析

目的:观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效.方法:选择120例腹泻患儿随机分成两组.均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠.结果:治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为72.85%.两组比较治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切.