风险护理对手术室护理安全的影响

目的:探讨风险护理对手术室护理安全的影响。方法:选取我院从2010年1月~2013年6月所收治的200例行择期手术患者作为临床研究对象,2012年1月~2013年6月所收治的100患者为实验组,2010年1月~2011年12月所收治的100例患者为对照组。对照组患者采用常规手术室护理管理,而实验组则采用系统的护理风险管理措施。记录2组患者对护理的满意度、发生护理纠纷数、护理差错率,以综合比较风险管理的效果。结果:实验组患者的护理满意度为96.0%,护理纠纷率0%,护理差错率4.0%;对照组患者的护理满意度为78.0%,护理纠纷率11.0%,护理差错率18.0%。2组比较,护理满意度、护理纠纷率、护理差错率的差异有统计学意义(P0.05)。结论:提高护士风险意识、严格执行规章制度,制定科学流程。能防范手术室风险,保护患者利益,为患者创造一个良好的手术室环境。     

手术室护理中安全管理的应用分析

目的分析安全管理在手术室护理中的应用。方法随机将我院收治的100例临床手术患者分为对照组和观察组,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行安全管理,并观察两组护理疗效。结果观察组患者护理满意度为96.0%,对照组患者护理满意度为80.0%,两组护理满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）,同时观察组护理纠纷和护理差错发生率低于对照组,护理质量控制评分高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论安全管理在手术室护理中的应用,不仅护理满意度高,同时能有效降低护理纠纷、减少护理差错率,从而提高护理质量。     

护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

安全管理在手术室护理中的应用及效果评价

目的探讨安全管理在手术室护理中的应用价值。方法选择2011年1月至2012年10月在我院接受手术治疗的200例患者随机分为研究组(100例)和对照组(100例);研究组实施安全管理,对照组未接受安全管理。比较两组护理差错发生率、护理纠纷发生率、患者满意度及护理质控评分,进而评价安全管理的效果。结果研究组护理差错发生率和护理纠纷发生率为0.14%、0.25%,均低于对照组(P<0.05);研究组的患者满意度为99.13%,护理质控评分为(98.5±1.8)分,均高于对照组(P<0.05)。结论在手术室护理中实施安全管理有益于降低护理差错率,提高护理质量。     

安全管理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究安全管理对手术室护理质量及患者满意度的影响,并且对安全管理措施的实施效果进行评价。方法:随机选择进行手术治疗的431例患者为试验组,结合手术室中的护理风险,实行安全有效的管理措施,并且将未接受安全管理的309例患者作为对照组。结果:试验组护理纠纷发生率(0.23%)及护理差错发生率(0.12%)均比对照组明显要低;试验组的患者满意度高达99.42%,护理质控评分(98.7±1.6)分,均比对照组明显要高。结论:护理人员人为因素、管理因素以及手术室环境因素是常见的手术室护理风险因素,有针对性的实行安全管理措施,有助于降低护理差错率,有助于提高患者的满意度及护理质量,值得临床借鉴及推广。     

护理标示在手术室护理风险控制管理中的应用效果

目的探讨护理标示在手术室护理风险控制管理中的应用效果。方法选取信阳市中心医院2017年1月至2018年4月行手术治疗的200例患者,以2017年1—8月接受手术室常规护理的100例为对照组,2017年9月至2018年4月接受护理标示风险控制管理护理的100例为观察组。评价两组手术室护理风险发生率与患者护理满意度。结果观察组手术室护理风险发生率(3.00%)低于对照组(14.00%),满意度(96.00%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论手术室采用护理标示风险控制管理护理能降低手术室风险发生率,提高患者满意度。     

安全核查制度在手术室护理纠纷防范中应用的价值

目的分析安全核查制度在手术室护理纠纷防范中应用的价值。方法将2014年1月至2016年1月来手术室治疗实施一般护理的100例患者作为对照组,将2014年2月至2017年2月来手术室治疗实施安全核查制度100例患者作为观察组,并观察比较两组患者护理满意度、护理差错和护理纠纷发生率。结果观察组患者护理差错和护理纠纷事件发生率明显比对照组低,两组比较P0.05,差异有统计学意义;和对照组患者的89.0%相比,观察组患者的临床护理满意度则达到98.0%,差异对比显示P0.05。结论安全核查制度在手术室护理中应用,不仅能够提高护理满意度,降低护理差错,同时也避免了护理纠纷的发生率,值得临床推广使用。     

分析安全管理在手术室护理中的应用及效果

目的对安全管理在手术室护理中的应用效果进行分析探讨。方法将本院2014年收治的接受手术治疗的100例患者作为研究对象,将患者随机分为研究组与对照组两组,每组患者有50例,研究组实施了安全管理,对照组没有实施安全管理。对两组的护理差错发生率、护理纠纷发生率、患者满意度、护理质控评分进行比较分析。结果研究组的护理差错发生率为0.2%,护理纠纷发生率为0.4%,均比对照组要低(P0.05);研究组的患者满意度为98%,护理质控评分为(98±1.5)分,均比对照组要高(P0.05)。结论手术室护理中应用安全管理能够提高护理质量,效果显著,值得在临床推广应用。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的研究人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果。方法随机选取本院2015年2月至2016年2月收治的86例手术患者作为样本,以43例为一组,将其分为研究组与对照组两个组别。对照组不实施人性化管理。研究组将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中。观察两组护理人员护理风险发生情况与患者护理满意度。结果对照组护理风险发生几率13.95%,患者护理满意度83.72%。研究组护理风险发生几率2.33%,患者护理满意度97.67%。两组对比,研究组优势显著。结论将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中,可有效提高护理质量,降低护理差错与护理纠纷发生几率,改善医患关系,提高患者护理满意度。     

手术室护理中实施安全管理的效果分析

目的：分析探讨安全管理在手术室护理中的应用及效果。方法选择90例手术患者作为本次的研究对象,随机将其分成试验组和对照组,每组45例。对照组患者在手术室护理的过程中给予常规护理,试验组患者加强手术室安全管理,并于护理结束后对比2组的效果。结果试验组的护理差错发生率为4.44%,护理纠纷发生率为2.22%,对照组的护理差错发生率为17.78%,护理纠纷发生率为15.55%,差异有统计学意义（P＜0.05）;试验组患者的护理满意度及护理质量评分分别为95.55%和（93.45±11.28）分,对照组的护理满意度及护理质量评分分别为82.22%和（70.67±10.33）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论安全管理在手术室护理中具有显著的应用效果,能有效降低护理纠纷率及护理差错率,进一步促进护理效率及患者护理满意度的提高,有利于患者及早恢复健康,并树立良好的医院形象及口碑,故该管理模式值得在手术室护理的过程中大力借鉴和推广。     

护理安全风险管理防御机制在手术室护理管理中的应用

目的探讨手术室护理管理中构建护理安全风险管理防御机制的价值。方法将本院2016年5月至2018年5月接收的择期行手术治疗800例患者为研究对象,随机分成两组,及观察组400例与对照400例。对照组给予患者传统护理管理,观察组则构建护理安全风险管理防御机制辅助手术室护理管理,观察两组手术室护理风险事件的发生率及患者满意度情况。结果观察组手术室风险时间总发生率为0.25%,明显低于对照组1.75%的总发生率(P0.05);观察组患者护理满意度评分明显高于对照组(P0.05)。结论在手术室护理管理中,引入护理安全风险管理防御机制,可以显著降低手术室护理不良事件的发生率,并提高患者的满意率。     

安全文化在手术室护理管理中的应用

目的 :评价安全文化在手术室护理管理中的应用效果.方法 :制定安全文化管理措施,应用于我院2015年9月至2016年8月期间的手术室护理管理工作中,选取2014年9月至2015年8月期间和2015年9月至2016年8月期间在我院接受手术治疗的88例患者作为研究对象,并将两个时间段的患者分别设为对照组和研究组,对比我院两个时间段的手术纠纷事件发生率以及两组患者对手术室护理的满意度.结果 :2014年9月至2015年8月期间我院手术室纠纷事件发生率为4.5%(9/200),高于2015年9月至2016年8月期间的1.0%(2/200)(P<0.05).对照组患者的手术室护理满意度为93.2%,低于研究组患者的77.3%(P<0.05).结论 :安全文化在手术室护理管理中的应用,能够提高手术室护理服务质量,减少手术纠纷事件的发生率.     

手术室护理中安全管理的临床应用效果探析

目的:探究分析在手术室护理过程中应用安全管理的效果。方法:选择100例手术室患者作为临床研究对象,根据住院尾号将其分为A组与B组,每组50例。B组手术室患者给予常规护理,A组手术室患者在常规护理的基础上,采用护理安全管理,观察对比两组手术室患者的护理满意度、护理质控评分、纠纷率以及护理差错发生率等指标。结果:A组患者的护理满意度和护理质控评分显著高于B组(P<0.05);A组患者的护理纠纷率以及护理差错发生率显著低于B组(P<0.05)。结论:在手术室护理中对患者进行安全管理,能够有效提高护理满意度和护理质控评分,降低护理纠纷率和护理差错发生率,值得推广应用。     

手术室护理风险因素分析及管理对策

目的:分析手术室护理风险的相关因素,探讨有效的护理管理对策。方法:选取实施护理管理措施前后本院手术患者为研究对象,其中实施前(2012年)的8160例手术患者作为对照组,实施后(2013年)的9372例手术患者作为观察组。对两组的管理效果进行比较,分析手术室护理风险,制定有效的管理措施。结果:对照组的护理安全缺陷2.30%,护理质量评分为(92.99±2.95)分,医生满意度为86.25%,患者满意度为82.33%;观察组的护理安全缺陷为0.44%,护理质量评分为(97.85±3.76)分,医生满意度为96.83%,患者满意度为97.61%。观察组的护理风险的发生率明显下降,护理质量评分明显提高,医生及患者满意度显著上升,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对手术室护理工作特点及薄弱环节,找出预防和避免护理风险的方法,可最大限度降低护理风险的发生,提高手术医生和患者满意度。     

舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的:探讨舒适护理干预在手术室护理工作中的应用效果及临床价值。方法:将我院收治的95例进行手术治疗的患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组,为对照组患者实施基础护理干预,为观察组患者实施舒适护理干预,观察两组患者对护理服务的满意度、对两组患者进行护理的差错率、护理危险事件发生率及患者的心理状态。结果:观察组患者对护理服务的满意度、SDS量表及SAS量表评分均优于对照组患者,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。对观察组患者进行护理的差错率及风险事件发生率均显著低于对对照组患者进行护理的差错率及风险事件的发生率,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室护理工作中开展舒适护理能显著提高患者对护理服务的满意度,改善其术前不良心理,提高其对手术治疗的配合度,促使其在术后尽快康复,减少护理的差错率和危险事件的发生率,此法值得在临床上推广应用。     

手术室护理面临的潜在风险及应对措施

目的：探讨手术室护理面临的潜在风险及应对措施效果。方法：选取我院2010年1月至2013年12月各类手术患者102例为观察对象，依据临床护理措施的差异分为观察组（综合风险管理组）和对照组（常规手术室护理组）各52例，对比分析两组间临床效果差异，探讨手术室潜在风险及管理意义。结果：综合风险管理组的手术患者在差错率、治愈率、并发症、患者满意度等方面均好于对照组，两组比较有显著差异（P ＜0.05）。结论：手术室综合风险护理有利于手术完整成功进行，保证患者安全，降低意外的发生，值得临床应用。     

舒适护理在手术室整体护理中的应用分析

目的:探究舒适护理在手术室整体护理中的应用效果。方法:将100例需进行手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予常规手术护理,观察组在此基础上再给予舒适护理,比较两组患者护理满意度及不良反应。结果:观察组的护理满意度为100.00%,明显高于对照组的78.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组无不良反应情况,对照组有5例发生不良反应,不良反应率为10.00%,明显高于观察组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室整体护理工作中,舒适护理能够减少患者不良反应的发生,使患者对护理的满意度提升,从而有利于患者康复,减少护患纠纷。     

风险意识在手术室护理管理中的临床运用研究

目的:研究风险意识在手术室护理管理中的临床运用效果。方法:选取我院2014年1月~2015年1月手术室患者120例作为研究对象。将120例患者随机分为两组,实验组60例,对照组60例。对照组患者采用常规的护理管理模式。实验组患者在对照组采用常规护理管理模式的基础上加强对风险意识的管理。对两组的临床护理效果进行分析。结果:实验组患者的护理满意度为96.67%,对照组患者的护理满意度为88.33%,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,P0.05表示统计学有意义。实验组患者的护理风险发生率为3.33%,对照组患者的护理风险发生率为16.67%,实验组患者的风险发生率明显高于对照组,P0.05表示统计学有意义。结论:风险意识在手术室的管理中能够有效的提高患者对手术护理的满意程度,减少手术护理的风险率,取得较好的手术护理的效果,值得在临床上大力推广应用。     

在手术室护理中实施安全护理的效果评价

目的:探讨在手术治疗患者中,采用手术室安全护理的效果。方法:选取我院收治的手术治疗患者进行分析,将其随机分为对照组和观察组。分别采用常规护理模式和安全护理模式,观察两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意率高于对照组,护理纠纷率、差错率均低于对照组;在环境设施、服务态度、护理质量各项评分上均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于手术患者而言,手术室中应用安全护理措施具有良好的效果,能够提高患者的护理满意度,减少纠纷和差错的发生,全面提升护理质量,值得临床推广。     

手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用

目的:探讨手术室护理管理对骨科手术患者院内感染的预防作用.方法:选取2018年1月-2018年6月实施手术室护理管理前收治的骨科手术患者50例分为对照组,同时选取2018年7月-2018年12月实施手术室护理管理后收治的骨科手术患者50例分为观察组,对2组院内感染发生率、护理差错率及护理满意率进行观察比较.结果:观察组院内感染率为2. 00% ,比对照组14. 00%的感染率显著更低(P<0. 05);观察组护理差错率、护理满意率分别为2. 00% 、96. 00% ,与对照组16. 00% 、80. 00%比较有显著差异(P<0. 05).结论:骨科手术开展手术室护理管理有助于降低患者院内感染发生率,减少护理差错事件,提高患者满意度,值得推广.