苄星青霉素治疗早期梅毒80例临床观察

目的：评价苄星青霉素治疗早期梅毒的临床研究。方法：早期梅毒病人肌注苄星青霉素２４０万Ｕ，每周一次，连续３次，追踪随访２年，观察临床症状体征及血清学变化情况。结果：１年内临床治愈率１００％，硬下疳半年内ＲＰＲ部部转阴，二期梅毒１年内血清转阴率为９３．５％。结论：苄星青霉素治疗早期梅毒具有起效快、治愈率高、副作用少、使用方便等优点，是治疗早期梅毒的首选药物。     

头孢曲松钠联合苄星青霉素治疗快速血浆反应素高滴度妊娠梅毒的疗效分析

目的:探讨头孢曲松钠联合苄星青霉素治疗快速血浆反应素(rapid plasma reagin,RPR)高滴度(≥1∶16)的妊娠梅毒患者的疗效?方法:回顾性分析本院诊治的RPR高滴度妊娠梅毒患者65例,根据治疗方法不同分为治疗组33例?对照组32例?其中治疗组给予头孢曲松钠联合苄星青霉素治疗,对照组给予苄星青霉素治疗,比较两组患者治疗后的临床效果和妊娠结局?结果:随访至治疗后的第12个月时,治疗组中妊娠梅毒患者有26例血清RPR转阴,痊愈率为78.79%;对照组中妊娠梅毒患者有17例血清RPR转阴,痊愈率为53.13%?两组妊娠梅毒痊愈率相比差异有统计学意义(P < 0.05)?两组患者接受治疗后均未发生先天梅毒?死胎?低体重儿及新生儿死亡,对照组接受治疗后出现早产1例,妊娠结局无差异? 结论:头孢曲松钠联合苄星青霉素治疗RPR高滴度妊娠梅毒效果较单一使用苄星青霉素显著,表现在血清RPR阴转时间缩短,转阴率高?     

不同抗生素对早期梅毒的临床疗效观察

目的:观察不同抗生素对早期梅毒的临床疗效观察。方法:随机选取于2014年5月-2015年5月前来本科接受诊治的Ⅰ、Ⅱ期梅毒患者76例。通过随机数字法分为试验组(使用阿奇霉素治疗)和对照组(使用苄星青霉素治疗),每组各38例。观察临床皮疹消失时间;治疗前,治疗后3、6、9、12个月分别对患者进行甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),对比两组患者不同时间点转阴率的情况及临床疗效。结果:试验组梅毒Ⅰ期梅毒皮疹症状消失时间为6 d左右,Ⅱ期梅毒为7 d左右;对照组梅毒Ⅰ期梅毒皮疹症状消失时间为6 d左右,Ⅱ期梅毒为8 d左右,两组临床皮疹症状消失时间两个时期比较,差异均无明显统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后转阴率随着时间的增加不断增加,试验组治疗后12个月达89.47%,对照组达86.84%,两组间转阴率比较差异无统计学意义(P0.05)。试验组临床治愈率为84.21%,对照组临床治愈率为81.57%;试验组血清学治愈率为89.47%,对照组血清学治愈率为86.84%,两组患者的治愈率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素和苄星青霉素对早期梅毒的临床疗效均有效,两组间无疗效差异。     

早期梅毒98例临床分析

目的：分析近年梅毒发病的临床特征及不同药物对愈后的影响。方法：对近5年门诊资料完整的98例早期梅毒病例进行临床及实验室追踪随访调查。结果：①一期梅毒21例，二期梅毒72例，早期潜伏梅毒5例。血清RPR及FTA－ABS全部阳性。治疗1年血清转阴率：RPR及FTA－ABS分别为100％，20．41％；②临床特点：1例73岁男性高龄发病，2例多种皮损共存，3例阴囊湿疹样皮损，门诊误诊率7．14％；③3组药物（A．苄星青霉素；B．头孢三嗪；C．红霉素）治疗：AB组P＞0．05；BC组P＜0．05；CA组P＜0．05；结论：近年早期梅毒发病年龄增大，皮损的多样性使误诊率增高；目前苄星青霉素仍不失为治疗早期梅毒的首选药，头孢三嗪亦有较好疗效；RPR检测仍是临床判愈的重要指标。     

苄星青霉素与普鲁卡因青霉素冶疗早期梅毒的疗效比较分析

目的：比较分析苄星青霉素与普鲁卡因青霉素冶疗早期梅毒的疗效。方法：选取本院收治的66例早期梅毒患者进行研究,入院时间均在2014年7月至2015年12月期间,通过计算机随机分组的方式将患者分为 A、B 两组,A 组患者接受苄星青霉素治疗,B 组患者给予普鲁卡因青霉素治疗,对两组患者的血清转阴及血清固定情况进行比较。结果：A 组患者的血清转阴率较 B 组低;A 组患者的血清固定占比为24．24％,明显较 B 组高,P＜0．05。结论：苄星青霉素与普鲁卡因青霉素治疗早期梅毒均具有较好的疗效,但是普鲁卡因青霉素治疗更占优势。     

联合治疗30例女性梅毒血清固定者的临床观察

目的匹多莫德分散片、乌灵胶囊及苄星青霉素针联合治疗梅毒产妇血清固定者,观察并比较患者,甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)转阴和滴度下降的情况。方法选取60例进行了梅毒血清固定健康教育和90项症状清单(Symptom Checklist 90,SCL-90)评估的女性梅毒血清固定者,并采用流式细胞仪检测外周血T淋巴细胞(CD3/CD4/CD8),将患者按照随机原则分为观察组和对照组,每组均为30名,观察组给予匹多莫德分散片、乌灵胶囊及苄星青霉素针联合治疗;对照组只给予苄星青霉素针治疗。观察并比较2组的TRUST转阴和滴度下降的情况。结果观察组的TRUST转阴率、滴度降低率均高于对照组(P0.05),2组的TRUST滴度降低幅度差异无统计学意义(P0.05)。结论匹多莫德分散片、乌灵胶囊及苄星青霉素针联合治疗梅毒血清固定者有较好的疗效。     

思连康联合思密达治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的总结思连康与思密达联用治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将92例小儿秋季腹泻患儿随机分成治疗组与对照组各46例,在常规治疗基础上,治疗组给予思连康片6月～1岁1．0g,2次／d,1．1～2岁1．0g,3次／d,首次倍量,温水送服;思密达每次1g,3次／d,连用5d。对照组单用思密达治疗,用法用量同治疗组,并比较两组患儿的不同疗效。结果治疗组显效率为69．57％,总有效率为86．96％,72h轮状病毒抗原（RV—Ag）转阴率为52．17％;对照组显效率为34．78％,总有效率为65．22％,72hRV-Ag转阴率为36．96％,组间比较差异有统计学意义;止泻时间组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论思连康联合思密达治疗小儿轮状病毒肠炎治疗效果好,疗程明显缩短,未见任何不良反应。     

头孢曲松钠舒巴坦治疗淋病63例临床观察

目的：观察头孢曲松钠舒巴坦治疗淋病的疗效。方法：治疗组63例，采用头孢曲松钠舒巴坦治疗；对照组57例，采用大观霉素治疗，同时观察两组治疗效果。结果：治疗组总有效率为96．82％，对照组总有效率为96.49％，两组疗效无显著性差异（P〉0．05），但两组患者治疗后4d病菌转阴率治疗组（95．24％）明显高于对照组（89．47％），有显著性差异（P〈0．05）。结论：头孢曲松钠舒巴坦治疗淋病疗效可靠，值得临床推广。     

苄星青霉素治疗早期梅毒的疗效分析

目的观察苄星青霉索治疗早期梅毒临床的疗效。方法选用108例梅毒患者，分为A组和B组。A组54例，B组54例。A组选用苄星青霉素治疗，而B组则选用阿奇霉素。两组的疗程均为14d。结果108例患者经过治疗后，苄星青霉素临床治疗早期梅毒的治愈率为100％，一年内血清学痊愈率为97．2％。阿奇霉素临床治疗早期梅毒治愈率为71．9％。一年内血清学痊愈率为67．2％。A组与B组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论青苄星霉素对梅毒螺旋体有明显的抑制作用，是早期梅毒治疗时的首选药物。     

化痰通络法为主治疗高脂血症43例疗效观察

目的 观察中医以化痰通路法为主治疗高脂血症的临床疗效。方法 选取高脂血症患者78例，随机分为治疗组43例，以化痰通络法为主，予自拟汤药内服治疗；对照组35例，以地奥脂必妥、烟酸肌醇脂治疗。4周后行疗效判定。结果 治疗组总有效率为93．0％，治愈率为58．1％，愈显率为83．7％；对照组总有效率为91．4％，治愈率为34．3％，愈显率为60．0％；两组均未见明显的毒副作用，两组间总有效率无明显差异(P＞0．05)，但治愈率和愈显率均有显著性差异(P＜0．05)，治疗组明显优于对照组。结论 化痰通络为主治疗高脂血症疗效明显、确切，值得进一步探讨和临床推广。     

两种方案治疗早期梅毒患者血清学变化的研究

目的观察头孢曲松钠联合苄星青霉素治疗早期梅毒的临床效果及血清学效果。方法103例早期梅毒患者被随机分成治疗（n=57）和对照组（n=46）。治疗组采用头孢曲松钠2g／d连用10-15d，同时联合苄星青霉素240万u，1次／wk，共用2-3次；对照组应用苄星青霉素240万u，1次／wk，共用2-3次。结果治疗组血清学试验（TRUST）阴转率达100％，平均阴转时间5．6d；对照组血清学试验（TRUST）阴转率88．3％，平均阴转时间9．7d，两组差异显著（P〈0．05和P〈0．001）。结论苄星青霉素联合头孢曲松钠治疗早期梅毒疗效高并能显著缩短梅毒血清阴转时间。     

苄星青霉素联合复方甘草酸苷片治疗梅毒的临床疗效观察

目的：探究苄星青霉素联合复方甘草酸苷片治疗对梅毒的改善作用。方法：选择我院2020年1月—2021年6月收治的梅毒患者145例作为观察对象，采用计算机随机数字表法将其分为观察组(n=72)和对照组(n=73)。其中对照组单纯使用苄星青霉素治疗；观察组在对照组的基础上联合复方甘草酸苷片治疗。对比两组患者治疗后的临床症状改善时间、治疗效果、血清转阴、血清复发以及不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组患者的硬下疳、玫瑰疹、掌跖梅毒疹、扁平湿疣症状改善时间短于对照组(P<0.05);观察组的临床总效率及RPR转阴率高于对照组(P<0.05);观察组治疗总复发率以及不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论：在梅毒患者的治疗中，联合使用苄星青霉素和复方甘草酸苷片可加快其临床症状缓解，在提高治疗效果的同时有效降低疾病的复发率，且不良反应较少，安全性较高，值得应用。     

红酱汤治疗慢性盆腔炎612例临床观察

目的临床观察红酱汤治疗慢性盆腔炎的疗效。方法将612例慢性盆腔炎患者随机分为3组，治疗Ⅰ组204例服用红酱汤，水煎服，每日1剂；对照组204例，青霉素静滴960万单位、甲硝唑250毫升，每日各一次；治疗Ⅱ组204例，红酱汤每日～剂、青霉素静滴960万单位、甲硝唑250毫升，每日各一次。根据患者症状、体征轻重程度评分，综合判定疗效。结果治疗Ⅰ组愈显率62．25％、总有效率93．63％；治疗Ⅱ组愈显率65．20％、总有效率96．57％；对照组愈显率35．29％、总有效率84．31％。治疗Ⅰ、Ⅱ组愈显率及总有效率明显高于对照组（P〈0．01）。结论单纯服用红酱汤治疗慢性盆腔炎也具有很好疗效。     

妈咪爱与利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的 观察妈咪爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效。方法 妈眯爱与利巴韦林治疗组52例，单用利巴韦林治疗48例作为对照组。结果 治疗组总有效率96．2％，对照组总有效率87．4％。治疗组三天后轮状病毒转阴率56％，对照组42％，总有效率及病毒转阴率均有显著性差异(P＜0．01)。结论 妈眯爱与利巴韦林联合治疗小儿轮状病毒肠炎疗效满意。     

苄星青霉素联合头孢三嗪对梅毒患者的治疗效果分析

目的:探究苄星青霉素联合头孢三嗪对梅毒患者的治疗效果。方法:选取76例梅毒患者,按照随机数表法将其分为研究组和对照组各38例。对照组予以苄星青霉素治疗,研究组予以苄星青霉素联合头孢三嗪治疗。两组均随访6个月,对比两组血清快速等离子体(Rapid plasma reagin,RPR)转阴率、平均转阴时间、治疗效果及不良反应情况。结果:相较于对照组,研究组血清RPR转阴率较高,平均转阴时间较早,差异有统计学意义(P<0.05);治疗总有效率研究组为94.74%(36/38)高于对照组的73.68%(28/38),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为18.42%(7/38),与对照组的13.16%(5/38)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对梅毒患者联合采用苄星青霉素、头孢三嗪治疗,可提高血清RPR转阴率,效果较为显著,且安全性较高。     

奇经腰椎牵引器治疗腰椎间盘突出症200例疗效观察

目的 探讨奇经腰椎牵引器治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 采用奇经腰椎牵引器治疗腰椎间盘突出症为治疗组，以牵引床牵引治疗作对照组。结果 治疗组200例，临床治愈率83．0％，显效率14．0％，有效率2．0％，无效率4．0％，总有效率96．0％。对照组118例，临床治愈率47．5％，显效率24．6％，有效率15．3％，总有效率为87．3％。治疗组与对照组的临床治愈率差异有显著性（P〈0．01）。结论 奇经腰椎牵引器是治疗腰椎间盘突出症的有效的外治疗法。     

颈腰康丸治疗骨质增生性颈腰椎病的临床研究

目的：观察自制中药颈腰康丸治疗骨质增生性颈椎病和腰椎病的临床疗效。方法：将170例骨质增生性（神经根型）颈椎病和96例腰椎病分别随机分为治疗组和对照组。颈椎病和腰椎病治疗组均服用颈腰康丸，20d为1疗程，连用3疗程；颈椎病、腰椎病对照组均口服壮骨关节丸，30d为1疗程，连用2疗程。结果：颈椎病；治疗组的治愈率为67．5％，对照组为48．0％，2组疗效有显著差异（U＝2．67，P＜0．05）；腰椎病：治疗组的治愈率为66．7％，对照组治愈率为47．2％，2组疗效有显著性差异（U＝2．16，P＜0．05）。结论：颈腰康丸治疗骨质增生性颈、腰椎病的疗效满意，未见不良反应。值得推广应用。     

益肝解毒汤治疗慢性乙型肝炎56例临床观察

目的观察益肝解毒汤治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法慢性乙型肝炎患者87例随机分为两组治疗，治疗组56例给予益肝解毒汤，对照组31例给予保肝治疗，治疗前后观测临床主要症状、体征、肝功能改善情况及乙肝病毒血清学标志物转阴率。结果治疗组临床症状明显改善，血清ALT、AST水平明显下降，血清HBeAg、抗-HBc转阴率分别为64．29％和26．79％，其治疗作用明显优于对照组。结论益肝解毒汤治疗慢性乙型肝炎有显著疗效，值得临床推广。     

中药治疗附睾炎27例临床观察

目的观察中药治疗附睾炎的临床疗效。方法将55例确诊为附睾炎的患者随机分为两组。治疗组给予莲子清心饮合龙胆泻肝汤治疗，对照组给予抗生素甲磺酸加替沙星片，疗程均为4周。4周后对比疗效。结果治疗组27例，有效率96．30％；对照组28例，有效率89．28％。结论中药在辨证论治理论指导下治疗附睾炎疗效和西药无区别，且无不良反应，值得临床推广。     

拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎318例疗效分析

目的 观察拉米夫定治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎病人的疗效及影响因素。方法 选择318例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎病人予拉米夫定（100mg qd)治疗12个月。疗效评估包括血清HBV病毒学，血清HBV免疫学，血清生化学应答。结果 治疗12个月末，血清HBV DNA总的转阴率为72．32％，治疗第9个月末的HBV DNA转阴者占转阴者总数的98．98％，一度转阴后再转阳的反跳率为24．40％，从未转阴的发生率为7．23％，HBeAg血清转阴率为33．96％；HBeAg抗－HBe血清转换率为9．75％，治疗第9个月末的血清转换者占转换者总数的90．32％；ALT恢复正常率为67．61％，反跳率为26．98％。综合疗效评价：完全应答9．43％，部分应答83．33％，无应答7．23％。治疗前血清ALT不同水平组间 HBV DNA转阴率，HBeAg血清转阴率，HBeAg抗－HBe血清转换率有显著性差异（P＜0．01），而性别，年龄，病程及治疗前HBV DNA转阴率，HBeAg／抗－HBe血清转换率无显著性差异（P＞0．05）。结论 前9个月的拉米夫定治疗反应在一定程度上可以预测后期；机体免疫状况对拉米夫定治疗疗效有较大影响，治疗前ALT水平是预测疗效的重要指标。