首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。  相似文献   

2.
钱雪松 《当代医学》2013,(31):43-44
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法选择86例不稳定型心绞痛随机分为观察组和对照组,各43例。两组患者均采用硝酸甘油、阿司匹林等常规治疗,观察组在此基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗,治疗8周后观察两组患者的临床治疗效果和不良反应。结果观察组总有效率为95.55%(41/45),明显高于对照组76.74%(55/43),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后观察组血脂及C反应蛋白水平均较治疗前显著降低(P〈005),与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05),两组患者均为未发生严重不良反应。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,不良反应少。  相似文献   

3.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。  相似文献   

4.
李大斌 《吉林医学》2014,(13):2855-2856
目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床效果。方法:80例不稳定型心绞痛患者均为住院病例(诊断均符合不稳定型心绞痛诊断标准),随机分为观察组和对照组。对照组患者给予不稳定型心绞痛常规处理(确诊后给予硝酸酯类药物、钙离子拮抗剂、ACEI类药物、β受体阻滞剂、抗血小板类药物等)。观察组患者在常规处理基础上,给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。观察两组血脂水平,评定治疗效果。结果:观察组和对照组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白分别与本组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平比较,差异无统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平分别与对照组治疗后的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛疗效显著,值得借鉴。  相似文献   

5.
马献义 《大家健康》2013,(9):136-137
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。  相似文献   

6.
目的 探讨阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2010年8月-2015年8月我院收治的50例不稳定型心绞痛患者,采用随机分组方式将其分为试验组与对照组各25例.对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪治疗.结果 治疗前,2组患者临床指征比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者各临床指征均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗总有效率为92%,高于对照组的76%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对不稳定型心绞痛患者,在常规药物治疗基础上联合阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗效果显著,值得临床推广应用.  相似文献   

7.
张建合 《基层医学论坛》2016,(23):3239-3240
目的:探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年5月—2015年11月收治的142例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各71例。观察组通过曲美他嗪联合阿伐他汀治疗,对照组采取阿托伐他汀治疗,对比2组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、持续发作时间。结果观察组治疗总有效率为97.18%,显著高于对照组的70.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后,观察组心绞痛发作次数为(5.5±1.1)次/周,明显少于对照组的(6.2±1.3)次/周,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组心绞痛持续发作时间为(1.9±0.9)min,明显短于对照组的(2.8±1.2)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛临床效果较好,值得推广应用。  相似文献   

8.
目的研究曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2010年1月~2013年1月在我院住院治疗的冠心病心绞痛患者72例,全部患者随机分为观察组和对照组各36例。两组均给予β-受体阻滞剂、硝酸酯类、钙拮抗剂等常规对症治疗及曲美他嗪每次20 mg,每日3次。观察组同时给予阿托伐他汀每次20 mg,每日1次,疗程2周。结果两组心绞痛症状的疗效比较:观察组的显效率61.1%、总有效率达94.4%,分别高于对照组47.2%、77.8%,组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。两组心电图改善情况的疗效比较:观察组的显效率50.0%、总有效率达88.9%,分别高于对照组33.3%、72.2%,组间比较,差异具有显著性(P<0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全性好,值得推广和应用。  相似文献   

9.
目的 探讨阿托伐他汀联合曲关他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法 将90例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组44例和治疗组46例:对照组给予硝酸酯类、钙离子通道阻滞剂、β受体阻滞剂等常规治疗;治疗组在对照组的基础上,加上曲美他嗪60 mg/d,分3次口服,阿托伐他汀10 mg/d,临睡前服,疗程为8周.观察治疗...  相似文献   

10.
目的对曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效进行分析。方法选择我院2010年12月~2011年12月确诊的不稳定型心绞痛52例,根据治疗方法分为治疗组和对照组各26例。结果治疗组的疗效明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛共同改善心肌血供,减少心绞痛的发作次数,且不良反应少。  相似文献   

11.
目的:观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛发挥疗效的机制及其对患者生活质量的影响。方法根据入院顺序,将60例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组给予阿托伐他汀常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗。检测两组患者用药前后心绞痛发作情况及心绞痛积分变化,采用ELISA法检测患者用药前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)浓度变化,同时比较两组患者治疗后生活质量改善情况。结果阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可明显改善患者心绞痛发作情况,与对照组相比差异有统计学意义( P<0.05);治疗组治疗前后血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平显著降低( P<0.05),而对照组差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗组患者生活质量改善明显优于对照组(P<0.05)。临床观察两组均未出现不良反应。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛可明显改善患者心绞痛发作情况,降低冠心病不稳定型心绞痛患者血清TNF-α、 IL-6和MMP-9水平,减轻患者炎症反应,并改善患者生活质量。  相似文献   

12.
刘诗琼  钱燕春 《右江医学》2008,36(3):262-263
目的观察瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将102例UA患者随机分为治疗组52例,对照组50例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂等常规治疗及曲美他嗪20 mg,3次/d;治疗组在此基础上加用瑞舒伐他汀10 mg,1次/d,连服8周。疗程结束后观察心绞痛控制情况、动态心电图变化及血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)变化。结果疗程结束后,治疗组的心绞痛控制情况优于对照组(P<0.05),动态心电图S-T段最大下降幅度、S-T段下降时间、缺血发作次数明显优于对照组(P<0.01),两组间比较血脂变化无明显差异(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗UA效果好,不良反应少。  相似文献   

13.
资料与方法 一般资料:急性心肌梗死后心绞痛患者70例,均参照WHO制定的“缺血性心脏病的命名及诊断标准”,随机分为两组。联合治疗组36例,男23例,女13例,年龄60±6.5岁;常规治疗组35例,男21例,女14例,年龄61±6.2岁。两组临床资料均无显著性差异(P〉0.05),治疗前均进行心电图、动态心电图、心脏彩超及肝肾功能检查,排除急性心功能不全、心源性休克等所致心电图缺血性改变。  相似文献   

14.
目的 探讨在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛的疗效.方法 60例梗死后心绞痛病人被随机分为两组,一组在常规药物治疗基础上,加阿托伐他汀和曲美他嗪口服,为联合治疗组.对照组为常规治疗组,接受硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、抗血小板药物和(或)β受体阻滞剂治疗.分别用药1月后,观察其心电图及心绞痛改善程度及副作用等.结果 联合治疗组和对照组比较,无论是心电图还是心绞痛症状均有明显改善.结论 在常规药物治疗基础上联合使用阿托伐他汀和曲美他嗪治疗梗死后心绞痛有确切疗效.  相似文献   

15.
关乐林 《中外医疗》2008,27(35):15-16
目的 观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病不稳定心绞痛的疗效.方法 将137例不稳定心绞痛患者随机分为对照组和观察组.对照组给予常规治疗及曲美他嗪20mg,三次/d;观察组在此基础上加用阿托伐他汀10mg,1次/d.疗程6周后,比较两组疗效和血脂变化.结果 观察组总有效率(93.8%)明显高于对照组(P<0.01),且血脂TG\LDL-C\TC等指标比对照组和治疗前明显改善(P<0.01).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛效果较好,不良反应轻微.  相似文献   

16.
《中国现代医生》2019,57(2):41-43
目的观察曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果以及对患者心绞痛持续时间的影响。方法本次的讨论对象为2017年7月~2018年7月在我院接受治疗的100例冠心病心绞痛患者,并将所有纳入研究的患者随机分为两组,对照组和实验组,每组50例。对照组冠心病心绞痛患者采用曲美他嗪药物治疗,实验组患者在对照组的基础上使用阿托伐他汀药物,服药2个月后,对比两组患者的临床有效率、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的指标以及心绞痛的持续时间。结果实验组患者的临床有效率为94.00%,较对照组的80.00%高,总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和甘油三酯的水平均低于对照组,心绞痛的持续时间短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗可以明显降低患者的血脂含量,提高临床疗效,缩短心绞痛持续时间,在临床上具有很大的应用价值。  相似文献   

17.
目的:观察曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:124例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组,两组均给予常规治疗,治疗组用曲美他嗉与阿托伐他汀联合治疗,结果:治疗组总有效率为95.2%,显著高于对照组的83.9%,两组显效率、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在一般治疗基础上联合应用曲美他嗉与阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛,能显著提高临床效果,不良反应少,患者依从行好,值得在临床推广应用。  相似文献   

18.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取封丘县人民医院2013年3月至2015年3月收治的90例冠心病患者,随机分成观察组与对照组,各45例,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较分析两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。  相似文献   

19.
目的探讨冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果观察。方法选取汝州市第一人民医院2012年4月至12月收治的84例冠心病患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组患者给予曲美他嗪治疗,观察组患者在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗,观察两组患者血清中的高浓度脂蛋白、低浓度脂蛋白、三酰甘油、总胆固醇含量以及治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者的总胆固醇、三酰甘油、低浓度脂蛋白含量均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的高浓度脂蛋白含量明显高于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,值得推广应用。  相似文献   

20.
目的探讨冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法选取冠心病患者100例,均为博爱县人民医院心血管内科2014年5月至2015年5月收治,依据入院顺序随机分组,对曲美他嗪单用治疗(对照组,n=50)与加用阿托伐他汀治疗(观察组,n=50)的效果展开对比。结果观察组总有效率为94%,明显高于对照组82%(P<0.05)。两组治疗疗前三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)差异无统计学意义,治疗后均有改善,但观察组幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果显著,可改善心功能,且无明显不良反应。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号