临床护理路径在上消化道出血护理中的应用价值

目的研究上消化出血护理采用临床护理路径的价值。方法从本院于2017年5月至2018年5月收治的上消化道出血患者中选取出62例作为本次研究对象,随机数字表法分成对照组与观察组,各31例。对照组采用常规护理教育,观察组采用临床护理路径,对比护理效果。结果观察组对疾病知识的总掌握率为96.77%,显著高于对照组的74.20%;观察组的护理满意度为100%,显著高于对照组的80.64%,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论临床护理路径在上消化道出血护理中有较高的应用价值,有利于患者对疾病有充分了解,获得护理满意度,促进患者康复,值得在临床推广使用。     

临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果

目的探讨临床护理路径在上消化道出血患者中的应用效果。方法选取我院2012年1月~2015年6月收治的上消化道出血患者共67例,随机分为研究组33例和对照组34例。对照组采用常规护理方法,研究组实施临床护理路径方法,比较两组患者的护理效果。结果研究组总有效率为90.9%,明显高于对照组的70.6%;研究组在对疾病相关知识的掌握情况、患者的治疗态度方面,以及患者对于护理的满意度方面都明显优于对照组,研究组在住院时间及住院费用方面明显短(少)于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在上消化道出血患者中的应用临床护理路径模式,取得了满意的治疗以及护理效果,缩短了患者病程,减轻患者经济负担,明显优于传统的护理方法,值得临床推广。     

护理干预在上消化道出血患者中的应用

目的本文将对上消化道出血患者给与临床分组护理,从而探讨护理干预措施上消化道出血患者的临床效果,提高患者生活质量与生命安全。方法对照组上消化道出血患者给与常规临床护理措施;研究组上消化道出血患者在进行上述常规护理措施基础上,给与护理干预措施,对两组患者进行6个月随访,将其护理结果进行记录,如患者病情复发情况、护理满意度调查等,给与统计学分析,得出结论。结果研究组上消化道出血患者随访6个月病情复发率为6.67%,明显低于对照组患者复发率23.33%,且研究组患者护理满意度优于对照组患者,P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论对上消化道出血患者给与常规临床护理与护理干预相结合的综合性护理措施,能够有效降低患者病情复发率,提高患者护理满意度,从而改善患者生活质量,保障患者生命安全,值得临床推广应用。     

上消化道出血的急诊护理

上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道,包括食管、胃、十二指肠或胰胆等病变引起的出血,以及胃空肠吻合术后的空肠病变出血,是内科常见急症,在临床工作中十分常见,患者常病情危急,若不及时抢救将危及老年患者的生命。本研究总结了上消化道出血患者的护理措施,现报道如下。     

循证护理在上消化道出血急救中的应用

目的探讨循证护理在上消化道出血急救中的应用效果。方法选取本院2009年6月～2012年7月收治的78例上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,每组39例。观察组采用循证护理,对照组采用基础护理,比较两组的止血时间、并发症发生率、患者满意度及SAS评分。结果观察组止血时间短于对照组,并发症发生率和SAS评分低于对照组,患者满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理在上消化道出血急救中的应用效果较好,可减少并发症的发生,改善患者的焦虑情绪。     

综合护理在急性上消化道出血护理中的应用

目的探讨分析综合护理在急性上消化道出血护理中的应用价值。方法将收集到的90例急性上消化道出血患者随机分为对照组和观察组两组,对照组实施常规护理措施,观察组则采用综合护理措施。观察分析两组患者护理干预后的效果。结果观察组患者相关知识掌握度与对照组相比较高,住院时间相对较短,两组比较差异具统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度95.56%显著优于对照组80.00%(P<0.05)。结论以综合护理干预措施治疗急性上消化道出血患者,有利于患者对相关知识进行掌握,提高患者恢复速度及护理满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在上消化道出血患者中的应用观察

<正>上消化道出血是消化内科的常见病,临床症状表现为呕血、便血、黑便等,伴有有效循环血容量不足的微循环障碍,病变部位多见于屈氏韧带以上的食管、胃肠道等部位[1]。本病在临床治疗的基础上配合有效的护理方式有利于病情好转、治愈,可在很大程度上延长出血周期、减少出血次数[2]。临床护理路径是以特定的护理群体为对象,建立一个以时间为横轴,入院指导、初步诊断、辅助检查、治疗用药、护理、活动、健康教育、饮食指导、出院指导等护理内容为纵轴的坐标系,制     

循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用

目的 针对循证护理在肝硬化上消化道出血护理中的应用情况进行临床探索。方法 70例接受肝硬化上消化道出血治疗的患者,随机将其分为治疗组和对照组,每组35例。对照组采用常规护理措施,治疗组采用循证护理,对两组患者临床效果进行对比观察。结果 治疗组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。12个月内治疗组再出血率为5.71%,对照组为22.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 循证护理措施临床治疗效果明显,可提高护理满意度,值得临床护理应用。     

系统护理干预在上消化道出血护理中的应用效果观察

目的观察系统护理干预在上消化道出血护理汇总的应用效果。方法选取2015年3月至2017年3月我院收治的92例上消化道出血患者,采用抽签法将其随机分成两组各46例。观察组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施系统护理干预,比较两组患者的护理满意度、平均止血时间、平均住院时间和临床疗效。结果观察组患者护理满意度评分(9.51±0.32)分明显高于对照组的(7.73±0.64)分(P <0.05);观察组患者平均止血时间(2.53±1.04)d和平均住院时间(7.39±1.32)d均小于对照组的平均止血时间(4.42±0.81)d和平均住院时间(10.54±2.12)d,差异有统计学意义(P <0.05);观察组治疗有效率(95.65%)高于对照组治疗有效率(80.43%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论在常规护理基础上采用系统护理干预为上消化道出血患者提供护理服务,能够有效缩短治学时间和住院时间,提升临床疗效和护理满意度,值得推广。     

急诊绿色通道在急性上消化道出血急救中的应用效果

目的 观察急诊绿色通道在急性上消化道出血急救中的应用效果.方法 回顾性分析惠州市第三人民医院开设急诊绿色通道前后患者资料,选取2018年1月-2019年1月开设急诊绿色通道前急诊救治的60例急性上消化道出血患者临床资料,作为对照组;同时选取2019年1-12月开设急诊绿色通道后急诊救治的60例急性上消化道出血患者临床资...     

急诊胃镜在上消化道出血诊治中的应用体会

目的分析在上消化道出血中,利用胃镜诊治的效果。方法选取上消化道出血患者共100例,随机将其分成观察组和对照组各50例,其中观察组行急诊胃镜检查;对照组行非急诊胃镜检查。结果观察组50例患者中,确诊48例,确诊率为96.0%;对照组50例患者中,确诊42例,确诊率为84.0%。对两组患者确诊率进行分析对比发现,(P<0.05)急诊胃镜与非急诊胃镜在上消化道出血诊断率中有显著差异。结论在上消化道出血中利用急诊胃镜进行诊断,不但可以开展急诊胃镜下的治疗,同时还是一种易行、简单、方便、快捷的诊治疗法,而且急诊胃镜的诊断率较高,在临床上值得广泛使用。     

上消化道出血急诊胃镜的应用

目的 总结近年来因上消化道出血(呕血、黑便)而行急诊胃镜检查者共550例.发现消化性溃疡出血200例(36.1%),急性胃黏膜病变出血145例(26.4%),食道静脉曲张60例(10.9%),贲门撕裂症50例(9.1%),上消化道癌肿出血45例(8.2%),其它(息肉、食道炎)10例(1.9%),未明确病因者40例(7.3%).分析认为,急诊胃镜检查可明显提高消化道出血诊断正确率及急性胃黏膜病变的诊断率,对阐明肝硬化出血的真正原因、发现合并症等具有重要作用.急诊胃镜检查还可对活动性出血者进行及时、准确的止血治疗.     

急诊内镜诊治上消化道出血中的舒适护理体会

目的探讨上消化道出血行急诊内镜诊治过程中的护理方式。方法对上消化道出血行急诊内镜诊治的51例患者实施全方位的舒适护理。结果患者生理、心理方面有改善,并发症少,诊治过程舒适满意。结论舒适护理应用于急诊内镜诊治上消化道出血可增加其舒适度。     

浅谈优质护理在上消化道出血患者中的应用

探讨上消化道出血患者的优质护理。将患者安置在单独病房,实施全方位优质护理,由专人完成各项护理和治疗操作,为患者提供细致、全面、科学的护理。经过积极的治疗和良好的护理,患者正确认识疾病,积极配合治疗,减少了并发症发生,提高了患者的生存率。     

综合护理干预在急性上消化道出血患者中的应用

目的探究综合护理干预在急性上消化道出血患者的应用效果。方法将2018年3月至2019年3月进入我院实行常规护理的57例急性上消化道出血患者划分为对照组,将2018年4月至2019年4月进入我院实行综合护理干预的57例急性上消化道出血患者划分为观察组,对比两组患者的二次出血及并发症发生率、护理满意度。结果对比统计结果发现,对照组二次出血发生率、并发症发生率及护理满意度与观察组相比差异明显,两组数据具备统计学研究意义(P <0.05)。结论急性上消化道出血患者实行综合护理干预的效果良好,能明显降低二次出血及并发症发生率,大大提高护理满意度,值得在临床护理领域中使用及推广。     

系统护理措施在上消化道出血护理中的应用

目的观察系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法在2016年5月至2017年9月,选取我院上消化道出血患者62例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予系统护理,观察患者出血次数、止血时间、临床效果及护理满意度。结果观察组患者出血次数及止血时间比对照组少,临床效果比对照组高,护理满意度比对照组高,P<0.05。结论给予上消化道出血患者系统护理,能减少患者出血次数及止血时间,提高临床效果,获得较好的护理满意度,值得借鉴。     

上消化道出血护理中舒适护理的应用

目的探究和分析上消化道出血护理中舒适护理的应用效果。方法我院选取2017年5月至2018年5月这一期间收治的72例上消化道出血患者,按照入院的先后顺序将其分为对照组和观察组各36例,对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理,对两种模式的护理效果进行比较。结果观察组的住院时间、住院费用、止血时间均低于对照组的住院时间、住院费用、止血时间,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论将舒适护理应用于上消化道出血患者,有利于减少患者住院时间,进而极大的降低了住院费用,且缩短了止血时间,有效改善了患者的生活质量,具有临床借鉴和推广价值。     

系统护理措施在上消化道出血护理中的应用

目的:本文主要对上消化道出血护理中应用系统护理措施的效果进行了探究.方法:选择我院2019年2月～2020年4月收治的74例上消化道出血患者,以对照组和研究组两个组别平均分配,分别对两组患者实施常规和系统护理,对两组再出血率、平均出血次数和时间进行对比.结果:研究组患者再出血率明显较低,研究组出血次数和止血时间都比对照...     

急诊内镜在急性非静脉曲张上消化道出血中的应用

目的探讨急诊内镜在急性非静脉曲张上消化道出血中的临床意义。方法 将117例非静脉曲张上消化道出血患者以第一次内镜时间分为两组,即急诊组（〈24h）和择期组（〉24h）,比较两组患者的内镜结果、止血效果、输血人数、需二次内镜人数、确诊人数、确诊时间和住院时间。结果 急诊组有患者57例,择期组有患者60例,两组患者在输血人数、需二次内镜人数、确诊人数、确诊时间和住院时间方面均有差异。结论 对于急性非静脉曲张上消化道出血,急诊内镜是安全可行的,可发现更多的急性胃黏膜病变、明确出血病因、提高确诊率,改善预后。