心痛定与卡托普利联合应用治疗老年性高血压140例报道

目的探讨老年性高血压患者联合应用心痛定与卡托普利治疗。方法采用我院140例老年性高血压患者联合应用心痛定与卡托普利治疗分析。结果本组140例服药后显效90例（占64．2％）有效45例（占32．1％）总有效率97．8％,无效5例（3．5％）。结论联合应用心痛定与卡托普利,对老年人同时合伴冠心病、心力衰竭、糖尿病、高血脂、慢性阻塞性肺病均为适宜。     

比索洛尔长期治疗高血压不良反应分析

目的:关于比索洛尔长期治疗高血压不良反应分析的研究.方法:选出110例高血压患者每天给予2.5mg比索洛尔片治疗,并随机测量血压,如果血压在2周之内仍高于140mmHg/90mmHg,则依次增加比索洛尔片的用量2.5mg,使血压降到140mmHg/90mmHg之内,持续用药8周.结果:110例患者中30.9%发生不良反应,17.3%因不良反应而停药,不良反应的发生与日服剂量有一定的关系.结论:比索洛尔长期治疗高血压的不良反应会影响身体各系统,比索洛尔长期治疗高血压的不良反应发生率与因不良反应而停药的发生率与服用剂量和服用天数相关.     

拉西地平片与依那普利联合治疗老年性高血压的有效性及安全性分析

目的:分析拉西地平片与依那普利联合治疗老年性高血压的有效性及安全性.方法:112例老年性高血压患者在1～3年的时间里长期服用拉西地平片与依那普利.结果:拉西地平片与依那普利联合长期治疗老年性高血压病的有效性为100%,治疗期间无死亡及冠心病、脑卒中等事件的发生,治疗前后心电图,肝、肾功能,血、尿常规均无明显变化(P>0.05).结论:拉西地平片与依那普利联合长期治疗老年性高血压能有效而平稳地控制患者24 h血压,降低冠心病、脑卒中等事件的发生,且安全、有效,无明显不良反应.     

替米沙坦治疗高血压有效性与安全性的Meta分析

目的:了解替米沙坦治疗高血压有效性和安全性的差异.方法:应用Meta分析时17篇文献中18项研究替米沙坦与其他降压药物治疗高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计.结果:Meta分析结果显示替米沙坦与对照组有效性和安全性的同质性检验结果显示同质性较好(X2=13.36,P=0.71及X2=14.39,P=0.42),故采用固定效应模型,合并后效应值组间差异有统计学意义(Z=3.21,P＜0.05及Z=3.83,P＜0.05).结论:替米沙坦治疗高血压的疗效总体上优于对照组,且其安全性也相对较高.     

盐酸贝那普利治疗老年性高血压的疗效及安全性观察

目的:观察老年性高血压实施盐酸贝那普利治疗的安全性及临床效果.方法:选取2018年1月～2019年1月在某院治疗的88例老年性高血压患者分为对照组和观察组各44例,对照组行马来酸左旋氨氯地平治疗,观察组行盐酸贝那普利治疗,比较两组安全性和疗效.结果:治疗后观察组血压水平显著低于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察...     

比索洛尔治疗原发性高血压有效性与安全性的Meta分析

目的研究比索洛尔治疗原发性高血压的有效性及安全性。方法应用Meta分析对11篇文献研究中比索洛尔与其他常用抗高血压药治疗原发性高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果同质性检验的有效性：χ2=9.3473,df=10;安全性：χ2=4.0549,df=10;P〉0.05。合并效应量的估计：有效性：OR合并95%可信区间为1.53～3.06。安全性：OR合并的检验：χ2=19.592 9,P〈0.001。结论比索洛尔治疗原发性高血压的疗效总体上优于目前其他药物,而且安全性比较无显著性差异。     

缬沙坦治疗轻中度高血压有效性与安全性的系统性评价

目的系统评价缬沙坦治疗轻中度高血压的有效性与安全性。方法应用RevMan分析软件对采用随机对照试验(RCTs)进行缬沙坦与其他常用抗高血压药物的有效性和安全性比较的30篇文献研究进行统计学处理。结果有效性的同质性检验χ2=20.25,df=33,P=0.96>0.05;安全性的同质性检验χ2=27.48,df=30,P=0.60>0.05。有效性合并效应量的估计其优势比OR合并=1.09,95%可信区间为0.91-1.29,OR合并检验Z=0.94,P=0.35>0.05;安全性合并效应量的估计其优势比OR合并=0.44,95%可信区间为0.35-0.56,OR合并检验Z=6.59,P<0.00001。结论缬沙坦治疗轻中度高血压的疗效总体上与对照组所使用的常用药物无显著性差异,但其不良反应较少、安全性显著高于对照组。     

缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性与安全性的Meta分析

目的:了解缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性及安全性的差异。方法:应用Meta分析对16篇文献研究中缬沙坦与其它常用抗高血压药治疗轻、中度原发性高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:同质性检验的有效性:χ2=9.6268,df=15;安全性:χ2=11.8158,df=15,二者P>0.05。合并效应量的估计,有效性:OR合并=0.9897,OR合并95%可信区间为0.7836～1.2484,OR合并的检验:χ2=0.0854,P>0.05;安全性:OR合并=0.5657,OR合并95%可信区间为0.4188～0.7641,OR合并的检验:χ2=13.7909,P<0.01。结论:缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效率总体上与对照组比较无显著性降低,安全性比较亦无显著性差异。     

氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性与安全性的Meta分析

目的 :了解氨氯地平治疗轻、中度高血压有效性及不良反应 (安全性 )的差异。方法 :应用Meta分析对 2 6篇文献 2 8项研究氨氯地平与其他抗高血压药物治疗轻、中度高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果 :(1)同质性检验 :有效性 ,χ2 =2 9.13,自由度为 2 7;安全性 ,χ2 =2 7.95 ,自由度为 2 4 ,两者P均大于 0 .0 5。 (2 )合并效应量的估计 :有效性 ,OR合并 =1.2 6 1,OR合并95 %可信区间为 1.0 18～ 1.5 6 2。OR合并 的检验 :χ2 =4 .5 1,P <0 .0 5 ;安全性 :OR合并 =1.0 13,OR合并95 %可信区间为 0 .80 1～ 1.2 82。OR合并 的检验 :χ2 =0 .0 13,P >0 .0 5。结论 :氨氯地平治疗轻、中度高血压的疗效总体上优于目前常用药物 ,且其安全性较高。     

贝那普利与依那普治疗老年轻、中度高血压的比较

目的比较贝那普利与依那普利治疗老年轻、中度高血压的疗效和安全性.方法将116例社区老年轻、中度高血压病患者随机、单盲分为两组,其中贝那普利组58例,依那普利组58例,治疗8周,并从两组随机抽20例于治疗前及治疗8周末行24 h动态血压检测.结果治疗8周后,两组药物均能有效的降低血压,有效率贝那普利组为94.82%,依那普利组为84.48%,组间比较差异无显著意义(P＞0.05).贝那普利组的谷/峰值收缩压为60.5%,舒张压为57.7%;依那普利组分别为55.2%和52.9%.不良反应发生率贝那普利组为10.34%,依那普利组为18.79%,差异有显著意义(P＜0.05).结论贝那普利更适合社区老年轻、中度高血压病的治疗.     

硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗老年性高血压病的有效性及安全性分析

目的:分析硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗老年性高血压病的有效性及安全性.方法:56 例老年性高血压病患者在1～3年的时间里长期服用硝苯地平缓释片与依那普利.结果:硝苯地平缓释片与依那普利联合长期治疗老年性高血压病的有效性为100%,治疗期间无一例死亡及冠心病、脑卒中等事件的发生;治疗前后心电图,肝、肾功能,血、尿常规均无明显变化(P＞0.05).结论:硝苯地平缓释片与依那普利联合长期治疗老年性高血压病能有效而平稳地控制患者24 h血压,降低了冠心病、脑卒中等事件的发生,且安全、有效,不会出现明显的副作用.     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性及安全性分析

目的:观察小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的有效性和安全性,为临床用药提供参考.方法:选择我院2008年4 月～2011 年3 月收治的老年高血压患者184 例,随机分为对照组和观察组各92 例.对照组患者给予口服小剂量氨氯地平,观察组患者在对照组基础上给予口服替米沙坦,治疗8 周后观察两组的临床疗效和不良反应.结果:与治疗前比较,两组患者心率、收缩压、舒张压均有不同程度改善,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组各指标的改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组出现不良反应16 例,观察组出现不良反应15 例.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:采用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压,可以取得较满意的临床疗效,同时不会增加不良反应发生率,值得临床推广.     

氨氯地平和硝苯地平临床治疗高血压的有效性与安全性的Meta 分析

目的：探讨氨氯地平和硝苯地平临床治疗高血压的有效性与安全性。方法：计算机检索中国知网、维普资讯网和万方数据库,收集1990--2013年间国内公开发表的关于氨氯地平和硝苯地平治疗高血压的随机对照试验文献资料,并根据纳入和排除标准．对其进行筛选：采用Stata12．0软件对纳入文献中临床试验数据进行Meta分析。结果：共筛选出23篇文献。纳入文献中氨氯地平和硝苯地平治疗高血压的有效性Meta分析结果显示,两药物治疗组有效性总体数据的OR为2．71（95％CI：2．07,3．55）,且P〈0．01．即氨氯地平组的总有效率显著高于硝苯地平组;安全性Meta分析结果显示,两药物治疗组安全性总体数据的OR为0.36（95％CI：0．28,0．47）,且P〈0．01,即氨氯地平组的总不良反应发生率显著低于硝苯地平组。结论：与硝苯地平相比,氨氯地平临床治疗高血压更有效、更安全。     

吲达帕胺与苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压的疗效和安全性对比分析

目的 比较吲迭帕胺与苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压的临床疗效和安全性.方法 120例老年性高血压患者随机分为两组,观察组60例患者采用吲这帕胺治疗;对照组60例患者采用苯磺酸氨氯地平治疗.对比治疗前后两组患者血压变化以及不良反应.结果 观察组总有效率91.7％,对照组总有效率93.3％,两组患者在治疗前后血压变化均有显著性的意义(P＜0.05),但治疗后两组之间数据并没有出现明显的差异(P＞0.05);观察组不良反应发生率6.8％,对照组不良反应发生率8.3％,两组之间数据对比差异不具有统计学意义(P＞0.05).结论 采用吲这帕胺治疗老年性高血压的疗效及不良反应发生率与苯磺酸氨氯地平相比无明显差异,但吲迭帕胺性价比更高,值得临床推广应用.     

比索洛尔长期治疗高血压的不良反应临床观察

目的:探究比索洛尔长期治疗高血压的不良反应.方法:选取我院收治的108例高血压患者,每天给予2.5mg富马酸比索洛尔片,随访频率为1次/w,若患者的血压在2w内仍然高于140mmHg/90mmHg,则依次增加富马酸比索洛尔片至5.0mg、7.5mg、10.0mg,直至血压降至140mmHg/90mmHg以下剂量维持不变,连续治疗8w.结果:108例高血压患者中30例(27.8％)发生不良反应,14例(13.0％)因不良反应而停药.不良反应发生率与服用剂量、治疗量天数相关.结论:比索洛尔长期治疗高血压的不良反应多累及心血管系统,比索洛尔长期治疗高血压的不良反应发生率和因不良反应而停药的发生率与服用剂量和服用天数相关.     

地塞米松两种给药方法治疗分泌性中耳炎的有效性及安全性分析

目的 分析地塞米松两种给药方法治疗分泌性中耳炎的有效性及安全性.方法 160例分泌性中耳炎患者,随机分为对照组和观察组,每组80例.对照组给予经鼓膜穿刺地塞米松治疗,观察组给予经咽鼓管地塞米松治疗.比较两组治疗效果、不良反应发生率、复发率、鼓室积液发生率.结果 观察组治疗总有效率为97.50％,高于对照组的87.50％...     

西尼地平胶囊治疗轻中度原发性高血压的有效性和安全性临床研究

目的：评价国产西尼地平胶囊在治疗轻、中度高血压患者的临床有效性及安全性。方法：在3个临床试验中心招募病人,采用多中心随机、双盲双模拟、平行阳性对照试验设计,符合入选标准的轻-中度原发性高血压患者经2周模拟剂洗脱期后,240例患者按1∶1的比例随机分为西尼地平胶囊组和西尼地平片组;分别给予西尼地平胶囊或西尼地平片治疗8周观察其疗效和安全性。结果：在治疗8周末,两组的坐位收缩压和舒张压均下降。西尼地平胶囊组和片剂组平均坐位收缩压分别下降11.5mmHg和11.3mmHg（1mmHg=0.133kPa,P=0.82）,坐位舒张压分别下降14.1mmHg和16.1mmHg（P=0.50）。经8周治疗,西尼地平胶囊组和片剂组总有效率分别为77.2%和77.9%（P=0.90）。西尼地平胶囊组和片剂组分别出现22和20例次考虑与治疗相关的不良事件,主要为心悸和头晕。服用药物后,两组心率较基线变化有统计学差异（P=0.0009,P=0.0043）。结论：国产西尼地平胶囊对轻中度高血压患者疗效肯定,不良反应少。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法 84例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各42例。对照组予以卡托普利治疗,研究组在对照组基础上予以硝苯地平治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况、治疗前后血压指标及生活质量评分。结果 治疗后,两组收缩压、舒张压均低于本组治疗前,且研究组收缩压、舒张压分别为(123.46±5.49)、(79.28±3.78)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(132.57±6.38)、(86.59±4.82)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率95.24%高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组认知功能、社会功能、情绪功能、躯体功能、自觉功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 硝苯地平与卡托普利联合应用,能够显著提升患者的血压控制效果,增强临床治疗有效性,且不良反应少,可促进患者生活质量提升,值得临床推广应用。     

卡托普利与利尿药联用治疗高血压62便的不良反应观察分析

卡托普利是一种疗效确切 ,不良反应少的第一代血管紧张素转换酶抑制剂。已被证实 ,与利尿剂联合应用治疗高血压具有显著的疗效 ,并在临床上广为应用。这是因为单用利尿剂后使血中 Ang 浓度升高而部分抵消了其降压作用 ,同时加用卡托普利后可减少噻嗪类利尿剂的用量 ,而后者往往使血糖、血脂、尿酸代谢紊乱 ,对机体产生不良影响。卡托普利与袢利尿剂合用可使以往治疗无效的血压降低 ,卡托普利能间接的减少醛固酮分泌 ,减少钾排泄 ,从而避免了噻嗪类 ,袢利尿剂等排钾性利尿剂所招致的低血钾。但在使用中也出现了一些不良反应。本文收集本院 1…