阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果和安全性.方法:将100例患者随机分成观察组和对照组各50例,两组在对症治疗的基础上,观察组应用阿奇霉素,对照组应用头孢呋辛,观察两组的临床治疗效果和不良反应.结果:观察组总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,二者差异存在统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率为12.00%,对照组为10.00%,二者比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,临床有效率高,不良反应少,安全有效.     

阿奇霉素序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎(CAP)是威胁人类健康的主要疾病,在主要致死病因中占第6位。且随着人口老龄化,病原体变迁及耐药菌株的增加,促使在临床治疗方面对它有新的认识。笔者在我院采用阿奇霉素序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎,其疗效总结如下。1对象和方法1.1对象:选择我院2005年1月至2     

阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的临床疗效与安全性评价

目的探讨阿奇霉素的临床疗效和安全性。方法采用随机、对照、开放的方法,将242例社区获得性肺炎的患儿分为两组。将150例轻中度CAP患儿随机分为阿奇霉素口服治疗组65例及阿莫西林口服对照组65例;将112例中重度CAP患儿随机分为阿奇霉素静滴治疗组60例及头孢呋辛钠静滴对照组52例。均以7-14天为1个疗程。比较两组临床疗效和安全性。结果阿奇霉素口服治疗组和静滴治疗组的临床有效率分别为95．4％和93．3％,均高于阿奠西林、头孢呋辛钠对照组76．9％和80.7％,临床疗效和理化检查好转时间治疗组均低于对照组（P〈0.05）,不良反应发生率阿奇霉素治疗组21．6％,对照组15．4％,差异无显著意义（P〉0.05）,主要不良反应为静滴局部疼痛。结论阿奇霉素是治疗儿童社区获得性肺炎的安全有效药物,且依从性好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎60例临床评价

目的 评价阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性.方法 社区获得性肺炎患者被随机分配为实验组接受阿奇霉素,对照组接受头孢呋辛,均先静脉给药继以口服序贯治疗,对照组中疑为非典型病原感染者需全程联合琥乙红霉素口服治疗.结果 (1)实验组和对照组临床有效率分别为90%(27/30)和93.3 %(28/30),临床痊愈率分别为80%(24/30)和66.7%(20/ 30).上述结果 经过统计学分析差异无显著性(P＞0.05).但实验组疗程较对照组显著为短( P＜0.01).(2)实验组不良反应发生率为20%(6/30),高于对照组16.67 %(5/30),差异无显著性(P＞0.05),主要表现为实验组发生静脉注射部位局部反应者较多,除1 例中途停药外,均系轻度,患者可耐受,且减缓静脉滴注速度后,局部反应明显减少.结论 阿奇霉素单药用于社区获得性肺炎获良好疗效,与对照组相仿,且可缩短疗程.虽不良反应多于对照组,但多系轻度并可为患者耐受.差异无统计学意义.     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效对比

目的 对比单用左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将75例社区获得性肺炎患者按随机数字表法分为左氧氟沙星治疗组(40例)和对照组(头孢呋辛联合阿奇霉素组,35例),观察两组患者临床疗效、细菌清除率和不良反应.结果 左氧氟沙星组40例,痊愈33例(82.5%),显效4例(10.0%),总有效率为92.5%,细菌清除率为94.7%,不良反应发生率为2.5%;对照组35例,痊愈28例(80.0%),显效4例(11.4%),总有效率为91.4%,细菌清除率为92.3%,不良反应发生率为2.9%.两组临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率间差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 左氧氟沙星组的给药方法为1次/d大剂量,患者的依从性好于2次/d给药的头孢呋辛联合阿奇霉素组,患者耐受性良好,不良反应发生率不高.这一用药方案的应用,将进一步拓展左氧氟沙星在治疗社区获得性肺炎中的作用.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的探究阿奇霉素药物应用于治疗社区获得性肺炎疾病的临床疗效。方法针对收治的62例社区获得性肺炎患者,将全部患者随机划分成两个研究小组,即对照组31例,观察组31例。其中对照组患者采用头孢呋辛钠药物进行注射,观察组患者给予阿奇霉素药物治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果经过给予不同治疗方法发现观察组患者治疗效果明显好于对照组患者治疗效果,其中观察组患者治疗有效率达到了96.8%,对照组患者治疗总有效率仅为83.9%。观察组患者治疗时间明显短于对照组,两组患者治疗过程中均没有出现显著不良反应。结论采用阿奇霉素药物治疗社区获得性肺炎疾病,取得临床疗效比较较好,具有缩短治疗时间且副作用发生率低的特点,值得在临床治疗社区获得性肺炎疾病。     

莫西沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效比较

社区获得性肺炎（ community acquired pneumonia ,CAP）是指在医院外罹患的感染性肺实质（含肺泡壁,即广义上的肺间质）炎症,是威胁人类健康的常见感染性疾病之一［1］。其总体病死率居传染性疾病的首位［2］。抗感染治疗是CAP治疗的最主要环节,对于控制病情和改善预后及其重要。中华医学会呼吸病学分会《社区获得性肺炎诊断和治疗指南指南》推荐对于需入院治疗、但不必收住ICU的患者给予第二代头孢菌素类或联合静脉注射大环内酯类,或静脉注射呼吸喹诺酮类药物。我们应用莫西沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗住院CAP的患者50例,并对其进行评价,报告如下。     

左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效比较

目的:分析比较左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效。方法:将80例接受社区获得性肺炎治疗的患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予左氧氟沙星治疗,对照组患者给予头孢呋辛联合阿奇霉素治疗,观察比较两组患者的临床疗效、细菌转阴率,同时评价药物的安全性。结果:治疗结束后,两组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05);在细菌清除率以及不良反应发生率方面,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎比较,临床疗效相近,安全可靠,可在临床选择应用。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的 比较左氧氟沙星与头孢呋辛联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效、细菌清除率和安全性.方法 将57例社区获得性肺炎随机分为左氧氟沙星治疗组(31例)和头孢呋辛联合阿奇霉素对照组(26例),观察两组患者的临床疗效,细菌清除率和不良反应.结果 57例CAP患者中左氧氟沙星租治疗的痊愈率和有效率分别为70.96％和93.54％,细菌清除率为88.89％,药物不良反应发生率为12.90％;对照组治疗的痊愈率和有效率分别为69.23％和92.31％,细菌清除率为85.71％,药物不良反应发生率为11.54％.两组比较差异无统计学意义,平均疗程、住院天数差异亦无统计学意义.结论 左氧氟沙星治疗CAP临床疗效确切,患者依从性好,药物不良反应较低,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎48例临床观察

目的观察阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎（SCAP）的疗效及安全性。方法SCAP患者共94例,治疗组48例,给予阿奇霉素联合头孢吡肟治疗;对照组46例,给予头孢吡肟联合左氧氟沙星治疗。所有病例治疗前予痰培养两次,采急性期和恢复期静脉血作肺炎支原体抗体检测。两组疗程均为7-14d,观察两组的临床疗效及不良反应。结果治疗组治疗有效率为93.7%,高于对照组的76.0%（P〈0.01）。58例患者痰培养结果为阳性,分离获得肺炎链球菌等病原体58株,对阿奇霉素、头孢吡肟、左氧氟沙星敏感率分别为72%、70%、62%,15例患者用血清学方法检测到肺炎支原体,大多对阿奇霉素敏感。不良反应发生率两组比较无统计学意义。结论阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎疗效好,安全可靠。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗无危险因素社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法将98例CAP患者随机分成2组:对照组(n=48例)用头孢曲松钠2.0 g加入100 ml 0.9%氯化钠注射液中静脉滴注,2次/d,连续7~10 d;治疗组(n=50例)阿奇霉素500 mg加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液250~500 ml中静脉滴注,1次/d,5~7 d。观察疗效及不良反应。结果治疗组有效45例(90.0%),对照组有效38例(79.2%),治疗组有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应发生率治疗组12.0%,对照组为10.4%。结论阿奇霉素治疗无危险因素CAP患者疗效好,且较安全。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法将60例社区获得性肺炎病人随机分为阿奇霉素组30例和对照组注射用头孢呋辛钠30例,比较两组的治疗效果。结果治疗组疗效显著优于对照组,治疗组总有效率为93．3％,对照组总有效73．3％,经Х^2、t检验P〈0．05,疗程缩短,无明显的不良反应发生。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎疗效满意,疗程缩短,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎52例

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的疗效.方法 将98例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例应用阿奇霉素静点3 d后口服3 d治疗,对照组46例应用头孢曲松钠静点6 d治疗.结果 治疗组总有效率为92.3%,对照组总有效率为67.4%,对治疗结果进行Ridit分析,显示阿奇霉素治疗组疗效优于对照组.结论 阿奇霉素抗感染作用强,抗菌谱广,口服疗效好,值得儿科临床推广应用.     

青霉素、阿奇霉素对社区获得性肺炎治疗的临床观察

目的社区获得性肺炎是社区居民的常见病、多发病,是威胁人类健康常见的感染性疾病之一,目前临床上广泛倾向选用高效广谱抗生素治疗常见的感染性疾病,导致药物滥用和耐药性增加,而本课题组使用青霉素、阿奇霉素治疗社区获得性肺炎,观察其临床疗效,为在社区等基层医院治疗社区获得性肺炎积累经验,提供临床参考。方法对到芙蓉社康中心就诊的162例社区获得性肺炎患者根据其临床特点不同分别使用青霉素、阿奇霉素治疗。结果青霉素治疗组有效率83.3%,阿奇霉素治疗组有效率76.7%。结论青霉素、阿奇霉素是治疗社区获得性肺炎的有效药物,临床上对既往健康人群的门诊轻症患者应大力推广应用,避免药物滥用。     

阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎临床疗效及安全性观察

目的观察阿奇霉素对儿童社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法选取我院2004年3月￣9月44例儿童社区获得性肺炎使用阿奇霉素治疗。阿奇霉素剂量按10mg/kg每日,加入葡萄糖液配成1mg/ml,用1￣3小时静脉慢滴,疗程3￣7天。观察治疗前后患儿症状、体征的变化以及血常规、肝功能、肾功能、X线胸片变化。结果痊愈25例,显效14例,好转4例,无效1例,总有效率达88.6%。5例发生不良反应,其中腹痛3例,恶心、呕吐1例,静脉注射处出现疼痛1例。结论阿奇霉素对儿童社区获得性肺炎的疗效好,安全性较高。     

头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎68例临床观察

目的 观察头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法 随机将130例CAP患者分为两组,治疗组68例给予头孢噻肟钠3.0溶于0.9%氯化钠注射液100mL中滴注,2次/d,阿奇霉素0.25g溶于5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液250mL中滴注,1次/d;对照组62例,给予头孢噻肟钠3.0溶于0.9%氯化钠注射液100mL中滴注,2次/d,两组疗程均为7～14d.观察两组的临床疗效,细茵清除率.结果 总有效率治疗组为97.1%,对照组83.8%,两组差异有统计学意叉(P<0.01);细菌清除率治疗组为93.48%,对照组为76.74%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 头孢噻肟钠联合阿奇霉素治疗CAP疗效高,值得临床推广.     

阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎

目的:研究阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:选择社区获得性肺炎97例,分为研究组(49例)与对照组(48例),对照组给予哌拉西林舒巴坦治疗,研究组给予阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦进行治疗,比较两组临床疗效和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为93.9%(46/49),显著高于对照组的总有效率70.8%(34/48),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合哌拉西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎具有较好的临床疗效,能显著改善患者的临床症状,安全可靠。     

阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：将我院诊治的61例社区获得性肺炎患者随机分为两组,观察组31例采用阿奇霉素联合头孢他啶治疗,对照组30例采用红霉素联合头孢他啶治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组的总有效率为96.8%,明显高于对照组的76.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组均无明显不良反应发生。结论：阿奇霉素联合头孢他啶治疗社区获得性肺炎疗效满意,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎30例临床分析

目的:探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性。方法:将56例无并发症的CAP患者随机分成治疗组30例和对照组26例,两组均给予常规处理,治疗组采用阿奇霉素注射液静滴。对照组采用注射用头孢曲松钠静滴,所有研究病例均以(7～10)天为一个疗程,观察两组症状、体征的改善。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80.8%,其疗效明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗CAP疗效显著,依从性高,副作用较轻,易耐受,安全性好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选择2007年6月－2009年10月社区获得性肺炎患者120例随机分为观察组和对照组各60例,两组患者均采用常规治疗（如解痉、平喘、止咳、化痰、纠正酸碱平衡和离子紊乱）等;对照组：阿奇霉素500mg加入0．9％氯化钠注射液500mL,每天1次静脉滴注,滴注时间3～4h,持续静脉用药;观察组：上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服阿奇霉素分散片,0．25g顿服。结果两组患者临床治疗效果比较无显著性差异（P〉0．05）,观察组静脉滴注时间短、药物不良反应少（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗社区获得性肺炎是较经济、有效的治疗方法,值得临床应用。