Clinical Observation of Electroacupuncture in Treating Spastic Paralysis Following Cerebral Infarction

目的察电针治疗脑梗死后痉挛性瘫的临床疗效.方法符合标准的以痉挛性瘫为主的脑梗死病例60例随机分为对照组和治疗组两组,每组30例.对照组采用传统针刺法,治疗组根据拮抗针法原理加用电针,两组均应用常规药物及头针.结果治疗组治疗前后比较、对照组治疗前后比较、治疗组与对照组治疗后组间比较,患者的临床神经功能缺损程度(NFI)评分及临床疗效评分经统计学处理差异均有统计学意义.结论电针与传统针刺法治疗脑梗死后痉挛性瘫均有临床疗效,且在治疗效果上电针明显优于传统针刺.     

电针配合穴位注射治疗糖尿病周围神经病

目的:比较电针配合穴位注射与单纯穴位注射治疗糖尿病周围神经病的疗效差异.方法:在血糖控制理想情况下将60例糖尿病周围神经病患者随机分为电针加穴注组与穴注组,每组30例.电针加穴注组采用电针加穴位注射弥可保,电针穴取公孙透泉中、涌泉透太冲为主,穴位注射取三阴交;穴注组采用单纯三阴交穴位注射弥可保.治疗2个疗程后,检测患者尺神经、胫神经神经传导速度,记录治疗前后中医症候积分及糖尿病周围神经病变积分,并评定疗效.结果:电针加穴注组与穴注组总有效率分别为90.0%(27/30)和63.3%(19/30),差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后电针加穴注组尺神经和胫神经运动神经传导速度(MCV)及感觉神经传导速度(SCV)均高于穴注组(P＜0.05,P＜0.01);治疗后电针加穴注组中医症候积分低于穴注组(14.36±1.88 vs 26.58±3.52,P＜0.01),糖尿病周围神经病变积分亦低于穴注组(12.86±4.28 vs 17.89±4.35,P＜0.01).结论:电针加穴位注射弥可保治疗糖尿病周围神经病临床疗效显著,疗效优于单纯穴位注射弥可保,能够有效提高神经传导速度,控制和改善糖尿病周围神经病症状.     

绝缘电针治疗周围性面瘫的临床观察

目的:探讨绝缘电针治疗周围性面瘫的疗效.方法:将100例患者随机分为观察组(60例)和对照组(40例).观察组用绝缘电针,对照组用普通电针,取穴同为颊车、阳白、地仓、下关、风池、合谷,两组均同时配合药物治疗,分别进行临床疗效观察.结果:观察组痊愈45例,显效11例,好转4例,有效率100.0%;对照组痊愈26例,显效2例,好转10例,无效2例,有效率95.0%.观察组愈显率优于对照组(P＜0.01).结论:绝缘电针治疗周围性面瘫疗效优于普通电针.     

Clinical Observation of Electroacupuncture in Treating Withdrawal Anxiety in Heroin-dependent Patients

目的：观察电针对海洛因依赖者戒断后焦虑症状的干预作用。方法：60例经脱毒治疗且尿检吗啡阴性的海洛因依赖者，根据随机数字表随机分为2组，针刺组30例，给予电针治疗；对照组30例，不予任何干预治疗。分别于治疗前、治疗1星期、治疗2星期、治疗3星期，用汉密尔顿焦虑量表对患者进行评定。结果：治疗后针刺组在改善海洛因依赖者的焦虑症状方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：电针在改善海洛因依赖者的焦虑症状和情绪方面具有优势效应。     

电针结合高压氧治疗面瘫38例临床观察

目的:对比电针结合高压氧与单纯电针治疗的疗效。方法:运用电针结合高压氧治疗病程在3个月以上面瘫38例,并与单纯电针治疗36例对照。结果:前者有效率97.4％,后者有效率55.6％,两组疗效差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:电针结合高压氧治疗顽固性面瘫效果优于单纯电针治疗。     

Clinical observation of electroacupuncture in treating depression

Purpose To observe the curative effect of electroacupuncture in treating depression.Method Two hundred and ten subjects were randomly divided into electroacupuncture group and medication group.Results and conclusion The results were evaluated by an international depression scale in both groups. After one-course treatment, the average score markedly decreased in both groups, and a t-test showed that there was a significant difference in curative effect between before and after treatment in each group (P<0.001); but there was no such a difference between the two groups (P<0.05). Electroacupuncture can be compared favorably with amitriptyline, an antidepressant. However, taking amitriptyline will produce some side effects. Therefore electroacupuncture is especially suitable for those who cannot take medicine. Author: ZHANG Hong (1967-), male, attending physician Translator: XIAO Yuan-chun     

电针治疗不同病期周围性面瘫的临床观察

目的:探讨电针治疗周围性面瘫的最佳时机.方法:将120例患者按就诊顺序随机分为A组和B组各60例.A组在急性期开始电针和超短波治疗,B组在急性期行超短波治疗,静止期再加用电针治疗.结果:A组痊愈显效率为85.0%,总有效率为98.3%,B组分别为68.3%和91.7%(x2=7.96,P＜0.05);肌电图检测显示,治疗前和发病第8天时异常肌电图的变化两组间比较差异无显著性意义(P＞0.05);第30天时BR波转为正常或轻度异常的例数A组明显多于B组(P＜0.05),M波潜伏期缩短和波幅回升A组也明显优于B组(P＜0.05).结论:急性期电针治疗可以明显提高痊愈显效率,是针刺治疗周围性面瘫的最佳时机.     

Clinical observation on electroacupuncture against urinary incontinence

Urinary incontinence is a common problem, usually classified as stress incontinence or urge incontinence. With the development of medical science, people have got more and more profound knowledge towards urinary incontinence. We treated urinary incontinence with electroacupuncture since 2006, and now reported it as follows.     

电针在周围性面瘫中的灵活应用

目的:寻找能提高治疗周围性面瘫疗效的适宜的电针波型.方法:将147例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组.治疗组选用地仓和颧?s、阳白和太阳、迎香和鼻通、下关和口禾?s或夹承浆一组,4组同时应用,先用连续波,再用疏密波治疗;对照组不分组,采用连续波治疗.结果:两组的总有效率和痊愈所用时间经统计学处理,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:在电针治疗周围性面瘫中,将疏密波和连续波配合使用,效果显著优于单纯使用连续波者.     

电针加中药治疗周围性面瘫的临床应用

目的探讨电针在周围性面瘫治疗中的作用。方法将86例患者分为电针加中药组(治疗组)45例,针刺加中药组(对照组)41例,对照组针刺患侧太阳、阳白等穴,并服用加味牵正散,治疗组在此基础上加用电针。对两组的临床治疗效果进行分析与评定。结果治疗组有效率97.8%,对照组有效率82.9%,两组有效率比较差异具有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论在针刺加中药基础上加用电针治疗周围性面瘫效果较好。     

Clinical observation of acupuncture, Tuina and acupoint injection on cervicogenic headache

目的：探讨针灸和推拿疗法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：应用随机数字表法。40例患者被分成两组，即针灸配合推拿手法组（治疗组）和推拿配合穴位注射组（对照组），每组各20例。治疗组患者首先接受针刺治疗，以风池为主穴，然后接受推拿治疗。对照组患者先接受推拿治疗，然后在风池穴注射弥可保500μg。治疗前后。两组患者均用颈源性头痛评估量表进行评估。结果：治疗后治疗组和对照组患者的各个指标积分均显著提高（P〈0．01），而治疗后治疗组患者的头痛积分（13．1&#177;3．02vs10．8&#177;2．36，P〈0．01）、日常生活和工作积分（3．3&#177;0．66vs2．6&#177;0．79，P〈0．01）、心理及社会适应积分（3．1&#177;0．85vs2．1&#177;0．85，P〈0．05）以及症状总积分（24．6&#177;4．36vs20．3&#177;2．53，P〈0．01）均高于对照组。结论：针灸结合推拿治疗颈源性疼痛可以更有效地缓解疼痛，提高日常生活质量和社会适应能力。     

Clinical Observation on Electroacupuncture Treatment of Shoulder-Hand Syndrome in Apoplectic Hemiplegia

目的：观察电针对中风偏瘫肩手综合征的治疗效果。方法160例患者随机分为两组，其中对照组80例，以传统毫针针刺法治疗，治疗组80例运用电针针刺法治疗两个疗程后判定疗效。结果：两个疗程后显示电针组手背水肿、屈指时手痛的疗效及总显效率均优于毫针组（P〈0．05）。结论：电针对消除手背水肿，防止手部肌肉萎缩，促进中风的康复有重要意义。     

颈部夹脊电针治疗颈源性失眠临床观察

目的：观察颈部夹脊电针治疗颈源性失眠的临床疗效。方法：运用颈部夹脊电针治疗颈源性失眠患者63例。结果：痊愈37例,显效16例,有效6例,无效4例,总有效率为93.65%。结论：颈部夹脊电针治疗颈源性失眠能减轻失眠的症状,改善睡眠质量,无不良反应,值得临床应用。     

电针加穴位注射为主治疗术后早期炎性肠梗阻临床观察

目的:探寻治疗术后早期炎性肠梗阻(EPISBO)的较佳疗法.方法:按入院先后顺序将240例患者分为4组,每组60例.A组予以西医常规治疗,包括胃肠减压、肠外营养、抗感染及支持疗法;B组在A组治疗基础上加电针治疗,穴取足三里、上巨虚等;C组在A组治疗基础上加穴位注射新斯的明,穴取大肠俞、足三里等;D组在A组治疗基础上加用电针(同B组)、穴位注射(同C组)治疗.结果:A组、B组、C组、D组总有效率分别为93.3%、96.7%、100.0%、100.0%,4组患者总有效率差异没有统计学意义(P>0.05).A组、B组、C组、D组平均肠鸣音恢复时间分别为(11.5±2.9)天、(9.3±2.5)天、(5.6±3.5)天、(2.2±1.7)天,平均肛门排气时间分别为(12.5±3.1)天、(10.7±3.6)天、(7.2±3.1)天、(2.5±1.5)天,D组明显优于A、B、C组(均P<0.01).结论:应用电针加穴位注射为主治疗EPISBO效果满意.     

电针结合穴位注射治疗斑秃疗效观察(英文)

目的:观察电针结合甲钴胺局部注射治疗斑秃的临床疗效。方法:将70例斑秃患者随机分为2组,治疗组35例,采用电针结合甲钴胺局部注射治疗;对照组35例采用梅花针叩刺加鲜姜片涂擦患处治疗。结果:治疗组总有效率为94.3%,对照组为77.1%,两组比效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:电针结合甲钴胺局部注射是治疗斑秃的一种有效方法。     

电针治疗慢性疲劳综合征临床观察

目的:观察针刺五脏背俞穴为主治疗慢性疲劳综合征(CFS)的临床疗效.方法:电针背俞穴为主治疗CFS患者40例,采用疲劳评定量表(FAI)及精神症状自评量表(SCL-90)进行前后对照研究.结果:经电针治疗临床症状显著改善,FAI积分由治疗前的148.36±26.53降至98.63±28.36(P<0.01),SCL-90量表因子中躯体化、抑郁、焦虑、人际关系等因子分值明显减少(P<0.01).结论:电针背俞穴为主治疗慢性疲劳综合征疗效确切.     

重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹

目的:观察重灸翳风穴合电针与单纯电针两种方法治疗周围性面神经麻痹的临床疗效.方法:将87例周围性面神经麻痹患者随机分为重灸翳风穴合电针治疗组与电针对照组.治疗组47例,重灸翳风穴加电针阳白、迎香、地仓等穴;对照组40例,单纯用电针治疗.两组均治疗30天后观察疗效.结果:治疗组的总有效率100.0%,对照组的总有效率87.5%,两组疗效差异有显著性意义(P<0.05).结论:重灸翳风穴合电针治疗周围性面神经麻痹的临床疗效优于单纯电针治疗.     

Observation on therapeutic effect of facial paralysis treated with electroacupuncture plus hydro-acupuncture

目的：观察电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹的疗效,探索治疗面神经麻痹的最佳针灸治疗方法。方法：将119例周围性面神经麻痹患者按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组。观察组60例,采用电针矫正穴为主加穴位注射治疗;对照组59例,采用常规针刺法治疗。每天治疗1次,7次为1个疗程,疗程间休息1～2d,最长治疗6个疗程后评价疗效。结果：两组愈显率比较,观察组明显优于对照组（P〈O．05）;治疗14天后,治疗组、对照组愈显率分别为78．3％和49．2％;21天治疗组、对照组愈显率分别为88．3％和．67．8%两组比较,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：电针矫正穴为主加穴位注射治疗面神经麻痹疗效好,疗程短。     

电针治疗动眼神经麻痹症研究进展

从中国知网和维普中文期刊数据库中查阅相关资料,对近年来电针治疗动眼神经麻痹症的研究概况进行综合分析和评论.结果表明电针为治疗该病的主要方法,能给予患者持续刺激,能够加强针刺作用从而提高临床疗效.存在的主要问题是眼外肌刺激的最佳电针阈值尚未见报道,临床采用电针参数尚不规范,使临床治疗效果未达最佳水平,且电针治疗该病的机制探讨尚不明确.建议今后要提升研究水平,开拓思路,探求眼外肌最佳电针刺激参数,并明确电针治疗该病的机制及寻找有价值的观察指标.     

电针与手针治疗脑卒中痉挛性瘫痪效应差异研究

目的:比较电针与手针治疗脑卒中痉挛性瘫痪的疗效差异,并探讨其作用机制。方法:将64例患者随机分为电针组(33例)和手针组(31例)。两组均采用Bobath易化技术康复和药物治疗,均穴取偏瘫侧曲池、合谷、阳陵泉、三阴交等,留针30min,手针组在留针期间行手法运针1min,电针组在手针针刺基础上行电针疗法。运用脑卒中残损评定法(Stroke Impairment Assessment Set,SIAS)评定脑卒中后整体功能状况,观察治疗前后血清谷氨酸(Glu)、γ-氨基丁酸(GABA)的含量,并比较两组疗效。结果:治疗后两组SIAS评分均显著提高(均P<0.01),且电针组优于手针组(P<0.01);两组治疗后血清Glu的含量及Glu/GABA值均降低(均P<0.01),血清GABA的含量均升高(均P<0.01),且电针组指标的改善程度优于手针组(P<0.01,P<0.05);电针组总有效率为90.9%(30/33),手针组为83.9%(26/31),电针组疗效优于手针组(P<0.05)。结论:在手针基础上加用电针可提高脑卒中痉挛性瘫痪的临床疗效,其作用机制可能与调节血清中的Glu、GABA含量有关。