舒丽启能治疗肠易激综合征临床疗效观察

目的观察舒丽启能治疗肠易激综合征（IBS）的临床疗效。方法选择门诊肠易激综合征患者：治疗组服用舒丽启能,每次200mg,口服,3次／d;对照组服用斯巴敏（匹维溴氨）,每次50mg,37L／d,观察患者腹泻、便秘、排便不尽感和下腹痛症状的改善情况。结果舒丽启能治疗便秘症状疗效优于斯巴敏,P〈0．05。对腹泻、排便不尽感及下腹痛等改善方面疗效相似,P均〉0．05。结论舒丽启能治疗IBS具有良好的临床疗效。     

肠易激综合症的临床治疗观察

目的 探讨培菲康联合舒丽启能治疗肠易激综合症的临床意义。方法 将肠易激综合征患者107例随即分成A，B两组，A组给予培菲康（420mg tid）及舒丽启能（200mg tid），B组仅给予舒丽启能（200mg tid），疗程4周，观察两组临床疗效。结果 A组缓解率为88．9％，B组为66．0％（P〈0．01）。结论 培菲康联合舒丽启能治疗肠易激综合症有明确的临床意义。     

马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效观察

目的：观察马来酸曲美布汀对肠易激综合征患者的疗效。方法：观察40例肠易激综合征患者治疗前、治疗结束时和停药2周后的症状改善情况。主要指标为症状评分和总体症状改善率。结果：治疗结束时总体症状改善率为72．36％,与治疗前症状评分等级比较差异有统计学意义（P〈0．05）;停药2周后总体症状改善率为69．89％,与治疗结束时比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：马来酸曲美布汀对肠易激综合征有良好的近期疗效,停药后短期内症状无明显反弹。     

小剂量曲唑酮治疗肠易激综合征

目的探讨小剂量曲唑酮治疗肠易激综合征的疗效.方法采用随机对照研究,选择符合"罗马标准Ⅱ"腹泻为主型肠易激综合征患者62例,随机分为两组,治疗组31例(曲唑酮25mg,2次/d),对照组31例(复方苯乙哌啶1～2片,3次/d),两组疗程均4周,疗程结束后对两组的肠易激综合征各症状严重程度评分、总症状改善率及心理卫生状况评分进行评价.结果 62例患者均按疗程要求完成,肠易激综合征症状程度评分降低情况、症状改善率、HAMD、HAMA评分治疗组与对照组比较均有显著性差异(P＜0.01).结论小剂量曲唑酮治疗肠易激综合征疗效显著,结合心理认知治疗,对IBS治疗更有针对性.     

舒丽启能治疗肠易激综合征的临床观察

目的：观察舒丽启能治疗肠易激综合征（irritable bowel syndrome IBS）的疗效及安全性。方法：随机将IBS病人分2组。治疗组55人，对照组65人，治疗组口服舒丽启能片200mg tid，疗程2周，观察腹痛、腹泻、大便频率异常、排便困难、腹胀及恶心呕吐等症状变化。结果：治疗组腹痛缓解有效率93％，腹泻有效率88.9％，大便频率异常有效率93.2%，排便困难有效率68.8%，腹胀有效率77.8%，恶心呕吐有效率52.9%，总有效率79.5%。治疗组在缓解IBS临床症状明显优于对照组，有显著差异，治疗中未发现不良反应。结论：舒丽启能治疗IBS是有效安全药物。     

黛力新联合莫沙必利、乳果糖治疗便秘型肠易激综合症

目的：观察黛力新（氟哌噻吨美利曲辛）联合莫沙必利、乳果糖治疗便秘型肠易激综合征的临床效果。方法将63例便秘型肠易激综合征的患者随机分为两组,治疗组给予莫沙必利、乳果糖联合黛力新治疗,对照组仅给予莫沙必利及乳果糖。于治疗4周时记录临床症状观察结果,对比两组疗效及不良反应。结果治疗组便秘症状明显改善,总有效率93.9%,伴随症状改善率96.7%,均明显高于对照组（P 〈0.05）。不良反应无差异。结论黛力新联合莫沙必利、乳果糖治疗便秘型肠易激综合征安全有效。     

小剂量氟西汀治疗伴抑郁症的肠易激综合征

目的:应用小剂量抗抑郁药氟西汀治疗伴有抑郁症的肠易激综合征患者,观察其对患者的精神症状和消化道症状的影响.方法:72例临床诊断为伴抑郁症的肠易激综合征患者,随机分为两组各36例,治疗组(匹维溴胺、氟西汀),对照组(匹维溴胺),疗程均为12周.治疗期间根据Hamilton抑郁量表24项版评分并观察临床疗效.结果:治疗组疗效评价36例中有效32例,有效率88.9%.对照组36例中有效21例,有效率58.3%.治疗组Hamilton抑郁评分下降明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:小剂量抗抑郁药氟西汀联用匹维溴胺能明显改善肠易激综合征患者的精神症状和消化道症状,是肠易激综合征药物治疗的一种有效方法.     

米氮平联合曲美布汀治疗肠易激综合征的临床观察

目的:探讨米氮平联合曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效。方法:选取肠易激综合征患者76例,随机分为观察组和对照组,两组各38例,观察组采用米氮平和马来酸曲美布汀治疗,对照组采用匹维溴胺和谷维素治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总体症状改善率为86.84%,显著高于对照组的63.16%(P<0.05);治疗后两组患者焦虑和抑郁程度均减轻(P<0.05),但是观察组改善更明显(P<0.05)。结论:米氮平联合曲美布汀治疗肠易激综合征临床疗效高,安全性好,有效改善患者焦虑和抑郁状态,值得临床推广应用。     

穴位埋线联合枳术颗粒治疗便秘型肠易激综合征的疗效观察

目的 探究穴位埋线联合枳术颗粒治疗便秘型肠易激综合征的治疗效果.方法 选取2018年6月至2020年7月本院收治的60例便秘型肠易激综合征患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用常规西药治疗,观察组采用穴位埋线术联合中成药枳术颗粒治疗.比较两组患者治疗前后症状积分及临床疗效.结果 治疗后,观察组患者症状积分低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 穴位埋线联合枳术颗粒治疗便秘型肠易激综合征患者能有效地改善患者症状,值得临床推广应用.     

马来酸曲美布汀用于肠易激综合征中的疗效

目的: 观察肠易激综合征患者予以马来酸曲美布汀的临床治疗效果.方法: 选取2015年1月-2015年12月笔者单位收治的96例肠易激综合征患者作为受试对象,根据治疗药物差异分成了观察组与对照组各48例,对照组患者口服匹维溴铵,观察组患者服用马来酸曲美布汀.结果: 观察组患者经治疗后取得的总有效率为91.7%,高于对照组的75.0%(P<0.05).观察组患者的腹痛程度、腹泻程度以及每天的排便次数均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论: 应用马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效较为可靠,且能显著改善患者腹泻、腹痛症状,排便次数明显降低,值得推广应用.