C—erbB-2和雌激素受体及孕激素受体在钼靶X线假阴性乳腺癌中的表达及临床意义

目的 分析C—erbB-2、雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）在钼靶x线假阴性乳腺癌中的确表达及临床意义。方法将2006年1至4月收治的183例女性乳腺癌按照钼靶X线结果分成阳性和假阴性2组,采用免疫组化SP法检测其C—erbB-2、ER、PR,并进行相关分析。结果钼靶X线假阴性组ER阳性率低于阳性组（40％、67．57％,P〈0．05）;但2组PR阳性表达率差异无统计学意义（62．86％、57．43％,P〉0．05）;假阴性组C—erbB-2强阳性表达率低于阳性组（25．71％、51．35％,P〈0．01）。结论与钼靶x线阳性比较,钼靶x线假阴性ER阳性表达率低,C-erbB-2强阳性表达率低,则提示患者预后不良。     

乳腺浸润性导管癌中BCSG1、C-erbB-2、ER及PS2的表达及意义

目的探讨乳腺浸润性导管癌中乳腺癌特异基因1（BCSG1）、C-erbB-2、雌激素受体（ER）及其诱导蛋白（PS2）的表达及临床意义。方法采用免疫组化sP法对82例乳腺浸润性导管癌患者术后石蜡标本进行BC·SGl、C-erbB-2、ER、PS2检测。结果BCSG1、C-erbB～2、ER、PS2阳性表达率分别为68．29％、65．85％、73．17％、59．76％。BCSG1、C-erbB-2的阳性表达与淋巴结是否转移、pTNM分期显著相关（P〈0．05）,与年龄、肿瘤大小无关（P〉0．05）。ER阳性表达与淋巴结是否转移显著相关（P〈0．05）,与年龄、肿瘤大小、pTNM分期无关（P〉0．05）。PS2阳性表达与年龄、肿瘤大小、淋巴结是否转移及TNM分期无关（P〉0．05）。BCSG1阳性表达与C-erBb-2、ER、PS2均无关（尸〉0．05）。C-erBb-2阳性表达与ER、PS2呈负相关（P〈0．05）。ER阳性表达与PS2呈正相关（P〈0．05）。结论BCSG-1、C-erbB-2、ER及其诱导蛋白PS2在乳腺癌的发生、发展过程中有重要意义,联合检测有助于乳腺癌的早期诊断、恶性程度判断、治疗方式选择及预后判断。     

血管内皮生长因子及环氧化酶2在乳腺癌中的表达及其相关研究

目的探讨血管内皮生长因子（VEGF）、环氧化酶-2（COX-2）在乳腺癌中的表达及其相关性。方法采用EliVision免疫组织化学技术,检测55例乳腺癌组织标本中VEGF及COX-2的表达。结果55例乳腺癌中VEGF的阳性表达率为78．2％（43／55）,其表达与患者的年龄、肿瘤大小、雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）的表达无关（均P〉0．05）,但与组织学分级及淋巴结转移密切相关（P〈0．05）;COX-2的阳性表达率为50．9％（28／55）,其表达与患者的年龄、肿瘤大小无关（均P〉0．05）,ER、PR阴性组阳性表达率明显高于阳性组（P〈0．05）,但其表达与淋巴结转移无关（P〉0．05）。结论VEGF和COX-2参与了乳腺癌的发生、发展过程,且表达具有相关性,两者可作为判断乳腺癌生物学行为的参考指标。     

乳腺癌组织中p21WAF1、CDK4的表达及临床意义

目的 探讨乳腺癌组织中p21^WAF1及CDK4的表达及临床意义。方法 采用SP法检测p21^WAF1和CDK4在正常乳腺组织、乳腺癌旁组织及乳腺癌组织中的表达情况。结果 p21^WAF1阳性表达率在乳腺癌组织、癌旁组织及正常乳腺组织中分别为41．1％、3．3％和12．5％,肿瘤组织明显高于癌旁组织及正常乳腺组织（P〈0．05）,无淋巴结转移组明显高于有淋巴结转移组,与组织分级及PR、ER表达无相关。CDK4阳性表达率在乳腺癌组织、癌旁组织及正常乳腺组织中分别为51．1％、15．5％和0％,呈递增趋势,与肿瘤组织分级、淋巴结转移呈负相关,与PR、ER无相关。结论 p21^WAF1和CDK4与乳腺癌的发生发展密切相关,有望作为判断乳腺癌恶性程度及预后的有效指标之一。     

PCNA、ER和PR在子宫内膜癌中的表达

目的：探讨PCNA、ER和PR在子宫内膜癌发生、发展中的作用,对子宫内膜癌的诊断、治疗及预后提供一定的理论依据。方法：SP法检测正常子宫内膜组织、增生期子宫内膜组织、不典型增生子宫内膜组织及子宫内膜癌组织中PCNA、ER和PR蛋白的表达变化,统计分析各组间PCNA、ER和PR表达变化与临床因素及病理特征间的关系,以及各指标间的相关性。结果：①子宫内膜癌组织中PCNA表达阳性率为89．47％,显著高于正常子宫内膜组、子宫内膜单纯或复杂型增生组和子宫内膜不典型增生组（P〈0．01,P〈0．01,P〈0．01）。②子宫内膜癌组织中ER表达阳性率为54．74％,显著低于正常子宫内膜组、子宫内膜单纯或复杂型增生组（P〈0．01,P〈0．01）,与子宫内膜不典型增生组无统计学意义（P〉0．05）。⑧子宫内膜癌组织中PR表达阳性率为62．Ii％,显著低于正常子宫内膜组、子宫内膜单纯或复杂型增生组（P〈0．01,P〈0．01）,与子宫内膜不典型增生组无统计学意义（P〉0．05）。④子宫内膜癌组织中PCNA、ER和PR的表达与患者年龄无相关性;PR的表达与临床分期有相关性（P〈0．05）,与病理分级、淋巴结转移和肌层浸润深度无相关性;而PCNA、ER的表达与临床分期、病理分级、淋巴结转移以及肌层浸润深度有均无相关性。结论：子宫内膜癌中PCNA表达增加,ER和PR表达降低,PCNA、ER和PR参与了子宫内膜癌的发生与发展。PR在子宫内膜癌的侵袭和转移中起作用。联合检测PCNA、ER和PR的表达可以为临床治疗子宫内膜癌提供重要依据。     

乳腺癌ER、PR、p53、c-erbB-2表达的临床意义

目的 探讨乳腺癌ER、PR与p53、c-erbB-2阳性表达与临床病理参数的关系。方法 病理诊断为乳腺癌44例，检测乳腺癌中ER、PR、p53、c-erbB-2的阳性表达情况与临床病理的关系。结果 （1）44例乳腺癌中，ER、PR、c—erbB-2、p53阳性表达分别为81．8％（36／44）、63．6％（28／44）、79．5％（35／44）和47．7％（21／44）；ER阳性与p53阳性表达差异有统计学意义（P〈0．01）；（2）ER、PR、p53、c-erbB-2阳性表达与年龄有关；（3）乳腺癌的病理分型与ER、PR、p53、c．erbB-2之间的表达无差异；（4）乳腺癌同侧腋窝组淋巴结内有、无癌的转移与ER、PR、p53、c-erbB-2之间阳性表达无差异（P〉0．05）。结论 乳腺癌患者检测ER、PR是对激素内分泌治疗有价值的指标，特别是ER和p53两者之间阳性差异有统计学意义（P〈0.01），提示预后好。     

雌激素受体、孕激素受体与凋亡基因蛋白在子宫腺肌症中的表达

目的探讨雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）及凋亡基因蛋白（bcl-2）在子宫腺肌症中正位及异位内膜的表达及意义。方法采用免疫组化PV-9000二步法检测20例正常子宫内膜,58例子宫腺肌症正位及异位内膜ER、PR和bcl-2的表达情况。结果子宫腺肌症病例中,正位和异位内膜组织中ER、PR、Bcl-2都有阳性表达,异位腺体上皮阳性率高于间质细胞（P〈0．05）,异位内膜Bcl-2阳性表达率高于正位内膜（P〈0．05）;且增生期阳性表达率高于分泌期,差异有显著性（P〈0．05）。子宫腺肌症病例正位和异位内膜中ER、PR阳性表达率差异无显著性（P〉0．05）,在异位内膜中ER、PR、bcl-2的表达具有相关性（P〈0．01）。结论子宫腺肌症正位和异位子宫内膜中均有ER、PR和bcl-2的阳性表达,提示可能与子宫腺肌症的发生发展有关。     

散发性乳腺癌组织中BRCA1蛋白表达及其意义

目的探讨散发性乳腺癌患者癌组织中BRCA1蛋白表达及其临床意义。方法根据患者年龄将乳腺癌分为≤40岁及〉40岁两组,各取50例作为研究对象,病理诊断均为浸润性导管癌;术前未经任何治疗。同时选取乳腺腺病20例对照。构建组织芯片,采用免疫组化（S-P法）检测癌组织中BRCA1蛋白表达情况。结果BRCA1蛋白在腺病中表达于腺泡及导管上皮细胞核（阳性率90％）;在乳腺癌中表达于癌细胞胞质或细胞核（阳性率64％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。乳腺癌患者年龄≤40岁BRCAl蛋白阳性表达率（52．0％）低于年龄〉40岁组（76．0％）;同时无淋巴结转移组其BRCA1蛋白阳性表达率（80．6％）高于伴有淋巴结转移组（54．7％）,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。而BRCA1蛋白表达与乳腺癌患者的肿瘤临床分期以及病理组织分级无关（P〉0．05）。结论散发性乳腺癌组织中BRCA1蛋白表达缺失与患者发病年龄及有无淋巴结转移显著相关,通过对BRCAl蛋白的检测,有助于筛选乳腺癌的高危人群及其患者。     

ER与PR在钼靶X线假阴性乳腺癌中的表达及临床意义

目的分析ER、PR在钼靶X线假阴性乳腺癌中表达的临床意义。方法将183例女性乳腺癌按照钼靶X线结果分成阳性和假阴性2组,采用免疫组化S-P法检测其ER、PR。结果钼靶X线假阴性组中,ER阳性比率低于阳性组（40％与67．57％,P=0．003）;但2组患者PR阳性表达率差异无统计学意义（62．86％与57．43％,P=0．575）。结论与钼靶X线阳性患者相比,钼靶X线假阴性患者ER阳性表达率低,提示该组患者内分泌治疗效果及预后较差。     

P^53基因,ER,PR在乳腺癌中的表达及其临床意义

用ABC法对100例乳腺癌和100例乳腺良性疾病组织检测P53蛋白、ER、PR。结果显示：乳腺癌P53阳性率非常显著高于良性疾病（P＜0．01），ER、PR阳性率显著高于良性疾病（P＜0．05）。P53阳性与ER阴性负相关（P＜0．01）。P53、PR与年龄无关，ER在50岁以上阳性高于50岁以下组（P＜0．05），Ⅲ级癌P53阳性率高于0级（原位癌）、Ⅰ、Ⅱ级癌（P＜0．01）ER、PR与癌分级无关。P53阴性组预后优于阳性组（P＜0．01）ER、PR阳性组预后优于阴性组（P＜0．01）。P53阳性对于乳腺癌的诊断、治疗、判断预后有重要意义。     

BP1在乳腺癌组织中的临床表达及其与Bcl-2表达相关性

目的：探讨BP1在乳腺癌组织中的临床表达及其与Bcl-2表达的相关性。方法资料随机选自2012年5月～2013年5月在本院行手术治疗的乳腺癌患者72例的乳腺癌组织标本作研究组,资料选择同一患者癌旁组织标本72例作对照组,对两组予以Westemblot和免疫组织的化学法行阳性检测,分析两组BP1蛋白的阳性表达,研究组BP1与Bcr-2表达相关性,以及BP1和乳腺癌病理因素相关性。结果研究组BP1阳性表达,比对照组BP1阳性表达高,比较差异具统计学上的意义（P＜0.05）;研究组Bcl-2的蛋白阳性表达和BP1阳性表达具正相关性（P＜0.05）。研究组BP1的阳性表达和乳腺癌病理因素中PR、ER和C-erb-B-2具相关性（P＜0.05）。结论乳腺癌组织内的BP1蛋白阳性表达,可同乳腺癌的发生、发展相关,且可与Bcl-2的上升表达的促进具相关性,具有一定临床研究和应用价值     

Bmi-1在乳腺浸润性导管癌中的表达及临床意义

目的探讨Bmi-1在乳腺浸润性导管癌中的表达及其与临床病理特征之间的关系。方法采用免疫组织化学法检测60例乳腺浸润性导管癌组织中Bmi-1及Her-2、ER、PR的表达情况,并检测了30例乳腺增生症中Bmi-1表达情况。结果 60例乳腺浸润性导管癌中,Bmi-1蛋白高表达29例(48.3%),30例乳腺增生症中Bmi-1蛋白高表达6例(20.0%),两组之间差异有显著性(P<0.05)。Bmi-1蛋白阳性表达与乳腺浸润性导管癌的淋巴结转移及TNM分期密切相关(P<0.05),而与患者的年龄、肿瘤大小、组织学分级、Her-2、ER、PR等无显著性相关(P>0.05)。结论 Bmi-1蛋白在乳腺浸润性导管癌中的高表达与肿瘤进展相关,提示Bmi-1可能成为预测乳腺癌转移的新分子标志物。     

TK1在乳腺导管癌中的表达及其临床病理学意义分析

目的检测胸苷激酶-1(Thymidine Kinase-1,TK1)在乳腺导管癌的表达情况,并分析与Ki67、ER、PR、C-erbB-2等临床病理学指标的关系,以及其与患者预后的关系。方法收集40例乳腺浸润性导管癌(invasive ductal carci-noma,IDC)组织,其中31例含有导管原位癌(ductal carcinoma in situ,DCIS)的成分,37例癌旁可见正常的乳腺组织(normal breast tissues,NBT)。采用免疫组织化学的方法检测40例乳腺癌组织中TK1、Ki67、ER、PR、C-erbB-2。结果 TK1在乳腺癌组织中浸润性导管癌的表达率为57.5%(23/40),导管原位癌为51.6%(16/31),癌旁正常的乳腺组织为0%(0/37),三者之间的表达率差异有统计学意义(P<0.001)。TK1表达与年龄、月经、肿瘤大小、淋巴结转移与否、TNM分期、ER、PR、C-erbB-2无关(P>0.05),与组织学分级有关(P<0.05)。TK1在浸润性导管癌Ⅰ级的表达率为20%(2/10),Ⅱ级为76%(19/25),Ⅲ级为40%(2/5),以组织学Ⅱ级为最高。TK1的表达与Ki67相关(r=0.738,P<0.001)。TK1阳性组的累积生存率低于TK1阴性组,并且TK1和Ki67均阳性的为最低。结论 TK1在乳腺癌组织中高表达,对于导管原位癌的诊断具有辅助价值。TK1是患者预后不良的一项指标。     

乙醛脱氢酶1与乳腺癌的分子亚型和临床病理特征的相关性

目的：探讨乙醛脱氢酶1（ALDH1）在乳腺癌中的表达及其与乳腺癌分子亚型和临床病理特征的相关性。方法应用免疫组织化学方法检测和比较20例乳腺癌癌旁正常乳腺组织、20例良性乳腺肿瘤组织及80例乳腺浸润性导管癌组织（Luminal A型、Luminal B型、Her-2过表达型、Basal-like型各20例）中ALDH1的表达情况,统计分析乳腺癌组织中ALDH1的表达与其分子亚型和临床病理特征的相关性。结果在20例乳腺癌癌旁正常乳腺组织及20例良性乳腺肿瘤组织中,ALDH1均呈阴性表达;80例乳腺浸润性导管癌组织中,ALDH1呈阳性表达者17例（21.25％）,阳性表达率显著高于乳腺癌癌旁正常乳腺组织及良性乳腺肿瘤组织（P0.007）。ALDH1的阳性表达与乳腺癌患者的年龄、肿瘤大小、临床分期、淋巴结转移、CK5/6、TopⅡ、Ki-67表达均无关,与ER、PR状态具有显著相关性（P〈0.01）。结论乳腺癌组织中,ALDH1呈阳性表达,与乳腺癌的发生和分子分型有关,可能有助于乳腺癌的诊断、分型及预后预测。     

血清基质金属蛋白酶-9在乳腺癌中的表达及临床意义

目的 探讨乳腺癌患者血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)抗体表达水平及其临床意义.方法 采用酶联免疫吸附法(ELISA)分别检测70例乳腺癌、35例乳腺良性病变、30例健康体检者血清MMP-9抗体浓度,同时采用免疫组化EnVision分别检测各组标本中MMP-9的表达水平,以了解两种检测方法的一致性,分析血清MMP-9抗体与乳腺癌临床病理参数的关系.结果 ELISA检测血清MMP-9抗体在乳腺癌标本中的表达均明显高于乳腺良性病变和健康体检者,差异有统计学意义(P<0.01);EnVision检测血清MMP-9在健康体检组、乳腺良性病变组、乳腺癌组中的表达分别为阴性、弱阳性和强阳性,这两种检测方法结果呈一致性(P<0.01).血清MMP-9的表达与乳腺癌的年龄、肿瘤直径、组织学类型、组织学分级及人表皮生长因子受体-2(HER-2)无关(P>0.05),而与淋巴结转移、雌激素受体(ER)及孕激素受体(PR)表达有关(P<0.01).血清MMP-9的表达与ER、PR呈正相关(P<0.01).结论 乳腺癌患者血清MMP-9表达水平明显升高,因此,检测血清MMP-9对乳腺癌的预后及病情评估有重要的价值.     

Cyclin D1基因多态性与中国女性乳腺癌临床病理特征的关系

目的研究Cyclin D1基因（A870G）多态性与中国女性乳腺癌临床病理特征的关系,探讨其在乳腺癌预后中的潜在意义。方法本研究运用PCR-RFLP方法对433例原发性乳腺癌患者外周血进行Cyclin D1基因（A870G）多态性检测,了解其频率分布,用Pearsonχ2检验分析基因型与乳腺癌临床病理特征的关系。结果①Cyclin D1基因（A870G）多态与乳腺癌患者的年龄、月经状态、肿瘤大小、腋窝淋巴结转移、TNM分期、ER状态和erbB2蛋白表达无统计学意义（P〉0.05）。②携带GG基因型的患者与AA和AG基因型患者的ER、PR状态比较有统计学意义（P=0.026;P=0.004））。携带GG基因型的患者的ER阳性率77.4%（72/93）;AA＋AG基因型患者的ER阳性率65.3%（222/340）;GG基因型患者PR阳性率73.1%（68/93）,AA＋AG基因型患者PR阳性率56.8%（193/340）。结论 Cyclin D1基因（A870G）多态与乳腺癌患者的ER、PR状态相关,提示这种多态性可能与乳腺癌患者的内分泌治疗及预后有关,初步结论尚需有随访资料的大样本进一步验证。     

S100A4和nm23-H1在乳腺癌组织中的表达与临床意义

目的探讨乳腺癌组织中S100A4和nm23-H1的表达及意义。方法应用免疫组化SP法检测115例乳腺癌组织中S100A4、nm23-H1、C-erbB-2、雌激素受体（ER）及孕激素受体（PR）的表达情况,分析其表达与临床病理指标之间的关系。结果S100A4的表达与组织学分级之间差异有统计学意义（P〈0．05）。nm23-HI的表达与淋巴结状况、肿瘤大小、组织学分级和TNM分期之间差异无统计学意义（P〉0．05）。S100A4与nm23-H1的比值与淋巴结状况和TNM分期之间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乳腺癌组织中S100A4与nm23HI的联合表达与肿瘤的进展密切相关,是判断乳腺癌侵袭、预测转移趋势的有价值的指标。     

乳腺癌石蜡肿瘤组织和相应血液细胞BRCA1、ERCC1、TSmRNA的表达相关性研究

目的 探讨乳腺癌石蜡肿瘤组织和相应血液细胞中乳腺癌易感基因1（BRCA1）与切除修复交叉互补基因1（ERCC1）及胸苷酸合成酶（TS）基因表达的相关性,同时探讨BRCA1、ERCC1、TS在乳腺癌肿瘤组织与对应患者血液细胞中表达的关系。方法 收集53例乳腺癌肿瘤石蜡标本及其对应的血液样本,利用实时荧光定量PCR技术检测肿瘤石蜡组织和对应血液样本中BRCA1、ERCC1、TS mRNA的表达水平;利用Pearson相关性分析方法分析肿瘤石蜡组织和相应血液细胞BRCA1、ERCC1、TS mRNA表达的相关性以及肿瘤石蜡组织细胞BRCA1、ERCC1、TS mRNA之间表达的相关性。结果 乳腺癌石蜡组织中BRCA1 mRNA表达的ΔCT为（7.516±2.257）,对应的血液组织中为（10.374±2.519）。乳腺癌石蜡组织中ERCC1和TS mRNA表达的ΔCT分别为（6.114±2.944）、（5.950±2.604）,对应的血液组织分别为（8.801±2.581）、（10.078±1.731）。Pearson相关性分析显示,BRCA1、ERCC1在肿瘤石蜡组织与血液组织中的表达均呈正相关（r=0.607、0.537,P〈0.05）。肿瘤石蜡组织与血液组织中的TS表达无相关性（r=0.074,P〉0.05）。BRCA1与ERCC1在肿瘤石蜡组织中的表达无相关性（r=0.250,P〉0.05）。BRCA1与TS在肿瘤石蜡组织中的表达无相关性（r=0.256,P〉0.05）。ERCC1与TS在肿瘤石蜡组织中的表达无相关性（r=0.169,P〉0.05）。结论 乳腺癌患者的血液标本也许可以替代其肿瘤石蜡组织检测BRCA1和ERCC1 mRNA的表达;BRCA1与ERCC1、TS的表达无相关性。