思密达治疗小儿腹泻的临床效果分析

目的：分析思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2011年10月～2013年9月宿迁市沭阳县沭阳中山医院收治的腹泻患儿40例,随机分为2组（n=20）。对照组行常规治疗,治疗组行思密达口服治疗,比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效13例,有效6例,无效1例,治疗总有效率为95%;对照组显效8例,有效7例,无效5例,治疗总有效率为75%;2组患儿临床治疗效果比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿腹泻患儿进行思密达治疗能够取得理想疗效,加快患儿的康复速度,使患儿的痛苦得到有效缓解和减轻。     

小儿腹泻78例临床治疗分析

目的探讨应用金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻的临床效果.方法回顾性分析了2010年1月~2011年10月我院儿科收治的78例小儿感染性腹泻的临床资料,随机将78例患者分成观察组和对照组,对照组采用常规治疗;观察组在常规治疗基础上采用金双歧联合思密达治疗.结果观察组显效28例,有效9例,无效2例,总有效率94.9%;对照组显效18例,有效11例,无效10例,总有效率74.4%.两组比较,观察组疗效明显优于对照组.结论金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用.     

小儿秋季腹泻的治疗体会

探讨小儿秋季腹泻的临床治疗方法与效果。方法：选取我院收治的100例秋季腹泻患儿,依照入院顺序将其随机平均分为治疗组与对照组,对照组予利巴韦林联合思密达治疗,治疗组在对照组的基础上辅以喜炎平注射液静滴治疗,两组患儿均予规范静脉补液,对照两组的临床效果。结果：治疗组显效33例（66.0%）,有效15例（30.0%）,无效2例（4.0%）,总有效率96.0%;对照组显效13例（26.0%）,有效26例（52.0%）,无效11例（22.0%）,总有效率78.0%。治疗组有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：利巴韦林、思密达、喜炎平注射液联合治疗小儿秋季腹泻,综合疗效显著,止泻速度更快,值得应用推广。     

妈咪爱与复方地芬诺脂治疗小儿迁延性腹泻88例

目的 :观察微生物生态平衡调节剂妈咪爱与复方地芬诺脂联用治疗小儿迁延性腹泻的疗效。方法 :对 88例迁延性腹泻患儿分别给予口服乳酸菌素与复方地芬诺酯联用和思密达进行对比治疗。结果 :治疗组 48例患儿显效 3 5例 ,有效 10例 ,无效 3例 ;对照组 40例患儿 ,显效 14例 ,有效 15例 ,无效 11例。治疗组总有效率为 93 7% ,优于对照组的有效率 72 5 % ,两组治疗效果比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :妈咪爱与复方地芬诺脂联用治疗小儿迁延性腹泻不失为一种有效的治疗方法。     

大剂量思密达治疗小儿病毒性腹泻156例报告

目的　探讨不同剂量思密达治疗小儿病毒性腹泻的效果。方法　随机将符合小儿病毒性腹泻 3 0 0例分为治疗组 (15 6例 )和对照组 (14 4例 ) ,两组均在常规治疗的基础上 ,治疗组思密达的用量为每次 0 .3～ 0 .3 g/kg ,每日 3次 ,对照组按厂家推荐每次剂量 <1岁 1g ,～ 2岁 2g ,>2岁 3 g ,每日 3次。 结果　治疗组痊愈 5 0例 (3 2 .0 5 % ) ,显效 66例 (4 2 .3 1% ) ,无效 40例 (2 5 .64 % ) ,总有效率 74.3 6%。对照组痊愈 2 6例 (18.0 6% ) ,显效 41例 (2 8.47% ) ,无效 77例 (5 3 .47% ) ,总有效率 46.5 3 % ,两组总有效率比较差异有高度显著性 ,χ2 =2 4.3 80 ,P <0 .0 1。结论　应用大剂量思密达治疗小儿病毒性腹泻效果满意 ,未见不良反应。     

微生态制剂联合思密达治疗小儿腹泻效果观察

目的 探讨分析微生态制剂联合思密达对小儿腹泻的治疗效果.方法 回顾性分析64例腹泻患儿的临床资料,依据治疗方案的不同将患儿分为对照组和观察组各32例.对照组给予调整饮食、降温、止吐,静脉或口服补液以纠正水电解质和酸碱紊乱,口服思密达等常规治疗;观察组在常规治疗基础上辅以微生态制剂.观察比较两组疗效.结果 对照组患儿显效8例,有效17例,无效7例,总有效率78.13%（25/32）;观察组显效10例,有效20例,无效2例,总有效率93.75%（30/32）.两组比较,差异显著（χ2=17.21,P〈0.05）.两组患儿均无明显不良反应.结论 微生态制剂联合思密达可相互协同,恢复肠道内环境,有效治疗小儿腹泻,疗效确切.     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将200例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组,对照组100例予利巴韦林注射液静滴,1次/日,观察组100例加用思密达保留灌肠,1次/日。结果观察组显效62例(62.0%),有效33例(33.o%),无效5例(5.0%),总有效率95.0%;对照组显效48例(48.0%),有效率38例(38.0%),无效14例(14.0%),总有效率为86.0%。两组比较,治疗组显效率及总有效均高于对照组(P均<0.05)。结论在常规抗病毒治疗的基础上加用思密达保留灌肠,疗效好于单用利巴韦林。     

思密达治疗小儿轮状病毒腹泻的临床疗效分析

目的观察思密达治疗小儿轮状病毒腹泻的疗效.方法选择我院收治的120例腹泻患者,随机分为对照组和治疗组各60例.对照组给予常规抗病毒补液治疗,治疗组在对照组的基础上加用思密达治疗.治疗显效45例(75%),有效12例(20%),无效3例(5%),有效率95%,显效率75%;对照组显效42例(70%),有效9例(15%),无效9例(15%),有效率85%,显效率70%.2组疗效具有显著差异性(P<0.05).结论采用思密达辅助治疗小儿轮状病毒腹泻,可以取得较满意的治疗效果,值得临床应用.     

培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病临床效果评价

目的评价培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病的效果,为临床工作提供参考。方法选择我院2010年1～12月收治的腹泻患儿96例,随机分为对照组和观察组各48例。对照组患儿给予思密达口服治疗,观察组患儿给予培菲康与思密达交替口服,连续治疗3d,观察并比较2组患儿临床效果的差异。结果对照组患儿显效16例,有效25例,无效7例,总有效率85.42%;观察组患儿显效18例,有效28例,无效2例,总有效率95.83%。2组患儿总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用培菲康与思密达交替应用预防和治疗小儿腹泻效果确切,值得临床推广。     

培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻体会

目的 探讨培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 将112例患儿随机分成两组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用培菲康,观察两组患儿的疗效、止泻时间.结果 对照组显效27例(46.6%),有效18例(31%),无效13例(22.4%),总有效率为77.6%;观察组显效34例(58.6%),有效20例(34.5%),无效4例(6.9%),总有效率为93.1%.,两组比较,统计有显著差异(P＜0.05).结论 培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻有良好的疗效,并能明显缩短止泻时间,迅速减少大便次数,值得在社区推广应用.     

小儿腹泻患者的相关因素分析与治疗体会

目的探讨小儿腹泻患者的相关因素及药物治疗体会。方法分析了我院收治的128例小儿腹泻患者的治疗资料,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规治疗;观察组在常规治疗基础上采用金双歧联合思密达治疗。比较两组治疗疗效,总结小儿腹泻患者的相关因素。结果观察组显效50例,有效11例,无效3例,总有效率95.3%;对照组显效33例,有效15例,无效16例,总有效率75%。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿腹泻是由多种因素引起,金双歧联合思密达治疗小儿感染性腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用。     

金双歧联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察

目的观察金双歧联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法将自2005年9月~2006年2月住院的秋季腹泻患儿45例,随机分为治疗组与对照组。治疗组服用金双歧、思密达;对照组服用利巴韦林颗粒、阿莫西林颗粒(青霉素过敏者口服庆大霉素)。结果治疗组显效9例,有效13例,无效1例,总有效率为95.7%。对照组显效3例,有效9例,无效10例,总有效率为54.5%,治疗组疗效明显优于观察组(P<0.01)。结论金双歧联合思密达治疗婴幼儿秋季腹泻是较为理想治疗方法。     

思密达联合葛根芩连汤治疗成人急性非感染性腹泻

目的　研究思密达联合中药治疗成人急性腹泻的临床疗效。方法　应用非完全随机方法 ,将肠道门诊急性腹泻病人 12 9例患者分成治疗组 6 2例 ,思密达 中药口服 ;对照组 6 7例以氟哌酸口服 另选用一种抗生素静脉补液 ,治疗 3天后随访。结果　治疗组 6 2例 ,显效 88.7% ,有效 11.3% ,无效 0 ,总有效率 10 0 % ;对照组 6 7例 ,显效 5 5 .2 % ,有效 4 0 .3% ,无效 4 .5 % ,总有效率 95 .5 %。治疗组明显优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　思密达配合中药治疗急性腹泻要优于常规抗生素的治疗     

贝飞达联合黄连素思密达灌肠治疗小儿腹泻82例临床疗效观察

目的:探讨贝飞达联合黄连素、思密达灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:将2011年8月～2012年12月我院治疗(住院或门诊)的160例腹泻患儿随机分为2组,治疗组82例应用贝飞达、黄连素、思密达联合治疗法,对照组78例应用蒙脱石散疗法。结果:治疗组显效40例(48.8%),有效39例(47.6%),无效3例,(3.6%),总有效率为96.4%;对照组显效18例,(23.1%),有效20例,(25.6%),无效40例(51.3%),总有效率为48.7%。治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:贝飞达、黄连素、思密达联合灌肠治疗小儿腹泻效果好,临床症状消失快,无明显副作用。     

止泻方治疗婴幼儿秋季腹泻45例

目的：探讨自拟止泻方治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法75例小儿秋季腹泻患儿,分为观察组45例、对照组30例。观察组应用自拟止泻方治疗,对照组采用西药抗病毒、补液等综合治疗。结果观察组显效20例、有效23例、无效2例,总有效率95.6%;对照组显效4例、有效18例、无效8例,总有效率73.3%;两组比较,差异具有统计学意义（χ2=5.89,P＜0.05）。结论自拟止泻方治疗婴幼儿秋季腹泻疗效确切,值得临床推广。     

思密达保留灌肠配合山莨菪碱足三里穴位封闭治疗小儿腹泻病150例

目的　寻找治疗小儿腹泻病快速简便的止泻方法。方法　 3 0 0例随机分为治疗组和对照组各 150例 ,对照组给予补液抗病毒等常规治疗。治疗组在对照组治疗的基础上加用思密达保留灌肠配合山莨菪碱足三里穴位封闭。结果　治疗组显效 13 8例 ,有效 3例 ,无效 9例 ,总有效率94% ;对照组显效 10例 ,有效 12例 ,无效 12 8例 ,总有效率 14 .7% ,两组总有效率有显著差异 (P<0 .0 1)。治疗组止泻时间、脱水纠正时间及总病程均明显低于对照组 (P<0 .0 1)。结论　思密达保留灌肠配合山莨菪碱足三里穴位封闭能迅速达到止泻效果 ,缩短住院天数。思密达 ;保留灌肠 ;穴位封闭 ;小儿腹泻病 ;山莨菪碱     

思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择68例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠。结果：治疗组显效22例（62.9%）,有效10例（28.6%）,无效3例（8.5%）,总有效率为91.5%;对照组显效15例（45.5%）,有效率11例（33.3%）,无效7例（21.2%）,总有效率为78.8%。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：使用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

中药配合推拿治疗小儿抗生素相关性腹泻疗效观察

目的：探讨中药方剂配合手法推拿治疗小儿抗生素相关性腹泻的临床疗效。方法：选择我院治疗的小儿抗生素相关性腹泻患儿64例,分为观察组（n=32）与对照组（n=32）,对照组服用中药方荆治疗,观察组在对照组基础上配合手法推拿治疗,两组均连续治疗5天后观察治疗效果。结果：观察组显效21例,有效9例,无效2例,总有效率93．75％;对照组显效17例,有效7例,无效8例,总有效率75．00％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组均无不良反应发生。结论：中药方剂配合手法推拿治疗小儿抗生素相关性腹泻具有显著疗效,患儿痛苦少,无不良反应,值得临床应用。     

中医推拿疗法治疗小儿腹泻50例临床观察

目的 探讨中医推拿疗法治疗小儿腹泻的疗效.方法 选择2009年2月-2011年2月该院儿科收治的100例腹泻的患儿,随机平均分为两组,两组病例均根据病情给予对症支持疗法,在此基础上,观察组50例采用中医推拿疗法,对照组50例给予生理盐水加思密达保留灌肠,比较两组的临床疗效.结果 观察组显效26例,有效20例,无效4例,总有效率92.00%;对照组显效21例,有效17例,无效12例,总有效率76.00%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 中医推拿疗法治疗小儿腹泻有良好的效果,值得临床推广应用.     

思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻50例疗效观察

目的：观察应用思密达保留灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法：将秋季腹泻婴幼儿100例随机分为两组,均给予更昔洛伟注射液静滴,观察组加用思密达保留灌肠1次/日。结果：观察组显效31例,有效16例,无效3例,总有效率94%;对照组显效24例,有效16例,无效10例,总有效率80%;两组比较总有效率观察组高于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）。结论：常规抗病毒基础上加思密达保留灌肠,疗效优于单用更昔洛伟。