共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
笔者自2006年~2009年,采用中西医结合方法治疗消化性溃疡40例,并与西药治疗的20例对照观察,取得满意疗效,现报告如下。 相似文献
2.
3.
4.
近年来,笔者采用中西医结合方法治疗消化性溃疡67例,并与单纯西医治疗的对照组进行疗效对比观察,现报告结果如下.
1 一般资料
选取本院2001年8月~2012年3月收治的门诊或住院病人134例,根据患者的就诊时间随机分成2组.治疗组67例:男46例,女21例;年龄19~70岁,平均年龄(45.3±7.8)岁;病程2个月~26年,平均病程(5.3±2.6)年;胃溃疡29例,十二指肠球部溃疡31例,复合性溃疡7例;幽门螺杆菌感染者51例.对照组67例:男44例,女23例;年龄20 ~69岁,平均年龄(44.9±6.7)岁;病程24d~27年,平均病程(5.2±1.7)年;胃溃疡26例,十二指肠球部溃疡33例,复合性溃疡8例;幽门螺杆菌感染者49例.2组一般资料比较,无显著性差异(P>0.05),具有可比性. 相似文献
5.
中西医结合治疗消化性溃疡216例临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
作者采用自拟健脾愈汤和法莫替丁治疗消化性溃疡216例(治疗组),并与法莫替丁治疗的178例(对照组)作了对照观察,结果治疗组治愈177例,好转37例,无效2例,总有效率99.07%;对照组治愈96例,好转54例,无效28例,总有效率81.51%。两组比较:差异有非常显著性意义(P<0.01)。2组治愈病例随访2年,治疗组复发率24.3%,对照组复发率58.33%,两组比较, 差异有非常显著性意义(P<0.01)。表明健脾愈疡汤和法莫替丁联合治疗能提高消化性溃疡的疗效。 相似文献
6.
目的:观察中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:用西医常规疗法,同时服用自拟健胃愈疡汤(治疗组)治疗本病,并与单纯西医疗法(对照组)进行疗效评定.结果:治疗组总有效率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效好. 相似文献
7.
郑海泉 《现代中西医结合杂志》2006,15(4):448-449
目的观察中西医结合救治消化溃疡并出血的临床疗效。方法将消化性溃疡并出血患者80例随机分成2组各40例,2组均迅速补充血容量,静滴奥曲肽和泮托拉唑,治疗组在此基础上口服加味泻心汤。观察2组疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率75.0%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论中西医结合救治消化性溃疡并出血的疗效明显优于单纯西医治疗。 相似文献
8.
莫基亮 《现代中西医结合杂志》2013,22(4):409-410
目的 探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果.方法 将消化性溃疡患者132例随机均分为治疗组及对照组,对照组患者入院后均给予制酸护胃及营养支持治疗.治疗组在制酸护胃及营养支持治疗的基础上加服中药愈疡汤.结果 治疗组有效61例(92%),对照组有效53例(80%),2组有效率比较有显著性差异(u=2.63,P<0.01).结论 中西医结合治疗消化性溃疡疗效佳,疗程短,疗效可靠,体现了中西医结合标本兼治的明显优势,值得推广应用. 相似文献
9.
中西医结合治疗难治性消化性溃疡27例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:81例患者随机分组,A组(中西医结合治疗组)27例、B组(埃索美拉唑组)27例、C组(加减三黄愈疡汤组)27例,对不同的治疗方案治疗的疗效、复发率、病灶愈合、不良反应情况及胃泌素水平、胃液pH值进行统计,并加以比较。结果:A组治疗总有效率明显高于B组、C组,复发率低于B组、C组,病灶愈合情况也优于B组、C组,胃泌素水平低于B组、C组,胃液pH值高于B组、C组,经统计学处理均P<0.05;不良反应发生率A组与B组无显著性差异,C组明显低于A组、B组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗难治性消化性溃疡疗效显著。 相似文献
10.
中西医结合治疗消化性溃疡92例临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
消化性溃疡是指发生在胃及十二指肠的慢性溃疡 ,临床发病率较高 ,治愈后有较高的复发率。笔者以中医理论为指导 ,并结合现代医学临床研究 ,采用中西医结合疗法治疗消化性溃疡 ,取得较好的疗效 ,现报道如下。1 临床资料1 1 一般资料 92例均为我院门诊和住院病人 ,按就诊先后顺序随机分为两组。治疗组 4 6例 ,男 2 9例 ,女 17例 ;年龄 2 7~ 6 6岁 ,平均年龄 4 1 6岁 ;其中胃溃疡 18例 ,十二指肠溃疡 2 8例 ;病程 4个月~ 12年。对照组 4 6例 ,男 2 7例 ,女 19例 ;年龄 2 5~ 5 7岁 ,平均 4 2 7岁 ;胃溃疡 15例 ,十二指肠溃疡 31例 ;病程… 相似文献
11.
消化性溃疡伴出血患者的死亡率为7%~10%,反复出血的患者病死率较高[1].因此,研究消化性溃疡伴出血的药物治疗仍有较大的意义.本研究观察了中西医结合治疗消化道溃疡伴出血患者的治疗效果,疗效较好.报告如下.1 一般资料2009年5月~2010年4月间,选本院治疗的消化性溃疡并出血患者共50例.所有入选病例均经临床症状、体征和X线钡餐造影检查确诊为消化性溃疡伴出血患者,且均为中度出血,出血量介于800~1000ml.将入选的50例病例,按随机法分为治疗组和对照组,每组各25例.治疗组中男19例,女6例,性别为3.16∶1;年龄介于23~60岁,平均年龄35.42±7.23岁;其中十二指肠球部溃疡21例,胃溃疡4例.对照组中男21例,女4例,性别比为5.25:1;年龄介于22~57岁,平均年龄33.67±9.03;其中十二指肠球部溃疡20例,胃溃疡5例.两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05),具有可比性. 相似文献
12.
莫基亮 《现代中西医结合杂志》2013,(4):409-410
目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的效果。方法将消化性溃疡患者132例随机均分为治疗组及对照组,对照组患者入院后均给予制酸护胃及营养支持治疗。治疗组在制酸护胃及营养支持治疗的基础上加服中药愈疡汤。结果治疗组有效61例(92%),对照组有效53例(80%),2组有效率比较有显著性差异(u=2.63,P<0.01)。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效佳,疗程短,疗效可靠,体现了中西医结合标本兼治的明显优势,值得推广应用。 相似文献
13.
目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将100例消化性溃疡患者采用随机数字表法随机分为2组,治疗组50例给予中药愈疡汤结合西药质子泵离子抑制到加抗生素治疗,对照组50例给予西药质子原离子抑制到加抗生素治疗,观察2组疗效.结果:治疗组治愈40例,好转7例,无效3例,有效率占94.00%;对照组治愈28例,好转13例,无效9例,有效率占82.00%.2组对比,差别有统计学意义(P<0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡有明显疗效. 相似文献
14.
作者采用自拟健脾愈疡汤和法莫替丁治疗消化性溃疡 2 1 6例 (治疗组 ) ,并与法莫替丁治疗的 1 78例 (对照组 )作了对照观察 ,结果治疗组治愈 1 77例 ,好转 37例 ,无效 2例 ,总有效率 99.0 7% ;对照组治愈 96例 ,好转 5 4例 ,无效 2 8例 ,总有效率 81 .5 1 %。两组比较 :差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1 )。 2组治愈病例随访 2年 ,治疗组复发率 2 4 .3% ,对照组复发率 5 8.33% ,两组比较 ,差异有非常显著性意义 (P <0 .0 1 )。表明健脾愈疡汤和法莫替丁联合治疗能提高消化性溃疡的疗效 相似文献
15.
消化性溃疡主是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,因溃疡的形成与胃酸一胃蛋白酶的消化作用有关而得名。笔者采用中西医结合方法治疗消化性溃疡43例,并与西药治疗的28例对照观察,疗效较满意,现介绍如下。 相似文献
16.
17.
泮托拉唑治疗消化性溃疡并出血的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:选择消化性溃疡并出血60例,随机分为两组,其中治疗组30例,对照组30例。治疗组应用泮托拉唑(海南卫康制约(潜山)有限公司),国药准字H20083911,粉针60mg加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟内滴完,一日2次。对照组:奥美拉唑(山东瑞阳制约有限公司)针剂40rng加入生理盐水100ml静脉滴注,15—30分钟滴完,一日2次,连续2—3周,治疗过程中不用磁受体拮抗荆、生长抑素及其他止血药。结果:治疗组30例,显效25例,有效4例,无效1例,总有效率96.6%;对照组显效24例,有效3例,无效3例,总有效率90.0%。结论:泮托拉唑治疗疗效显著,且用药过程不良反应少,不诱导或抑制肝细胞色素P450酶的活性,是一种安全、有效的药物,值得临床推广使用。 相似文献
18.
19.
目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:采用自拟愈疡汤合配合西药奥美拉唑片、果胶铋治疗消化性溃疡50例,并与单用西药组对照.结果:治疗组与对照组临床总有效率分别为96%和88%,治愈率分别为86%和68%,两者对比有显著性差异(P<0.05).停药1年后随访,溃疡复发率分别为9.3%和26.5%,两者对比有显著性差异(P<0.05),治疗组溃疡复发率明显低于对照组.结论:在常规西药治疗的基础上,加用中药愈疡汤治疗消化性溃疡可显著提高疗效,减少溃疡的复发. 相似文献
20.
焦慧霞 《中国中医药信息杂志》2005,12(3):63-63
1999年5月-2004年3月,笔者采用中西医结合之法治疗小儿幽门螺杆菌阳性消化性溃疡出血52例,取得较满意的效果,现总结报道如下. 相似文献