替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效观察

目的:研究探讨替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法:选择我院收治的原发性高血压老年患者96例为研究对象,随机平分为两组,对照组给予氨氯地平2.5 mg治疗,研究组给予替米沙坦40 mg联合氨氯地平2.5 mg治疗.治疗1年后,观察治疗前后患者24 h动态血压的变化,血管内皮功能的改善情况.结果:研究组治疗总有效率为89.58％,明显高于对照组的70.83％(P＜0.05).与治疗前比较,患者治疗后24 h动态血压的舒张压、收缩压均显著下降(均P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的下降幅度更为明显(P＜0.05).与治疗前比较,两组的△D％显著升高(P＜0.05),且与对照组比较研究组患者的△D％升高更为明显(P＜0.05).仅有2例出现头痛、头晕、皮疹等不良反应,发生率为4.17％.结论:替米沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效确切,安全可靠,值得临床推广.     

马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取笔者所在医院2008年6月～2009年8月收治的142例原发性高血压轻、中度患者为研究对象,将其随机分为治疗组70例,对照组72例.治疗组给予马来酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗.连续治疗2个月后比较两组疗效.结果 治疗后观察组收缩压降至(138.2±4.8) mm Hg,舒张压降至(86.7±3.2) mm Hg;对照组收缩压降至(148.4±6.1) mm Hg,舒张压降至(91.6±4.0) mm Hg.与治疗前比较,两组收缩压、舒张压均明显下降(P<0.05).治疗组降压总有效率为85.71%.对照组为83.33%.两组总有效率比较无显著性差异(χ2=0.154,P>0.05).两组药物副作用发生率无统计学意义(χ2=0.579,P>0.05).结论 马来酸左旋氨氯地平降压疗效较好,药物副作用较低,适合原发性高血压轻、中度患者降压治疗.     

比索洛尔联合硝苯地平对97例高血压患者的治疗体会

目的 探讨比索洛尔联合硝苯地平对老年原发性高血压患者的临床治疗效果.方法 选取97例老年原发性高血压患者,分为治疗组及对照组,对照组给予硝苯地平治疗,治疗组给予比索洛尔联合硝苯地平治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗后两组平均收缩压及舒张压下降幅度无显著差异(P>0.05).治疗后治疗组心率下降比对照组明显,有显著性差异(t=3.93,P<0.05).治疗组总有效率(91.84%)高于对照组(77.08%),有显著性差异(χ2=4.04,P<0.05).治疗组不良反应发生率低于对照组,有显著性差异(χ2=4.24,P<0.05).结论 比索洛尔联合硝苯地平对老年原发性高血压有较好疗效.     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压78例的疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法将笔者所在医院收治的136例原发性高血压患者随机分成两组,对照组78例单纯使用氨氯地平治疗,治疗组78例在对照组的基础上加用厄贝沙坦治疗,4周为1个疗程,2个疗程后比较两组的疗效。结果两组的收缩压与舒张压较治疗前均有所下降,并且治疗组的收缩压与舒张压下降均较对照组更为显著,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的总有效率为92.3%,对照组的总有效率为73.1%,差异具有统计学意义(P﹤0.05),结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效显著,且不良反应较少,值得临床上推广。     

厄贝沙坦、氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨厄贝沙坦、氨氯地平联用治疗原发性高血压的疗效.方法随机将2007年4月~2011年8月收治的原发性高血压患者104例分为实验组和对照组,各52例.实验组采用厄贝沙坦、氨氯地平联合治疗,对照组单纯采用厄贝沙坦治疗.结果治疗8周后,两组收缩压、舒张压均有显著降低(P<0.05).实验组治疗总有效率为90.38%,明显高于对照组(χ2=4.30,P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论厄贝沙坦、氨氯地平联合应用降压效果明显、不良反应轻微,是一种有效的降压药物联合用药方法.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压患者的疗效观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床疗效和安全性。方法:应用随机数字表法将我社区门诊治疗的96例原发性高血压患者分为对照组和观察组,每组各48例,对照组给予贝那普利联合氨氯地平治疗,观察组则给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,治疗12周,比较两组患者临床疗效和药物不良反应发生情况。结果:治疗12周,观察组坐位收缩压和坐位舒张压均明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05),对照组治疗总有效率(97.92%)明显高于观察组的(87.50%),有显著性差异(P<0.05),且对照组药物不良反应发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于贝那普利联合氨氯地平,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况选择药物治疗方案。     

氨氯地平结合天麻钩藤饮治疗原发性高血压疗效分析

目的对比分析氨氯地平结合天麻钩藤饮与单纯氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效。方法将106例原发性高血压住院患者随机分为观察组和对照组,比较两组患者临床疗效、血压变化及不良反应。结果观察组患者临床疗效有效率显著高于对照组,观察组患者治疗后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)较对照组患者改善更显著,差异均具有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗过程中不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平结合天麻钩藤饮治疗原发性高血压临床疗效好,安全性可靠,值得进一步在临床上推广应用。     

不同联合用药方案治疗老年高血压的效果观察

目的对比分析缬沙坦联合氨氯地平、缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果。方法选择灵宝市第一人民医院2014年2月至2015年2月收治的60例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,对照组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组的临床疗效和心血管事件发生情况。结果对照组总有效率为90.00%,观察组总有效率为93.34%;两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组收缩压和舒张压均较治疗前降低(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。观察组心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果显著,可有效降低心血管事件的发生率。     

阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果

目的分析阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的效果。方法选取2015年11月至2018年11月郏县中医院收治的300例老年原发性高血压患者,依照治疗方法分为对照组和观察组,各150例。给予对照组氨氯地平治疗,给予观察组阿托伐他汀钙联合氨氯地平治疗。比较两组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]水平、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)]水平及不良反应发生率。结果治疗后,两组SBP、DBP水平均低于治疗前,且观察组SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,两组TC、TG水平均低于治疗前,且观察组TC、TG水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀钙联合氨氯地平能有效降低老年原发性高血压患者血压、血脂,且不良反应发生率低。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床有效性.方法 选取2018年1月至2019年12月本院收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,按随机抽签法分为研究组与对照组,每组50例.对照组采用卡托普利治疗,研究组在对照组基础上采用硝苯地平治疗,比较两组临床疗效、不良反应率及治疗前后血压变化情况.结果 治疗前,两组舒张压、收缩压比较差异无统计学意义;治疗后,舒张压、收缩压均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组治疗总有效率为96.00％,明显高于对照组的82.00％,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 硝苯地平联合卡托普利能有效改善原发性高血压患者病情,在达到降低血压的目的同时,不会引发严重不良反应,有较高的用药安全性,值得临床推广应用.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的疗效分析

目的 分析缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压的临床疗效.方法 选取冠心病合并高血压患者80例,随机分为2组(n=40).对照组给予氨氯地平治疗,治疗组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较2组治疗效果.结果 对照组总有效率为80%,治疗组总有效率为95%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组患者的收缩压和舒张压显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 缬沙坦联合氨氯地平治疗冠心病合并高血压具有显著的临床疗效,值得临床推广应用.     

左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效观察

目的:观察左旋氨氯地平联合坎地沙坦对原发性高血压患者的疗效。方法:将96例原发性高血压患者按就诊奇偶次序随机分为两组,治疗组采用左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗(n=48),对照组单用左旋氨氯地平治疗(n=48),比较两组血压控制效果和不良反应情况。结果:治疗组总有效率为93.75%,对照组总有效率为62.5%;治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为10.41%和12.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左旋氨氯地平联合坎地沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药。     

氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的有效性

目的:探讨氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病的有效性。方法:选取高血压糖尿病患者80例随机分为对照组和观察组各40例,对照组患者给予单一的贝那普利药物治疗,观察组患者给予氨氯地平联合贝那普利治疗。对比两组患者治疗的总有效率,统计两组患者治疗前、后收缩压、舒张压的情况并进行比较分析。结果:观察组患者治疗的总有效率97.50%明显高于对照组患者的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组、观察组患者治疗后收缩压、舒张压都比治疗前有明显的好转,且观察组患者收缩压、舒张压整体改善情况明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平联合贝那普利治疗高血压糖尿病效果十分理想,疗效确切,药物作用效果明显,患者收缩压、舒张压改善情况明显。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压临床分析

目的 分析硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果.方法 选取我院2015年1月—2016年1月收治的老年原发性高血压患者100例,将其随机分为研究组和对照组各50例.对照组患者给予硝苯地平控释片治疗,研究组患者在此基础上联合缬沙坦治疗,均治疗2个月后进行疗效评价.结果 2组患者舒张压、收缩压及心率与治疗前比较均明显降低(P<0.01),研究组各项指标下降幅度明显大于对照组(P<0.01);研究组治疗总有效率94.0%,明显高于对照组的72.0%(P<0.01);研究组不良反应发生率低于对照组,但组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗老年原发性高血压,疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值.     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床疗效及安全性分析

目的:分析老年高血压治疗中缬沙坦联合氨氯地平临床疗效及安全性。方法:选取2018年2月-2020年9月青岛市第三人民医院收治114例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各57例,分别给予缬沙坦、缬沙坦联合氨氯地平治疗方案,对比两组治疗有效率、血压水平、肾功能变化情况、不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血肌酐、尿微量清蛋白等肾功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组血肌酐、尿微量清蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年高血压治疗中缬沙坦联合氨氯地平临床疗效较佳,可增强治疗效果,降低血压水平同时,对改善肾功能亦有积极作用,且不良反应较轻,安全性较高。     

马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效观察

目的观察马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法选取2015年6月至2016年4月我院收治的94例老年高血压患者为研究对象,随机分成观察组及对照组,对照组患者采取缬沙坦常规治疗,观察组患者在此基础上联合马来酸左旋氨氯地平治疗,观察两组患者治疗效果。结果观察组总有效率为93.62%,对照组总有效率为74.47%,观察组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗前舒张压及收缩压无显著差异(P0.05);治疗后舒张压与收缩压均有所改善,且观察组患者舒张压与收缩压显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论马来酸左旋氨氯地平治疗老年高血压患者效果显著,可改善患者舒张压及收缩压,值得应用。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效观察

目的 比较苯磺酸左旋氨氯地平和非洛地平治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法 104例高血压患者随机分成两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和非洛地平组,疗程4周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果 苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为84.62%.非洛地平组总有效率为80.77%,二者比较无显著性差异(P>0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.69%)显著低于非洛地平组(17.31%)(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压疗效确切,不良反应轻微.     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年轻中度高血压的临床效果探讨

目的 探讨苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年轻中度高血压的临床效果.方法 整群选取该院2014年8月—2015年8月轻中度高血压患者共96例,随机分为观察组和对照组,每组48例.对照组采用苯磺酸氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸左旋氨氯地平治疗.观察治疗效果.结果 观察组总有效率为93.8%、不良反应率为8.3%,对照组总有效率为79.2%、不良反应率为31.3%,观察组总有效率与不良反应率均优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压为(131.25±7.01)mmHg,舒张压为(78.31±5.29)mmHg,对照组收缩压为(146.54±8.68)mmHg、舒张压为(92.60±9.45)mmHg.观察组的血压情况优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年轻中度高血压能够提升临床疗效,稳定血压,具有较高的安全性.     

麝香保心丸联合氨氯地平阿托伐他汀治疗原发性高血压伴稳定性心绞痛的疗效观察

目的:观察麝香保心丸联合氨氯地平阿托伐他汀治疗原发性高血压伴稳定性心绞痛的临床疗效。方法:选取98例原发性高血压伴稳定性心绞痛患者,按随机数字表法分为对照组和研究组各49例。对照组给予氨氯地平阿托伐他汀进行治疗,研究组在对照组治疗基础上联合麝香保心丸治疗,比较两组患者临床总有效率、用药后不良反应发生率及血压情况。结果:研究组临床总有效率为95.92%,明显高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组收缩压及舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氨氯地平阿托伐他汀联合麝香保心丸治疗原发性高血压伴稳定性心绞痛的效果优于单纯氨氯地平阿托伐他汀治疗,可有效减轻患者心绞痛症状,维持血压稳定性,减少心绞痛发作次数。     

苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果的临床观察

目的:对苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压效果的临床疗效进行观察和探讨。方法:选择100例于2012年5月~2013年6月间在我院进行原发性高血压病治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和观察组两组,每组各有50例患者,对对照组患者进行苯磺酸氨氯地平治疗,对观察组患者进行苯磺酸左旋氨氯地平治疗,比较和分析两组患者的治疗效果。结果:治疗前后两组患者舒张压和收缩压血压值差异具有统计学意义(P0.05),治疗后两组患者舒张压和收缩压血压值差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率为84%,对照组治疗总有效率为86%,两组患者治疗效果差异不具有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为8%,对照组不良反应发生率为20%,两组患者不良反应发生率差异具有统计学意义(P0.05)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压能够取得理想的治疗效果,并有效降低不良反应的发生率,值得被推广和应用到临床治疗中去。