浅议医疗事故鉴定立法中存在的缺陷（一）

《医疗事故处理条例》(下称《条例》)和《医疗事故技术鉴定暂行办法》(下称《暂行办法》)的出台，确立了不同于《医疗事故处理办法》(下称《办法》)中确立的医疗事故鉴定的体制，并且试图解决《办法》中医疗事故鉴定存在的缺陷。但仔细研究发现，有些问题还是没有得到解决，同时还带来了原来《办法》中没有的新问题，需要加以完善。     

试论新《条例》中的医疗事故鉴定制度

对原《医疗事故处理办法》中医疗事故鉴定的弊端，新《医疗事故处理条例》中医疗事故鉴定机制三个方面的新观点及其中的局限性进行了分析及阐述。     

医疗事故处理有关法律问题的思考

近年来，医疗纠纷特别是医疗事故的处理，由于各方面的因素，成了社会关注的热点和医院管理的难点。现行医疗事故处理的法规已不能适应实际工作和社会发展的需要，为了保护医患双方的合法权益，《医疗事故处理办法》的修改已在眉睫，针对医疗事故界定的范围、鉴定人员及组织结构、举证责任的认定以及医疗事故补偿机制等问题的不足进行了分析，并提出了相应的修改意见。     

医方责任重于泰山--《医疗事故处理条例》学后感

1 制定《医疗事故处理条例》的背景1.1《医疗事故处理办法》在实施中的主要不足 1987年施行的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)其历史功绩不容抹杀,但随着经济形势、社会形势的深刻变化,《办法》中许多不足在实施中暴露无疑,逐步发展到被弃之不用的地步,其中的鉴定组织和方法难以得到社会公认,补偿标准一成不变,医疗事故范围过窄,医患双方权利、义务不明确,各地执行中自行其是,司法实践中适用法     

医疗事故辅助鉴定与管理系统的研制

根据医院和卫生行政管理部门医疗事故鉴定与处理的实际需要，以国务院发布的《医疗事故处理办法》和《医疗事故评定标准（试行草案）》为依据，应用电子计算机原理和语言设计了医疗事故辅助鉴定与管理系统。该系统分为法规制度管理、医疗事故处理程序、专家鉴定判别、统计报告、案例库和系统维修等６个模块，实现了标准化和规范化，具有系统性和科学性，实用、通用性强，安全保密，有友好的人机界面，易维护，可扩充。有效地提高了医疗事故辅助鉴定与处理的水平     

处理医疗纠纷中急待解决的几个法律问题

目前，医疗纠纷、医疗事故逐渐成为社会关注的热点。笔者结合多年的工作实践和参考一些兄弟单位的医疗纠纷鉴定和处理的经验教训，提出以下医疗纠纷处理中急待解决的几个法律问题。一、应尽快使医疗（事故处理办法）上升为法律国家卫生部曾于1987年公布了（医疗事故处理办法）（以下简称《办法》，各省市也制定了相应的实施细则（以下简称《细则》。从广义来讲，《办法）和（细则）均属于法规范畴，是当前处理医疗事故的主要依据。从狭义来讲，《办法）及其（细则）不能等同于法律，缺乏法律效力二实践证明，目前的《办法）及其（细则）已不…     

我国医疗事故处理新旧立法之比较

本文通过与《医疗事故处理办法》在医疗事故纠纷的处理程序、鉴定体制、赔偿及举证责任四大方面的比较，说明《医疗事故处理条例》的改进以及本身存在的不足。     

美国医疗中的有关法律问题

国务院今年颁布医疗事故处理条例 ,废止了 1987年的医疗事故处理办法。新条例在医疗事故的概念界定、医疗事故的鉴定程序、患者权利保护、损害赔偿标准和医疗事故处理程序等方面有了新的进展。新条例的颁布 ,引起了社会的广泛关注及评价 ,一种观点认为 ,医疗侵权纠纷举证责任倒     

医疗事故的认定和处理的法律思考

为探讨医疗事故的认定和处理的立法问题，本介绍了目前《医疗事故处理办法》中互相矛盾的地方，并提出了医疗事故的外延应扩大，医疗事故鉴定委员会的隶属关系应变更；分层次多途径的补偿机制应建立；《医疗事故法》应制定，为医疗事故的处理提供立法依据。     

四川省医疗事故技术鉴定信息管理平台的开发和建设

项目背景 《医疗事故处理条例》颁布后，如何建立一个科学、完善、认同性高的医疗事故技术鉴定制度是社会各界十分关注的问题。医疗事故技术鉴定工作涉及两方面，一是程序，也就是鉴定的程序要合法。二是内容，是指专家对案件的鉴定要客观，鉴定结论要证据清楚，推断符合逻辑。     

医疗事故鉴定相关问题分析

"医疗过失鉴定"概念应当取代"医疗事故鉴定结论"概念。医疗纠纷诉讼中的医疗鉴定机构应当统一为医学会。分析论证我国的医疗鉴定结论证据能力与证明力,结合我国实际提出相关的立法完善建议。     

非医疗事故中医疗缺陷的分析及防范

非医疗事故中的医疗缺陷由于整个医疗事件已被鉴定为非医疗事故而被忽视，从而造成医务人员麻痹大意，重复犯错，医患矛盾紧张等。文章通过对江苏南通地区经过鉴定的医疗事件的分析，提出加强非医疗事故中医疗缺陷的管理，提高医疗服务质量，保障医疗安全，建立和谐医患关系。     

对《医疗事故处理条例》的几点认识--学习《医疗事故处理条例》的一点体会

国务院颁布的《医疗事故处理条例》（以下简称《条例》）在吸收、总结原《医疗事故处理办法》（以下简称《办法》）实施十几年以来正反两方面经验教训的基础上，对《办法》作了许多重大的修改：《条例》扩大了医疗事故的主体与范围，提出了防范医疗事故的一些重要措施，授权医学会独立担纲医疗事故技术鉴定工作，赋予了患者更多的权利，规定医疗事故民事责任争议可以“私了”，制定了更为规范的医疗事故的赔偿制度等。《条例》作出的这些新规定必将使医疗事故得以更加科学、客观、公正、公平、合理的解决。认真学习、把握《条例》的这些新规定，很好地透视《条例》的立法宗旨与原则，必将极大地提高学习、宣传《条例》的主动性与积极性，更好地推进《条例》的贯彻执行工作。     

对《医疗事故处理条例》的几点认识——学习《医疗事故处理条例》的一点体会

国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)在吸收、总结原《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)实施十几年以来正反两方面经验教训的基础上 ,对《办法》作了许多重大的修改 :《条例》扩大了医疗事故的主体与范围 ,提出了防范医疗事故的一些重要措施 ,授权医学会独立担纲医疗事故技术鉴定工作 ,赋予了患者更多的权利 ,规定医疗事故民事责任争议可以“私了” ,制定了更为规范的医疗事故的赔偿制度等。《条例》作出的这些新规定必将使医疗事故得以更加科学、客观、公正、公平、合理地解决。认真学习、把握《条例》的这些新规定 ,很好地透视《条例》的立法宗旨与原则 ,必将极大地提高学习、宣传《条例》的主动性与积极性 ,更好地推进《条例》的贯彻执行工作。     

医疗纠纷民事诉讼案件审理适用法律现状与思考

为维护医患双方的合法权益,结合医疗纠纷民事诉讼案件审理实际,分析了当前不同法院在审理案件事实基本相同的医疗纠纷民事诉讼案件时,因在医疗损害赔偿标准、医疗事故鉴定方式以及医疗机构赔偿责任判定等方面适用法律不一,导致判决结果出现差异的若干问题,提出应尽快确定医疗纠纷民事诉讼案件审理的法律适用、将医疗事故技术鉴定纳入司法鉴定管理系统和引进医疗过失责任强制保险制度等建议.     

医疗事故技术鉴定结论差异的分析及启示

医疗事故技术鉴定实行多次鉴定制 ,各次鉴定结论是卫生行政部门、司法机关处理医疗纠纷的重要依据和证据 ,具有法律证明效力。通过对结论差异案例的原因分析 ,提出正确理解和准确把握医疗事故定义是正确判定医疗事故的关键和核心 ;恰当地运用举证责任分配原则是医疗事故技术鉴定的重要环节 ;完善《医疗事故处理条例》、《医疗事故分级标准》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》是鉴定结论准确、公正的基础 ;准确地把握法律法规的主旨 ,依法鉴定是保障医疗事故技术鉴定性准确的保证     

课加责任实现医疗事故鉴定的公平正义

通过对医疗事故技术鉴定中专家双向鉴定博弈模型进行分析，发现现行鉴定机制没有考虑专家违规鉴定带来的责任成本，由此使得该博弈有碍法的公平正义。通过对该博弈模型中增加责任参数，并对该博弈的效率进行分析，讨论纳什均衡解和帕累托最优的关系，发现当民事责任参数大于等于医疗过错责任时能最大限度实现法的公平正义。     

对医疗侵权诉讼案件举证相关问题的探讨

对侵权诉讼案件的证明内容和举证责任:医疗事故侵权诉讼中的证明内容及举证责任分配和非医疗事故侵权时的证明内容及举证责任分配进行了探讨,提出在涉及医疗机构侵权纠纷的案件中,根据侵权诉讼案件的类型不同,应区分医疗行为侵权和非医疗行为侵权,在现行法律体制下,还应区分属于医疗事故的医疗行为侵权和不属于医疗事故的医疗行为侵权这两对概念,从而准确把握举证责任的分配和赔偿额的计算.     

3省乡镇卫生院疾控岗位绩效考核现状分析

目的：了解乡镇卫生院疾控岗位绩效考核现状。方法：采用问卷调查,采用SPSS 13.0统计软件进行一般描述性分析。结果：88.8%的乡镇卫生院开展了疾控岗位绩效考核。政府、疾控机构和乡镇卫生院共同组织考核。考核频度以季度考核和半年考核为主;考核内容主要为工作数量、工作质量、业务能力、群众满意度、医德医风和劳动纪律;考核形式以内部员工和群众访谈为主;考核结果与疾控岗位人员的工资、奖金等物质激励与职业发展、培训提高等非物质激励相挂钩。结论：乡镇卫生院疾控岗位绩效考核的关键环节缺乏针对性,影响了绩效考核效果,考核应根据岗位工作性质及各地实际情况组织进行,避免形式主义,以取得实效。     

对医疗侵权诉讼案件举证相关问题的探讨

对侵权诉讼案件的证明内容和举证责任:医疗事故侵权诉讼中的证明内容及举证责任分配和非医疗事故侵权时的证明内容及举证责任分配进行了探讨,提出在涉及医疗机构侵权纠纷的案件中,根据侵权诉讼案件的类型不同,应区分医疗行为侵权和非医疗行为侵权,在现行法律体制下,还应区分属于医疗事故的医疗行为侵权和不属于医疗事故的医疗行为侵权这两对概念,从而准确把握举证责任的分配和赔偿额的计算.