腹式小切口筋膜内子宫切除术22例临床分析

目的:探讨腹式小切口筋膜内子宫切除术的方法和疗效。方法:选择2005年5月至2007年5月间的良性病变,拟行子宫切除的患者42例:随机分成2组,观察组22例,采用改进手术方法;对照组20例,行传统手术切除。比较术中出血量、手术时间、术后排气时间和术后2个月较术前阴道缩短平均长度。结果:观察组术中出血量,手术时间,术后排气时间和术后2个月较术前阴道缩短平均长度;与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹式小切口筋膜内子宫切除术简便、出血少、损伤小、恢复快、伤口美观、对性生活影响小。优于传统子宫切除术,值得推广。     

经腹小切口低位筋膜内全子宫切除术与传统子宫切除术比较

目的:探讨小切口低位筋膜内全子宫切除术的可行性。方法:100例子宫良性病变患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组采取小切口低位筋膜内全子宫切除术式,切断子宫主、骶韧带,于子宫骶韧带水平剥离宫颈筋膜至宫颈外口;对照组采用传统方法行子宫切除术。结果:观察组切口长度、手术时间、术后排气时间以及术后住院时间与对照组比较均缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:小切口低位筋膜内全子宫切除术操作简单、安全,值得临床推广。     

腹式小横切口筋膜内全子宫切除术的体会

腹式小切口筋膜内全子宫切除术的优点是美观、损伤小,有效防止宫颈残端癌保持盆底阴道的完整性,并维持阴道长度,是目前临床上较好的切除子宫术式,但宫旁剥离时易出血及损伤。经数例临床实践,筋膜内结扎部分宫旁组织后旋切子宫,收到满意效果。     

改良筋膜内全子宫切除术临床分析

目的：探讨筋膜内全子宫切除术的临床应用价值。方法：对76例需子宫全切的患者施行改良筋膜内全子切除术；并与50例传统腹式全子宫切除术（对照组）比较，观察分析临床疗效。结果：改良筋膜内全子宫切除手术简便、快速、出血少、损伤小、恢复快，与对照组相比较有差异。结论：改良筋膜内全子宫切除术对于子宫良性病变弥补了传统经腹全子宫切除术及次全子宫切除术的不足，值得临床推广应用。     

腹式小横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用

腹式小切口筋膜内全子宫切除术的优点是美观、损伤小 ,有效防止宫颈残端癌 ,保持盆底阴道的完整性 ,并维持阴道长度 ,是目前临床上较好的切除子宫术式 ,但宫旁剥离时易出血及损伤。经数例临床实践 ,筋膜内结扎部分宫旁组织旋切子宫 ,收到满意效果。1　临床资料2 0 0 0年 4月～     

腹式小横切口筋膜内子宫切除术86例临床观察

本院自 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 1年 1月开展腹式小横切口筋膜内子宫切除术 ,取得较好效果 ,现总结报道如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 174例 ,均为子宫良性病变有子宫切除指征者 ,子宫约妊娠 8～ 12周大小 ,诊断明确 ,无恶性肿瘤倾向。根据术式不同 ,将患者随机分为两组 :研究组 86例 ,经腹小横切口筋膜内子宫切除 ,对照组 86例 ,经传统经腹全子宫切除术。两组年龄、病种、子宫大小及盆腔粘连等方面相比较差异无显著性 (P >0 .0 5 )。1.2　术前准备　两组术前准备及术后处理相同 ,所有病例均做宫颈细胞学检查。有阴道不规则流血者均…     

腹式小横切口筋膜内子宫切除术的探讨

腹式子宫切除术是妇科最常施行的术式,但传统术式较繁锁,手术时间长和出血较多。为了提高手术质量,结合国内外手术方法的优缺点,自1999年1月起我们开始了对经腹小横切口筋膜内子宫切除术的探讨,结果较好,患者满意,现报告如下。     

腹式横切口筋膜内全子宫切除术的临床应用

目的：探讨腹式横切口筋膜内全子宫切除术的临床价值。方法：将160例研究对象分成两组。A组80例行腹式横切口筋膜内子宫切除术，B组80例行传统纵切口全子宫切除术，随访半年，对两组手术时间、出血量、术后病率、平均住院时间、术后并发症及性生活情况进行比较。结果：A组手术时间、术后排气时间、术中出血量明显少于B组，两组平均住院时间、术后病率、术后阴道出血、术后尿潴留、术后切口疼痛程度、切口愈合率两组相比差异均有显著性。术后随访显示A组性生活与术前相比无明显差别。结论，腹式横切妇筋腆内子宫切除术符合解剖生理特点，简化了手术步骤，出血少、损伤小、恢复快，提高了患者术后生活质量，是一种值得推广的术式。     

筋膜内全子宫切除术的体会

筋膜内全子宫切除，是对比普通全子宫切除，均是在筋膜外而言的。其基本做法是从筋膜内将子宫颈挖出，又称“子宫颈挖出的子宫切除”。它既保护了盆底组织的支持力和阴道的完整性，又避免了子宫次全切除存在着子宫残端癌的危险性。近年来深受临床工作者的青睐，是值得推广的一种术式。     

下腹部横形适当切口筋膜内子宫切除术36例分析

我院采用腹部横形适当切口筋膜内子宫切除术36例,现分析报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料:自1999年11月至2000年12月行腹部横形适当切口筋膜内子宫切除术36例(研究组)。同时随机选择腹部横切口腹膜内子宫切除术34例作为对照组。研究组:子宫肌瘤29例,子宫肌腺症3例,功血4例;对照组:子宫肌瘤26例,子宫肌腺症3例,功血5例。术前所有病例均作宫颈涂片细胞学检查。年龄40岁以上有不规则阴道出血者,术前作分段诊刮,排除子宫恶性病变。两组年龄、病种经统计学处     

改良筋膜内子宫切除术临床观察

目的：为探索改进传统腹式子宫切除的手术方法，使子宫切除术更安全、简单．并发症少。方法：回顾分析2000年元月-2004年元月全子宫切除息者150例，研究组A组75例，行改良筋膜内子宫切除术；对照组B组75例行传统经腹全子宫切除术。采用1：1配对研究方法。比较两组手术时间、出血量及术后随访情况。结果：两组手术时间差异有显著性，术中出血量差异无显著性，术后3个月至1年随访，A组性生活满意率93．33％，B组为72％，差异有显著性。结论：改良筋膜内全子宫切除术与传统子宫全切除术相比，手术时间短。术后恢复快。并发症少，可以提高妇女生活质量等优点。     

筋膜内子宫全切除术128例临床效果观察

筋膜内子宫全切除术具有减少手术步骤、创伤小、对性功能影响小、术后恢复快、保持了盆底及阴道的完整性等优点，比传统的子宫全切除术及子宫次全切除术有其较多的优势，故在临床上越来越广泛地被用于子宫良性疾病需要子宫全切除术的患者。经过多年的临床实践被认为是一种比较理想的子宫全切除术。我院从1994年开展此项手术，近10a来成功地进行了筋膜内子宫全切除术128例，无1例出现输尿管损伤等并发症。现将128例筋膜内子宫全切除术与同期63例传统的子宫全切术资料报告如下。     

改良腹腔镜筋膜内子宫切除与开腹子宫次全切除疗效对比观察

目的 探讨改良腹腔镜筋膜内子宫切除术的手术方法和临床效果。方法 妇科良性疾病需行子宫切除的住院患者127例,改良腹腔镜下筋膜内子宫切除术组64例（改良CISH组）和开腹子宫次全切除术组63例（开腹组）,对比两组平均手术时间、出血量、住院时间,术后最高体温、发热率、镇痛用药率、排气时间等方面有无差异。结果 两组平均手术时间、出血量、住院时间、术后最高体温、发热率、镇痛用药率、排气时间等方面比较,差异均有显著性意义（P〈0.01）。结论 改良腹腔镜筋膜内子宫切除术具有手术时间短、出血量小、术后病率少、术后性功能恢复快等优点。     

筋膜内子宫全切除术与经腹子宫全切术的比较

目的通过筋膜内子宫全切除术与传统经腹子宫全切除术两种手术方式的比较,探讨筋膜内全子宫切除术的优越性。方法选择同期施行的筋膜内子宫全切除术89例,经腹子宫全切除术61例,对两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后排尿及术后病率等指标进行比较。结果两组在手术时间方面无显著性差异（P〉0.05）,术中出血量、术后排气时间、术后排尿及术后病四项指标筋膜内子宫全切组明显优于经腹子宫切除术组（P〈0.05）。结论筋膜内子宫全切除术手术创面小,难度低,不破坏盆底结构,减少术中出血,术后恢复快,降低了术后病的发生率,可替代传统的全子宫切除术。     

改良筋膜内子宫切除术

对子宫肌瘤患者按改良筋膜内子宫切除术及经腹筋膜外全子宫切除术两种术式进行分层随机抽样，各取３０例进行临床对照分析。结果试验组术中出血量及手术时间明显低于对照组，Ｐ〈０．０１，术后７２小时内阴道排出物主要为淡黄液体，出血少；手术应用抗生素总量少，时间短，术后住院时间明显短于对照组。     

电刀旋切式筋膜内全子宫切除术60例临床分析

目的 探讨电刀旋切式筋膜内全子宫切除术的方法和效果。方法 采用电刀旋切式筋膜内全子宫切除术60例，以同期传统全子宫切除术40例作为对照。结果 该术式不增加手术时间，出血少、恢复快、术后并发症少，对患者术后的性生活影响小。结论 电刀旋切式筋膜内全子宫切除术安全、适用，优于传统全子宫切除术。     

改良腹壁横切口筋膜内全子宫切除术100例临床观察

目的：总结改良腹壁横切口筋膜内全子宫切除的方法和经验。方法：对100例全子宫切除进行改进，采用下腹部横切口钝性拉开腹壁，筋膜下脱袖式切除子宫，不处理主韧带和宫骶韧带，不缝合腹膜，皮下脂肪无损伤缝线间断缝合，切口皮内缝合，不拆线，结果：该术式手术时间短，出血少，损伤小，恢复快，伤口美观，对术后性生活影响小。结论：改良腹壁横切口筋膜内全子宫切除术优于传统术式，值得推广应用。