经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术(TURP)治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功,2例2个月后出现排尿变细,发现为尿道外口狭窄,经尿道扩张后好转,继发性出血1例、电切综合征(TURS)1例,经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率(Qmax)、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性(P<0.01)。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法;是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症170例

<正> 经尿道前列腺电切术(TURP),是一种“经典”的腔道泌尿外科治疗技术。目前在国内开展该治疗技术的医院正逐年增加,各自积累了许多经验,但对其适应证的选择、术中的操作、并发症的防治等认识仍不尽一致。作者在“经典”TURP技术的基础上,对某些习惯性操作进行了尝试性改进,治疗前列腺增生症170例,现将本组病例报告如下,供商讨。     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功,2例2个月后出现排尿变细,发现为尿道外口狭窄,经尿道扩张后好转,继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例,经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法;是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺电切术24例临床分析

目的总结和探讨经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床效果。方法对24例前列腺增生症患者实施前列腺电切术（TURP）治疗的临床资料进行回顾和分析。结果24例患者手术均成功，2例2个月后出现排尿变细，发现为尿道外口狭窄，经尿道扩张后好转，继发性出血1例、电切综合征（TURS）1例，经对症处理治愈。术后3个月评价最大尿流率（Qmax）、残余尿量及国际前列腺症状评分标准等各项指标与术前比较均差异有显著性（P〈0.01）。结论经尿道前列腺电切术是一种并发症少、安全性高、疗效确切的手术方法；是解决高危BPH患者排尿困难。提高生存质量的理想方法之一。     

经尿道前列腺电切术的护理

经尿道前列腺电切术,无手术切口,创伤小,手术时间和住院时间短,术后恢复快.近年来已成为治疗前列腺增生症的主要手段,如何做好术前、术后护理,减少术后并发症的发生,这是护理工作的关键.几年的护理工作,我们总结了一些经验.现介绍如下.     

经尿道前列腺汽化电切术和前列腺等离子电切术的比较

目的:对比分析经尿道前列腺气化电切术与前列腺等离子电切术在良性前列腺增生症治疗的临床应用效果。方法:选择92例良性前列腺增生症患者作为观察的对象,按随机数字表法将其分为甲组与乙组,甲组予以经尿道前列腺汽化电切术,乙组予以前列腺等离子电切术,然后对两组患者的治疗情况加以观察。结果:甲、乙两组患者的手术治疗时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);乙组患者的术中出血量、术后膀胱冲洗时间、导尿管拔除时间以及住院时间等明显少于甲组患者,差异有统计学意义(P<0.05);甲乙组间并发症发生率比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在良性前列腺增生症疾病的治疗过程中,TUVP与TUPKVP的效果相当,但后者创伤小、并发症少。     

经尿道前列腺电切术2010例治疗体会

目的总结经尿道前列腺电切术经验,提高术手疗效。方法回顾分析1986年至2008年2010例患者经尿道前列腺电切术临床资料。结果所有患者均顺利完成手术,手术时间23-184min,平均61min;切除腺体4.2-80.4g,平均32.3g。前列腺症状评分（IPSS）由术前（24.8±6.1）分降至术后（4.3±2.2）分;生命质量评分（QOL）由术前（4.2±0.8）分降至术后（1.8±0.7）分;残余尿由术前（103.8±10.6）ml降至术后（11.5±2.3）ml。2000年后1253例患者最大尿流率由术前（4.9±2.4）ml/s升至术后（13.6±5.6）ml/s。手术前后上述指标均存在明显统计学意义（P〈0.001）。结论 （1）充分的术前准备是经尿道前列腺电切术顺利完成的重要保证;（2）提高手术熟练程度,可明显减少并发症的发生、保证手术效果。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症50例体会

2003年8月～2005年10月,我们采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生症（BPH）50例,效果满意。现报告如下。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生215例

经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症已有50余年历史,至今仍是治疗前列腺增生症的“金标准”[1]。我院从1997年以来开展TURP治疗前列腺增生症215例,获得满意疗效,现总结如下。1资料与方法1·1一般资料:本组215例,年龄57~92岁,平均74·3岁,病程0·5~14年,平均6·9年,主要表现为:进行性排尿困难,尿频尿急。直肠指检结合B超:Ⅰ°增生49例,Ⅱ°增生128例,Ⅲ°增生38例。其中并发高血压79例,心脏病30例,糖尿病12例,慢性支气管炎、肺气肿9例,有脑血管意外史8例,肾功能不全35例,膀胱结石30例,膀胱肿瘤2例。6例已行膀胱穿刺造瘘,38例急性…     

经尿道前列腺气化结合电切术治疗前列腺增生症

自1997年7月至2000年8月,我们采用经尿道前列腺气化(TVP)结合电切术(TURP)治疗前列腺增生27例,取得了较满意疗效.     

经尿道等离子前列腺电切术的护理配合

良性前列腺增生症（BPH）是老年男性常见病,经尿道前列腺电切术（transurethral resection of theprostate,TURP）被誉为治疗BPH的＂金标准＂,但其操作较难掌握,手术时间长,术中出血较多,易发生电切综合征[1]。2010年10月~2011年5月,我院采用等离子电切术（plasmakinetictransurethralresectionofprostate,PKRP）治疗BPH68例,取得良好的效果,现将术中护理体会报道如下。     

经尿道前列腺汽化电切术联合前列腺电切术治疗前列腺增生症156例临床分析

我院自2003年8月至2006年12月采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(benign prostatic hyperplasia,BPH)共156例,疗效满意,现报告如下.     

718例经尿道前列腺电切术临床护理

经尿道前列腺电切术 (TURP)近年来已成为治疗前列腺增生症 (BPH)的主要方法 ,它具有创伤小、操作简单、安全、疗效好、恢复快、并发症少、住院时间短的优点 ,我科自 2 0 0 0～ 2 0 0 3年采用TURP治疗前列腺增生症 718例 ,疗效满意。现将其围手术期护理及康复总结如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组 718例 ,年龄 5 0～ 10 1岁 ,平均6 8岁 ;80岁以上 116例 ;病程 0 .5～ 15年 ,平均 4 .5年 ;残余尿量 30～ 30 0ml ,平均 6 8ml;有急性尿潴留病史 2 74例。其中 196例伴有不同程度的慢性支气管炎、肺心病、高血压、心律紊乱、糖尿病、偏…     

经尿道前列腺电切46例

1　临床资料　经尿道前列腺电切 (TURP) 4 6例 ,年龄 5 1～ 86(平均 6 7.5 )岁 .病程 0 .4～ 2 1(平均 4 .7) a.主要表现为进行性排尿困难 ,夜尿次数增多和尿潴留 .患者经术前检查 ,诊断前列腺增生症 度 5例 (11% ) , 度 38例 (83% ) , 度 3例(7% ) .电切时间 38～ 12 0 (平均 6 3) min. 7例术前给予利尿剂 ,1例因出血终止手术 .术中 5 0 g.L- 1 葡萄糖灌洗 ,术后膀胱持续冲洗 ,留置导尿管 2～ 3d,2～ 7d出院 ,无 TU RS发生 .2　讨论　 TURP冲洗液所致 TURS是一个最为严重的并发症 ,发生率为 1.7%～ 2 .7% ,死亡率为 0 .6 %～ 1.6 %…     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症

1995年来,我院应用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗92例前列腺增生症(BPH)患者,疗效满意,现报告如下. 1 临床资料 本组92例,年龄60～94岁,平均70岁.排尿困难史1～12年,夜尿3～8次,有急慢性尿潴留病史45例,留置尿管最长达3个月.肉眼血尿14例,有尿路感染44例,中段尿培养阳性20例,糖尿病10例,冠心病28例,脑梗死2例,斜疝5例,高血压20例,肾功能异常9例,膀胱结石10例.所有患者均经B超,肛诊,膀胱镜检查,确定BPH Ⅰ度30例,Ⅱ度35例,Ⅲ度27例.     

经尿道汽化电切联合电切术治疗前列腺增生症126例

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法回顾性分析TUVP联合TURP治疗BPH126例,其中前列腺Ⅰ度增生9例,Ⅱ度增生35例,Ⅲ度增生82例。结果本组手术时间20～120min,平均60min,切除腺体重量10-80g,平均45g;术中出血20-500ml,平均110ml。123例排尿通畅,3例脑血管病后遗症患者短期配合药物治疗后排尿通畅;4例出现暂时性尿失禁,经药物治疗及加强提肛肌功能锻炼后排尿正常;2例出现电切综合症（TURS）早期表现,积极治疗后好转;1周内继发大出血1例,电切镜下清除血块并电凝出血点后好转。随访78例,时间3—18个月,IPSS评分6-12分,QOL评分0～3分,平均1．5分。结论TUVP联合TURP是治疗BPH安全、有效、并发症少的方法。     

经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺单极电切术的护理方法与效果探讨

目的探讨经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）与经尿道前列腺单极电切术（TURP）的护理方法,提高前列腺手术护理质量。方法对两组患者均行术前心理指导和术后常规护理,对术后持续膀胱冲洗时间、下床活动时间、拔除尿管时间、住院时间以及术后主要并发症等方面作了统计学处理和对比分析。结果PKRP组与TURP组比较护理质量有较大的优势。结论PKRP组与TURP组比较,治疗效果完全相同,PKRP组术后留置导尿管时间、膀胱冲洗时间均较短,无经尿道前列腺电切综合并发症发生,有出血少,并发症更少,恢复快,住院时间短等优点,对提高护理工作效率和质量有重要意义,病人更乐于接受。     

经尿道气化电切联合电切术治疗前列腺增生症85例

1999年 1 1月至 2 0 0 1年月 1 2月 ,我们采用经尿道前列腺气化切除术 (TU VP)结合经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗前列腺增生症 (BPH) 85例 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 85例 ,年龄 6 0～ 87岁 ,平均 72岁。病程 0 .6～ 1 5年 ,平均 1 1年。前列腺 度增生 1 7例 , 度增生4 5例 , 度以上增生 2 3例。有尿潴留病史者 6 2例 ,并发膀胱结石 1 6例 ,慢性支气管炎、肺气肿 2 8例 ,糖尿病 3例。术前国际症状评分 (IPSS) 2 4～ 35分 ,平均 31分 ;生活质量评分 (QOL) 4～ 6分 ,平均 5 .2分。留置尿管导尿 2周以…     

经尿道双极等离子前列腺电切术与经尿道前列腺电切术的麻醉安全性探讨

目的 比较经尿道前列腺电切术与经尿道等离子双极前列腺电切术两种术式麻醉的安全性.方法 选择2007年1月至2011年10月300例ASA Ⅰ～Ⅲ级,腰-硬联合麻醉下择期行前列腺手术的患者,随机分为两组,经尿道双极等离子前列腺电切术(PKRP)组和经尿道前列腺电切术(TURP)组,于L2～3或L3～4作蛛网膜下腔穿刺,留置硬膜外导管,比较两组术中患者神志、电解质和血糖水平.结果 麻醉时间60～180 min,平均85 min,灌洗液用量为6～30 L,平均18 L,患者均能耐受麻醉和手术操作,术后无麻醉相关并发症,TURP组3例术中神志改变而电解质水平正常,1例患者术后发生前列腺电切综合征,4例术后出现低钠血症.PKRP组术中及术后无神志改变和电解质紊乱.结论 在腰-硬联合麻醉下行经尿道双极等离子前列腺电切术是比较安全的.