胺碘酮治疗非瓣膜性心房纤颤42例临床观察

目的评价口服胺碘酮治疗非瓣膜性心房纤颤的临床疗效及安全性。方法将84例心房纤颤患者随机分为胺碘酮组（n=42）和普罗帕酮组（n=42）。随访时间为1年,比较2组患者转复为窦性心律的时间、阵发性房颤的发作次数和时间。结果胺碘酮组总有效率85．71％明显高于普罗帕酮组66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论口服胺碘酮治疗非瓣膜性心房纤颤是有效、安全的治疗方法。     

血浆脑利钠肽水平变化与心房纤颤患者预后相关性研究

目的研究在心脏收缩功能正常情况下,血浆脑利钠肽（BNP）水平变化与心房纤颤患者预后相关性。方法 62例心脏收缩功能正常心房纤颤患者,经超声心动图检测后,分为A组：LA〈40mm,B组：LA〉40mm,测定病人在转复前及转复窦性心律后血清BNP的浓度,并随访1年,观察的主要终点为心房颤动复发、脑栓塞及明显心功能不全。结果房颤复律后血浆BNP水平下降,差异有显著性（P〈0.05）,复律后BNP仍显著高于对照组（P〈0.05）;心房颤动复发、脑栓塞及明显心功能不全的风险随BNP升高而升高;左心房内径增大,房颤复发率增高。结论房颤可导致血浆BNP水平升高,复律后BNP水平下降,左心房内径的大小影响心房颤动复律的成功率和BNP水平,BNP在房颤的预测、治疗和预后判断方面有一定的价值。     

阵发性心房纤颤患者P波离散度的研究

目的 :是探讨阵发性心房纤颤患者P波离散度的变化规律。方法 :统计我院收住的 2 3例阵发性心房纤颤患者的最宽P波 (Pmax)和P波离散度 (Pd) ,并与 2 6例无阵发性心房纤颤者对照 :结果 :阵发性心房纤颤患者Pmax和Pd值及Pmax≥110ms和Pd≥ 4 0ms阳性检出率均显著高于对照组差异具有极显著性 (P均 <0 0 0 1)。P波离散度对预测阵发性心房纤颤的敏感度较高 ,其特异性低于国内资料报导 ,这可能与对照组年龄普遍较大有关。结论 :P波离散度是预测阵发性心房纤颤 ,特别是老年人阵发性心房纤颤的一项无创的、较可靠的指标     

厄贝沙坦联合比索洛尔对高血压合并阵发性心房纤颤患者窦性心律的维持及左心房重构的影响

目的评价厄贝沙坦联合比索洛尔对高血压合并阵发性心房纤颤窦性心律的维持及左心房重构的影响。方法将86例高血压合并阵发性心房纤颤的患者随机分为治疗组和对照组,均给予比索洛尔治疗,治疗组加用厄贝沙坦,疗程均为1年。比较两组治疗后第3、6、18个月的窦性心律维持的比率和第6、18个月左心房内径的变化。结果治疗后第3、6个月,治疗组窦性心律的维持率分别为78．05％、73．17％,对照组窦性心律的维持率分别为78．57％、71．43％,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗18个月后,治疗组的窦性心律维持率为70．73％。对照组为52．38％,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后第6个月,治疗组左心房内径为（45．8±4．9）mm;对照组为（46．2±4．8）mm,两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,治疗18个月后,左心房内径分别为（39．2±4．6）mm与（45．1±4．4）mm,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论厄贝沙坦联合比索洛尔对高血压合并阵发性心房纤颤窦性心律的维持作用显著优于单用比索洛尔,并有逆转左心房重构的作用。     

潘南金用于心房纤颤转复后维持窦性心律的疗效观察

目的：观察潘南金对心房纤颤转复为窦性心律后维持窦性心律的作用．方法：将35例心房纤颤转复为窦性心律患者随机分为对照组和治疗组,两组均给予维持量抗心律失常药口服,同时治疗组给潘南金2片,每日3次口服,观察窦性心律维持时间、心功能变化及副反应发生率．结果：两组间半年有效率无统计学差异,一年有效率,差异具有显著性（P＜0.05）,结论：潘南金为维持窦性心律、防止房颤复发的良好辅助药物,值得临床推广．     

口服胺碘酮治疗心房纤颤临床分析(附32例报告)

目的探讨口服胺碘酮治疗心房纤颤的临床疗效及安全性。方法将32例心房纤颤患者随机分为治疗组(n=16)和对照组(n=16)。随访时间为12个月后,比较两组患者转复为窦性心律的时间、阵发性房颤的发作次数和时间。结果治疗12个月后,胺碘酮组显效率、有效率及窦性心律的维持率均明显高于对照组(P<0.05)。结论口服胺碘酮治疗心房纤颤具有良好的疗效且不良反应小,是相对安全有效的抗心律失常药。     

依那普利联合胺碘酮、低分子肝素钙治疗快速性心房纤颤疗效观察

目的分析依那普利联合胺碘酮、低分子肝素钙对快速性心房纤颤的治疗效果。方法将本院2011年1月至2012年12月心内科收治的快速心房纤颤的患者100例,随机分为胺碘酮组（50例）和依那普利联合胺碘酮、低分子肝素钙组（50例）,观察用药后2周窦性心律的恢复情况,3个月、12个月的窦性心律的维持情况及治疗后5个月的心房纤颤的复发情况。结果依那普利联合胺碘酮、低分子肝素钙治疗组的窦性心律的恢复率及维持率明显高于胺碘酮组,治疗后心房纤颤复发率明显低于胺碘酮组,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论依那普利联合胺碘酮、低分子肝素钙对快速性心房纤颤治疗效果明显。     

比索洛尔控制永久性心房纤颤心室率的临床疗效观察

目的：观察比索洛尔在控制永久性心房纤颤心室率方面的疗效。方法：选择临床中各种心脏病引起的永久性心房纤颤患者,心室率为90～120/min,心功能为Ⅰ～Ⅲ级的患者60例,将其随机分成两组。观察组（32例）口服比索洛尔控制心房纤颤的心室率,对照组（28例）口服地高辛控制心房纤颤的心室率。观察两组在控制心房纤颤心室率方面的情况。结果：观察组的患者心房纤颤心室率控制的情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：比索洛尔能有效控制心房纤颤的心室率,值得临床推广使用。     

开胸术后早期并发心房纤颤的原因分析及护理干预

目的探讨开胸术后患者并发心房纤颤的易患及护理要点。方法回顾性总结开胸术后468例患者并发心房纤颤56例的原因及护理干预。结果经过及时治疗及护理,1例冠状动脉旁路移植术后患者反复发作心房纤颤,4d后恢复窦性心律。其余55例患者均转为窦性心律。结论高龄、电解质紊乱、术前合并心血管疾病、术式、疼痛、血容量不足与术后心房纤颤的发生密切相关,加强术后监护,纠正低血钾、低血镁,有效缓解术后疼痛,合理补液是预防和减少术后心房纤颤发生的有效措施。     

普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤36例疗效观察

目的探讨普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤地的临床疗效。方法 70例患者随机分为观察组36例和对照组34例,观察组给予普罗帕酮,对照组给予西地兰。观察2组临床疗效。结果观察组有效率为94.0%高于对照组的70.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论普罗帕酮治疗阵发性心房纤颤疗效较好,值得临床推广应用。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤的疗效。方法选择2008年5月～2010年5月期间该院83例阵发性房颤患者,随机分为治疗组(胺碘酮+厄贝沙坦)和对照组(单用胺碘酮),疗程均为一年。结果治疗组窦性心率维持率明显高于对照组(P<0.05),左房内径亦有显著性缩小(P<0.05)。结论厄贝沙坦具有抑制心房电重构和解剖重构,降低房颤复发率及阻止房颤持续的作用,胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动维持窦性心率的疗效优于单用胺碘酮,且能抑制左房扩大。     

持续性房颤导管消融术前后血浆脑钠肽及血管紧张素Ⅱ水平的变化

目的观察持续性心房颤动(简称房颤)导管消融术前后血浆脑钠肽(BNP)及血管紧张素Ⅱ水平(AngⅡ)的变化。方法随机选取48例正常健康人作为对照组,测定其血浆BNP及AngⅡ水平,测定48例持续性房颤且无器质性心脏病患者导管消融术前及术后120 d的血浆BNP和AngⅡ水平。结果导管消融后4个月,8例(17%)患者复发房颤。消融术前,房颤组的血浆BNP及AngⅡ水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);导管消融后4个月房颤组血浆BNP及AngⅡ水平与术前比较下降,差异有统计学意义(P0.05),而与对照组比较,无显著性差异(P0.05)。结论持续性房颤导管消融前血浆BNP及AngⅡ升高,消融术后均下降。     

重症患者阵发心房颤动伴快速心室率的治疗方法研究

目的:观察病因治疗能否使重症监护病房中阵发心房颤动(简称房颤)患者转复窦律;比较静脉注射毛花苷丙-胺碘酮序贯治疗与单独注射胺碘酮转复无心脏病基础的房颤效果。方法:42例发作阵发性房颤伴快速心室率的危重症患者进行病因治疗,对未纠律者随机分配至毛花苷丙-胺碘酮序贯治疗与单独胺碘酮治疗组。结果:病因治疗后23例患者转复窦律。余19例患者进行随机分组,2组胺碘酮用量差异无统计学意义(P=0.386),心率变化差异无统计学意义(P=0.974),复发率差异无统计学意义(P=0.85)。结论:病因治疗可转复危重症患者房颤心律。对病因治疗不能纠律者,直接静脉注射胺碘酮效果与毛花苷丙-胺碘酮序贯治疗相同。     

胺碘酮辅助下对照分析依那普利和坎地沙坦治疗阵发性房颤的临床疗效

目的探讨胺碘酮辅助下对照分析依那普利和坎地沙坦治疗阵发性房颤的临床疗效。方法选取在本院接受治疗的阵发性房颤患者共110例,随机将所有患者分为研究1组和研究2组各55例。研究1组采用胺碘酮联合依那普利进行治疗,研究2组采用胺碘酮联合坎地沙坦进行治疗。结果治疗后3、6、9、12及18个月时两组患者的窦性心律维持率比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;两组患者的左心房内径比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论采用胺碘酮联合依那普利或坎地沙坦治疗阵发性房颤,均可明显控制患者的左心房内径并有效维持窦性心律,疗效显著,值得推广应用。     

阿托伐他汀钙治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤的临床观察

目的：观察阿托伐他汀钙治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤的临床疗效及安全性。方法：将149例老年心力衰竭合并阵发性房颤患者随机分为对照组（73例）和治疗组（76例）。对照组患者给予常规治疗;治疗组患者在对照组治疗的基础上给予阿托伐他汀钙20mg,1次／晚。两组患者疗程均为1年。评价两组患者的临床疗效;观察两组患者治疗前后甘油三酯（TG）、胆固醇（TC）、心输出量（CO）、左心室射血分数（LVEF）及左心房内径的变化;观察两组患者房颤和缺血性事件的发生率及不良反应发生情况。结果：治疗组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,治疗组患者TG、TC和左心房内径均显著低于对照组,CO、LVEF显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者阵发性房颤复发率、转为持续性或永久性房颤发生率、缺血性事件发生率均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗期间两组患者均未见明显不良反应发生。结论：阿托伐他汀钙治疗老年心力衰竭合并阵发性房颤具有较好的疗效,且安全性较好。     

联合用药对阵发性心房颤动患者疗效观察

目的 观察联合应用小剂量胺碘酮、螺内酯与厄贝沙坦对非瓣膜病阵发性心房颤动患者窦性心律的维持,对左心房内径、脑钠肽以及安全性的影响.方法 将142例非瓣膜病阵发性心房颤动按就诊顺序随机分为胺碘酮组(n=47),胺碘酮加螺内酯组(n=47),胺碘酮、厄贝沙坦、螺内酯组(联合用药组,n=48),3组均服用胺碘酮,胺碘酮加螺内酯组在应用胺碘酮基础上加用螺内酯,联合用药组在应用胺碘酮、螺内酯基础上加用厄贝沙坦,观察3组治疗6、12、18个月后的左心房内径、脑钠肽变化以及治疗3、6、12、18、24个月后的窦性心律维持率和安全性.结果 治疗6个月后3组左心房内径、脑钠肽值差异无统计学意义,但12个月后胺碘酮加螺内酯组、联合用药组的左心房内径、脑钠肽值明显小于胺碘酮组(P＜0.05),联合用药组左心房内径、脑钠肽值明显小于胺碘酮加螺内酯组(P＜0.05);治疗3、6个月后胺碘酮组窦性心律维持率低于胺碘酮加螺内酯组、联合用药组,治疗6个月后胺碘酮组和联合用药组之间差异有统计学意义(P＜0.05),治疗12个月后胺碘酮加螺内酯组、联合用药组的窦性心律维持率明显大于胺碘酮组(P＜0.05),联合用药组窦性心律维持率明显大于胺碘酮加螺内酯组(P＜0.05).结论 胺碘酮、螺内酯联合治疗非瓣膜病阵发性心房颤动维持实性心律的疗效优于单用胺碘酮,并能延缓左心房的扩大和脑钠肽值的升高,在胺碘酮、螺内酯基础上加用厄贝沙坦则使上述疗效进一步加强.

Abstract：

Objective To observe the effect and safety of amiodarone, spironolactone and irbesartan on sinus rhythm, left atrial internal diameter and brain natruretic peptide(BNP) for patients with nonvalvular paroxysmal atrial fibrillation(AF). Methods One hundred and forty-two patients with nonvalvular paroxysmal atrial fibrillation were divided into amiodarone group(n=47), amiodarone plus spironolactone group (n = 47 ) and amiodarone spironolactone plus irbesartan group ( Combined treatment group, n = 48 ). Three groups were treated with amiodarone.Amiodarone plus spironolactone group was treated with spironolactone in addition. Combined treatment group was treated with irbesartan based on amiodarone and spironolactone. Left atrial internal diameter and BNP were observed after 6 months, 12 months, 18 months respectively and the rate of maintenance of sinus rhythm was observed after 3months, 6 months, 12 months, 18 months, 24 months respectively. The safety of drugs was observed during this study. Results After 6 months treatments, left atrial internal diameter and BNP of three groups was no difference but left atrial internal diameter and BNP of amiodarone plus spironolactone group and Combined treatment group was less than that of amiodarone group after 12 months ( P ＜ 0.05 ). left atrial internal diameter and BNP of combined treatment group was less than those of amiodarone plus spironolactone group after 12 months ( P ＜ 0.05 ). After 3and 6 months treatments, the rate of maintenance of sinus rhythm of amiodarone group was lower than that in amiodarone plus spironolactone group and combined treatment group, but there was no statistically significance difference between amiodarone group and amiodarone plus spironolactone group, amiodarone plus spironolactone group andCombined treatment group. The rate of maintenance of sinus rhythmia of amiodarone group was statistically lower than that in combined treatment group (P＜0.05). After 12 months, The rate of mainterance of sinus rhythmia of amiodarone plus spironolactone group and Combined treatment group was more than that of amiodarone group (P＜0.05 ), and that of group Ⅲ was more than that of amiodarone plus spironolactone group ( P ＜ 0.05 ). Conclusions Therapeutic results of mainterance of sinus rhythmia is better with amiodarone plus spironolactone than with amiodarone lonely, and treatment with amiodarone plus spironolactone can suspend the enlargement of left atrial. This influence will strengthen if treated with irbesartan based on amiodarone and spironolactone.     

瑞舒伐他汀辅助治疗阵发性房颤对患者血浆超敏-C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平影响

目的：观察瑞舒伐他汀辅助治疗阵发性房颤的疗效及对患者血浆超敏-C反应蛋白（hs-CRP）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平的影响。方法：90例阵发性心房颤动患者随机分为观察组及对照组。两组均予口服胺碘酮片治疗,第1周200 mg,tid,第2周200 mg,bid,此后改为200 mg,qd。观察组在此基础上加服瑞舒伐他汀片10 mg,po,qd。两组疗程均为12个月。观察两组患者治疗前后血脂、血浆hs-CRP和TNF-α水平变化,并比较两组临床疗效及安全性评价。结果：治疗12个月后,观察组患者TC、TG和LDL-C水平均较治疗前明显下降,HDL-C则明显上升（P〈0.05）,而对照组治疗前后无明显变化（P〉0.05）;两组患者hs-CRP和TNF-α水平较前明显下降（P〈0.01或0.05）,观察组比对照组降低更明显（P〈0.05）。观察组临床总有效率为77.78%,明显高于对照组的57.78%（P〈0.05）;两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：瑞舒伐他汀辅助治疗阵发性房颤的疗效确切,安全性好,具有良好的调脂作用,可降低患者血浆hs-CRP和TNF-α水平,具有抑制炎症反应作用。     

某院120例Ⅰ类切口围手术期预防用抗菌药物分析

目的了解某三级甲等医院I类切口手术围手术期抗菌药物预防应用情况。方法随机抽取该院2012年1月至12月I类切口择期手术患者病历共120份进行相关分析。结果120例I类切口手术围手术期抗菌药物预防应用中抗菌药物使用率为40. 83%,抗菌药物品种选择合格率为91.84%,以单一用药为主,涉及4个品种,给药时机为术前0.5 ~2 h的占67. 35% ,术后未用药和疗程不超过 48h的占87. 75%。结论该院的I类切口围手术期抗菌药物预防应用基本符合要求,但仍需加强抗菌药物临床应用培训管理工作。     

贝那普利联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动临床分析

目的探索贝那普利联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效。方法192例阵发性心房颤动患者随机分为观察组和对照组各96例;观察组用贝那普利联合胺碘酮治疗,对照组仅用胺碘酮治疗,对比两组治疗后1个月和3个月转复窦性心律情况及不良反应。结果观察组治疗后1个月和3个月窦性心律转复率分别为57．29％和67．71％;对照组治疗后1个月和3个月窦性心律转复率分别为32．29％和39．58％;两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论贝那普利联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动,可使窦性心律转复率升高,不良反应少,预防复发效果优于单用胺碘酮。     

胺碘酮与依那普利联合治疗阵发性心房颤动的临床研究

目的评价胺碘酮与依那普利联合治疗阵发性心房颤动（房颤）的临床疗效。方法将129例阵发性房颤随机分为胺碘酮组（Ⅰ组,n=64）和胺碘酮联合依那普利组（Ⅱ组,n=65）,治疗随访时间为1年,研究终点为房颤发作。比较两组治疗前、治疗后的左心房内径。计算两组治疗后窦性心律维持率。结果两组患者治疗前后左心房内径比较：治疗前分别为（35．21±1．76）mm、（35．84±1．69）mm,治疗后分别为（38．76±2．14）mm、（36．27-I-1．91）mm,治疗后IⅠ组患者左房内径明显小于Ⅰ组。两组患者窦性心律维持率的比较：治疗结束时,Ⅰ组患者窦性心律维持率为62．3％,Ⅱ组患者窦性心律维持率80．6％,两组患者比较有显著性差异。结论胺碘酮与依那普利联合治疗阵发性房颤维持窦性心律的疗效优于单用胺碘酮,对延缓左心房扩大有一定作用。