腹水CEA和CA125及CA19-9含量对鉴别良、恶性腹水的临床价值

目的探讨检测腹水癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）和糖类抗原19-9（CA19-9）对鉴别良、恶性腹水的临床价值。方法放射免疫分析126例患者腹水CEA、CA125和CA19-9的含量。结果恶性腹水组中腹水CEA、CA125和CA19-9水平较良性腹水组差异有有统计学意义（P〈0.01）。结论腹水中CEA,CA125和CA19-9水平对诊断良、恶性腹水有一定临床诊断价值。     

肿瘤标记物在腹水的鉴别中的意义

目的探讨了肿瘤标记物CA125,CA153,CA199对结核性腹水和肿瘤腹水患者的诊断意义。方法采用免疫放射分析法检测所有患者血清CA199、CA125、CA153含量,同时检测了结核性腹水等患者抗结核治疗1周后CA199、CA125、CA153水平。结果联合使用肿瘤标记物对肿瘤检出率高于单一肿瘤标记物的使用,结核性腹水患者抗结核治疗后,CA125有明显降低。结论联合使用肿瘤标记物有助于结核性腹水和恶性腹水的鉴别,帮助提高肿瘤检出率,而动态观察CA125的变化可能对结核性腹水和恶性腹水的鉴别有重要意义。     

肝硬化CA125及CA199水平变化临床观察

目的:探讨肝硬化患者CA125、CA199变化及其与腹水的关系。方法:肝硬化组210例,140例伴有腹水,70例无腹水,正常对照组50例,均采用ELISA法检测血清CA125、CA199水平。分析CA125及CA199水平与肝功能分级(Child-Pugh积分法)及腹水的关系。结果:肝硬化患者血清CA125水平较对照组显著升高(t=10.004,P<0.01),血清CA125水平随着肝功能损害程度的加重呈进行性升高,B级较A级及C级较B级均显著升高,差异有显著性(q=5.9906、2.0800,P<0.05或0.01);血清CA125水平与Child-Pugh肝功能积分呈正相关(r=0.332,P<0.01),伴有腹水患者血清CA125水平明显提高,与同一Child分级的无腹水患者相比有统计学意义。经过常规保肝治疗后,Child-Pugh肝功能A、B级血清CA125水平显著下降(t=3.312、2.802,P<0.01或0.05),而C级治疗前后差异无显著性(t=1.171,P>0.05);而随着腹水量的增多,其血清CA125水平也呈逐渐升高趋势。CA199在肝硬化患者中轻度升高,但与肝硬化程度、腹水量无明显相关性。结论:血清CA125是反映肝硬化患者肝功能损害程度的指标之一,对衡量肝硬化患者的预后、腹水量有一定的参考价值。CA199在肝硬化患者中轻度升高,但与腹水量无明显相关。     

血清CA125检测在腹水性质分析中的诊断价值

目的 探讨血清CA125检测在腹水性质分析中的诊断价值.方法 对14例结核性腹膜炎、10例自发性细菌性腹膜炎、29例肝硬化腹水和44例腹膜转移癌患者血清CA125进行检测,并对59例不伴有腹水的腹腔脏器恶性肿瘤患者和20例健康人进行对照.结果 腹水患者血清CA125明显高于正常对照组(P＜0.01);不同性质腹水患者之间血清CA125无明显差异(P＞0.05);不伴有腹水的腹腔脏器恶性肿瘤(包括卵巢癌)患者血清CA125与正常对照组无明显差异(P＞0.05);卵巢癌伴腹膜转移者血清CA125高于其他腹膜转移癌(P＜0.05).结论 血清CA125检测,对腹水性质无鉴别诊断价值.血清CA125不是卵巢癌特异性标志物,但可作为卵巢癌腹膜转移的标志.     

血清CA125水平与肝硬化Child-pugh分级及腹水量的关系

目的探讨肝硬化患者血清肿瘤抗原125(CA125)水平与肝功能Child-pugh分级及腹水量的关系.方法肝硬化患者91例,Child-pugh A级32例,B级36例,C级23例;腹水阳性者50例,腹水阴性者41例;正常对照32例.均采用ELISA法检测血清CA125水平.结果肝硬化患者血清CA125水平显著高于对照组(P＜0.01),肝硬化患者血清CA125水平Child-pugh C级＞B级＞A级,随着肝损害程度加重而进行性升高(P＜0.01);肝硬化腹水组及少量腹水组血清CA125水平均显著高于肝硬化无腹水组(P＜0.01),中量腹水组血清CA125水平显著高于少量腹水组(P＜0.01),大量腹水组与中量腹水组的血清CA125水平比无统计学意义.结论肝硬化患者血清CA125水平与肝功能损害及腹水程度密切相关,可以被认为是反映肝硬化程度及监测腹水情况的一项敏感指标,对肝硬化腹水的早期诊断及估计预后具有较高的参考价值.     

γ-干扰素释放试验联合腹水ADA、CA125对结核性腹膜炎的诊断价值

目的 探讨γ-干扰素释放试验(IGRA)联合腹水腺苷脱氨酶(ADA)、糖类抗原125(CA125)对结核性腹膜炎的诊断价值。方法 选择2016年1月至2022年3月河南大学附属商丘市立医院收治的103例腹水患者为研究对象,经病原学检查诊断确诊为结核性腹膜炎患者58例,诊断确诊为非结核性腹膜炎患者45例;结核分枝杆菌(MTB)特异性细胞免疫反应检测试剂盒进行全血IGRA试验;全自动生化分析仪检测腹水中ADA水平,全自动快速发光免疫分析仪检测腹水中CA125水平;ROC曲线分析腹水ADA、CA125对结核性腹膜炎的诊断价值。结果 与非结核性腹膜炎组比较,结核性腹膜炎组患者腹水ADA、CA125水平、IGRA阳性率显著升高(P<0.05);腹水ADA、CA125水平诊断结核性腹膜炎的曲线下面积(AUC)分别为0.722、0.743,敏感度分别为69.00%、62.1%,特异性分别为77.8%、84.4%;IGRA诊断结核性腹膜炎的敏感度为81.03%,特异性为88.88%;腹水ADA、CA125及IGRA并联对结核性腹膜炎进行诊断,敏感度为93.10%,特异性为57.78%;串联对结核...     

CA125水平在结核性盆腔炎伴腹水诊疗中的临床意义

近年来因耐多药结核、艾滋病的增加以及对结核病防控的松懈，结核性盆腔炎的发病率有所上升。由于临床表现复杂，缺乏特异的临床症状和体征及准确性均高的辅助检查，误诊率较高［1］，特别是在患者血清糖类抗原（ CA125）升高伴腹水、盆腔包块出现时，易与晚期卵巢恶性肿瘤相混淆，常给临床诊断造成困难。CA125作为卵巢癌的肿瘤标志物已广泛应用于临床［2］，是卵巢癌的诊断、治疗及追踪监测是否复发的良好指标，近年很多文献报道在结核病和一些妇科良性疾病中血清CA125的水平均有不同程度的升高， CA125的水平能否作为结核性盆腔炎伴腹水诊断及疗效观察指标文献报道较少。为此，我们回顾了2010年9月至2012年9月收治的结核性盆腔炎伴腹水患者36例，作为观察组，按照初、复治规范方案给予强化抗结核治疗，动态监测血清及腹水中CA125的水平，旨在探讨CA125在结核性盆腔炎伴腹水诊疗中的临床意义；并以同期卵巢恶性肿瘤腹腔转移患者8例为对照组，探讨CA125在2组之间鉴别诊断意义。     

158例腹水患者临床特点

目的总结本院158例腹水病例临床特点,为以腹水为主要临床表现的疾病提供诊断思路。方法回顾性分析2009年1月至2012年1月158例腹水病例的临床资料。结果 158例腹水病例中确诊病因主要为癌性腹水（49.37%）,肝源性腹水（29.11%）,结核性腹水（13.92%）,其他病因（7.59%）;癌性腹水中消化系统肿瘤占65.38%。血清及腹水CA125、CA19-9在良恶性腹水间差异有统计学意义（P〈0.01和P〈0.05）。结论本研究腹水的病因诊断前三位依次为癌性腹水、肝源性腹水、结核性腹水,癌性腹水以消化道肿瘤占多数。血清及腹水的CA19-9、CA125水平对于鉴别良、恶性腹水有诊断价值。     

肿瘤标志物对细胞学阴性恶性腹水的诊断价值

目的 探讨腹水癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)在细胞学阴性恶性腹水患者中的诊断价值。方法 回顾性分析接受治疗的腹水（细胞学阴性）85例患者的临床资料，视其腹水性质的不同给予分组，分别为对照组（良性腹水，42例）与观察组（恶性腹水，43例）。所有入选者均接受腹水CEA、CA19-9、CA125检测，分析检测结果与患者腹水良恶性的关系。结果 与对照组腹水CEA水平（9.26±6.49）ng/mL、CA19-9水平（18.32±12.47）U/mL相比，观察组CEA水平（43.57±21.68）ng/mL、CA19-9水平（62.43±43.56）U/mL均更高，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组腹水CA125水平（235.97±184.53）U/mL与对照组CA125水平（187.65±125.34）U/mL相比，差异无统计学意义（P>0.05）；与对照组CEA阳性检出率（4.76%）、CA19-9阳性检出率（7.14%）、CA125阳性检出率（4.76%）及联合检测阳性检出率（16.67%）相比，观察组CEA阳性检出率（...     

血清CA125浓度与肝硬化患者腹水量关系的临床研究

癌抗原125(CA125)是一种大分子聚合糖蛋白,主要存在于卵巢肿瘤的上皮细胞内,用于卵巢癌的诊断和疗效观察,但近年来一些研究表明,在非卵巢肿瘤包括肝病中CA125水平升高.本研究通过测定肝硬化患者血清CA125水平,探讨其在肝硬化腹水中的临床诊断价值.     

肝硬化患者血清CA199、TGF-β_1和CA125水平检测的临床意义

目的探讨了肝硬化患者血清CA199、TGF-β1和CA125水平的变化及临床意义。方法分别应用放射免疫法和ELISA法对64例肝硬化患者(其中31例伴腹水,33例无腹水)患者进行了血清CA199、TGF-β1和CA125水平检测,并与35例正常健康人作比较。结果肝硬化患者血清CA199、TGF-β1和CA125水平显著地高于正常人组(P<0.01),尤以腹水组为甚。结论检测肝硬化患者血清CA199、TGF-β1和CA125水平对观察病情和判断预后均具有十分重要的临床价值。     

CA125和ADA以及CEA在结核性腹膜炎诊疗过程中的作用

目的探讨CA125和ADA以及CEA在结核性腹膜炎诊疗过程中的作用,为临床上诊断结核性腹膜炎提供依据。方法选取2011年8月至2013年10月住院治疗的结核性腹膜炎患者40例,以及存在恶性腹水的患者40例,对80例患者的血清及腹水进行监测CA125、ADA、CEA三项,并进行比较分析。结果 2组患者腹水及血清CA125之间差异无统计学意义(P>0.05),结核性腹膜炎患者的腹水ADA含量明显高于恶性腹水患者(P<0.05),而CEA含量明显低于恶性腹水患者(P<0.05)。腹水ADA诊断结核性腹膜炎的敏感性和特异性均较高,腹水及血清CEA诊断结核性腹膜炎的敏感性较低,而特异性较高。抗结核治疗后结核性腹膜炎患者的血清CA125明显低于治疗前(P<0.05),而恶性腹水患者并无显著变化(P>0.05)。结论 ADA以及CEA在结核性腹膜炎与恶性腹水之间有鉴别意义,而CA125对鉴别意义不大,却可以用于判断疾病治疗疗效。     

多项指标联合检测在腹水鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨多项指标联合检测在腹水鉴别诊断中的应用价值.方法 研究用酶联免疫分析法检测腹水糖类抗原242（CA242）,用全自动化学发光免疫法检测腹水和血清中癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原125（CA-125）,探讨单独及联合腹水肿瘤标志物检测对良、恶性腹水的鉴别诊断价值.结果 两项联合检测在特异性为100.0%前提下,联合检测CA242、CEA为最佳,其敏感性为60.0%;三项联合检测以CA242＋CEA＋CA19-9特异性最高,为92.6%,其敏感性为70.0%.结论 检测腹水肿瘤标志物对良、恶性腹水的鉴别诊断有重要意义,多项联合检测可提高诊断的敏感性,为临床进一步检查、治疗提供依据.     

CA125检测在肾病综合征患者中的临床意义

目的 探讨CA125检测在肾病综合征(NS)中的临床意义.方法 110例患者中将有腹水的患者60例作为A组,无腹水的患者50例作为B组,选择健康者55例作为C组,观察3组CA125阳性率和平均浓度值.结果 A组CA125阳性率和浓度均高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.01);B组和C组CA125阳性率和浓度比较差异无统计学意义(P>0.05).对A组进行6个月的随访,其中病情恶化2例,其余58例行正规治疗.结论 NS患者血清CA125浓度与病情严重程度无关,与是否有腹水关系密切.     

CA125检测在肾病综合征患者中的临床意义

目的探讨CA125检测在肾病综合征（NS）中的临床意义。方法 110例患者中将有腹水的患者60例作为A组,无腹水的患者50例作为B组,选择健康者55例作为C组,观察3组CA125阳性率和平均浓度值。结果 A组CA125阳性率和浓度均高于B组和C组,差异有统计学意义（P〈0.01）;B组和C组CA125阳性率和浓度比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对A组进行6个月的随访,其中病情恶化2例,其余58例行正规治疗。结论 NS患者血清CA125浓度与病情严重程度无关,与是否有腹水关系密切。     

Ⅲ期上皮性卵巢癌复发的相关因素分析

目的探讨影响Ⅲ期上皮性卵巢癌复发的相关因素。方法选取Ⅲ期上皮性卵巢癌85例,其中复发组31例,未复发组54例。测定并比较2组患者的纤维蛋白原(FIB)含量、部分凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、血小板计数(PLT)、血清癌抗原125(CA125)、术中腹水量、腹水肿瘤细胞学性质、FIGO分期、组织学类型及组织学分级、残留灶大小、术中盆腔或(和)腹主动脉淋巴结是否切除及术后2个月CA125下降情况。Logistic回归分析影响复发的相关因素。结果复发组术前PT、TT缩短,腹水肿瘤细胞学阳性率、≥2cm残留癌灶所占比例、未行淋巴结切除术及术后2个月CA125未降至正常所占比例与未复发组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),多因素Logistic回归分析显示残留肿瘤≥2cm、腹水肿瘤细胞学阳性、术中未行淋巴结切除及术后2个月CA125未正常是复发的独立危险因素。结论残留灶大小、腹水肿瘤细胞学性质、淋巴结是否切除及术后2个月血清CA125水平可以作为预测Ⅲ期卵巢上皮性癌复发的重要参考因素。     

血清糖类抗原125、19-9及腹水检查在女性盆腔结核与卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨血清糖类抗原125（CA125）、19-9（CA19-9）及腹水检查在鉴别诊断女性盆腔结核和卵巢肿瘤中的价值.方法 对70例因腹水及盆腔包块入院不能明确诊断的女性患者行血清CA125、CA19-9检查及腹水检查.结果 超声引导腹水检查盆腔结核31例,卵巢肿瘤32例,7例原因不明;盆腔结核患者腹水量为（1 100±127）mL,卵巢肿瘤患者腹水量为（1 200±131）mL,差异无统计学意义（t=1.49,P＞0.05）.盆腔结核患者腹水黄色22例（70.9%,22/31）,血性9例（29.0%,9/31）;卵巢肿瘤患者腹水黄色8例（25.0%,8/32）,血性24例（75.0%,24/32）,差异有统计学意义（χ2=13.34,P＜0.05）.盆腔结核患者CA125升高11例（35.5%,11/31）,而卵巢肿瘤患者32例（100.0%,32/32）均升高,差异有统计学意义（χ^2=30.25,P＜0.05）;盆腔结核患者CA19-9升高17例（54.8%,17/31）,而卵巢肿瘤患者有31例升高（96.9%,31/32）,差异有统计学意义（χ^2=15.34,P＜0.05）.结论 以不明原因腹水及盆腔包块为临床症状的盆腔结核患者可首先行腹水检查,避免不必要的剖腹探查.血清CA125、CA19-9及腹水检查在鉴别诊断女性盆腔结核与卵巢肿瘤中有明确、肯定的价值.     

CA125、CA199、AFP、CEA水平与肝硬化腹水的关系

近年来大量临床研究证实,CA125在卵巢癌、结肠癌的诊断方面有很大的实用价值[1].CA199、AFP、CEA亦广泛应用于肿瘤方面的诊断.但肝硬化患者CA125、CA199、AFP、CEA联合检测的报告不多,笔者将CA125、CA199、AFP、CEA指标联合应用于临床肝硬化的检测,以了解肝硬化患者的血清CA125、CA199、AFP、CEA水平变化,为肝硬化腹水的临床诊断、治疗、预后提供参考.     

血清CA125在原发性肝癌及肝癌腹水变化中的意义

目的研究血清CA125水平在原发性肝癌及肝癌腹水变化中的意义,以及与AFP联合监测对于肝癌早期诊断的意义。方法回顾性研究我院2006年1月-2008年1月入院患者的临床资料(102例),原发性肝癌患者均为手术病理确诊;正常对照组选取我院同期门诊体检患者(78例);分析其血清CA125水平及AFP水平与肝癌诊断以及肝癌腹水分级的关系。结果血清CA125水平在原发性肝癌组(32.48±3.91)U/ml,与对照组(11.05±2.01)U/ml相比明显升高(P<0.05);血清CA125水平在对照组阳性率(0.02%)低于原发性肝癌组阳性率(39.6%);原发性肝癌CA125水平随着腹水增多逐渐增多,两者具有良好相关性(r=0.61,P<0.01);血清AFP水平与肝癌腹水无明显相关性,原发性肝癌AFP水平明显高于对照组(P<0.05)。血清CA125水平对于原发性肝癌诊断的敏感性(40.2%)和特异性(29.8%)都明显低于血清AFP对于肝癌诊断的敏感性(80.1%)和特异性(84.03%),联合检测两种肿瘤标志物可以提高原发性肝癌诊断的敏感性(87.4%),但是特异性有所降低(24.5%)。结论血清CA125...     

结核性腹膜炎患者CA125检测的临床意义

目的探讨血清CA125在结核性腹膜炎诊断中的临床意义。方法对2年来确诊的结核性腹膜炎50例、肝硬化腹水40例及恶性腹腔积液38例的患者进行血清CA125、ADA及LDH进行检测。结果 ADA在结核性腹腔积液的均值显著高于恶性腹腔积液（P〈0.01）。LDH在恶性腹腔积液的均值显著高于结核性腹膜积液（P〈0.01）。CA125在结核性腹腔积液和恶性胸腔积液中均明显增高,阳性率100%,但两者无统计学差异（P〉0.05）。结论 CA125可以作为诊断和治疗结核性腹腔积液的观察指标。