新生儿新法复苏技术的临床观察

目的观察新法复苏技术对新生儿窒息的复苏效果。方法将2007年1-8月份在我院分娩的新生儿1120例，应用新法复苏技术为观察组。选择1998年1—12月在我院分娩的新生儿1037例未应用新法复苏技术为对照组。比较两组新生儿窒息及复苏后5min效果评价。结果采取新法复苏技术观察组新生儿窒息率明显低于对照组，复苏成功率明显高于对照组。结论采取新法复苏技术是降低新生儿窒息、死亡率的有效措施。     

新生儿新法复苏技术在基层的应用

目的：探讨新生儿窒息新法复苏技术在基层应用的临床效果。方法：对产儿科医务人员开展新生儿窒息新法复苏技术培训,比较复苏技术推广前后,新生儿窒息发生率、新生儿胎粪及羊水吸入性肺炎发生率情况。结果：新法复苏技术培训后新生儿窒息发生率、新生儿胎粪及羊水吸入性肺炎发生率均有明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,同时新生儿出生7天内死亡率也有所下降。结论：新法复苏明显优于旧法复苏,值得在基层医院推广使用,以降低新生儿窒息死亡的发生,从而降低新生儿死亡率。     

新生儿新法复苏与旧法复苏的疗效比较

目的探讨新生儿新法复苏与旧法复苏的疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院分别采用新法复苏与旧法复苏的临床资料。结果新法复苏组的窒息发生率、病死率、围产新生儿死亡率均明显优于旧法复苏（P〈0.05）。结论新法复苏是降低新生儿窒息死亡率、降低MAS发生率、降低围产新生儿死亡率,提高生命质量的有效方法,坚持推广和普及应用新技术,是实现降低新生儿窒息发生率和围生新生儿死亡率的关键。     

分析新生儿窒息的病因及对其进行新法复苏治疗的效果

目的：分析新生儿窒息的病因,探讨为新生儿窒息患儿进行新法复苏治疗的临床效果。方法：将2012年2月至2014年2月我院收治的84例新生儿窒息患儿平均分为观察组和对照组,每组各42例患儿,为对照组患儿进行常规复苏治疗,为观察组患儿进行新法复苏治疗,对比分析两组患儿的复苏效果。结果：观察组患儿的复苏成功率为100%,对照组患儿的复苏成功率为85.71%,观察组患儿的复苏成功率明显高于对照组患儿,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：对新生儿窒息患儿使用新法进行复苏治疗的临床效果显著,复苏的成功率较高,此法值得在临床上推广应用。     

新生儿窒息复苏临床分析及新法复苏应用的几点探讨

新生儿窒息是围产医学的重要课题，也是围产儿死亡和致残的重要因素，复苏方法是否正确和及时，直接关系到患儿的存亡和生命质量。本文对近三年我院新生儿窒息及复苏情况进行分析，并提出在新法复苏应用的几点探讨，以期进一步提高新生儿窒息复苏率，降低死亡率提供帮助。     

新生儿新法复苏的临床应用

新生儿窒息是造成新生儿死亡伤残的主要原因之一。为了降低新生儿窒息发生率,我院自1997年5月起,对产科及新生儿科分娩室人员进行新生儿窒息复苏适宜技术培训,不断学习和完善,考试合格上岗,产儿科医生协同进行新生儿复苏,以新生儿科为主,新生儿医生入产房及手术室监护,取得意想不到的效果。2004年全年在我院分娩的新生儿1588例全部采用新法复苏,与1996年采用旧法复苏的1533例新生儿比较,结果表明新生儿窒息发生率、新生儿胎粪及羊水吸入性肺炎发生率均有明显下降,所得数据进行卡方检验,差异有显著性(P<0.01)。同时新生儿出生7d内死亡率也有所下降,说明新法复苏明显优于旧法复苏,很有必要在基层医院推广使用。     

新法复苏与新生儿缺氧缺血性脑病99例临床分析

目的：分析新法复苏与新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）的关系。方法：对本病99例的临床资料进行回顾性分析。结果：新生儿缺氧缺血性脑病患儿院内组与院外组在临床分度构成及疗效对比上均有显性差异（P＜0．01）。结论：新生儿缺氧缺血性脑病患儿的发病情况及疗效与其方式关系密切，提倡住院分娩，推广新生儿窒息的新法复苏技术是降低新生儿缺氧缺血性脑病发病率及其伤残的有效方法。     

新法复苏抢救46例新生儿窒息的临床分析

本文分析新法复苏、抢救新生儿窒息的临床疗效，认为ABC复苏方案为一套行之有效的防治新生儿窒息的有效方法。     

新生儿窒息新法复苏技术在广西推广应用情况分析

笔者总结广西８个地、市、县基层医院推广应用新生儿新法复苏概况。我院联合１８所医院于１９９６年１月至１９９７年７月共同监测的１３２４５例产妇分娩中发生新生儿窒息１４４１例,经ＡＢＣ（新法）复苏,复苏成功率为９７．２２％。比未使用新技术前窒息病死率下降６...     

不同专业人员接受心肺复苏技能培训的效果分析

目的 评价心肺复苏技能规范化操作培训的教学效果.方法 采用仿真模拟人进行教学,60名临床医学专业(医学救援方向)应届毕业学生为学生组,28名急诊科低年资医师为医生组,30名临床不同科室护士长为护士长组,实施气管插管-除颤-徒手心肺复苏操作训练.培训前后均进行理论知识水平和实际操作能力考核,并进行比较.结果 培训后3组受训人员操作的正确性和熟练程度与培训前比较显著提高,理论知识水平也较培训前有明显提高,心肺复苏技能考核总评成绩3组之间差异无统计学意义.结论 采用仿真模拟人进行气管插管-除颤-徒手心肺复苏技能训练能够显著提高受训者的急救技术操作能力.

Abstract：

Objective To assess the effect of cardiopulmonary resuscitation technique training for people from different branches. Methods Manikins were used in training, 60 graduates majored in rescuing medicine were divided as student group ,28 junior doctors of emergency department as doctor group and 30 nursing managers from different wards as nursing managers group. They were trained by manikins for the skills of endotracheal intubation, defibrllation,chest compression and ventilation. Theoretical level and operation ability were examined after training and compared with those before training. Results Their firstaid techniques were better and more skillful after training, their theoretical level were also improved. There was no statistical difference in the total score of examinations of cardiopulmorary resuscitation among the groups. Conclusions The first-aid capability of people who received the training of endotracheal intubation, defibrillation, chest compression and ventilation using manikins can be improved significantly.     

医护人员心肺复苏术应用现状调查与分析

目的评估医护人员心肺复苏术（cardiopulmonary resuscitation，CPR）的掌握情况，并分析影响心肺复苏术成功率的因素。方法对山东大学附属省立医院203名医护人员分组，使用复苏型安妮模型进行CPR培训、测试，在不同时段进行测试并分析测试结果。结果参加培训人员的性别、施救者姿势、抢救时段对测试结果的影响无显著差异。施救者在2分钟、4分钟抢救时的胸外心脏按压成功率有屁著差异。培训后间隔3个月、6个月后对这些医护人员进行CPR测试，结果显示成绩无显著差异；间隔9个月、12个月后对这些医护人员进行CPR测试，结果显示成绩明显下降。结论CPR在我院医护人员中的掌握情况不尽人意，需定期培训，时间以间隔6个月最佳。施救者资历和疲劳因素均影响培训效果。     

两种心肺复苏方案的院内急救效果对比研究

目的 探讨两种不同的方案在院内心跳呼吸骤停时实施心肺复苏的效果。方法 对60例心跳呼吸骤停患者实施两种不同心肺复苏方案,运用心肺复苏机复苏的患者为机控组;实施人工心肺复苏术的患者为人工组,每组各30例。两组患者均采用相同的复苏药物和电击除颤等抢救措施。比较两组患者实施心肺复苏方案10 min及30 min后的体温、红细胞压积、血红蛋白浓度、动脉血气分析及疗效。结果 两组患者的体温、红细胞压积、血红蛋白浓度及二氧化碳分压在心肺复苏后在各时间点的差异均无统计学意义（P〉0.05）;心肺复苏10 min后,机控组患者动脉血的pH值、氧分压、碳酸氢根离子以及血氧饱和度均优于人工组（P〈0.05）;但心肺复苏30 min后,两组患者的以上各指标比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;人工组患者的心肺复苏时间为（46.8±5.2）min,机控组为（45.6±5.5）min,差异无统计学意义（P〉0.05）;心肺复苏10 min后,人工组4例有效,而机控组15例有效,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 与人工标准心肺复苏术相比,采用心肺复苏机的心肺复苏的方式在循环的支持方面更加具有优势,可以有效地提升心肺复苏的成功率。     

心肺复苏急救效能影响因素分析

目的探讨院前院内CPR急救效能影响因素。方法应用SPSS11.0软件对经过CPR急救的386例CA病例生存入院、ROSC的影响因素进行组间两两χ2检验分析。结果 〈5min CPR组分别与目击者急救组、〈5min除颤组及VF组转复成功、≤10min应用肾上腺素累计≤4mg,P均〈0.05或〈0.01,差异有统计学意义;与气管插管运用组χ2=4.540.05〉P〉0.01;〉10min CPR无生存入院、〉5min除颤无转复成功。结论院前院内CPR急救效能影响因素：目击者及时反应、首次CPR时机、除颤时机与除颤心律表现、气管插管、肾上腺素累计用药。生存入院随首次CPR和除颤时机的延长呈下降负相关线性回归趋势;与目击者急救和VF呈正相关线性回归趋势。     

现代药物分析新技术的最新应用进展

随着药物科学的迅猛发展,各相关学科对药物分析学不断提出新的要求。由于药物分析学的发展依赖于分析技术的进步,因此,发展现代药物分析新技术意义重大。本文介绍近年来药物分析领域中发展起来的几种新技术,包括高效毛细管电泳技术、高效液相色谱一质谱联用技术、高速逆流色谱技术和时间分辨荧光分析法,以及它们的最新应用进展。旨在对有关研究工作者提供参考。     

限制性液体复苏救治在创伤失血性休克急救中的应用

目的 :探讨限制性液体复苏在创伤失血性休克患者急救中的应用效果。方法 :将2011年3月~2014年1月我院急救中心收治的创伤失血性休克患者142例随机分为对照组和观察组各71例,对照组实施积极液体复苏进行救治,观察组采用限制性液体复苏救治。以两组患者输液量、输血量、剩余碱(BE)值、血红蛋白(HBG)、血小板计数(PLT)、凝血酶原时间(PT)及部分凝血酶原时间(APTT)、死亡率等为考察指标,对两组患者的救治效果进行比较分析。结果 :两组患者经过不同方法的救治,观察组在输液量、术前剩余碱值、PT及APTT值、死亡率方面显著低于对照组,差异显著;且观察组PLT值、HBG值显著高于对照组,差异亦具有统计学意义。结论 :限制性液体复苏用于创伤失血性休克患者的救治,可有效改善预后并降低伤者死亡率,值得进一步研究和应用。     

急诊心肺复苏效果评估及分析

目的：对急诊心肺复苏效果评估。方法于2010年6月—2012年6月方便选取该院急诊科120例呼吸心跳骤停患者行使心肺复苏人工通气治疗,分析4种人工通气方法对患者复苏情况影响。结果30例气囊面罩患者中,通气管无效率为80.00%,5 min内成功建立人工气道率为16.67%,30例气管插管患者中,通气无效率为26.67%,5 min内成功建立人工气道率为16.67%,30例气管切开患者中,通气无效率为46.67%,5 min内成功建立人工气道率为33.33%,30例可视喉镜下气管插管中,无效率为10.00%,5 min内成功建立人工气道率为56.67%。结论心肺复苏在呼吸心跳骤停患者中效果显著。     

心肺复苏和心肺脑复苏成功病例的对比分析

目的探讨影响心肺脑复苏（CPCR）的相关因素。方法收集单纯心肺复苏（CPR）成功（对照组）和心肺脑复苏（CPCR）成功（观察组）患者的临床资料,分析其基础疾病、心脏骤停原因、心脏骤停持续时间和脑缺血缺氧时间对CPCR的影响。结果两组患者基础疾病的分布不同;与对照组相比,观察组心脏骤停持续时间、自主心跳恢复时间和脑缺血缺氧时间较短（P〈0.01）。结论基础疾病和心脏骤停持续时间与心肺脑复苏成功有关。     

医院心肺复苏全新培训模式的实践与探索

心脏骤停是临床危急重症,心肺复苏是救治此类患者的主要措施.目前,我国的心肺复苏知识普及率及心肺复苏救治成功率不容乐观.第四军医大学西京医院根据美国心脏病协会发表的《2010年国际心肺复苏和心血管急救指南及治疗建议》,实施了新的心肺复苏培训模式.本文在对比传统培训模式的基础上,对新的培训模式进行了总结分析,并探讨了心肺复苏培训面临的问题和解决方案.     

PICCO技术在多发伤患者指导液体复苏中的临床应用

目的探讨胸腔内血容量指数（ITBVI）、全心舒张末期容量指数（GEDVI）在多发伤患者容量状态评估中的意义。方法选择26例因多发伤入住ICU的患者,通过PICCO（pulse-indicated conitinuous cardiacoutput）技术（PULSION公司,德国）即经肺热稀释方法和脉搏轮廓分析法监测MAP、CI、SI、SV、EVLWI、ITBVI、GEDVI,记录液体复苏前后的上述指标。同时,监测复苏前、复苏24h后动脉血气分析,记录每次的乳酸及碱剩余值。结果复苏前与复苏终点相比,ITBVI、GEDVI与SI有显著相关性,r分别为0．783、0．774（P〈0．01）;HR与SI似呈负相关,r=-0．309（P〉O．05）;CVP、MAP与SI相关系数r分别为0．104、-0．025（P〉0．05）,相关性较差;复苏后的胸腔内血容量变化（AITBVI）与每搏输出量指数变化（ASI）有显著相关性,r=0．654（P〈O．01）;全心舒张末期总容量指数变化（AGEDVI）与ASI,显著正相关,r=0．558（P〈0．05）;而ACVP、AHR、AMAP与ASI相关系数r分别为-0．042、-0．382、-0．382（P〉O．05）．相关性较差。存活组与死亡组相比,液体复苏前乳酸及碱剩余水平差异无统计学意义（P〉0．05）,液体复苏24h后,死亡组乳酸及碱剩余水平显著高于存活组（P〈0．01）;存活组液体复苏24h后乳酸及碱剩余水平明显低于复苏前（P〈O．01）,死亡组液体复苏前后乳酸及碱剩余水平差异无统计学意义（P〉0．05）。结论ITBVI、GEDVI及其容量复苏后的变化能准确、可靠地评估患者容量状态,对多发伤患者的液体管理具有重要价值。