团体认知行为干预对终末期肾病血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

探究团体认知行为干预对终末期肾病血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。选取我院2013年2月~2016年4月终末期肾病血液透析患者82例,依据入院时间不同分组,各41例。对照组予以常规血液透析护理干预,于此基础上,观察组实施团体认知行为干预。统计对比两组干预前后负性情绪及生活质量变化情况。结果观察组干预后焦虑及抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);相较于对照组,观察组干预后各维度生活质量评分均较高,差异有统计学意义(P0.05)。团队认知行为干预应用于终末期肾病血液透析患者中,可有效缓解患者负性情绪,显著提高生活质量质量。     

认知干预对突发性耳聋患者负性情绪应对方式及睡眠质量的影响

目的 探讨认知干预对突发性耳聋患者负性情绪、应对方式及睡眠质量的影响。方法 将216例突发性耳聋患者按照随机数字表法分为研究组与对照组,各108例。两组均给予常规护理干预,研究组在此基础上给予认知干预,观察住院全程。干预前后采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评定两组焦虑抑郁情绪,简易应对方式量表评定两组应对方式,匹兹堡睡眠质量指数评定两组睡眠质量,比较两组护理满意度。结果 干预后两组焦虑自评量表及抑郁自评量表评分均显著低于干预前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01),两组简易应对方式量表积极应对评分显著高于干预前(P<0.01),消极应对评分显著低于干预前(P<0.01),研究组较对照组变化更显著(P<0.01)。干预后两组匹兹堡睡眠质量指数各维度评分均显著低于干预前(P<0.01),研究组显著低于对照组(P<0.01)。研究组护理总满意率显著高于对照组(P<0.01)。结论 认知干预可以显著缓解突发性耳聋患者的负性情绪,促使其改变应对方式,提高睡眠质量,患者满意度高。     

八段锦对维持性血液透析患者睡眠质量及负性情绪的影响

目的 探讨八段锦运动对维持性血液透析患者睡眠质量及负性情绪的影响.方法 选取2019年1月至2020年2月某医院血液透析室行规律性透析的174例患者,采用随机数字表法将患者分组,星期一、星期三、星期五奇数透析组为干预组(n=86),星期二、星期四、星期六偶数透析组为对照组(n=88).对照组采用血液透析常规护理,干预组...     

认知行为干预对肝癌患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨认知行为干预对肝癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2012年12月至2014年2月我院收治的74例肝癌患者为研究对象,按数字法将其随机分为对照组和干预组,每组37例。对照组患者给予肝癌常规护理,干预组患者在常规护理的基础上采取认知行为干预,比较两组患者护理前后焦虑自评量表（ SAS）、抑郁自评量表（ SDS）评分及生活质量改善情况。结果对两组患者干预前SAS、SDS评分进行比较,差异无统计学意义（ P＞0．05）;实施认知行为干预后1个月,干预组SAS及SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;干预组生存质量评分（ SF－36）明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论认知行为干预在肝癌患者治疗期发挥重要作用,不仅能有效改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,同时增强患者治疗期间的舒适度,提高其生活质量,增强疗效,是一种科学的辅助治疗手段。     

维持性血液透析病人正性负性情绪影响因素

[目的]了解维持性血液透析病人正性负性情绪影响因素,为制定干预措施提供参考。[方法]采用一般情况调查表、正性负性情绪量表、肾脏疾病生活质量量表对邵阳市某三级甲等医院268例血液透析病人进行调查。[结果]家庭月收入、运动正性认知、一般生活质量量表SF-36为正性情绪的影响因素;居住地、SF-36、透析病人相关生活质量量表为负性情绪的影响因素。[结论]中青年、低收入人群、农村血液透析病人是护理干预的重点人群,降低肾病对病人生活质量的影响,从而提高正性情绪,缓解负性情绪。     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）患者的生活质量（quality of life，QOL）显著低于正常人群，如何改善其QOL，是目前研究的热点。认知行为干预（cognitive—behavioral therapy，CBT）通过纠正患者的错误认知，并结合行为训练，对改善QOL作用显著，但目前没有在MHD患者进行系统的应用。2004年4—12月，我们应用心理干预实验方法，对60例MHD患者应用CBT，现报道如下。     

认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响

目的探讨认知行为护理疗法对抑郁症患者负性情绪和应对方式的影响。方法将46例抑郁症患者,随机分为观察组（23例）和对照组（23例）,两组均使用抗焦虑、抑郁的药物并实施常规护理,观察组在此基础上实施针对性的认知行为护理疗法。干预前后采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和应对方式问卷（CSQ）对两组患者的负性情绪和应对方式进行评估,并进行对比性分析。结果干预前两组患者CSQ得分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;实施认知行为护理疗法3个月后,观察组患者的抑郁、焦虑水平均低于对照组,差异有统计学意义（t=4．22,3．98,P〈0．01）;应对方式问卷中“解决问题、求助”因子分高于对照组,差异有统计学意义（t=3．39,P〈0．05;t=5．38,P〈0．01）,“自责、回避”因子分低于对照组,差异有统计学意义（t=4．02,P〈0．01;t=3．58,P〈0．05）,而“幻想、合理化”因子分则变化不明显,差异无统计学意义（t=0．08,2．39,P〉0．05）。结论认知行为护理疗法能显著改善抑郁症患者的抑郁、焦虑情绪,提高其应对技巧,促进患者康复。     

认知行为干预对维持性血液透析患者治疗依从性的影响

目的探讨认知行为干预（CBT）对维持性血液透析（MHD）患者治疗依从性的影响。方法对79例维持性血液透析患者随机分为干预组（n=39）和对照组（n=40）。干预组在血液透析常规护理的基础上给认知行为干预,对照组同期仅给予日常血液透析常规护理。于干预前和干预后8周,应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和自制依从性问卷进行评定,并监测血肌酐值。结果与结论认知行为干预能提高维持性血液透析患者治疗的依从性。     

叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探讨叙事护理对维持性血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选取2021年7月-10月在血液净化中心行维持性血液透析的95例患者为研究对象,按照不同透析时间将其分为对照组(n=46)和观察组(n=49)。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予叙事护理。分别采用医院焦虑与抑郁量表和健康调查简表对2组进行评价。结果 干预后,观察组焦虑、抑郁得分均低于对照组(t=4.509,P<0.001;t=2.348,P=0.021);健康调查简表各维度评分均高于对照组(P＜0.05)。结论 对维持性血液透析患者实施叙事护理,可以改善患者负性情绪,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

认知行为疗法对肝移植术后病人负性情绪及睡眠质量的影响

[目的]探究认知行为疗法改善肝移植术后病人负性情绪及睡眠质量的效果。[方法]选取2016年3月—2017年3月收治的肝移植术后病人61例为对照组,给予常规疗法;另选取2017年4月—2018年4月收治的肝移植术后病人61例为观察组给予认知行为疗法。对比两组干预前后负性情绪、睡眠质量及并发症发生率。[结果]干预1个月后观察组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、睡眠状况自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]认知行为疗法应用于肝移植术后病人中可显著缓解病人负性情绪,提高其睡眠质量,并有效降低并发症发生率。     

认知行为干预对恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响

目的探讨认知行为干预对恶性肿瘤化疗患者负性情绪的影响。方法选择2013年1月~10月经确诊为恶性肿瘤的120例患者作为研究对象,按照入院单双号顺序,随机分为单号干预组60例,双号对照组60例,两组患者化疗期间予以常规护理,干预组患者再给予认知行为干预,对两组患者治疗前、后的焦虑、抑郁情绪状况进行比较。结果两组患者在未给予认知行为干预,焦虑、抑郁情绪评分比较差异无统计学意义;经认知行为干预后,干预组患者焦虑、抑郁情绪改善程度明显优于对照组(P0.01)。结论认知行为干预可改善恶性肿瘤患者化疗期间的负性情绪,利于患者的治疗康复,值得临床推广。     

认知行为干预对心肌梗死患者心绞痛发作及负性情绪的影响

目的 探讨认知行为干预对心肌梗死患者心绞痛发作及负性情绪的影响.方法 将60例心肌梗死患者分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强认知行为干预,比较两组患者心绞痛的发作及负性情绪的变化.结果 观察组护理后心绞痛的发作情况(AF)和心绞痛的稳定状态(AS)显著优于对照组(P＜0.05)；观察组护理后负性心理的改善情况显著优于对照组(P＜0.05).结论 认知行为干预有助于缓解心肌梗死患者的不良心理,提高其应对技巧,改善生活质量.     

维持性血液透析患者睡眠质量及影响因素的研究进展

在医学模式发生转变的今天,患者的生存质量逐渐成为评价血液透析疗效的可靠指标,其中睡眠质量是生存质量的重要组成部分.本文概述了维持性血液透析患者睡眠质量的状况,分析了影响其睡眠质量的相关因素和原因,为今后进一步采取有针对性的防治措施和相应的护理干预提供依据和思路.     

心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响

目的 探讨心理干预对偏头痛患者负性情绪及其应对方式的影响。方法 将92例偏头痛患者分为观察组和对照组,各46例,两组均给予吲哚美辛治疗,疗程均为6个月,观察组在此基础上给予心理干预,每周1次,每次60min。采用偏头痛诊断疗效评定标准、抑郁自评量表、焦虑自评量表及应对方式问卷对所有受试者分别于心理干预前及结束时进行评定。结果 心理干预结束时,观察组患者的偏头痛诊断疗效、抑郁、焦虑评分及自责因子分均明显低于对照组,均为P〈0．01;解决问题及求助因子分则明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论 心理干预能有效改善偏头痛患者的负性情绪,提高其应对技巧,减少头痛发作。     

认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响

目的探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法采用随机数字表法将本院肾内科收治的行血液透析的终末期肾衰竭患者196例分为对照组和观察组各98例。对照组采用常规护理,观察组加强认知、情绪和行为护理干预,对比2组患者的护理效果。结果观察组患者对血液透析过程的认知清楚率和治疗过程中的依从率均高于对照组,且其负面情绪的发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。护理半年后,观察组在透析前的各项肾功能指标数值均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组对护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论认知、情绪和行为护理干预可以有效提高患者对血液透析的认知程度,防止负面情绪,提高患者在治疗过程中的依从性及护理满意度,保证血液透析的顺利进行和构建和谐的医患关系,具有重要的临床推广价值。