团体认知行为干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的观察团体认知行为干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法将87例终末期肾病行血液透析治疗患者按随机数字表分为观察组43例、对照组44例。对照组行常规健康教育,观察组行团体认知行为干预;采用抑郁自评量表、焦虑自评量表、简明健康调查问卷评价两组患者心理状态、生活质量。结果干预后两组的抑郁、焦虑评分均有所降低,但干预前后评分比较观察组有统计学意义、对照组无统计学意义,干预后两组的抑郁、焦虑评分比较有统计学意义;干预后观察组简明健康调查问卷评分高于对照组,除生理功能、躯体疼痛外,其余6维度评分比较有统计学意义。结论对血液透析患者实施团体认知行为干预,可有效改善患者的心理状态,提高生活质量。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 了解维持性血液透析患者的生活质量状况，为护理干预提供依据，提高维持性血液透析患者的生存质量。方法 应用（GQOLI-74）生活质量综合评定问卷，从物质生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度，对50例维持性血液透析患者通过护理干预后进行问卷调查。结果 显示护理干预后的生活质量明显优于干预前，差异有显著性意义（p〈0．05）。结论 护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

探讨认知行为干预对维持血液透析患者生活质量的影响

目的探析认知行为干预对维持血液透析患者生活质量的影响。方法本研究对象为2013年7月至2016年1月在本院实施维持血液透析的96例患者,根据干预方式不同分为两组,每组48例。对照组开展常规血液透析护理,观察组采用常规血液透析护理+认知行为干预,对两组生活质量及负性情绪展开对比。结果观察组干预后生活质量评分较对照组上升,SAS、SDS评分较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予维持血液透析患者认知行为干预对提高其生活质量具有积极作用,有利于减轻其负性情绪。     

认知行为干预对心力衰竭病人自我护理行为及生活质量的影响

[目的]观察认知行为干预对心力衰竭病人负性情绪、自我护理行为及生活质量的影响。[方法]将140例心力衰竭病人按随机数字表法分为观察组和对照组,每组70例。对照组予以常规护理,观察组予以常规护理+认知行为干预,测定两组病人干预前后6 min步行距离,以评价其心功能,采用焦虑自评量表(SAS)评估两组病人干预前后的焦虑程度,采用抑郁自评量表(SDS)对病人负性情绪予以评估,采用明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLWHFQ)对病人的生活质量予以评价,采用欧洲心力衰竭自我护理行为量表(EHFScBS)评价病人的自护能力。[结果]干预后观察组心功能优于对照组(P0.05);观察组6 min步行距离长于对照组,SAS、SDS评分以及MLWHFQ、EHFScBS评分低于对照组(P0.05)。[结论]对心力衰竭病人实施认知行为干预,可改善其心功能,缓解其焦虑、抑郁等负性情绪,提高其自护能力与生活质量。     

认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）患者的生活质量（quality of life，QOL）显著低于正常人群，如何改善其QOL，是目前研究的热点。认知行为干预（cognitive—behavioral therapy，CBT）通过纠正患者的错误认知，并结合行为训练，对改善QOL作用显著，但目前没有在MHD患者进行系统的应用。2004年4—12月，我们应用心理干预实验方法，对60例MHD患者应用CBT，现报道如下。     

中医辨证施护联合营养干预对血液透析患者中医证候、生活质量及免疫功能的影响

目的:探讨中医辨证施护联合营养干预对血液透析患者中医证候、生活质量及免疫功能的影响。方法:选取该院2019年3月至2020年2月接收的维持性血液透析患者78例,随机分为对照组和试验组,每组39例。对照组患者在血液透析期间进行常规护理干预,试验组患者在常规干预基础上进行中医辨证施护联合营养干预,对比两组患者干预前后中医证...     

心理行为干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响.[方法]将60例血液透析病人随机分为两组,对照组28例,干预组32例,对干预组进行心理行为干预.应用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表 (SAS)及Zung抑郁自评量表 (SDS)对两组病人干预前后进行评定.[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量.     

营养膳食护理对高龄骨折术后患者营养状态及免疫功能的影响

目的观察营养膳食护理对高龄骨折术后患者营养状态及免疫功能的影响。方法选择2016年1月～2018年6月我院收治的158例高龄骨折患者,按照入院顺序奇偶数将其分成对照组和观察组各79例。对照组患者采用常规护理,观察组则采用营养膳食护理+常规护理。比较两组患者护理干预后营养状态、免疫功能及护理满意度。结果出院前1d,两组患者Alb、PA、TF、Hb水平均较护理前升高,且观察组营养状态各指标明显高于对照组,细胞免疫功能指标CD4+和CD4+/CD8+水平均明显高于对照组,CD8+明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论营养膳食护理干预应用于高龄骨折术后护理,可显著改善患者营养状态,提高患者细胞免疫功能,值得临床推广应用。     

心理行为干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响。[方法]将60例血液透析病人随机分为两组，对照组28例，干预组32例，对干预组进行心理行为干预。应用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、Zung焦虑自评量表（SAS）及Zung抑郁自评量表（SDS）对两组病人干预前后进行评定。[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）；干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量。     

认知行为干预对尿毒症血液透析患者自我护理能力与心理应激反应的影响

目的探究认知行为干预对尿毒症血液透析患者自我护理能力与心理应激反应的影响。方法选取近两年在该院接受血液透析的尿毒症患者104例,随机分为对照组和试验组,每组各52例,对照组行常规护理,试验组在常规护理基础上进行认知行为干预,观察并比较两组患者的自我护理能力和心理应激反应。结果试验组对血液透析的认识率(96.15%),对并发症的认识率(82.69%),遵医嘱用药率(100.00%),合理饮食率(92.31%),MCMQ中面对评分[(22.01±5.11)分]明显高于对照组对血液透析的认识率(51.92%),对并发症的认识率(38.46%)、遵医嘱用药率(69.23%),合理饮食率(51.92%),MCMQ中面对评分[(19.36±4.05)分]。试验组干预后的回避、屈服、SAS评分分别为(12.21±3.40)、(6.03±1.61)、(39.11±9.55)分,明显低于对照组的(15.80±3.91)、(10.73±2.67)、(55.20±14.45)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对尿毒症血液透析者进行认知行为干预,可以明显改善患者的焦虑,提高患者的自我护理能力。     

护理干预对维持性血液透析病人自我管理行为的影响

[目的]探讨护理干预对维持性血液透析病人的自我管理行为的影响。[方法]以方便抽样方法将研究对象分为实验组和对照组各24例．实验组病人接受护理干预，对照组接受常规健康教育，采用自行设计的自我管理行为问卷和简明健康调查问卷（SF-36）于干预前、干预后6个月调查病人的自我管理行为和健康相关生活质量（HRQOL）。[结果]干预后两组病人自我管理行为、HRQOL比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]护理干预可以改善病人的自我管理行为，提高其HRQOL。     

血液透析联合血液灌流对尿毒症患者炎症状态及免疫功能的影响

目的 探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症(ESRD)的效果。方法 选取2020年5月至2022年2月驻马店市第一人民医院收治的ESRD患者86例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组43例。对照组给予HD治疗,观察组给予HD联合HP治疗,两组均连续治疗1个月。对比两组炎症因子水平、免疫功能及并发症发生情况。结果 治疗前,两组炎症因子水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组炎症因子水平低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组免疫功能指标水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组免疫功能指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组并发症发生率(4.65%,2/43)低于对照组(23.26%,10/43),差异有统计学意义(χ²=6.198,P=0.013<0.05)。结论 HD联合HP能够改善ESRD患者炎症状态,提升免疫功能,减少并发症的发生。     

护理干预对高血压病人生活质量及认知行为的影响

[目的]探究高血压病人应用护理干预对其生活质量及认知行为的影响。[方法]选择86例高血压病人,电脑编号随机分组,甲组43例采取常规护理,乙组43例应用综合护理干预,对两组病人生活质量、认知行为及满意度指标分析。[结果]乙组病人干预后生理功能、社会功能、生理职能、情感职能、疼痛状态、精神状态、活力状态及健康总评分方面评分均比甲组高,认知行为评分[(8.8±1.2)分]高于甲组[(7.9±1.6)分],满意度(95.35%)高于甲组(79.07%),两组差异有统计学意义(P0.05)。[结论]综合护理在高血压病人中应用,护理效果显著。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

血液透析是目前最常用、最重要的血液净化方法。它的技术概念是使用血液透析机及相应配件，利用血液透析器的弥散、对流、吸附和超滤原理给患者进行血液净化的措施，是尿毒症患者赖以维持生命的最主要治疗方法。随着医学模式的改变和人们生活水平的提高，人们对健康的认识有较大的改变，最大限度地改变患者的生活质量已成为倍受关注的问题。本文探讨护理干预对血液透析患者的生活质量的影响。     

细节护理干预对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响

目的观察细节护理对尿毒症血液透析患者并发症及生活质量的影响。方法对62例尿毒症血液透析患者在常规护理基础上实施细节护理干预。实施6个月后,比较干预前后并发症发生率;采用中文版SF-36生活质量量表比较干预前后患者生活质量各因子和总体评分情况。结果细节护理干预后透析相关并发症发生例数少于干预前;SF-36生活质量量表评分干预后各项指标分数均高于干预前。结论尿毒症血液透析患者实施细节护理干预能降低并发症发生率、提高生活质量。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:观察分析尿毒症血液透析患者实施护理干预对其心理的影响。方法:将2016年12月至2018年12月在本院就诊的74例尿毒症血液透析治疗患者按照随机抽签法分为研究组(37例,常规护理同时配合综合护理措施)和对照组(37例,实施常规护理干预),通过汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及抑郁量表(HAMD)分别评价患者焦虑、抑郁情绪,对比两组患者护理前后HAMA评分以及HAMD评分。结果:两组患者护理前HAMA评分、HAMD评分对比无明显差异(P>0.05),护理后两组患者HAMA评分、HAMD评分均有所下降(P<0.05),但研究组患者护理后HAMA评分、HAMD评分更低于对照组(P<0.05)。结论:尿毒症血液透析患者加强护理干预有利于调整患者心理状态,缓解焦虑、抑郁情绪,可广泛推广应用。     

护理干预对血液透析病人遵医行为的影响

[目的]探讨护理干预对血液透析病人的遵医行为影响.[方法]随机抽取血液透析病人112例进行为期1个月的护理干预,分别于干预前、干预后1个月及干预后3个月进行遵医行为的问卷调查.[结果]实施护理干预1个月、3个月后的病人遵医行为较干预前明显提高（P〈0.05）,其中以加强体育锻炼、坚持合理饮食和药物治疗方面效果显著（均P〈0.05）.[结论]护理干预可提高血液透析病人的遵医行为,帮助病人达到最佳治疗目标提高病人生活质量,延长生命周期.