观察围术期舒适护理干预对乳腺癌根治术患者的生活质量、疼痛、并发症的影响

目的 研究围术期舒适护理干预对乳腺癌根治术患者的临床护理效果。方法 选择我院 2020 年 4 月至 2021 年 2 月期间收 治的 70 例乳腺癌疾病患者。采取随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组实施围术期舒适护理干预。 比较两组术后生活质量、疼痛程度、并发症以及护理满意度、情绪状况。结果 观察组乳腺癌患者的生活质量的躯体功能、心 理功能、社会功能、物质生活的评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组疼痛程度低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发 症发生率明显小于对照组（P<0.05）。观察组乳腺癌患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均明显低于对照组（P<0.05）。结 论 围术期舒适护理对于乳腺癌根治术患者能够情绪稳定、减轻疼痛、提升生活质量和增加患者满意度。     

改良根治术治疗乳腺癌的围术期护理

目的探讨乳腺癌行改良根治术的围术期护理措施。方法选择本院行改良乳腺癌根治术患者120例,以随机数字表将其分为对照组与研究组,各60例。对照组采取常规围术期护理干预,研究组在此基础上给予强化围术期护理干预。观察对比2组入院与出院时负性情绪的变化,以及术后并发症情况。结果研究组出院时SDS与SAS评分均低于对照组(P0.05),研究组术后并发症发生率3.33%,低于对照组15.00%(P0.05)。结论强化围术期护理干预措施可以有效改善改良乳腺癌根治术患者的负性情绪,降低并发症概率。     

心理护理在乳腺癌患者围手术期的应用

目的 探究心理护理在乳腺癌患者围手术期的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间在我院治疗的 106 例乳腺癌患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 53 例。对照组围手术期采用常规护理干预 措施,观察组围手术期实施心理护理干预。分析对比两组的生活质量、癌因性疲乏状况、心理状态以及护理满意度。结果 两 组护理前的生活质量评分、癌因性疲乏评分以及心理状态评分均无显著差异（P>0.05）。两组护理后生活质量各项指标均比护 理前显著升高（P<0.05）。观察组护理后的生活质量各项指标均显著高于对照组（P<0.05）。护理后两组的癌因性疲乏评分均 显著降低。观察组的癌因性疲乏评分在护理后与对照组相比,优于对照组（P<0.05）。护理后两组的心理状态评分均显著降低。 观察组心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者围手术期采用心 理护理应用效果良好,能改善患者生活质量、改善癌因性疲乏以及心理状态,提高护理满意度。     

保乳术与改良乳腺癌根治术对早期乳腺癌患者的生活质量及预后影响对比

目的 对比保乳术与改良乳腺癌根治术治疗早期乳腺癌对患者生活质量及预后的影响。方法 回顾性分析2019年1月至2021年9月安徽省亳州市人民医院收治的90例早期乳腺癌患者的临床资料,根据治疗方法分为保乳术组45例和改良乳腺癌根治术组45例。两组术后均随访1年。比较两组手术情况,出院时乳房美容效果满意度,术后1年生活质量、生存率、局部复发率及远处转移率。结果 保乳术组术中出血量少于改良乳腺癌根治术组,手术时间、住院时间短于改良乳腺癌根治术组,差异有显著性（P<0.05）;出院时,保乳术组乳房美容效果满意度（91.11%）高于改良乳腺癌根治术组（68.89%）,差异有显著性（P<0.05）;术后1年,保乳术组躯体疼痛、生理功能、精神健康、活力、情感职能评分高于改良乳腺癌根治术组,差异有显著性（P<0.05）;保乳术组局部复发率（31.11%）高于改良乳腺癌根治术组（13.33%）,差异有显著性（P<0.05）;两组生存率、远处转移率差异无显著性（P>0.05）。结论 与改良乳腺癌根治术相比,保乳术可改善早期乳腺癌患者手术情况,提高患者乳房美容效果满意度及生活质量...     

全面护理在子宫肌瘤患者腹腔镜围手术期中的效果及对生活质量的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者围手术期中全面护理的效果及对生活质量的影响。方法 选择我院 2021 年 2 月 至 2023 年 2 月收治的子宫肌瘤患者 80 例研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组 40 例,均予以腹腔镜手术治疗。 对照组实施常规护理,观察组实施全面护理。比较两组手术指标（手术时间、手术出血量、术后下床活动时间、住院时间）、 患者对护理满意度,以及干预前与干预后负面情绪（焦虑评分与抑郁评分）、生活质量（参考 SF-36 评分）。结果 两组手术出血 量无明显差异（P>0.05）。观察组手术时间更少,术后下床活动时间与住院时间更短（P<0.05）。观察组负性情绪评低于对照组 （P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜手术治疗子宫 肌瘤患者实施围手术期全面护理,能缩短手术时间与术后康复时间,减轻负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

护理程序干预在胫腓骨骨折患者中的应用效果

目的 探究护理程序干预在胫腓骨骨折患者护理中的应用效果。方法 选取医院2020年3月—2021年10月骨科收治的135例胫腓骨骨折手术患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组70例与对照组65例,对照组进行骨科常规护理干预,观察组实施护理程序干预,观察比较两组患者心理状态、疼痛评分、住院时间、术后并发症发生率、生活质量的变化。结果 两组患者入院时焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;出院时,观察组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后24 h内视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,患者住院时间短于对照组,各指标比较组间差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者入院时生活质量各维度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,观察组患者术后1个月时生活质量各维度评分高于对照组,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对胫腓骨骨折患者进行护理程序干预,可有效改善患者围术期心理状态,有利于术后良好康复,促进其术后生活质量提...     

动静联合心理疏导模式在围手术期乳腺癌护理中的应用探讨

目的 分析动静结合心理疏导模式在围术期乳腺癌护理中的影响及应用价值。方法 选取我院 2019 年 3 月至 2020 年 3 月 所收治的 200 例乳腺癌患者分为对照组和观察组，每组各 100 例。对照组采用常规围手术期护理干预，观察组采用动静联合心 理疏导模式的护理干预。比较两组患者的并发症、护理前后负面情绪、生活质量评分的差异情况。结果 观察组并发症、负面 情绪、生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论 对围手术期乳腺癌患者使用动静联合心理疏导模式的护理干预，可降低患者发 生并发症，改善患者负面情绪，提升患者的生活质量。     

结构式心理干预对腹腔镜胆囊切除术治疗患者的效果分析

目的 分析结构式心理干预对腹腔镜胆囊切除术治疗患者的效果。方法 选取 142 例 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间甘 肃省白银市靖远县人民医院收治的腹腔镜胆囊切除术治疗患者为研究对象。根据护理方案,将患者分为对照组与观察组。对照 组（71 例）接受常规腹腔镜胆囊切除术围术期护理干预,观察组（71 例）在常规围术期护理基础上开展结构式心理护理干预。 分析比较两组的术后不良反应发生率、焦虑抑郁情绪以及生活质量。结果 对照组术后疼痛、出血、感染、胆囊切除术后综合 征四项术后不良反应总发生率高于观察组（P<0.05）。两组患者干预前 SAS/SDS 评分差异无统计学意义（P>0.05）。对照组的 SAS/SDS 评分高于观察组（P<0.05）。对照组患者出院一个月后生活质量评分综合分低于观察组（P<0.05）。结论 结构式心 理干预的开展能够有效提升腹腔镜胆囊切除术患者术后生活质量,减少术后并发症,改善负性情绪。     

总结乳腺癌患者围手术期护理干预的方法和效果

目的探究在乳腺癌患者围手术期应用护理干预的临床效果。方法本次研究的90例研究对象均是2019年1月至2020年1月来本院就诊的乳腺癌患者,以系统抽样法为依据进行分组,各45例,观察组与对照组分别采取常规护理与综合护理,对比组间临床效果。结果护理前组间积极态度评分、心理评分及社会功能评分对比,无明显统计学差异(P>0.05);护理后组间积极态度评分、心理评分及社会功能评分对比,观察组比对照组更高,数据对比,差异明显(P<0.05)。结论在乳腺癌患者围手术期应用护理干预,有利于平复患者负面情绪,缓解患者疼痛感,保证患者生活质量,预防并发症,提升护理满意度,值得临床实践。     

延续性护理对乳腺癌术后患者的护理效果

目的 探究延续性护理干预对乳腺癌术后患者的护理效果。方法 选取我院 2020 年 4 月至 2022 年 4 月收治的 60 例乳腺 癌术后患者,采用抽签法分为参照组和研究组,每组各 30 例。参照组应用常规护理,研究组应用延续性护理。对比两组的自 我护理能力、负性情绪、生存质量和护理满意度。结果 研究组的自我护理行为评分高于参照组（P<0.05）。研究组的 HAMA 评分、HAMD评分均低于参照组（P<0.05）。研究组的生存质量评分高于参照组（P<0.05）。研究组护理满意度高于参照组（P<0.05）。 结论 乳腺癌术患者实施延续性护理,能够改善性情绪和生活质量,提高护理效果和护理满意度。     

基于“互联网+”康复护理对乳腺癌改良根治术后患者淋巴水肿的缓解效果

目的 探讨基于“互联网+”康复护理对乳腺癌改良根治术后患者淋巴水肿的缓解效果。方法 选取2018年4月至2021年3月于我院实施乳腺癌改良根治术治疗的100例患者作为研究对象,依据入院编号的奇偶性将其分为参照组和试验组,各50例。参照组实施常规护理干预,试验组在参照组基础上实施基于“互联网+”康复护理干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,试验组的双上肢周径差值小于参照组,肩关节前屈度、肩关节外展度、手爬墙高度增量大于参照组(P<0.05)。干预后,试验组的简明健康状况量表(SF-36)各维度评分均高于参照组(P<0.05)。试验组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 基于“互联网+”康复护理可显著改善乳腺癌改良根治术后患者的上肢淋巴水肿相关症状,提升其生活质量,值得临床推广。     

围术期个性化护理对腹腔镜下宫颈癌根治术患者的影响

目的 探讨围术期个性化护理在行腹腔镜下宫颈癌根治术患者中的应用效果。方法 选取2020年1月—2021年12月医院收治的60例宫颈癌根治术患者为研究对象,按照组间基本资料可比原则将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规护理干预,观察组进行围术期个性化护理干预。观察比较两组患者心理状态、生活质量和预后效果。结果 观察组术后并发症发生率百分比低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;干预后,两组心理社会维度和生理维度评分均降低,婚姻关系、性功能维度评分均明显升高,观察组医患关系升高,对照组降低;组间比较观察组心理社会维度和生理维度评分低于对照组,婚姻关系、性功能、医患关系维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 行腹腔镜下宫颈癌根治术患者术后给予围术期个性化护理干预,可以缓解患者抑郁、焦虑的情绪,减少并发症发生率,提高生活质量,改善患者的预后。     

延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值

目的 分析延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值。方法 选取我院 2020 年 7 月至 2022 年 7 月的 80 例乳腺癌 术后患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 40 例。对照组采取常规护理,观察组采取延续性护理干预。 分析对比两组的生活质量、负性情绪以及不良反应。结果 护理前,两组的疲劳、腹泻、躯体功能、恶心呕吐、失眠、角色功 能、疼痛、情绪功能、失眠、社会功能、气促、食欲丧失和认知功能各项生活质量评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两 组的各项生活质量评分均明显改善（P<0.05）,且观察组明显优于对照组（P<0.05）。护理前,两组的抑郁评分、自卑评分和 焦虑评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两组的抑郁评分、自卑评分和焦虑评分均明显降低（P<0.05）,且观察组比对照 组降低得更为显著（P<0.05）。观察组的上肢肿胀、皮瓣坏死、出血和皮下积液等不良反应发生率比对照组显著降低（P<0.05）。 结论 延续性护理干预应用于乳腺癌术后护理中,能提高患者的生活质量,改善负性情绪,减少不良反应。     

清单制管理在腹腔镜宫颈癌根治术围手术期护理中的应用研究

目的 探讨清单管理对早期宫颈癌患者腹腔镜下广泛子宫切除围术期护理效果。方法 将 2021 年 11 月至 2022 年 6 月我院 妇科收治的 70 例宫颈癌腹腔镜宫颈癌根治术患者,按随机数字表法分为对照组和研究组,各 35 例。对照组入院后按照常规方 法进行护理,研究组在应用宫颈癌根治术围术期管理清单进行护理。比较良心的围术期指标落实率、护理不良事件及术后并发 症发生率、护理满意度,生活质量和负性情绪。结果 研究组的围手术期踝泵运动、下床活动、温水泡脚、膀胱功能锻炼、心 理评估、穿弹力袜、间歇充气加压装置、疼痛管理、药物预防落实率显著高于对照组（P<0.05）。研究组护理不良事件及术后 并发症发生率低于对照组（P<0.05）。研究组患者满意度（98.17±4.09%）高于对照组（87.25±3.14%）（P<0.05）。研究组的功能 维度评分高于对照组,症状维度均低于对照组（P<0.05）。研究组的抑郁自评量表评分、焦虑自评量表评分显著低于对照组 （P<0.05）。结论 腹腔镜宫颈癌根治术围手术期管理清单有利于提高腹腔镜宫颈癌根治术围术期护理预防性干预措施落实率, 减少护理不良事件和术后并发症,提高护理满意度,改善患者生活质量和负性情绪。     

快速康复理念在护理乳腺癌改良根治围手术期患者中的应用研究

目的 研究快速康复理念在护理乳腺癌改良根治围手术期患者中的应用效果。方法 选取我院 2020 年 01 月至 2021 年 06 月收治的接受乳腺癌改良根治术的乳腺癌患者 52 例为研究对象。以随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 26 例。对 照组给予常规护理,观察组实施快速康复理念护理。比较两组术后恢复情况、上肢肌力及运动功能和生活质量。结果 观察组 术后早期接受康复锻炼时间和住院时间均显著短于对照组,术后不同阶段的 VAS 评分也显著低于对照组（P＜0.05）。护理前, 两组的上肢肌力分级评分和运动功能评分无显著差异（P＞0.05）。护理后,两组的上肢肌力分级和运动功能评分均显著提升, 并且观察组的评分显著高于对照组（P＜0.05）。护理前,两组生活质量评分比较差异不明显（P＞0.05）,护理后,两组生活 质量评分均高于护理前（P＜0.05）,并且观察组的生活质量显著高于对照组（P＜0.05）。结论 乳腺癌改良根治术患者围手术 期给予快速康复理念护理有利于促进患者术后恢复,提升患侧上肢肌力与肢体运动功能,提高生活质量。     

围术期综合护理对甲状腺功能亢进患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨围术期综合护理在甲状腺功能亢进患者中的应用效果。方法 选取2020年1月至12月我院收治的80例甲状腺功能亢进患者,依据入院编号奇偶性将其分为参照组和试验组,各40例。参照组实施常规围术期护理,试验组实施围术期综合护理。比较两组的心理状态、疼痛程度、生活质量及炎症指标。结果 护理后1周,试验组的汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分低于参照组（P<0.05）;试验组术后24 h视觉模拟评分法（VAS）评分低于参照组（P<0.05）。护理后1周,试验组简明健康状况量表（SF-36）各维度评分高于参照组（P<0.05）。术后3 d,试验组的白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白（CRP）水平低于参照组（P<0.05）。结论 围术期综合护理用于甲状腺功能亢进患者中可改善心理状态,提高生活质量。     

快速康复护理在宫颈癌围手术期中的应用研究

目的 探究快速康复护理在宫颈癌围手术期中的应用效果。方法 将 2019 年 1 月至 2020 年 1 月本院收治的 100 例宫颈癌 根治术患者随机分为试验组和参照组,每组各 50 例。参照组实行常规护理,试验组采用快速康复护理。观察和比较两组的心 理状态和日常生活能力,临床指标和并发症。结果 干预前两组焦虑自评量表和日常生活能力量表评分对比无差异（P>0.05）。 干预后与参照组相比,试验组焦虑自评量表评分更低,日常生活能力量表评分更高（P<0.05）。试验组进食时间、下床活动时 间、首次肛门排气时间和住院时间明显短于参照组（P<0.05）。试验组并发症发生率（2.00%）明显低于参照组（14.00%）（P<0.05）。 结论 快速康复护理可显著改善患者负面情绪,降低并发症发生率,促进患者预后恢复。     

结石性胆囊炎行胆囊切除手术围术期应用辩证护理的效果探究

目的：探析结石性胆囊炎行胆囊切除手术围术期应用辩证护理的效果。方法：研究时间：2015年12月~2017年2月，研究对象：92在我院进行结石性胆囊炎切除手术的患者，经医院医学伦理委员会审核通过后，采用随机信封法分为参照组和治疗组各46例，参照组给予围术期常规干预，治疗组则给予辩证护理干预措施，对比其临床效果。结果：治疗组患者对服务的满意度与参照组相比较高（P<0.05）；且并发症发生率远低于参照组（P<0.05）。此外，干预前，两组患者的疼痛程度均无明显差异，P>0.05；干预后，治疗组患者的疼痛程度评分（VAS量表评分）与参照组相比较低，P<0.05。结论：应用辩证护理干预措施在结石性胆囊炎行胆囊切除手术围术期的效果显著，降低并发症发生率，减轻患者疼痛，提高服务满意度，推广应用价值较高。     

全程护理干预对女性肿瘤患者术后的护理效果

目的 讨论评价临床护理干预女性肿瘤患者过程中,全程护理方案的护理效果。方法 选取我院 2020 年 5 月至 2021 年 5 月实施手术治疗的 80 例女性肿瘤患者,以随机数字表方式分为对比组和讨论组,每组各 40 例。对比组使用一般护理干预,讨 论组实施全程护理干预。观察和比较两组的治疗依从性、生活质量和护理满意度。结果 讨论组护理后治疗依从性高于对比组 （P<0.05）。出院时讨论组与对比组的生活质量评分比较无统计学差异（P>0.05）。出院 3 个月组间生活质量评分均高于出院 时（P<0.05）。讨论组出院 3 个月的生活质量评分较对比组高（P<0.05）。结论 女性肿瘤患者实施全程护理,能够提高治疗依 从性,提高生活质量。     

医护一体化快速流程护理模式在乳腺癌改良根治术围术期的应用效果

目的 探讨医护一体化快速流程护理模式在乳腺癌改良根治术围手术期(围术期)的应用效果。方法 选取行乳腺癌改良根治术患者92例,按随机数字表法分为2组：对照组46例,予以常规护理干预;研究组46例,予以医护一体化快速流程护理模式干预。比较2组住院时间、并发症发生率、护理质量评分及护理效果满意度。结果与对照组比较,研究组住院时间显著缩短,并发症发生率显著降低,护理质量评分及护理效果满意度显著升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 乳腺癌改良根治术患者围术期给予医护一体化快速流程护理模式干预可明显提高护理质量,降低并发症发生率,加快术后恢复,且护理效果满意度较高。