基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预对初产妇产痛程度、分娩自控感及分娩信心的影响

目的 探讨基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预对初产妇产痛程度、分娩自控感及分娩信心的影响。方法 选取2020年6月至2021年6月于我院分娩的400例初产妇作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组（常规助产护理干预）和观察组（在对照组基础上应用基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预）,各200例。比较两组的干预效果。结果 观察组的现实疼痛强度量表（PPI）、言语反应量表（VRS）及视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组（P<0.05）。观察组的分娩控制量表（LAS）评分高于对照组（P<0.05）;干预后,观察组简化中文版分娩自我效能量表（CBSEI-C32）的期望效能、结果效能评分高于对照组（P<0.05）。观察组的剖宫产、会阴侧切、会阴裂伤、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预应用于初产妇中,有助于减轻产痛,提高分娩自控感和分娩信心。     

助产士一对一导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及分娩指标的影响

目的：探讨助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇中的应用效果。方法：选取2020年8月至2022年7月生产的初产妇98例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取助产士一对一导乐陪伴分娩,两组均持续干预至分娩结束。比较两组产妇的心理状态、分娩效能感、应激反应水平、产程进展、分娩结局和护理满意度。结果：护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均比对照组低（P<0.05）;观察组分娩效能感中结果期望评分、自我效能期望评分和总分均比对照组高（P<0.05）;观察组去甲肾上腺素、肾上腺素和C反应蛋白水平均比对照组低（P<0.05）;观察组第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间均比对照组短（P<0.05）;观察组不良分娩结局发生率为4.08%(2/49),低于对照组的18.37%(9/49)(P<0.05);观察组护理满意度为95.92%(47/49),高于对照组的83.67%(41/49)(P<0.05)。结论 ：助产士一对一导乐陪伴分娩可改善初产妇心理状态,提升其分娩效能感,有效减轻产妇...     

模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用

目的探讨模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月接诊的助产士咨询门诊初产妇100例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组予以常规门诊产检,观察组在常规产检基础上实施模拟分娩教育联合自我效能增强干预,比较两组产妇的分娩方式、产程及分娩自我效能。结果观察组自然分娩率均高于对照组(P<0.05);观察组第一、二产程及总产程时间短于对照组(P<0.05);观察组结果效能、期望效能评分高于对照组(P<0.05)。结论模拟分娩教育联合自我效能增强干预在助产士咨询门诊初产妇中的应用,能增强初产妇自然分娩信心,改善分娩结局,缩短产程,提高产妇自我效能,值得临床推广应用。     

认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果及对不良反应的影响

目的 探讨认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果及对不良反应的影响。方法 选取2021年4月至2022年4月于产科进行分娩的200例初产妇作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各100例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予认知干预联合一对一责任制分娩护理。比较两组的护理效果。结果 护理后,观察组的抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、妊娠压力量表（PPS）、视觉模拟评分法（VAS）评分均低于对照组,一般自我效能感量表（GSES）评分高于对照组（P<0.05）。观察组的第一、二、三产程耗时短于对照组,不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论 认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果较佳。     

助产士一体式全程护理结合自由体位分娩对初产妇分娩信心及分娩结局的影响

目的 探讨助产士一体式全程护理结合自由体位分娩对初产妇分娩信心及分娩结局的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 11 月在我院产检并分娩的初产妇 90 例作为研究对象。以随机数字表法将产妇分为对照组与观察组,每组各 45 例。对照组采 取常规助产护理,观察组实施助产士一体式全程护理结合自由体位分娩。比较两组产妇的分娩信心及分娩结局。结果 观察组 CBSEI-C32 量表中期望效能、结果效能评分均较对照组高（P<0.05）。观察组产妇产程中 PPI 评分较对照组低,LAS 评分则较 对照组高（P<0.05）。观察组不良分娩结局发生率较对照组低（P<0.05）。结论 助产士一体式全程护理结合自由体位分娩可增 强初产妇分娩信心,改善分娩结局。     

结合社会支持的分娩自我效能增强干预对高危妊娠初产妇的影响

目的:联合社会支持,研究助产士全程主导的高危妊娠初产妇分娩自我效能的增强对妊娠结局、焦虑水平、母乳喂养自我效能和护理满意度的影响。方法:纳入2018年1月至2019年12月在本院收治的100例高危妊娠初产妇,采用随机方法分为观察组和对照组。对照组采用常规高危妊娠护理措施,观察组在对照组的基础上,由助产士一对一指导,针对合并症特殊化护理,孕期、分娩、产后全程负责,并与家属共同参与提升分娩自我效能的课程。以焦虑自评量表(SAS)和母乳喂养自我效能量表(BSES)分别对产妇焦虑水平和母乳喂养效能进行测量。结果:观察组剖宫产率、焦虑程度较对照组降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组母乳喂养效能感和护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:由助产士全程主导的,联合社会支持的分娩自我效能感增强能够缓解产妇焦虑情绪,提高分娩质量,提高分娩满意度,提升产后母乳喂养的意识,值得应用。     

建立助产士咨询门诊对初产妇不良情绪及妊娠结局的影响观察

目的 探究助产士咨询门诊对初产妇不良情绪与妊娠结局的影响。方法 2021 年 8 月至 2022 年 7 月收治的初产妇 98 例, 随机分为对照组和观察组,每组各 49 例。对照组进行常规产科门诊指导,观察组在此基础上进行助产士咨询门诊。比较两组 的不良情绪、分娩方式以及分娩结局。结果 两组干预前 GAD-7、PHQ-9 评分之间的差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,观 察组 GAD-7、PHQ-9 评分均低于对照组（P<0.05）。观察组干预后分娩方式优于对照组（P<0.05）。观察组干预后分娩结局优于 对照组（P<0.05）。结论 初产妇建立助产士咨询门诊,能够有效缓解不良情绪,利于选择最佳分娩方式,同改善分娩结局。     

助产士为主导的产前激励式教育对初产妇分娩结局的影响

目的 探讨助产士为主导的产前激励式教育对初产妇分娩结局的影响.方法 选取某院妇产科2018年6月-2020年6月收治的150例初产妇,将其根据随机数字表法分为对照组(接受常规产前门诊教育)与观察组(接受助产士为主导的产前激励式教育),各75例,观察两组初产妇的分娩自我效能感变化及分娩结局.结果 观察组初产妇的分娩结果期望值及自我效能期望值评分上升幅度显著高于对照组,PP＜0.05;观察组初产妇的剖宫产率为6.67％,显著低于对照组的20.00％,且观察组的其余分娩结局指标均显著优于对照组,P＜0.05.结论 对初产妇给予以助产士为主导的产前激励式教育,能够有效提高初产妇的分娩自我效能感,从而改善分娩结局.     

助产士引导的全程心理干预对初产妇分娩恐惧和自我效能的影响

目的 分析助产士的心理教育干预对减少初产妇的分娩恐惧和自我效能感的有效 性。方法 选取 2020 年 6 月至 2021 年 6 月在我院全程进行产检的 80 名孕产妇为研究对象。采用随机数表法分为研究组（40 例）和对照组（40 例）。对照组接受标准 护理,研究组在对照组的基础上接受助产士引导的全程心理干预。分析比较两组分娩恐惧、分娩自我效能以及产后抑郁。结果 护理前,两组的分娩恐惧、分娩自我效能评分以及入院时产后抑郁评分比较差异不显著（P>0.05）。分娩后,研究组分娩恐惧 评分显著低于对照组,分娩自我效能评分显著高于对照组,产后 6 周产后抑郁评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 助产士引 导的全程心理干预能降低分娩恐惧、提高分娩自我效能,改善产后抑郁。     

支持性护理干预联合冥想放松减痛法对初产妇分娩恐惧及分娩结局的影响

目的 探讨支持性护理干预联合冥想放松减痛法对初产妇分娩恐惧及分娩结局的影响。方法 将 300 例初产妇分为对照组 和观察组,每组各 150 例。对照组实施常规性分娩指导,观察组在对照组基础上实施支持性护理干预联合冥想放松减痛法结果 观察组干预后分娩恐惧感评分低于对照组（P<0.05）,观察组干预后积极心理资本评分高于对照组（P<0.05）。观察组自然分娩 率及分娩满意率高于对照组（P<0.05）,而观察组子宫乏力发生率、产后出血率、胎儿宫内窘迫率低于对照组（P<0.05）。结论 支持性护理干预联合冥想放松减痛法能有效提高初产妇的积极心理资本,减轻产妇分娩恐惧感,降低不良妊娠结局。     

连续细致护理模式应用于初产妇对其自我效能及妊娠结局的改善作用

目的 研究分析对初产妇采用连续细致护理模式进行干预后，对其自我效能及妊娠结局的影响。方法 选取我院 2019 年 6 月 1 日至 2020 年 5 月 31 日治疗的 80 例初产妇为研究对象，以抽签方式分为对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组 实施连续细致护理。观察和对比两组的自我效能、妊娠结局、分娩不良事件和护理满意度。结果 观察组自我效能、妊娠结局、 分娩不良事件发生率和护理满意度均优于对照组好（P<0.05）。结论 初产妇实施连续细致护理能够提高自我效能，改善妊娠 结局、分娩不良事件发生率和护理满意度。     

导乐式分娩联合拉玛泽呼吸法对初产妇分娩控制感及产程的影响

[目的]探讨导乐式分娩联合拉玛泽呼吸法对初产妇自我效能、分娩控制感、产程及分娩结局的影响。[方法]选取2014年6月—2015年6月本院产科收治的150例初产妇,根据随机数字表将病人分为观察组及对照组各75例,对照组围产期实施常规性护理,观察组应用导乐式分娩联合拉玛泽呼吸法实施干预,比较两组产妇干预前后自我效能、分娩控制感、产程及妊娠结局情况。[结果]观察组干预后分娩控制感、自我效能感评分均高于对照组(P0.05),而观察组焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)均低于对照组(P0.05)。观察组第一产程、第二产程、第三产产程及总产程时间均短于对照组(P0.05)。观察组剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组(P0.05),而产妇自然分娩率、满意率高于对照组(P0.05)。[结论]导乐式分娩联合拉玛泽呼吸法能有效提高初产妇自我效能感及分娩控制感,缩短分娩产程,降低不良妊娠结局,提高产妇满意率。     

自我效能联合自由体位分娩对初产妇的影响

目的:探讨自我效能联合自由体位分娩对初产妇的影响。方法:将150例初产妇随机分为观察组和对照组各75例,对照组给予围生期常规分娩指导及护理,观察组在此基础上实施自我效能联合自由体位分娩,比较两组临床效果。结果:两组干预后自我效能、分娩控制感、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分优于干预前(P0.05),观察组干预后自我效能、分娩控制感、SDS、SAS评分优于对照组(P0.05)。两组分娩方式、宫缩乏力发生率及满意率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自我效能联合自由体位分娩有助于提高初产妇自我效能及分娩控制感,能够缓解其焦虑、抑郁情绪,降低不良妊娠结局的发生率。     

以自我效能为中心的优质护理对初产妇分娩质量、泌乳功能及自我效能感的影响

目的 探讨以自我效能为中心的优质护理对初产妇分娩质量、泌乳功能及自我效能感的影响.方法 选取2014年2月~2016年2月于该院分娩的初产妇240例,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组120例.对照组给予常规护理,研究组采用以自我效能为中心的优质护理.比较2组初产妇分娩方式以及发生新生儿窒息和产后大出血情况、干预前后疼痛评分,评价2组患者泌乳功能以及自我效能感.结果 研究组剖宫产率、新生儿窒息率及产后大出血率均显著低于对照组(均P<0.05);研究组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);研究组产后泌乳始动时间显著短于对照组(P<0.05),产后24 h、48 h泌乳量评分均显著高于对照组(均P<0.05);干预前,两组初产妇自我效能感评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,两组初产妇自我效能感评分均显著提高(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05).结论 以自我效能为中心的优质护理可提高初产妇分娩质量和自我效能感、改善泌乳功能,值得临床推广应用.     

观察助产士围产期护理对产妇分娩应对能力、分娩方式及产程用时的影响

目的 观察助产士围产期护理对产妇分娩应对能力、分娩方式及产程用时的影响。方法 以随机双盲法将 2022 年 3 月至 2023 年 3 月在我院产科分娩的 100 例产妇均分为 A 组（予产科常规护理）和 B 组（予助产士围产期护理）,并就产妇分娩方式、 产程用时、分娩应对能力、分娩自我效能感、产妇心理状态、新生儿 Apgar 评分及不良分娩结局进行观察与对比。结果 B 组产 妇的分娩应对能力及分娩自我效能感高于 A 组（P<0.05）。B 组的剖宫产率及助产分娩率均低于 A 组,阴道分娩率高于 A 组 （P<0.05）。B 组的总产程用时短于 A 组（P<0.05）。B 组产妇围产期心理焦虑状态评分低于 A 组（P<0.05）。B 组的新生儿 Apgar 评分高于 A 组（P<0.05）。B 组的不良妊娠结局发生率低于 A 组（P<0.05）。结论 助产士围产期护理的应用,不仅可以改善为 产妇围产期焦虑状态,亦可以提升其分娩应对能力及分娩自我效能感,对分娩方式、产程用时及分娩结局均有积极影响意义, 值得被临床推广运用。     

认知行为干预在无痛分娩初产妇中的应用

目的:探讨认知行为干预在无痛分娩初产妇中的应用方法及效果。方法:将2019年1月1日～12月31日收治的188例无痛分娩初产妇随机分为对照组和观察组各94例,对照组采用常规产程护理,观察组在此基础上实施认知行为干预,比较两组护理效果。结果:观察组干预后妊娠压力评分、各产程疼痛评分低于对照组(P0.05),自我效能评分、护理满意度高于对照组(P0.05),产程时长短于对照组(P0.05),分娩结局优于对照组(P0.05)。结论:认知行为干预有助于缓解无痛分娩初产妇的妊娠压力,提高其自我效能,缩短分娩产程,改善分娩结局,提高护理满意度。     

助产士主导模拟分娩教育及自我效能增强干预在初产妇中的应用

目的:探讨助产士主导模拟分娩教育及自我效能增强干预在初产妇中的应用效果。方法:选择我院2016年1~12月建卡的初产妇223例,随机分为观察组104例和对照组119例,对照组接受门诊常规产检,观察组在助产士主导下进行一系列产前干预,包括模拟分娩教育及自我效能增强干预等,入组时调查两组对分娩方式的选择,比较两组最终分娩方式、各产程时间、分娩疼痛评分。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P0.05),无剖宫产指征剖宫产率低于对照组(P0.05),第一产程和总产程时间短于对照组(P0.05),疼痛程度轻于对照组(P0.05)。结论:助产士主导模拟分娩教育及自我效能增强干预可帮助初产妇树立自然分娩的信心,减少社会因素导致的剖宫产,有效地缓解疼痛并改善分娩结局。     

阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响

目的观察阶段性护理干预对改善初产妇分娩疼痛感及促进产程进展的影响。方法选取在本院待产的168例初产妇为研究对象,采用随机数字表分为观察组及对照组各84例,对照组给予产科常规护理,观察组给予阶段性护理干预,并采用自我效能量表、分娩控制量表、疼痛评分、产程时间、剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率来比较干预效果。结果观察组干预后自我效能及分娩控制感评分显著高于对照组,分娩疼痛评分低于对照组,第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿阿氏评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组剖宫产率、产妇产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家属满意率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论阶段性护理干预能有效缓解初产妇分娩疼痛感,增强产妇自我效能,缩短产程,降低不良妊娠结局的发生,提高家属满意度。     

导乐联合家属陪伴分娩对初产妇焦虑状态及疼痛的影响

目的 探讨助产士导乐联合家属陪伴分娩应用于自然分娩中对初产妇焦虑状态及疼痛程度的影响。方法 选取 2021 年 10 月至 2022 年 2 月在本院自然分娩的孕产妇 110 例作为研究对象。以同意导乐分娩和家属陪产的初产妇 55 例为观察组;同期不 愿意导乐分娩且符合纳入标准的初产妇 55 例为对照组。对照组给予常规待产护理,观察组给予助产士导乐联合家属陪伴分娩。 对比分析两组的焦虑情绪、疼痛程度以及护理满意度。结果 观察组在宫口开全、产后 2 小时的焦虑自评量表（SAS）评分均显 著低于对照组（P<0.05）。观察组在宫口开大 5cm、宫口开全时的视觉疼痛模拟（VAS）评分均比对照组显著更低（P<0.05）。 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 助产士导乐联合家属陪伴,用于初产妇的分娩过程中效果显著,可改 善孕产妇焦虑情绪,缓解产程疼痛程度,提高护理满意度。     

助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响

目的 探讨助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响。方法 2020年8月—2021年8月选取本院产科收治的初产妇120例,采用信封随机分组法将120例初产妇分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采取常规分娩指导,观察组采取助产士主导的分娩镇痛干预护理,比较两组产程时间、分娩疼痛评分、分娩控制感评分、催产素使用率、分娩结局及初产妇对助产满意率。结果 与对照组相比,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均明显缩短(P<0.05);观察组分娩疼痛评分(VAS)明显下降(P<0.05),而观察组分娩控制量表(LAS)评分明显提高(P<0.05);观察组非指征剖宫产率、产钳助产率、催产素使用率、胎儿窘迫发生率及初产妇产后出血率均低于对照组(P<0.05),观察组阴道分娩率、初产妇满意率均高于对照组(P<0.05)。结论 助产士主导的分娩镇痛干预方案可减轻初产妇分娩时疼痛感,提高初产妇分娩控制感,有利于缩短产妇产程时间,降低不良妊娠结局,提高产妇对分娩助产的满意度。