基于PERMA模式的积极心理干预对脑卒中病人伤残接受度及自理能力的影响

[目的]探讨基于PERMA模式的积极心理干预对脑卒中住院病人伤残接受度及自理能力的影响。[方法]采用随机数字表法将脑卒中住院病人分为试验组31例和对照组32例。对照组给予连续8次的常规健康教育,试验组在此基础上接受连续8次的基于PERMA模式构建的积极心理作业坊(访谈+练习)。利用伤残接受度量表(ADS)、中文版Barthel指数(BI)对两组干预前、干预结束后、干预结束后1个月进行效果评定。[结果]干预结束后及干预结束后1个月,试验组从对比价值到固有价值的转变维度、对伤残影响的包容维度、价值观范围的扩大维度、ADS总分、BI得分均高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。重复测量方差分析显示:从对比价值到固有价值的转变维度、对伤残影响的包容维度、价值观范围的扩大维度、ADS总分、BI得分的干预主效应差异有统计学意义(P0. 05),ADS总分及其各维度得分、BI得分的时间效应、交互效应均有统计学意义(P0. 05)。[结论]在常规健康教育基础上加入基于PERMA模式构建的积极心理干预能提高脑卒中住院病人的伤残接受度及自理能力。     

PERMA模式下心理干预对脑卒中伤残患者创伤后成长及主观幸福感的影响

目的探讨PERMA模式下心理干预对脑卒中伤残患者创伤后成长及主观幸福感的影响。方法 2018年10月至2019年4月,方便抽样法选取某市某三级甲等医院康复科的住院脑卒中伤残患者为研究对象,分为对照组和观察组。对照组患者给予康复科常规健康教育,观察组在此基础上接受连续8次的PERMA模式下的心理干预。在干预前、干预结束时、干预结束后1个月采用创伤后成长评定量表(posttraumatic growth inventory,PTGI)、主观幸福感指数量表(index of well-being,IWB)进行效果评定。结果干预结束时及干预结束后1个月,观察组PTGI中人生感悟、与他人关系、自我转变维度及总分、IWB总分均高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。PTGI中人生感悟、与他人关系、自我转变维度及总分、IWB总分的干预主效应及交互效应有统计学意义(均P0.05),PTGI总分及各维度、IWB总分的时间效应均有统计学意义(P0.05)。结论 PERMA模式下构建的心理干预,能提高脑卒中伤残患者的创伤后成长及主观幸福感。     

PERMA干预模式对膀胱癌化疗病人负性情绪及主观幸福感的影响

目的:探讨PERMA干预模式对膀胱癌化疗病人负性情绪及主观幸福感的影响。方法:选取2020年8月—2021年2月在唐山工人医院泌尿外科和唐山人民医院泌尿外科行膀胱灌注化疗的非肌层浸润性膀胱癌病人88例作为研究对象。通过抽签将病人分为对照组和干预组,每组44例病人。对照组采用泌尿系统疾病常规方法护理,干预组在常规护理基础上实施基于PERMA模式的积极心理干预方案。在干预前、干预1个月及3个月时由经过统一培训的调查员发放焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、总体幸福感量表（GWB）对病人进行测评,比较两组病人负性情绪及总体幸福感。结果:两组病人SAS得分及SDS得分随时间变化先升高后下降,GWB得分随时间变化大致先下降后升高,SAS得分、SDS得分、GWB总分及各维度得分的干预主效应、时间效应、交互效应间均有统计学意义（P<0.05）。结论:基于PERMA模式的积极心理干预方案能缓解病人的负性情绪,提高其主观幸福感。     

基于PERMA模式的积极心理干预在宫颈癌放化疗病人中的应用

目的:探讨基于PERMA模式的积极心理干预对宫颈癌放化疗病人益处发现、心理痛苦及负性情绪的影响。方法:将120例宫颈癌病人按病区分为观察组和对照组，各60例，对照组实施常规护理措施，观察组在其基础上实施基于PERMA模式的积极心理干预。比较两组病人干预前、干预结束时、干预12周后益处发现、心理痛苦及负性情绪评分。结果:两组病人益处发现、心理痛苦及负性情绪评分的干预效应、时间效应、交互效应均有统计学意义（均P<0.05）。结论:基于PERMA模式的积极心理干预能提高宫颈癌病人的益处发现水平，有效降低心理痛苦程度并缓解其负性情绪。     

永久性结肠造口病人心理弹性、认知情绪调节与伤残接受度的关系研究

[目的]对永久性结肠造口病人心理弹性、认知情绪调节与伤残接受度进行调查,并探讨三者之间的关系。[方法]采用伤残接受度量表、中文版心理弹性量表、中文版认知情绪调节方式问卷对128例永久性结肠造口病人进行问卷调查,并建立结构方程模型进行路径分析。[结果]病人心理弹性评分为(55.36±6.52)分,处于较差水平;伤残接受度评分为(78.21±10.05)分,处于中度接受水平;病人应对压力时更多采用的是积极的认知情绪调节方式。心理弹性各维度与伤残接受度呈正相关(P0.01);积极认知情绪调节方式与伤残接受度、心理弹性坚韧维度呈正相关(P0.05或P0.01);消极认知情绪调节方式与伤残接受度、心理弹性各维度呈负相关(P0.05或P0.01)。认知情绪调节方式在心理弹性与伤残接受度之间的中介作用显著,中介效应分别占总效应的7.4%、14.4%。[结论]认知情绪调节在永久性结肠造口病人的心理弹性与伤残接受度之间起中介作用,可帮助病人建立合理的认知情绪调节方式,以提高其对造口的接受程度。     

心理弹性及应对方式对首发脑卒中患者伤残接受度影响的路径分析

目的探讨心理弹性、应对方式对首发脑卒中患者伤残接受度的影响,分析应对方式在心理弹性对伤残接受度影响的中介作用。方法采用心理弹性问卷、应对方式问卷及伤残接受度量表对213例首发脑卒中住院患者进行问卷调查,运用回归分析和结构方程模型分析心理弹性水平、应对方式对伤残接受度的影响路径。结果首发脑卒中患者心理弹性和积极应对方式均可对其伤残接受度产生正向预测作用(P0.01或P0.05);同时,应对方式在患者心理弹性和伤残接受度之间起到中介作用。结论首发脑卒中患者伤残接受度中等,应充分借助积极应对策略的中介效应,提高首发脑卒中患者伤残接受度水平。     

认知干预对结肠造口患者伤残接受度及应对方式影响的效果评价

目的探讨认知干预对结肠造口患者伤残接受度(acceptance of disability,AOD)及应对方式的影响。方法选取某医院造口门诊136例结肠造口患者为研究对象,采用造口门诊顺序号奇、偶数将其分为对照组和干预组各68例。对照组接受常规造口护理,干预组在此基础上实施4周认知干预,并随访观察6个月。干预后及随访6个月后采用伤残接受度量表(acceptance of disability scale,AODS)、医学应对问卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ)调查分析。结果分组因素和时间因素在伤残接受度总分、包容和转变维度、应对方式主效应和交互作用差异有统计学意义(P0.01或P0.05);简单效应分析各指标差异有高度统计学意义(P0.01)。结论认知干预可以提高结肠造口患者的伤残接受度,使其形成积极的应对方式。     

脑卒中后残疾患者伤残接受度水平及其影响因素研究

目的 :调查脑卒中后残疾患者伤残接受度水平,并分析其影响因素。方法 :采用Barthel指数评定量表(BI)、伤残接受度量表(AODS)和患者一般资料调查表对120例脑卒中患者进行问卷调查。结果 :本组患者伤残接受度总均分为(78.49±9.46)分,处于中等水平。病程、ADL水平、年龄、文化程度是脑卒中后残疾患者伤残接受度的主要影响因素。结论 :在临床护理中早期识别伤残接受度水平低的患者,综合评估其认知状况,有针对性地进行心理认知干预、健康指导及早期康复训练,可以促进患者躯体功能康复,提高心理健康水平和生存质量。     

首发脑卒中患者残疾接受度及影响因素的研究

目的 探讨首发脑卒中患者残疾接受度及其影响因素,以期为首发脑卒中致残患者的康复心理干预提供理论依据。 方法 运用残疾接受度量表（修订版）、医学应对问卷、社会活动功能问卷、抑郁自评量表和领悟社会支持量表对150例首发脑卒中住院患者进行问卷调查。 结果 残疾接受度得分为（73.56±15.44）,各维度得分排序依次为：扩大维度、转变维度、包容维度、从属维度。 多元线性回归分析结果显示,“面对”的应对方式、对疾病防治的认识、抑郁状态、社会活动功能和家庭内支持是首发脑卒中患者残疾接受度的影响因素,解释总变异的51.8%。 结论 及时发现残疾接受水平较低的首发脑卒中患者,以残疾接受度各维度及影响因素为切入点,实施针对性的康复心理干预,改善残疾接受水平,促进身心康复进程。     

认知行为干预对脑卒中住院病人疾病不确定感的影响

[目的]了解脑卒中住院病人疾病不确定感状况,探讨认知行为干预(CBT)对脑卒中住院病人疾病不确定感的影响。[方法]采用随机分组的方法将2010年5月—2010年12月在开封市第一人民医院神经内科住院的85例脑卒中住院病人分为实验组和对照组,对照组给予神经内科常规护理,实验组除常规护理外,同时给予认知行为干预,分别在病人入院第2天和出院前1d采用Mishel疾病不确定感量表(MUIS)评估两组病人疾病不确定感水平。[结果]干预前两组病人疾病不确定感总分及各维度得分比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后实验组疾病不确定感总分及各维度得分均明显低于对照组(P<0.05)。[结论]对脑卒中住院病人实施认知行为干预,能显著降低病人的疾病不确定感。     

积极心理学干预对脑卒中患者亲属照顾者心理健康的影响

目的：探讨积极心理学干预对脑卒中患者亲属照顾者自我效能感和心理弹性水平的作用。方法将180名脑卒中患者亲属照顾者分成观察组和对照组,每组90名。对照组采用聚焦解决模式培训,观察组采用问题解决模式培训,比较受试者干预前、后自身差异及相同时间点组间差异。结果观察组干预后第1周、第12周GSES得分CD-RISC总分及坚韧、自强、乐观维度得分均高于干预前(均P<0.05);干预后第12周GSES得分、CD-RISC总分及坚韧维度得分高于对照组(均P<0.05);干预后第1周、第12周乐观维度得分均高于对照组(均P<0.05)。结论相比传统干预方法,积极心理学干预可持续、有效地提升脑卒中患者亲属照顾者自我效能感、总体心理弹性以及坚韧性、乐观水平。     

基于PERMA模式的积极心理干预在抑郁症患者中的应用效果

目的探讨基于PERMA模式的积极心理干预对抑郁症患者的护理效果。方法选择2019年1月—2020年12月温州市第七人民医院收治的120例抑郁症患者为研究对象, 按随机数字表法分为对照组和干预组, 各60例。对照组实施常规护理, 干预组在此基础上实施基于PERMA模式的积极心理干预。干预前后采用蒙特利尔认知评估量表、韦氏记忆量表中国修订版(WMS-RC)、汉密尔顿抑郁量表17项(HAMD-17)评价两组患者的认知功能、记忆能力、抑郁症状。结果干预后, 干预组患者蒙特利尔认知评估量表7个维度得分及总分、WMS-RC各维度评分均高于对照组, HAMD-17评分均低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于PERMA模式的积极心理干预应用于抑郁症者中, 可有效提高患者的认知能力和记忆能力, 改善患者抑郁症状。     

连续康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响

目的:探讨连续护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能和生活质量的影响。方法:采用随机分组的方法将2007年6～12月在天津市环湖医院神经内科住院的85例脑卒中偏瘫患者分为干预组43例和对照组42例,两组患者均给与常规护理,干预组实施连续康复护理,分别在干预前和干预后3个月收集两组患者肢体功能和生活质量资料。结果:干预组BI得分显著高于对照组(P0.05),并且干预组和对照组BI得分干预前后组内比较都具有显著性差异(P0.05);干预组患者干预后的生理健康和心理健康领域得分高于干预前(P0.05),在生理机能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、情感职能、精神健康6个维度得分也高于干预前(P0.05),但总体健康、精力2个维度得分的变化无统计学意义(P0.05)。对照组患者干预后生理健康领域得分高于干预前(P0.05),但心理健康领域得分的变化无统计学意义(P0.05),生理机能、生理职能干预后得分高于干预前,其他维度的得分无统计学意义(P0.05)。结论:连续康复护理干预能够有效地提高脑卒中偏瘫患者的日常生活能力和生活质量。     

脑卒中残疾患者情绪障碍及相关因素调查

目的 探讨脑卒中后残疾患者情绪障碍情况及相关影响因素,为制定针对性干预措施提供探索依据。方法 选取2021年6月—2023年4月医院收治的336例脑卒中后残疾患者作为调查对象,采用一般资料问卷、自我厌恶量表、Barthel指数（BI）、伤残接受度量表和社会支持评定量表对脑卒中后残疾患者进行调查分析,共发放问卷336份,回收有效问卷304份,采用多元线性回归分析自我厌恶的影响因素。结果 脑卒中后残疾患者自我厌恶得分为39.65±7.11分。单因素分析显示,不同性别、年龄、工作状态的脑卒中后残疾患者自我厌恶总分比较差异有统计学意义（P<0.05）。脑卒中后残疾患者自我厌恶总分与BI指数、伤残接受度总分及各维度得分、社会支持总分及各维度得分均呈负相关（P<0.05）。多元线性回归分析显示,性别、年龄、BI指数、伤残接受度总分、社会支持总分是脑卒中后残疾患者自我厌恶的影响因素,这5个因素能够预测53.1%的总变异。结论 脑卒中后残疾患者自我厌恶水平较高,医护人员应早期评估并识别自我厌恶水平高的脑卒中后残疾患者。其中女性脑卒中后残疾患者自我厌恶水平高于男性,年轻的脑卒中后残疾患者自我...     

乳腺癌术后患者伤残接受度的影响因素研究

目的调查乳腺癌术后患者伤残接受度水平,并探讨社会关系质量、心理一致感对伤残接受度的影响。方法采用一般资料调查表、伤残接受度量表、社会关系质量量表和心理一致感量表对343例乳腺癌术后患者进行问卷调查。结果乳腺癌术后患者伤残接受度得分为(79.56±8.53)分,呈中等接受水平;家庭月收入、医疗保险、社会关系质量各维度、心理一致感的可控制感维度是患者伤残接受度的主要影响因素。结论乳腺癌患者的伤残接受度有待进一步提高,临床护理人员可针对心理一致感和社会关系质量探索有效的干预方式,促进患者的身心健康。     

心理一致感在脑卒中后残疾患者家庭支持与伤残接受度间的中介作用

目的 探讨心理一致感在脑卒中后残疾患者家庭支持与伤残接受度间的中介作用 。方法 便利选取2020年7月-12月就诊于河北省某三级甲等医院神经内科的256例脑卒中后残疾患者为研究对象。采用一般资料调查表、心理一致感量表、家庭支持量表和伤残接受度量表对其进行调查。结果 脑卒中后残疾患者心理一致感、家庭支持和伤残接受度得分分别为（59.9±9.0）分、（6.6±2.6）分、（72.2±15.5）分。心理一致感、家庭支持与伤残接受度均呈正相关,心理一致感与家庭支持呈正相关（均P<0.05）。心理一致感在家庭支持与伤残接受度间存在部分中介作用,中介效应值为0.381,占总效应的48.5%。结论 脑卒中后残疾患者家庭支持既能直接预测伤残接受度,又可以通过心理一致感对伤残接受度发挥间接影响作用。     

基于精准护理模式的脑卒中病人生活质量干预模式研究

[目的]探讨精准护理在神经内科对脑卒中病人生活质量水平的影响。[方法]采用目的抽样法选取在神经内科诊区选取脑卒中住院病人66例,将其分至干预组和对照组各33例,两组病人均进行常规护理,干预组在此基础上采取一系列有针对性的精准护理措施。两组病人均于干预前(T1)、干预后(T2)采用简明健康测量量表(SF-36)评价病人生活质量水平。[结果]干预前(T1)两组在量表各维度得分上差异均无统计学意义(P0.05),干预后结果显示干预组病人量表各维度得分与对照组相比具有统计学意义(P0.01)。[结论]相对于传统护理模式,精准护理能更好地提高脑卒中病人生活质量水平,促进病人康复。     

自我管理健康教育对脑卒中病人自我效能水平的影响

[目的]探讨自我管理健康教育对脑卒中病人自我效能水平的影响。[方法]将56例脑卒中住院病人分为干预组29例和对照组27例,两组病人均进行常规护理,干预组在此基础上进行自我管理健康教育。两组病人均于干预前(T1)、干预后(T2)和干预结束后6个月(T3)采用中文版脑卒中康复自我效能量表(SSEQ)评价病人自我效能水平。[结果]两组病人干预前(T1)SSEQ得分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后重复测量方差分析结果显示干预组病人的自我效能水平存在交互效应,与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。[结论]自我管理健康教育能有效促进脑卒中病人自我效能水平。     

心理护理干预改善2型糖尿病病人生活质量的研究

[目的]了解以积极心理学为基础的干预方法提高病人的主观幸福感,改善病人的生活质量。[方法]将58例糖尿病病人按照对照匹配的原则分为干预组和对照组各29例,对照组给予糖尿病常规健康宣教,干预组在给予常规健康宣教基础上实施积极心理学为基础的心理护理,干预前及干预结束1周后进行总体幸福感量表(GWB)和生活质量量表(WHOQOL-BREF)的测试,并评价干预效果。[结果]干预后干预组总体幸福感总分及6个维度得分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义;生活质量量表总分及其维度得分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义。[结论]以积极心理学为基础的心理干预可以提高病人的主观幸福感,改善其生活质量。     

基于PERMA模型的心理干预对非梗阻性无精子症患者心理健康状况 幸福指数及积极心理品质的影响

目的 探讨基于PERMA模型的心理干预对非梗阻性无精子症患者心理健康状况、幸福指数及积极心理品质的影响。方法 将行穿刺取精的64例非梗阻性无精子症患者按数字表法随机分为研究组(34例)和对照组(30例)。对照组接受常规护理干预,研究组在对照组基础上接受基于PERMA模型的心理干预,干预6周,随访2周复诊。干预前后及随访2周采用一般健康问卷、PERMA幸福指数量表以及积极心理品质量表评定患者的健康状况、幸福感及积极心理品质,比较两组上述量表评分。结果 干预后及随访2周研究组一般健康问卷总分及自我肯定、焦虑维度评分较干预前显著降低(P<0.05或0.01),且显著低于对照组(P<0.05或0.01)。干预后及随访2周,研究组PERMA幸福指数量表总分及积极情绪、投入、意义维度评分均较干预前显著升高(P<0.05或0.01),且显著高于对照组(P<0.05或0.01),但关系维度评分两组间及干预前后组内比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后及随访2周,研究组积极心理品质量表总分及勇气、正义、自制、精神卓越维度评分均较干预前显著升高(P<0.05或0...