居家老年痴呆病人激越行为的护理干预

[目的]探讨护理干预对居家老年痴呆病人激越行为的影响.[方法]制定系统护理干预方案,连续对受试者干预12个月,用CMAI激越问卷分别在干预前后对每个受试者进行测量并进行比较、分析.[结果]干预前后受试者的CMAI评分比较差异有统计学意义(P<0.05);躯体性非攻击行为、语言激越行为、攻击行为发生率较干预前下降.[结论]护理干预可有效减少老年痴呆病人激越行为的发生、延缓其痴呆的进程.     

回忆疗法对老年痴呆患者激越行为的影响

目的：观察回忆疗法对老年痴呆患者激越行为的影响。方法：老年痴呆患者92例分为干预组48例和对照组44例,对照组采用传统药物治疗、常规护理,干预组在此基础上辅以回忆疗法。结果：治疗12周后,2组激越行为量表（CMAI）评分均较治疗前明显降低（P＜0．01,0．05）,且干预组更低于对照组（P＜0．01）。结论：回忆疗法可以有效减少老年痴呆患者激越行为的发生率。     

非药物干预在老年痴呆病人激越行为中的应用

介绍老年痴呆病人激越行为的定义、表现及产生原因及老年痴呆病人激越行为中非药物干预的方法,总结在实施非药物护理干预过程中的注意事项,保证痴呆病人的安全,控制激越行为的发生。     

老年痴呆患者激越行为的表现特征及护理

痴呆是由于脑功能障碍而产生的获得性、全面性、持续性的智能障碍综合征,除认知功能障碍外,还伴有语言或身体攻击、徘徊、藏东西、大声喊叫、幻觉、妄想等精神行为症状.其中激越行为是痴呆患者较常出现的行为问题,可归纳为攻击行为、身体非攻击行为和语言激越行为3个症状群.随着人类期望寿命的延长,人口老龄化已成为当今社会的主要特点和问题[1].按联合国制定的65岁以上的老年人占总人口的7%以上为老年型社会的标准[2],中国已进入老龄化社会[3].痴呆患者已有500万[4].今后痴呆疾病的发生率必将增高[5].     

社区内老年痴呆病人激越行为的调查及护理对策

近年来,随着老年人口的增长,老年痴呆的发病率逐年增高[1-3].老年痴呆是一种常见的慢性器质性疾病,是以脑萎缩、变性为主的脑部广泛性退行性病变,表现为进行性记忆、认知、智能障碍[4].     

社区老年痴呆患者激越行为的护理干预

老年痴呆患者激越行为是较常出现且顽固的行为问题，也是照顾者难以应对的问题之一，国外文献报道，痴呆患者激越行为的发生率可达50％-90％。在护理应对方面存在很大困难，且前痴呆的护理仍以家庭照料为主，由于绝大多数家庭照顾者未经过培训，对痴呆激越行为的知晓度较低，传统的护理干预措施往往效果不理想。我院2005年11月-2006年11月，在循证的基础上对30例社区老年痴呆激越行为患者进行护理干预，有效地减轻了照顾者的负担和精神压力，提高了患者的生存质量，现报道如下。     

模拟社会生活照护对养老机构老年痴呆患者激越行为的影响

目的 观察模拟社会生活照护对老年痴呆患者激越行为与焦虑症状的影响。方法 选取42例老年痴呆患者进行模拟社会生活照护。持续干预6周,采用Cohen-Mansfield激越行为量表、焦虑自评量表评估患者干预前、干预第2周、干预第6周和干预结束后第2周时的激越行为与焦虑症状。结果 干预前、干预第2周、第6周和干预结束后第2周,患者激越行为量表评分分别为（86.45±8.92）、（77.52±8.19）、（67.69±4.21）、（79.57±5.76）,患者焦虑量表评分分别为（57.79±4.04）、（43.60±2.26）、（37.95±2.12）、（47.79±2.46）;结果显示,干预措施和干预时长2个因素对患者激越行为和焦虑症状的交互效应显著,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 模拟社会生活照护能减少养老机构老年痴呆患者激越行为的发生、缓解其焦虑症状,且干预的积极效应随时间推移而下降。     

老年痴呆患者激越行为临床特征与护理的研究进展

通过对老年痴呆患者激越行为的临床特征的了解,分析了痴呆患者激越行为的相关因素,提出了护理问题,并进一步提出了相应的护理措施：给予环境干预和适当的活动与刺激,尊重患者原有的生活习惯,加强照顾者的支持和训练等。     

延伸护理对老年痴呆病人生活质量的影响

老年痴呆是一种慢性进行性疾患,主要表现为渐进性的记忆减退、智能缺损、情感障碍及姿势、步态改变,对日常生活失去判断力,到疾病晚期逐渐出现自理困难,对外界完全没有反应[1口].老年痴呆在治疗上突破较困难,护理是延缓病情并提高病人生活质量的主要手段[2].     

早期护理干预对老年痴呆病人生活质量的影响

[目的]探索早期护理干预对老年痴呆(AD)病人生活质量的影响。[方法]将确诊早、中期的AD病人64例随机分为观察组和对照组各32例,对照组采用一般住院护理指导,观察组实施护理干预,即实施心理护理、益智训练、日常生活能力训练、安全护理指导、照料者的健康教育等。[结果]两组干预后简易精神状态检查量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)评分均显著高于干预前(均P<0.05),干预后评分观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]早期护理干预可提高AD病人的生活自理能力和生活质量,延缓病情进展。     

老年痴呆患者激越行为的非药物性护理干预研究进展

老年痴呆是一种常见的慢性器质性疾病,是以脑萎缩、变性为主的脑部广泛性退行性病变,表现为进行性记忆、认知、智能障碍[1]。其中激越行为是老年痴呆患者最常见的行为问题,也是照顾者最难以应付的问题之一。激越行为是指不能用患者的某种需求或意识混乱来解释的某些不恰当的语言声音和运动性行为[2]。国外报道,老年痴呆患者激越行为的发生率在50%~90%以上,尤其在护理院等机构更为普遍[3]。问卷法对72例居家和65例老人院痴呆患者进行调查,其激越行为发生率分别为86.1%和90.8%[4]。1研究背景老年痴呆激越行为的治疗主要分为两类:一类是基于生…     

首诊负责制护理模式对老年痴呆患者激越行为的影响

目的探讨首诊负责制护理模式对痴呆激越行为的影响。方法将62例老年痴呆患者分为实验组32例和对照组30例,实验组采用首诊负责制护理模式进行护理,对照组按传统功能制护理模式进行护理。采用Cohen—Mansfield激越问卷（CMAI）量表比较两组护理效果。结果2周末实验组激越量表评分为（89．84-16．3）分,对照组为（98．1±11．5）,两组比较差异有统计学意义（t=-2．31,P〈0．05）;与研究前（100．24-18．9）分比较,实验组在2周末得分（89．8±16．3）分,4周末得分（81．3±14．5）分,差异有统计学意义（F=10．26,P〈0．01）。结论首诊负责制护理模式对降低或控制痴呆激越行为起到积极的作用。     

家庭综合护理干预对老年痴呆病人生活质量的影响

[目的]探讨家庭综合护理干预对老年痴呆病人生活质量的影响,为提高老年痴呆病人的护理水平提供科学依据。[方法]将收治的转入家庭康复的71例老年痴呆病人按出院顺序单号分入对照组,双号分入观察组。对照组接受定期随访,观察组在随访的基础上给予心理辅导、环境支持、能力训练等护理干预。干预后每隔3个月采用老年痴呆病人生活质量量表（DQOL）对病人进行评定。[结果]对照组在转入家庭护理1年内,自尊、负性情绪、归属感以及生活质量总分明显下降（P〈0.05）。观察组病人的自尊、归属感、审美感受和生活质量总分在干预前后无明显变化（P＆gt;0.05）;干预后6个月观察组病人负性情绪和归属感得分明显高于对照组（P〈0.05）;干预后12个月的生活质量总分高于对照组（t=4.732,P〈0.05）。[结论]长期、持续的家庭综合护理干预可提高出院后老年痴呆病人的生活质量。     

老年痴呆病人的安全隐患及护理研究进展

从走失、激越行为、意外伤害、用药、受虐待4个方面综述老年痴呆病人的安全隐患及护理进展,指出政府应承担应有的社会职责,不断发展和充实社区及家庭对老年痴呆病人的照顾体系,以人为本,提供个体化多阶段的医疗护理服务,以减少安全隐患,提高病人生活质量,延缓疾病进展。     

护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响

对105例老年痴呆患者一般状况、精神症状、院内感染、并发症及死亡情况进行调查列表,随机抽取105例同期住院非老年痴呆患者(老年精神患者)临床资料进行分析.结果老年痴呆患者记忆、定向、智能、沟通能力、生活自理能力均较差,院内感染、压疮、并发症、病死率高,与随机组比较具有统计学意义(P＜0.05).认为重视老年痴呆患者的护理干预、预防感染及并发症,可提高老年痴呆患者的生活质量.     

老年痴录患者激越行为的个性化护理

随着老年人口的迅速增长,老年性痴呆的患病率逐年增加。表现为进行性记忆、认知、智能障碍。其中激越行为是老年痴呆患者最常见的行为问题。激越行为是指不能用患者的某种需求或意识混乱来解释的某些不恰当的语言声音和运动性行为。国外有研究叫侵道,痴呆患者有激越行为的发生率可达50％～90％,尤其在护理院等医疗机构更为普遍。     

护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响

对105例老年痴呆患者一般状况、精神症状、院内感染、并发症及死亡情况进行调查列袁，随机抽取105例同期住院非老年痴呆患者（老年精神患者）临床资料进行分析。结果老年痴呆患者记忆、定向、智能、沟通能力、生活自理能力均较差，院内感染、压疮、并发症、病死率高，与随机组比较具有统计学意义（P〈0．05）。认为重视老年痴呆患者的护理干预、预防感染及并发症，可提高老年痴呆患者的生活质量。     

触摸疗法在控制老年阿尔茨海默病病人激越行为中的应用效果

[目的]探讨在老年阿尔茨海默病病人中应用触摸疗法对控制病人激越行为的效果。[方法]选择2016年1月—12月在我院住院治疗的老年阿尔茨海默病病人104例,按入院顺序分为A组34例、B组35例、C组35例。A组给予常规护理,B组同时实施标准化的手部触摸疗法,C组给予标准化的手部触摸疗法,并在穿衣、沐浴等各项护理操作前实施触摸疗法。比较3组干预前后身体活动参数、Cohen-Mansfield激越行为量表(CMAI)、功能活动调查表(FAQ)、老年性痴呆病人生活质量调查表(QOL-AD)评分。[结果]3组干预前身体活动参数无明显差异(P0.05),干预1个月后C组身体活动量低于B组,B组身体活动量低于A组(P0.05);3组干预前CMAI量表评分无明显差异(P0.05),干预1个月后B组、C组CMAI量表躯体攻击行为、语言激越行为维度得分及总分均低于A组(P0.05),干预1个月后C组躯体攻击行为维度、语言激越行为维度及CMAI总分低于B组(P0.05);3组干预前FAQ评分与QOL-AD评分无明显差异(P0.05),干预1个月后C组FAQ评分低于B组,B组FAQ评分低于A组(P0.05),C组QOL-AD评分高于B组,B组QOL-AD评分高于A组(P0.05)。[结论]触摸疗法能够有效减少老年阿尔茨海默病病人激越行为,改善社会活动功能与生活质量,在标准化触摸疗法的基础上,结合各项生活护理操作实施触摸疗法,效果更加理想。     

综合护理干预改善老年痴呆患者生活质量的研究

目的 探讨综合护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响.方法 选择聊城市国际和平医院周围社区病人,符合CCMD-3(中国精神障碍分类与诊断标准第3版)有关的AD、VD诊断标准患者60例.随机分为实验组与对照组,实验组给予心理社会支持、认知行为干预、娱乐活动、体育锻炼;对照组按家庭护理常规进行护理.两组病人3个月后进行效果评价,采用MMSE、SCAG、QOL、ADL、HDS量表分别评定干预前、后各个数据的变化并进行比较.结果 实验组进行3个月的综合护理干预措施后,患者的各个指标有明显变化,与对照组比较有统计学意义(P<0.05或P<0.01).结论 综合护理干预能明显改善患者的认知能力、精神状态和日常生活能力,提高患者的生活质量.     

怀旧疗法在老年痴呆患者护理中的应用研究

目的探讨老年痴呆症(AD)患者护理过程中采用怀旧疗法的应用效果。方法选取本院收治的老年痴呆症患者90例,按照双盲随机原则将其分成对照组(n=45)和和观察组(n=45),分别给予常规药物治疗及常规护理干预措、常规药物治疗配合怀旧疗法干预,分别使用老年痴呆生活质量量表(QOL-AD)、痴呆抑郁量表(CSSDD)以及精神状态量表(MMSE)对2组患者干预前后的效果进行评价。同时,采用自制护理服务满意度调查问卷评价2组患者对护理质量的满意度。结果干预后,2组患者的QOL-AD、CSDD和MMSE量表评分均显著改善,但观察组指标改善效果优于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论在老年痴呆症患者的治疗护理中采用怀旧疗法干预方式能够稳定患者的情绪,改善认知能力和生活质量,提高护理质量,因此值得临床推广。