单硝酸异山梨酯治疗46例老年单纯收缩期高血压临床观察

目的观察单硝酸异山梨酯对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者的治疗作用。方法93例ISH患者随机分为对照组47例和治疗组46例,对照组给予络活喜5mg,每日1次口服,治疗组再加用单硝酸异山梨酯(ISMN)20mg,每日2次口服,共治疗8周。结果①治疗组从第2周开始收缩压(SBP)下降幅度大于对照组,且比对照组先降至(于第4周)正常,有显著性差异(P<0.05);②从第2周开始治疗组舒张压(DBP)下降幅度小于对照组(P<0.05),从第6周开始差距进一步加大,有显著性差异(P<0.01),整个观察期内治疗组DBP下降幅度小于对照组,并从第4周开始相对稳定;③第2周开始治疗组脉压(PP)下降幅度大于对照组(P<0.05),从第4周开始差距进一步加大,有显著性差异(P<0.01)。结论单硝酸异山梨酯能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,对ISH患者有较好的降压治疗作用。     

单硝酸异山梨酯用于老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的观察在吲达帕胺基础治疗上加用单硝酸异山梨酯缓释片(欣康缓释片),对老年单纯收缩期高血压(ISH)的血压影响,探讨单硝酸异山梨酯缓释片在老年ISH治疗中的作用。方法选取老年ISH患者46例,随机分为治疗组(吲达帕胺联合欣康缓释片组)24例,对照组(吲达帕胺组)22例,观察治疗前后血压的改变。结果两组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及脉压差(PP)均较治疗前有显著下降(P均<0.01);而治疗组的SBP、PP下降较对照组明显,有显著性差异(P均<0.01),DBP下降与对照组无明显差异(P>0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片可降低老年ISH患者的SBP、PP,而对其DBP无明显影响,在吲达帕胺基础治疗上联用之治疗老年ISH取得了良好的效果,可作为老年ISH治疗的一种选择。     

硝酸异山梨酯缓释片对老年单纯性收缩期高血压的降压作用(附32例报告)

目的观察硝酸异山梨酯缓释片对老年单纯收缩期高血压(ISH)患者的降压作用。方法将62例ISH患者随机分为治疗组32例和对照组30例,两组均口服非洛地平片2.5mg,1次/12h。治疗组加服硝酸异山梨酯缓释片20mg,1次/12h,疗程4周。结果治疗后治疗组收缩压(SBP)下降、脉压(PP)减小,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);舒张压(DBP)下降不显著(P>0.05)。对照组治疗后SBP、DBP与治疗前比较下降显著(P<0.05),PP减小不显著(P>0.05)。治疗后两组比较,SBP、DBP及PP差异显著(P<0.05)。治疗期间两组均无严重不良反应。结论硝酸异山梨酯缓释片能使SBP降低、PP减小,而对DBP影响不大,与非洛地平缓释片联合治疗老年ISH患者,可取得较为理想的降压效果。     

长效硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压的降压作用

目的 观察长效硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者治疗的降压作用。方法 95例老年单纯收缩期高血压（ISH）患者随机分为对照组47例和治疗组48例,对照组给予苯磺酸氨氯地平片5 mg,每天1次口服;治疗组在上述治疗的基础上加用5-单硝酸异山梨酯缓释片40 mg,每天1次口服,疗程均为8周。结果 对照组用药后收缩压（SBP）及舒张压（DBP）下降差异均有统计学意义（P〈0.01）;治疗组用药后SBP下降差异有统计学意义（P〈0.01）,而DBP仅有轻度下降（P〈0.05）;用药前后比较,对照组脉压（PP）变化不大,而治疗组PP明显减小,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 长效硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,适合老年ISH患者的降压治疗。     

单硝酸异山梨酯用于老年单纯收缩期高血压的临床观察

目的观察在吲达帕胺基础治疗上加用单硝酸异山梨酯缓释片（欣康缓释片），对老年单纯收缩期高血压（IsH）的血压影响，探讨单硝酸异山梨酯缓释片在老年ISH治疗中的作用。方法选取老年ISH患者46例，随机分为治疗组（吲达帕胺联合欣康缓释片组）24例，对照组（吲达帕胺组）22例，观察治疗前后血压的改变。结果两组治疗后收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及脉压差（PP）均较治疗前有显著下降（P均〈0．01）；而治疗组的SBP、PP下降较对照组明显。有显著性差异（P均〈0．01）。DBP下降与对照组无明显差异（P〉0．05）。结论单硝酸异山梨酯缓释片可降低老年ISH患者的SBP、PP，而对其DBP无明显影响。在吲达帕胺基础治疗上联用之治疗老年ISH取得了良好的效果，可作为老年ISH治疗的一种选择。     

硝酸酯类对老年单纯收缩期高血压患者脉压的影响

目的比较氨氯地平合用单硝酸异山梨酯缓释片与合用缬沙坦对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的疗效及对脉压（PP）的影响。方法将华师社区门诊单用氨氯地平血压控制仍不理想的56例老年ISH患者随机分成两组,治疗组（n=28）加用单硝酸异山梨酯缓释片（50mg／d）,对照组（n=28）加用缬沙坦（80mg／d）,疗程4周。比较两组收缩压（SBP）、舒张压（OBP）、脉压的变化。结果①两组SBP均明显下降（P〈0．01）,2周后对照组SBP下降幅度略高于治疗组（P〈0．05）,但4周后两组间下降幅度无明显差别（P〉0．05）;②治疗组DBP下降幅度小于对照组（P〈0．01）;PP明显缩小,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论ISMN—SR在有效降低SBP的同时降低DBP不明显,使PP减小,有利于老年ISH患者的降压治疗。对于单用钙离子拮抗剂血压控制仍不理想的老年ISH患者加用硝酸酯类是比较理想的联合用药。     

单硝酸异山梨酯片治疗老年性高血压的对照研究

目的 观察单硝酸异山梨酯缓释剂对老年单纯收缩期高血压患者降压治疗的疗效.方法 80例I S H患者随机分为对照组40例和治疗组40例,对照组给予氨氯地平5.0m g,吲达帕安2.5m g,每日1次,口服;治疗组在上述治疗基础上给予单硝酸异山梨酯缓释剂40m g,每日1次,口服,疗程4周.结果 治疗组从第1周开始收缩压(S B P)下降幅度即大于对照组,先于对照组在第2周降至正常,差异有统计学意义,P＜0.05;从第1周开始,治疗组舒张压下降幅度即小于对照组,P＜0.05,第3周开始差距加大,差异有统计学意义,P＜0.01,整个观察期内,治疗组D BP下降幅度始终小于对照组,且从第2周开始处于相对稳定状态;第1周开始治疗组脉压(P P)下降幅度即大于对照组,P＜0.05,第2周开始差距进一步加大,差异有统计学意义,P＜0.01.结论 硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,可以使PP减小,对ISH患者降压治疗有益.     

苯磺酸左旋氨氯地平联用单硝酸异山梨酯治疗高血压伴冠心病15例临床分析

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合单硝酸异山梨酯治疗高血压患者伴有冠心病的临床效果.方法将30例老年高血压伴有冠心病患者随机分为治疗组,对照组各15例,两组均给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/d治疗,治疗组联合单硝酸异山梨酯60 mg/d治疗,连用24周.结果两组的病人血压均显著下降（P〈0.05）,其中治疗组对血压的改善更优于对照组.结论 ISMN-SR在有效降低SBP的同时降低DBP不明显,使PP减小,有利于老年ISH患者的降压治疗;单用钙离子拮抗剂血压控制仍不理想的老年ISH患者加用硝酸酯类是比较理想的联合用药.     

单硝酸异山梨酯类缓释片对老年单纯收缩期高血压的降压作用

目的观察长效硝酸酯类药物对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的降压作用．方法105例老年单纯收缩期高血压（ISH）患者随机分为对照组47例和治疗组58例,对照组给予苯磺酸氨氯地平片5mg,每天1次口服;治疗组在上述治疗的基础上加用单硝酸异山梨酯缓释片50mg,每天1次口服,疗程均为8周．结果用药前后比较,对照组脉压（PP）变化不大,而治疗组PP明显减小,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）．结论长效硝酸酯类药物能降低ISH患者的SBP,而对DBP影响不大,使PP减小,适合老年ISH患者的降压治疗．     

硝酸异山梨酯对高血压动脉顺应性指标的影响

目的了解硝酸异山梨酯对于高血压引起的动脉顺应性减退的治疗作用。方法入选134例经常规降压药物治疗后,脉压(PP)大于50 mm Hg的高血压患者,随机分为两组,分别采用原降压方案(对照组)及原降压方案加硝酸异山梨酯(ISDN组)治疗4周。在ISDN组中根据血压分为单纯收缩期高血压(ISH)亚组与非单纯收缩期高血压亚组。比较治疗前后各组动脉顺应性指标:PP、动脉僵硬指数(ASI)变化。ASI采用YF-1XGYD血管硬度测量仪进行检测。结果 ISDN组的PP、ASI明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);ISDN组中ISH亚组的动脉顺应性指标改善程度大于非ISH亚组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝酸异山梨酯是降低PP、ASI的有效药物,这一作用对ISH患者优于非ISH患者。此类药物可以成为宽脉压高血压患者,尤其是ISH患者改善动脉顺应性,保护靶器官功能的辅助药物。     

单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择稳定性劳力型心绞痛患者105例,随机分为治疗组52例和对照组53例。治疗组用单硝酸异山梨酯20mg,口服,2次/d,同时口服曲美他嗪20mg,3次/d。对照组单用单硝酸异山梨酯20mg,口服,1次/d,两组连续观察4周。记录症状、体征及不良反应,每周复查心电图2次。4周后进行疗效评定。结果:两组心绞痛疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组心电图疗效比较显效率差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组优于对照组,差异显著(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯与曲美他嗪联合应用治疗冠心病心绞痛疗效较好,值得推广应用。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔对冠心病心力衰竭患者血浆BNP、HR、SBP、DBP的影响

目的:研究单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔对冠心病心力衰竭患者血浆BNP、HR、SBP、DBP的影响。方法:选取2016年4月-2017年5月本院收治的冠心病心力衰竭患者110例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各55例。对照组采用常规抗心衰药物治疗,观察组在此基础上采用单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔治疗。比较两组的疗效,治疗前后超敏C反应蛋白(hs-CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)、收缩时间比(STR)、胸液成分(TFC)、舒张压(DBP)、心率(HR)、收缩压(SBP)、脑钠钛(BNP)的水平。结果:观察组治疗总有效率为94.5%,高于对照组的81.8%(χ~2=4.274,P=0.039);治疗后,两组hs-CRP、Hcy水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,两组STR、TFC、DBP、HR、SBP、BNP水平均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔治疗能有效改善冠心病心力衰竭患者治疗效果,降低BNP、HR、SBP及DBP的水平,增强患者心功能。     

长效消心痛与苯那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效比较

目的:观察长效消心痛和苯那普利对老年单纯收缩期高血压(EISH)病人的疗效,以探讨对EISH病人的临床用药问题。方法:48例EISH患者随机分为两组,每组各24例,第一组给予长效消心痛20mg,每日二次口服;第二组给予苯那普利10mg,每日一次口服,疗程4周。结果:两组间收缩压(SBP)下降幅度无明显差别(P<0.05);舒张压(DBP)下降幅度第一组小于第二组,差别有显著性(P<0.01);脉压(PP)下降幅度在治疗前2周无明显差别(P>0.05),第3周开始第一组PP下降幅度即大于第二组(P相似文献   

阿托伐他汀联用厄贝沙坦对老年单纯收缩期高血压患者血压的影响

目的探讨阿托伐他汀和厄贝沙坦联合用药对老年单纯收缩期高血压(isolated systolic hypertension,ISH)患者血压的影响。方法共入选老年ISH患者并血脂正常者80例,随机分为对照组(单用厄贝沙坦)和治疗组(阿托伐他汀联用厄贝沙坦),治疗12周后观察血压的变化。结果经治疗后,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及脉压(PP)均有所下降,组内比较差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。治疗8周后,两组间在SBP、DBP及PP方面差异均无显著性(P>0.05);治疗12周后,两组间在SBP、PP比较差异有高度显著性(P<0.01),治疗组降压效果优于对照组,但对DBP方面的影响,两者差异无显著性。结论阿托伐他汀联合厄贝沙坦在降低SBP、PP方面优于单用厄贝沙坦。     

单硝酸异山梨酯缓释剂和依那普利联合治疗心绞痛的疗效观察（附60例报告）

目的:观察单硝酸异山梨酯缓释剂和依那普利联合治疗冠心病心绞痛的疗效,探讨依那普利增强单硝酸异山梨酯疗效的机制。方法:60例冠心病心绞痛病人随机分为两组,治疗组口服单硝酸异山梨酯缓释剂40mg,每晚1次,依那普利6.25mg,每日1次;对照组仅口服单硝酸异山梨酯缓释剂40mg,每晚1次。两组均以4个月为1疗程。观察两组治疗前后每日心绞痛发作次数、胸闷次数、急救硝酸甘油含量,给药前及给药后第4个月静息状态12导联心电图或运动心电图的变化。结果:治疗后治疗组的心绞痛、胸闷症状的改善较对照组明显,有统计学意义(P<0.01)。心电图改善情况心电图ST段压低的总和(∑ST)下降(mm)、∑T波倒置导联数、∑T波倒置深度(mm),治疗组均较对照组改善(均为P<0.01)。治疗组的总有效率高于对照组(P<0.01)。讨论:依那普利能提高单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的疗效。     

单硝酸异山梨酯联合多巴胺对肺心病心力衰竭的疗效观察

目的 观察单硝酸异山梨酯联合多巴胺在肺心病心力衰竭中的疗效.方法 选取108例入选患者随机分为4组:对照组27例,给予常规抗炎、祛痰、解痉平喘处理;多巴胺组27例,在常规治疗基础上加用多巴胺20 mg静滴,每天1次;单硝酸异山梨酯组27例,在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯针25 mg静滴,每天1次;联合治疗组27例,在常规治疗基础上加用单硝酸异山梨酯针25 mg、多巴胺针20 mg静脉滴注,每天1次,10天为1个疗程.治疗期间观察并记录患者心衰症状(气喘、下肢水肿、颈静脉充盈情况)及心脏彩超射血分数的改善情况.结果 多巴胺组、单硝酸异山梨酯组以及联合治疗组的总有效率分别为85.2%,85.2%,96.3%,与对照组比较(总有效率为74.1%),差异有统计学意义(P<0.05),且与单纯多巴胺组及单硝酸异山梨酯组比较,联合治疗组临床症状的改善更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).结论 单硝酸异山梨酯联合多巴胺治疗肺心病心力衰竭具有较好的疗效,两者联合具有交互效应,是治疗肺心病心力衰竭的有效方案,值得临床推广.     

瓜蒌皮注射液联合单硝酸异山梨酯治疗肺心病心力衰竭疗效观察

目的:观察瓜蒌皮注射液联合单硝酸异山梨酯治疗肺心病心衰的临床疗效。方法:60例患者随机分为2组各302例。对照组予常规处理,治疗组在此基础上加用瓜蒌皮注射液与单硝酸异山梨酯治疗。结果:治疗组和对照组总有效率分别为86.67%和66.67%(P<0.05);2组治疗前后血气分析值均有改善,但治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:瓜蒌皮注射液联合单硝酸异山梨酯治疗肺心病心力衰竭,可起到降低肺动脉压、纠正心力衰竭、改善血气分析等作用。     

单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响

目的:观察单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者的疗效及对其血糖的影响。方法:选取153例稳定型心绞痛患者资料为研究对象,随机分成对照组(75例)和观察组(78例)。对照组患者给予单硝酸异山梨酯治疗;观察组患者则给予单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗,10 d为一个疗程。两个疗程后,观察两组患者的疗效及其血糖情况。结果:治疗后,两组患者的全血血糖、血浆血糖水平均有所提高,观察组患者的效果更为显著;对照组患者超敏C反应蛋白(hs-CRP)(10.23±2.12)mg/L低于观察组的(8.06±2.03)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现头痛、恶心、肝肾功能下降等不良反应几率为48%,高于观察组的24.36%;对照组患者治疗有效率为76.00%,低于观察组的97.44%,两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:单硝酸异山梨酯联合尼可地尔治疗稳定型心绞痛患者及其升血糖效果优于单纯单硝酸异山梨酯。     

灯盏花素和单硝酸异山梨酯治疗顽固性心力衰竭临床观察

目的 探讨灯盏花素和单硝酸异山梨酯治疗顽固性心力衰竭(RHF)的临床效果.方法 将146例RHF患者随机分成两组,对照组(72例)给予洋地黄、利尿剂、扩血管药、吸氧等常规治疗;治疗组(74例)在常规治疗的基础上加用灯盏花索20mg、单硝酸异山梨酯10mg静脉滴注,每日一次,灯盏花素连用14天,单硝酸异山梨酯连用6天后停2天,再连用6天,疗程共14天.治疗前后进行心功能分级评估和超声心脏指数比较.结果 治疗组患者心功能和各项心脏指数较对照组改善更为显著(P＜0.01).结论 灯盏花素和单硝酸异山梨酯对顽固性心力衰竭患者疗效显著.     

单硝酸异山梨酯治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察静脉滴注单硝酸异山梨酯对冠心病不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将100例UAP患者随机分为两组,治疗组50例,静脉滴注单硝酸异山梨酯25 mg,对照组20例,静脉滴注硝酸甘油10 mg,两组均每日一次,10天为一个疗程。对比观察用药前后心电图及心绞痛发作次数和程度。结果治疗组总有效率92.0%,对照组总有效率72.0%;治疗组心电图改善率82.0%,对照组心电图改善率60.0%。两组比较均有显著性差异(P<0.05或<0.01)。无明显不良反应。结论注射用单硝酸异山梨酯治疗UAP疗效优于硝酸甘油。