刃针联合超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床观察

目的 探讨刃针联合超脉冲CO₂点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床观察。方法 选取2020年5月—2022年2月本院就诊的56例面部痤疮凹陷性瘢痕患者，采用随机数字法分为观察组和对照组两组，每组28例。对照组予超脉冲CO₂点阵激光治疗，观察组联合刃针治疗。治疗后随访3个月，比较两组治疗前、后ECCA权重评分，面部整体美容效果改善评分表(GAIS),临床有效率等。结果 观察组和对照组ECCA评分均比治疗前有较明显下降，差异有统计学意义(P=0.000);观察组ECCA评分改善程度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.001)。两组GAIS评分差异有统计学意义(P=0.029)。观察组有效率53.57%,对照组有效率28.57%,两组差异有统计学意义(P=0.033)。结论 刃针与超脉冲CO₂点阵激光的联合应用可显著提高面部痤疮凹陷性瘢痕的治疗效果。     

胶原贴敷料配合微等离子体射频技术对Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者的治疗效果分析

目的分析胶原贴敷料配合微等离子体射频对Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者的治疗效果。方法挑选2017年5月—2018年5月在我院诊断的90例Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(45例)和对照组(45例),对照组采用微等离子体射频技术治疗,观察组在对照组基础上配合使用胶原贴敷料治疗,比较2组患者的临床疗效、瘢痕权重评分(ECCA)及不良反应发生率。结果观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,观察组ECCA、皮肤敏感发生率明显低于对照组(P0.05)。结论胶原贴敷料配合微等离子体射频技术对Ⅲ～Ⅳ级面部凹陷性痤疮瘢痕患者有明显疗效,且可降低皮肤敏感的发生率。     

超脉冲CO_2点阵激光治疗中重度凹陷性痤疮瘢痕的疗效及安全性评价

目的观察评价超脉冲CO_2点阵激光治疗中重度凹陷性痤疮瘢痕的疗效及安全性。方法选择我院门诊2017年1月至2017年12月间收治的中重度凹陷性痤疮瘢痕患者60例,按照随机数字表法平均分为观察组和对照组。观察组(n=30)给予低能量、低密度超脉冲CO_2点阵激光治疗,对照组(n=30)给予高能量、高密度超脉冲CO_2点阵激光治疗,记录并比较两组的疗效及安全性。结果观察组的总有效率高于对照组,(P0.05);相较于观察组,对照组术中疼痛评分更高,术后水肿、脱痂及炎症后色沉的持续时间均延长,并发症发生率更高(P0.05)。结论低能量、低密度超脉冲CO_2点阵激光治疗中重度凹陷性痤疮瘢痕的疗效显著,安全性好,具有推广价值。     

点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕20例临床观察

目的观察点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效。方法选取2015年7月~2016年11月我院收治的面部痤疮凹陷性瘢痕患者40例,根据治疗方案不同分为观察组与对照组,各20例。对照组采用点阵激光治疗,冰袋冷敷20min,观察组在对照组基础上加用胶原贴敷料治疗。比较两组的临床疗效。结果观察组总有效率为95.00%,优于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组误工期、痂皮脱落时间、急性炎症反应的半定量评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效较好,安全性可靠,结痂时间、误工期短,值得临床推广。     

点阵CO2激光联合皮下分离术治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效观察

目的分析点阵CO_2激光联合皮下分离技术治疗痤疮凹陷性瘢痕的应用价值。方法选取2018年6月到2020年10月某医院收治的痤疮凹陷性瘢痕患者82例,随机分为研究组(n=41)和对照组(n=41),对照组予以点阵CO_2激光治疗,研究组予以点阵CO_2激光联合皮下分离治疗。对比两组术前、术后6个月临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)权重评分、瘢痕面积、色素沉着面积变化和凹陷边缘直径减少50%所用时间变化。结果术后6个月,研究组ECCA权重评分明显低于对照组;术后6个月,研究组瘢痕面积、色素沉着面积明显小于对照组;研究组凹陷边缘直径减少50%所用时间明显短于对照短,且上述差异均有统计学意义(P 0.05)。结论点阵CO_2激光联合皮下分离技术治疗痤疮凹陷性瘢痕可促进瘢痕恢复,减少瘢痕面积和色素沉着面积。     

超脉冲CO_2点阵激光与微针治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效对比

目的探讨超脉冲CO_2点阵激光与微针对面部痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效。方法选取120例痤疮凹陷性瘢痕患者,随机数字表法分为2组,观察组患者(60例)给予超脉冲CO_2点阵激光治疗,对照组患者(60例)给予微针治疗,观察并记录2组患者临床疗效,治疗前后的视觉模拟评分(VAS)评分及治疗期间不良反应情况,评价超脉冲CO_2点阵激光对面部痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效。结果治疗前,2组患者VAS评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,2组温哥华瘢痕量表(VSS)评分均明显降低(P0.05)。与对照组相比,2组VAS评分差异无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,观察组治疗有效率较高(P0.05),且观察组治疗总费用明显高于对照组(P0.05),治疗期间,观察组不良反应率发生率高于对照组(P0.05)。结论超脉冲CO_2点阵激光和微针治疗均对痤疮凹陷性瘢痕具有较好的治疗效果,超脉冲CO_2点阵激光疗效更佳,但治疗后不良反应较多,需提前预防,相比之下,微针治疗不良反应较低。     

对面部寻常痤疮患者进行优质护理干预的效果分析

目的分析优质护理干预模式对石膏面膜联合红蓝光照射治疗面部寻常痤疮患者的效果。方法纳入本次研究的对象总计56例,源于某医院收治的面部寻常痤疮患者,收集时间为2019年1月至2020年9月,随机分为观察组和对照组,每组28例。所有患者均选择石膏面膜联合红蓝光照射治疗。在治疗中,对照组患者进行常规护理,观察组应用优质护理干预,观察不同方案对患者的影响。结果观察组患者的依从性优于对照组,观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组,生活质量高于对照组,均有统计学差异(P 0.05)。结论石膏面膜联合红蓝光照射是治疗面部寻常痤疮的有效方案,在治疗中,需要做好优质护理干预工作,提升依从性,改善患者的心理状况和生活质量,从而提高面部寻常痤疮的治疗效果。     

黄金微针射频与超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮所致的不同类型凹陷性瘢痕的疗效比较

 目的 比较黄金微针射频与超脉冲CO₂点阵激光治疗不同类型面部凹陷性痤疮瘢痕的临床疗效及安全性。方法 选取我院门诊2019年8月—2021年8月诊治的80例凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组采用黄金微针射频治疗;对照组采用超脉冲CO₂ 点阵激光治疗。比较两组疗效,并按临床亚型（V型、U型和M型）对患者进行分类和评价。结果 两组患者治疗后痤疮瘢痕临床评分量表（ECCA）权重评分均降低,但差异无统计学意义（t=0.46, P=0.644）。 两组患者总体有效率比较差异无统计学意义（X²=1.89,P=0.176）。两组瘢痕亚型比较,治疗组M型瘢痕疗效较好（t=2.34, P＜0.05）,对照组V型瘢痕疗效较好（t=-2.36, P＜0.05）,而两组U型瘢痕疗效无明显差异（t=0.24, P＞0.05）。治疗组患者术中疼痛程度、术后红肿期程度评分均低于对照组,痂皮脱落愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05)。结论 黄金微针射频与CO₂点阵激光均能有效地改善面部凹陷性痤疮瘢痕,其中前者对M型瘢痕疗效显著,后者对V型瘢痕疗效显著。提示临床工作中可对痤疮瘢痕进行亚型分析,进而选择性治疗,必要时可联合治疗,起到协同作用。     

延续护理在果酸联合药物治疗面部轻中度痤疮的临床体会

目的研究延续护理在果酸联合药物治疗面部轻中度痤疮中的应用效果。方法选取2015年3月～2018年2月我院收治的74例面部轻中度痤疮患者。随机将其分为观察组和对照组,各37例。观察组给予延续护理干预,对照组给予常规护理干预。对比两组患者的临床效果。结果观察组的有效率明显高于对照组(P 0.05);观察组的护理满意度明显高于对照组(P 0.05)。结论对果酸联合药物治疗面部轻中度痤疮患者实施延续护理干预具有很好的效果,可以促进患者护理满意度的提高,值得推广。     

赛诺龙光电平台联合胶原蛋白敷贴治疗面部痤疮的护理体会

目的观察赛诺龙光电平台联合胶原蛋白敷贴治疗面部痤疮的护理效果。方法根据随机数字表原则,对我院2016年4月至2019年1月收治的1 500例面部痤疮患者均采取赛诺龙光电平台联合胶原蛋白敷贴进行治疗,并将其分成对照组750例和观察组750例,对照组应用常规护理治疗,观察组应用护理干预治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效及患者对护理服务的满意度,对比护理效果。结果观察组临床总有效率为96.67%,高于对照组的74.00%,(χ~2=153.942,P=0.000);观察组患者对护理服务的满意度为98.67%,高于对照组的80.00%,(χ~2=137.127,P=0.000)。结论在赛诺龙光电平台联合胶原蛋白敷贴治疗基础上,对面部痤疮患者实施护理干预,患者面部痤疮可达到控制和消退,疗效确切,且皮肤光滑,美容效果好。     

黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效观察

 目的 观察黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效。方法选取2018年4月—2020年4月就诊于河南大学第一附属医院的74例凹陷性痤疮瘢痕患者为对象,随机分为2组,每组各37例。治疗组采用黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光治疗;对照组采用黄金微针射频治疗。比较2组治疗前后痤疮瘢痕权重评分（ECCA）、瘢痕改善程度IGA评估及术后不良反应。结果2组治疗后ECCA评分均明显降低,但治疗组评分降低更明显(Z=-2.65,P＜0.05);治疗组IGA评估有效率较对照组高。2组不良反应发生率无统计学差异。结论黄金微针射频联合低能量超脉冲CO2点阵激光能更好地改善痤疮后凹陷性瘢痕,两种方法联合能够起到协同作用且不增加治疗相关副作用。     

铒YAG激光辅以胶原蛋白贴治疗面部凹陷性痤疮瘢痕疗效观察

目的观察铒YAG激光辅以胶原蛋白贴敷料治疗面部凹陷性痤疮瘢痕的临床疗效。方法将78例患者随机分为铒YAG激光辅以胶原蛋白贴敷料治疗组和铒YAG激光辅以金霉素软膏对照组,治疗3个月后,分别比较疗效及色素沉着发生率。结果治疗组、对照组有效率均为100.00%,治疗组色素沉着发生率为4.2%,对照组为20.0%,两者差异有显著性意义(P<0.05)。结论铒YAG激光辅以胶原蛋白贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕疗效明确,术后色素沉着少。     

胶原蛋白敷料辅助治疗面部痤疮凹陷性瘢痕效果及安全性分析

目的分析胶原蛋白敷料辅助治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的效果及安全性。方法选取2016年6月～2018年5月间于我院皮肤科门诊接受治疗的48例确诊面部痤疮凹陷性瘢痕患者作为本次研究对象,将全部患者依据分层抽样法分为实验组和对照组,每组24人,全部患者均给予CO_2点阵激光治疗,实验组治疗结束后使用胶原蛋白敷料,对照组仅术后冰敷,不做其他特殊处理,对比两组患者治疗后的面部皮肤情况进行疗效评价,对比两组患者治疗期间面部急性炎症反应、脱痂时间、误工时间及不良反应的发生情况。结果经不同方案治疗后,实验组治疗总有效率显著高于对照组(P 0.05);实验组患者急性炎症反应半定量评分显著低于对照组患者(P 0.05),脱痂时间及误工时间显著短于对照组(P 0.05);治疗过程中实验组患者不良反应率均显著低于对照组(P 0.05)。结论胶原蛋白敷料辅助治疗面部痤疮凹陷性瘢痕能够显著降低急性炎症反应,缩短瘢痕恢复时间,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。     

微等离子体射频技术联合胶原贴敷料治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床观察

目的:观察微等离子体射频联合胶原贴敷料治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效。方法:收集面部凹陷性痤疮瘢痕患者108例,随机分为实验组和对照组。实验组54例,采用微等离子体射频联合胶原贴敷料治疗,对照组54例,仅采用微等离子体射频治疗。4次为一个疗程,每次间隔6周。观察两组患者的临床疗效、ECCA评分及不良反应发生情况。结果:治疗4次以后,实验组总有效率高于对照组,ECCA评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。不良反应方面,两组患者术后色沉发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后面部皮肤敏感发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微等离子体射频技术对于痤疮凹陷性瘢痕疗效满意,但由于治疗后患者皮肤屏障可受到一定程度的损伤,故联合胶原贴敷料治疗痤疮凹陷性瘢痕疗效更佳,且术后皮肤敏感发生率降低,值得在临床推广运用。     

CO2点阵激光联合果酸治疗痤疮后凹陷性瘢痕的疗效分析

目的 观察痤疮后凹陷性瘢痕患者合用CO2点阵激光技术与果酸治疗的临床价值.方法 选取2018年10月至2020年3月某医院收治的的痤疮后凹陷性瘢痕患者100例,并以随机数表模式进行设组研究,对照组50例仅接受CO2点阵激光技术治疗,观察组50例在对照组基础上配合果酸涂抹,对比两组的疗效与安全性.结果 观察组总有效率(9...     

超脉冲CO_2点阵激光治疗面部凹陷性疤痕的疗效

目的观察超脉冲CO_2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性疤痕的疗效。方法自2016年1月～2017年12月住院部及门诊收治的面部痤疮后遗凹陷性疤痕患者中挑选100例为观察对象,以随机数字表方法划分为两组。对照组实施单纯点阵激光模式治疗,研究组实施超脉冲CO_2激光模式联合点阵模式治疗。对比分析两组治疗效果、治疗满意度及不良反应情况。结果研究组与对照组的治疗总有效率分为96.00%、70.00%,研究组治疗总有效率更高(χ~2=11.977 3,P=0.000 5);研究组与对照组的治疗总满意度分别为92.00%、68.00%,研究组治疗总满意度更高(χ~2=9.000 0,P=0.002 7)。结论面部痤疮后遗凹陷性疤痕以超脉冲CO_2激光模式联合点阵模式治疗的疗效显著,安全性高。     

黄金微针射频联合自体富血小板血浆治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效评估

目的 探讨黄金微针射频联合自体富血小板血浆(PRP)治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的疗效。方法 选择河南大学第一附属医院皮肤科门诊2019年4月—2021年4月接收且诊治的74例凹陷性痤疮瘢痕患者为对象,随机分为2组。观察组采用黄金微针射频联合PRP治疗,对照组采用滚轮微针联合PRP治疗,两组均治疗间隔4周,连续治疗3次,3次为1疗程。1个疗程结束后6个月随访,比较两组ECCA权重评分和临床疗效分析、记录治疗引起的皮肤损伤相关时间指标。结果 观察组治疗前ECCA权重评分为53.38±19.15,对照组为52.43±25.94,两组差异无统计学意义(Z=-0.64,P=0.524);治疗后观察组ECCA权重评分降低为24.46±14.38,对照组降低为36.08±20.38,观察组低于对照组(Z=-2.20,P<0.05)。观察组和对照组总体有效率分别为91.89%和72.97%,两组差异有统计学意义(χ²=4.57,P<0.05)。观察组患者的红肿持续时间、愈合时间和停工时间均短于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 黄金微针射频联合P...     

点阵CO2激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的临床疗效观察

目的:为点阵CO2激光治疗痤疮凹陷性瘢痕寻找更佳的参数设置及治疗操作方法.方法:选取42例痤疮凹陷性瘢痕患者,面部两侧随机分为实验组、对照组,实验组采用点阵CO2激光"局部加强模式+大面积平扫模式";对照组采用单纯"大面积平扫模式",治疗间隔时间为2个月,共治疗2次,治疗前及每次治疗后2个月予痤疮瘢痕权重评分(ECCA...     

CO2点阵激光联合胶原贴敷料治疗面部痤疮凹陷性瘢痕的临床观察

目的 观察胶原贴敷料对CO2点阵激光治疗面部痤疮凹陷性瘢痕术后的修复作用及安全性。 方法 选择70例面部痤疮凹陷性瘢痕患者,随机分为试验组和对照组各35例。试验组CO2点阵激光治疗后外敷胶原贴敷料20 min,共10 d;对照组不用敷料,其余处理同试验组。治疗后随访6个月,观察治疗后急性炎症反应情况、痂皮脱落时间、患者舒适度评价、误工期、炎症后色素沉着率及其他不良反应发生情况。 结果 试验组急性炎症反应评分（W = 312,P < 0.01）、痂皮脱落时间（t = 2.08,P < 0.05）、激光术后自身舒适程度评价（W = 172,P < 0.01）均优于对照组,试验组炎症后色素沉着发生率（χ2 = 6.06,P < 0.05）、误工期（t = 3.14,P < 0.05）均低于对照组,两组均无新发生的瘢痕。 结论 CO2点阵激光术后应用胶原贴敷料可减少术后不良反应发生率,提高患者满意度。     

黄金微针射频治疗面部痤疮瘢痕的疗效评估

目的 评价黄金微针射频治疗面部痤疮瘢痕的有效性及安全性。方法 广州市皮肤病防治所2016年6月至2017年6月采用黄金微针射频治疗的42例痤疮瘢痕患者（观察组）和CO2点阵激光治疗的47例痤疮瘢痕患者（对照组）,分别用疗效四级单盲法和临床痤疮瘢痕评估量表（ECCA）权重评分对两组治疗前后照片分析统计,评估疗效。统计方法采用χ2检验,两独立样本t检验及配对资料Wilcoxon秩和检验。结果 治疗后,观察组和对照组总体有效率分别为92.9%（39例）和89.4%（42例）,两组差异无统计学意义（χ2 = 0.042,P > 0.05）。治疗前观察组ECCA权重评分为46.7 ± 16.3,对照组为45.7 ± 15.8,两组差异无统计学意义（t = 0.271,P > 0.05）。治疗后,观察组ECCA权重评分降低为29.5 ± 15.1,前后比较差异有统计学意义（Z = -5.713,P < 0.05）;对照组降低为31.3 ± 14.9,前后比较差异有统计学意义（Z = -6.086,P < 0.05）。结论 黄金微针治疗面部痤疮瘢痕疗效确切,安全性高且创伤小。