穴位埋线治疗超重或肥胖体质乳腺增生疗效观察

目的：观察穴位埋线治疗超重或肥胖体质患者的乳腺增生的临床疗效。方法：选取中脘、足三里、梁丘、膏肓、肝俞等腧穴对40例超重或肥胖乳腺增生患者进行穴位埋线治疗。1月1次,3次为1疗程。结果：1疗程后40例患者痊愈16例,显效15例,有效8例,无效1例,有效率为97.5%。结论：穴位埋线治疗超重或肥胖体质患者乳腺增生疗效满意。     

不同频次穴位埋线治疗脾虚湿阻型超重/肥胖：随机对照试验

目的：比较不同频次穴位埋线对脾虚湿阻型超重/肥胖受试者的减重效果。方法：将126例脾虚湿阻型超重/肥胖受试者随机分为间隔2周组（63例，脱落13例）和间隔3周组（63例，脱落11例、剔除1例）。两组分别予每2周1次、每3周1次穴位埋线治疗，均取穴中脘、水分、气海、关元，双侧章门、天枢、梁门、大横、腹结、脾俞、阴陵泉，均治疗4次。观察两组受试者治疗前后及治疗后2个月随访体质量指数（BMI）、体质量、腰围、臀围、腰臀比、肥胖度、脂肪百分率（F%）、皮褶厚度。结果：治疗后及随访时，两组患者BMI、体质量、腰围、臀围、腰臀比、肥胖度、F%、皮褶厚度均较治疗前减少（P<0.001,P<0.01），间隔2周组BMI、体质量、肥胖度、F%、皮褶厚度减少值大于间隔3周组（P<0.05,P<0.01,P<0.001）。结论：每2周1次穴位埋线对脾虚湿阻型超重/肥胖受试者减重效果优于每3周1次。     

穴位埋线治疗肥胖100例观察

笔者近几年来应用穴位埋线配合合理饮食，治疗单纯性肥胖收到了较好疗效。现报道如下：     

穴位埋线配合轻断食治疗超重肥胖的临床研究

目的：探讨轻断食疗法结合穴位埋线治疗超重肥胖患者的临床疗效。方法：招募超重肥胖患者80例，采用随机数字表的分组方法，将受试对象分为对照组和治疗组，对照组予轻断食，治疗组予轻断食+穴位埋线，试验周期为3个月。试验周期结束后比较两组患者的体重、BMI、腰围、臀围、脂肪百分率以及血糖(FPG)、糖化血红蛋白(ghb)、低密度胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、尿酸(UA)、同型半胱氨酸(Hcy)变化情况。结果：与干预前比较，干预后对照组受试者体重、BMI、脂肪百分率、臀围、TC、FPG、ghb、UA和Hcy显著降低(P<0.05),腰围、LDL-C和TG也降低但不显著；干预后治疗组受试者各个指标均显著降低(P<0.05)。与干预后对照组相比，干预后治疗组受试者体重、BMI、腰围、脂肪百分率、LDL-C、TC、FPG、TG、UA和Hcy显著降低(P<0.05)。结论：穴位埋线+轻断食减重效果较轻断食更为明显，穴位埋线+轻断食疗法对超重肥胖治疗有效、可行，可作为治疗超重肥胖的一种新型治疗方案。     

穴位埋线法治疗单纯性肥胖的疗效观察

目的：观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法：将80名确诊为单纯性肥胖的患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予穴位埋线治疗,对照组给予拔罐治疗,1个疗程后统计疗效,并测量两组腰围改变情况。结果：治疗组总有效率为87．5％,对照组总有效率为65％,两组疗效比较有显著性差异（ P＜0．05）。结论：穴位埋线治疗单纯性肥胖效果优于拔罐减肥,在临床的可操作性强,值得推广。     

带脉穴位埋线治疗产后肥胖

目的观察带脉埋线治疗产后肥胖的临床疗效。方法将60例产后肥胖患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用带脉埋线方法治疗,对照组采用普通针刺疗法,连续治疗3个月后,比较2组患者治疗前后腰臀比例、腰身比例、身体质量指数(BMI)、血脂、血清瘦素的变化。结果 2种治疗方法均有疗效,治疗组(穴位埋线)总体有效率高于对照组,腰臀比例、腰身比例、BMI及体脂肪率、血脂、血清瘦素变化绝对值均高于对照组(P0.05)。结论带脉穴位埋线治疗产后肥胖安全有效,值得临床进一步推广应用。     

“健脾培元”穴位埋线法治疗围绝经期肥胖：随机对照试验

目的：观察“健脾培元”穴位埋线法治疗围绝经期肥胖（PMO）的临床疗效和安全性。方法：将96例PMO患者随机分为观察组（48例）和对照组（48例）。对照组进行健康宣教及生活方式干预；观察组在对照组基础上，加用穴位埋线治疗，以上脘、中脘、下脘、阴陵泉、丰隆等为主穴，并根据辨证配穴，每2周埋线1次，治疗8周（共4次）。于治疗前后观察两组患者肥胖程度指标[体质量指数（BMI）、腰围、臀围、体质量]及改良Kupperman评分、失眠严重程度指数（ISI）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分，并评定安全性。结果：治疗后，两组患者BMI、腰围、臀围、体质量均较治疗前降低（P<0.05），且观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后，观察组Kupperman、ISI、SAS评分均较治疗前降低（P<0.05），对照组ISI评分较治疗前降低（P<0.05）；观察组Kupperman、ISI、SAS评分低于对照组（P<0.05）。两组患者SDS评分组间、组内比较差异均无统计学意义（P>0.05）。试验过程中未发生严重不良反应。结论：“健脾培元”穴位埋...     

穴位埋线治疗单纯性肥胖30例

目的观察穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法采用穴位埋线法治疗30例单纯性肥胖症患者,疗程3个月。观察临床疗效及肥胖相关指标、主要症状评分变化情况。结果治疗后总有效率为86．67％;治疗前后比较,患者体质量、BMI、腰围、臀围及主要症状积分差异有统计学意义（P〈0．05）。结论穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症疗效确切。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究现状

目的:对穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究现状进行研究总结,探讨其优势。方法:通过查阅近几年文献资料,对穴位埋线治疗单纯性肥胖的信息进行整理和总结。结果:近年来我国在穴位埋线治疗单纯性肥胖方面已取得一定进展,虽然穴位埋线疗法仍有其不足之处,但目前已经广泛应用于临床,受到越来越多肥胖患者的青睐。结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖总体疗效确切,操作简便,适宜推广应用,但仍有改进之处。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展

本文从穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖的作用机制、取穴原则、临床应用及前景四个方面进行了综述,并就目前中医诊断标准及实验研究机制等方面的不足,提出了一些建议及展望。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖研究概况

通过电子检索近年来有关穴位埋线治疗单纯性肥胖的文献,了解穴位埋线治疗单纯性肥胖在临床实践,以探究近年来穴位埋线治疗单纯性肥胖的选穴规律、适用证型、适用材料、治疗方案等.从中了解到临床上使用穴位埋线法治疗单纯性肥胖时,选穴多选取胃经、脾经、任脉等经络上的腧穴,建议优先使用PLGA材料作用于脂肪层并采取14 d的治疗周期.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展

肥胖症是一种代谢性疾病,其发生与人体进食热量的多少有关,多余的脂肪贮存在体内,超过标准体重20%而无明显病因的内分泌和代谢性疾病。随着生活水平的提高,其发病率越来越高。本病除肥胖程度不同外还伴有呼吸急促、疲劳、头晕、便秘等症,影响正常生活,还容易导致高血压、高脂血症等疾病,同时形体脂肪的堆积还影响美观。因此,20世纪70年代以来,国内外学者对肥胖症的治疗进行了大量的研究,     

穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展

单纯性肥胖指无明显病因可循的体内脂肪堆积过多或分布异常,以肥胖为主要临床症状,可伴有代谢方面异常表现的疾病。其与高血压、冠心病、糖尿病、脑血管意外等疾病发病密切相关。目前针灸治疗单纯性肥胖临床报道很多,其中穴位埋线疗法因其方便且疗效突出受到越来越多临床工作者的喜爱。现将穴位埋线治疗单纯性肥胖的研究进展综述如下。     

穴位埋线治疗肥胖实验与临床研究进展

穴位埋线治疗肥胖疗效确切,操作简便、安全。本文从实验研究和临床研究两方面综述近几年穴位埋线治疗肥胖的研究进展,并做了评价与展望,以期进一步指导穴位埋线的临床应用及研究。     

针灸联合穴位埋线治疗单纯性肥胖60例观察

肥胖是指由于能量摄人超过消耗,导致体内脂肪积聚过多而造成的疾病,其中无明显内分泌代谢疾病病因可寻者,称之为“单纯性肥胖症”,约占肥胖总数的95％。近年来,笔者跟师门诊,发现针灸联合穴位埋线在治疗该病上显示出稳定持久及显著的效果,现总结报告如下。     

穴位埋线治疗腹部肥胖60例

我院自2000年来应用穴位埋线治疗腹部肥胖60例,现将临床观察结果报道如下。 一般资料 患者60例,男10例,女50例;年龄最小20岁,最大45岁。均是腹部脂肪较多患者。     

“益气温阳”穴位埋线法治疗单纯性肥胖的思路探讨

历代医家多从痰湿角度论治单纯性肥胖,临床观察发现单纯性肥胖虽表现为痰湿、瘀浊内停,但最根本病机则为脾肾气虚阳虚。由于脾肾气虚阳虚,导致水谷精微无力运化布散,津液无以蒸腾气化,停痰留饮化生瘀浊蓄积局部而形成肥胖。因此,我们在穴位埋线的基础上采取“益气温阳”为主的方法来治疗单纯性肥胖,以期为临床治疗此类病症提供新的思路。     

穴位埋线治疗更年期妇女肥胖的疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗更年期妇女肥胖的临床疗效.方法:将64例更年期妇女肥胖患者随机分为两组,每组32例.对照组予饮食控制,穴位埋线组在此基础上加穴位埋线,穴取足三里、三阴交,并根据随证配穴.观察两组治疗前后体质量、体质量指数( BMI)、腰围、Kupperman指数的变化情况及临床疗效.结果:穴位埋线组治疗肥胖和更年...     

辨证取穴埋线治疗单纯性肥胖80例

随着人们生活水平的提高,高脂血症已成为目前社会的常见病和多发病,也是世界卫生组织确定的疑难性疾病之一,高脂血症与单纯性肥胖关系密切。笔者于2008年8月～2009年8月采用辨证取穴埋线治疗高脂血症单纯性肥胖80例,疗效满意,并与单用血脂康胶囊治疗的80例进行对照观察,现报告如下。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖合并月经不调30例

目的观察穴位埋线治疗单纯性肥胖合并月经不调的临床疗效。方法收集我院2012年6月至2013年12月就诊的合格患者60例,采用随机数字表法分为两组。试验组（n=30）：采用穴位埋线,两组穴交替使用。对照组（n=30）：采用常规针刺治疗。2周1次,4周1疗程,连续3疗程。观察指标有体重指数、肥胖度、腰臀比、脂肪率、月经情况评分等。结果与针刺比较,穴位埋线对患者降低肥胖度、BMI指数以及腰臀比有显著优势（P〈0.05）。整体疗效,穴位埋线也优于常规针刺（P〈0.05）。而且穴位埋线组月经评分为25.73±7.29,显著低于针刺对照组的32.32±7.39（P〈0.05）。结论穴位埋线治疗单纯性肥胖合并月经不调的临床疗效优于常规针刺,值得临床推广应用。