激光泪道成形术后插管与注药疗效比较

目的比较激光泪道成形术后注入药物和留置物两种疗法哪种更为有效。方法对44例诊断为泪道阻塞疾病的患者,行激光泪道成形术,术后其中20例患者(28只眼)行注入迪可罗眼膏处理,另外24例患者(34只眼)行硬膜外导管置入处理,随诊3个月~1年,观察其有效率。结果术后行迪可罗眼膏注入患者的治疗有效率71%,术后行硬膜外导管置入患者的治疗有效率为94%。结论激光泪道成形术后硬膜外导管置入方法预防术后复发更为有效。     

泪道激光联合迪可罗眼膏治疗泪道阻塞的研究

目的:探讨泪道激光联合迪可罗眼膏治疗泪道阻塞的临床疗效.方法:采用泪道激光泪道成形术联合泪道内分别注入迪可罗眼膏和生理盐水,共治疗泪道阻塞患者106例(120只眼).随访观察6个月.结果:迪可罗组6个月冲洗通畅率为93.3%,生理盐水组保持通畅率为70.0%,两组疗效差异有显著性(x2=10.91,P＜0.01).结论:采用泪道激光泪道成形术联合泪道内注入迪可罗眼膏,是成功率较高的治疗泪道阻塞的方法之一.     

泪道激光成形术治疗泪道阻塞60例效果分析

目的:观察泪道激光成形术治疗泪道阻塞的效果。方法:对不同部位泪道阻塞60例(67眼)表面麻醉行泪道激光成形术,术后连续冲洗泪道多次,直至局部畅通为止。结果:54眼(80.59%)治愈,7眼(10.45%)有效,6眼(8.96%)无效。结论:泪道激光成形术是治疗泪道阻塞安全有效的方法,且能为患者所接受。     

激光泪道成形联合术治疗少数民族鼻泪管阻塞的临床研究

目的 观察并评价激光泪道成形联合术治疗少数民族鼻泪管阻塞患者临床疗效.方法 对我院2006年3月～2009年3月收治少数民族鼻泪管阻塞50例(86眼),随机分为2组,对照组25例(44眼),单纯用激光泪道成形术,治疗组25例(42眼),应用激光泪道成形联合术.结果 术后随访1年,治疗组总有效率为78.57%,对照组总有效率为56.88%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组.结论 激光泪道成形术联合药物灌注及硬膜外管置管对少数民族鼻泪管阻塞患者是简单、有效的方法.     

激光泪道成形术联合硅胶管置入治疗泪道阻塞疗效观察

目的探讨KTP-Nd：YAG激光泪道成形术联合硅胶管置入对泪道阻塞的治疗效果。方法67例（70眼）后天发生的泪道阻塞患者（其中上泪道阻塞的患者39眼,下泪道阻塞导致泪囊炎的患者31眼）行泪道激光成形术后置入硅胶管,保留插管3-6个月。术后随访,观察泪道引流泪液功能的恢复情况。结果拔管后平均随访7.2个月,经泪道冲洗证实共治愈57眼（81.43%）,其中上泪道阻塞组32眼（82.05%）,下泪道阻塞组25眼（80.65%）。结论激光泪道成形术联合硅胶管置入能有效治疗上、下泪道阻塞,可作为临床上治疗泪道阻塞的首选方法。     

KTP-YAG泪道激光治疗不同部位泪道阻塞的疗效分析

目的:观察分析KTP-YAG泪道激光治疗不同部位泪道阻塞的疗效。方法:回顾分析180例(219眼)采用KTP-YAG激光行泪道成形术治疗阻塞性泪道疾病的患者,按不同阻塞部位分为泪小(总)管阻塞组(95眼),鼻泪管阻塞组(124眼),单纯泪道阻塞组(140眼),慢性泪囊炎组(79眼),术后局部点抗生素眼液,定期泪道冲洗,平均随访1年,将各组疗效进行对比分析。结果:泪小(总)管阻塞组,鼻泪管阻塞组,单纯泪道阻塞组,慢性泪囊炎组各组的治愈率和有效率分别为66.3%和88.4%,84.7%和96.0%,87.9%和96.4%,75.9%和92.4%。泪小(总)管阻塞组疗效低于鼻泪管阻塞组,单纯泪道阻塞组疗效优于慢性泪囊炎组。结论:KTP-YAG激光泪道成形术治疗鼻泪管阻塞效果最好,对于单纯泪道阻塞和慢性泪囊炎亦有较好的治疗效果,值得临床进一步推广应用。     

KTP激光与泪道穿线联合眼膏注入治疗泪道阻塞临床体会

目的观察KTP激光泪道成形术后注入典必殊眼膏和泪道穿线取出后注入典必殊眼膏治疗泪道阻塞的疗效。方法KTP激光术组采用国产KTP激光泪道治疗机对63例(69眼)患者行泪道汽化疏通后,泪道注入典必殊眼膏;泪道穿线术组72例(78眼)患者行泪道穿线术,并于穿线取出后泪道注入典必殊眼膏。随访6个月～18个月。结果KTP激光术组69眼中,经一次激光治疗,治愈51眼,有效4眼,14眼经二次激光治疗后,治愈6眼,有效3眼,无效5眼,总有效率为92.75%。泪道穿线术组78眼,治愈63眼,有效7眼,无效8眼,有效率为89.74%。两组有效率差异无显著性(P>0.05)。结论两种方法治疗泪道阻塞疗效肯定,各有优缺点,泪道穿线联合眼膏注入适用于基层医院开展。     

泪道激光成形术联合泪道支架植入术治疗慢性鼻泪管阻塞30例

目的:探讨Nd:YAG激光联合泪道支架植入术治疗慢性鼻泪管阻塞的疗效。方法:慢性鼻泪管阻塞患者60例随机分为治疗组和对照组各30例。对照组进行泪道激光成形术治疗;治疗组采用泪道激光成形术的同时,植入泪道支架。术后均定期冲洗泪道。结果:随访12月。治疗组:治愈23眼,好转6眼,无效2眼。对照组:治愈6眼,好转13眼,无效12眼。治疗组的疗效与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:泪道激光成形术联合泪道支架植入治疗鼻泪管阻塞疗效更高,是治疗慢性鼻泪管阻塞的较好方法。     

激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞性疾病疗效观察

目的:评价激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞性疾病的疗效.方法:应用国产Nd:YAG泪道激光治疗机联合典必殊眼膏滞留泪道内对146例(167眼)各种泪道阻塞进行治疗.结果:经3～12个月观察随访治愈率92.5%.结论:激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞效果好、无痛苦、疗程短、费用低,是泪道阻塞性疾病患者易接受的治疗方法.     

Nd：YAG激光治疗各种泪道阻塞性疾病的疗效对比

目的观察Nd：YAG激光泪道成形术治疗阻塞性泪道疾病的疗效，并对泪道不同阻塞部位的疗效进行分析：方法利用Nd：YAG激光泪道成形术治疗阻塞性泪道疾病822例（910只眼），按泪道阻塞的部位分为泪小点阻塞（21只眼）、泪小（总）管阻塞（122只眼）、鼻泪管阻塞（402只眼）、慢性泪囊炎（228只眼）。并对其疗效进行对比分析。结果泪小点阻塞、泪小（总）管阻塞、鼻泪管阻塞、慢性泪囊炎的治愈率为75％，79．4％，82．3％，70．1％，有效率为87．5％，89．7％，90．2％，75％．经Ridit分析，4种疾病激光泪道成形术疗效组间比较，差异有显著性（P〈0．05）：结论Nd：YAG激光泪道成形术治疗鼻泪管阻塞效果最好，其余依次为泪小（总）管阻塞、泪小点阻塞、慢性泪囊炎。     

鼻内窥镜下硬膜外麻醉导管治疗泪道堵塞临床体会

目的探讨门诊鼻内窥镜下行泪道探通联合硬膜外麻醉导管置管对泪道阻塞的临床治疗。方法对67例75只眼泪道阻塞患者行泪道探通并用硬外麻醉导管行泪道置管,置管期间规则注入庆大霉、地塞米松,拔管后泪道注入四环素可的松眼膏,观察泪道的通畅状况和溢泪症状的改善情况。结果随诊4个月,69只眼（92.0%）治愈,5只眼（6.7%）有效,1只眼（1.3%）无效。结论泪道探通联合用硬外麻醉导管行泪道置管及规则注入药物是治疗泪道阻塞的有效方法。     

泪道激光成形术后不同处理方法的疗效分析

目的:观察KTP-YAG泪道激光成形术后不同治疗方法的疗效分析.方法:研究泪道激光成形术后分别应用庆大霉素+地塞米松混合注射液、四环素可的松眼膏、四环素眼膏+妥布霉素地塞米松眼膏+丝裂霉素C行泪道注入,三种方法对疗效的影响,定期冲洗,平均随访6个月并进行对比分析.结果:术后不同的处理方法对治疗效果影响差异有统计学意义,四环素眼膏+妥布霉素地塞米松眼膏+丝裂霉素C组疗效好,总有效率达到96.94%. 结论:四环素眼膏+妥布霉素地塞米松眼膏+丝裂霉素C应用在KTP-YAG激光泪道成形术后效果良好.     

Nd:YAG激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞

目的 探讨Nd:YAG激光泪道探通联合泪道内注入药物治疗泪道阻塞的临床疗效.方法 应用Nd:YAG激光泪道探通联合泪道内分别注入典必殊眼膏(典必珠组)和生理盐水(生理盐水组),共治疗泪道阻塞患者106例118只眼.随访观察3～6个月.结果 典必殊组6个月后冲洗泪道通畅率为94.92%,生理盐水组通畅率为45.76%,两组疗效差异具有显著性(χ2=34.16,P<0.01).结论 应用Nd:YAG激光泪道探通联合泪道内注入典必殊眼膏是治疗泪道阻塞的简便、安全、有效的方法之一.     

泪道激光成形术联合丝裂霉素C及典及殊眼膏治疗泪道阻塞

目的 观察泪道激光成形术联合术中运用丝裂霉素C及典必殊眼膏治疗泪道阻塞的效果。方法 对92例98眼泪道阻塞病人采用Nd：YAG泪道激光成形联合术中运用丝裂霉C及典必殊眼膏治疗。结果 全部病例临床随访观察3月-1年，治愈率为91．8％。结论 泪道激光成形术联合术中运用丝袭霉素C及典必殊眼膏，提高泪道激光手术治率，安全、有效。     

THERAPEUTIC EFFECTS OF KTP LASER COMBINED TOBRADEX OCULENTUM ON TREATING 260 CASES LACRIMAL DUCT OBSTRUCTION

目的:探讨KTP激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞的疗效.方法:260 例(271眼)泪道阻塞患者应用KTP激光及泪道内注入典必殊眼膏治疗,随访3个月.结果:治愈148眼(54.6％)、好转78眼(28.8％)、无效45眼(16.6％),总有效率为83.4％.结论:KTP激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞成功率高,尤其对鼻泪管阻塞疗效肯定.     

KTP激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞260例疗效分析

目的:探讨KTP激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞的疗效。方法:260例(271眼)泪道阻塞患者应用KTP激光及泪道内注入典必殊眼膏治疗,随访3个月。结果:治愈148眼(54.6%)、好转78眼(28.8%)、无效45眼(16.6%),总有效率为83.4%。结论:KTP激光联合典必殊眼膏治疗泪道阻塞成功率高,尤其对鼻泪管阻塞疗效肯定。     

外伤性鼻泪管阻塞手术的临床疗效观察

目的评价应用鼻腔泪囊吻合术的同时放置硬膜外麻醉导管支撑泪道治疗外伤性鼻泪管阻塞的疗效。方法对外伤性鼻泪管阻塞患者47例(47只眼)行鼻腔泪囊吻合术;同时放置硬膜外麻醉导管,术后置管6～12个月,观察泪道通畅情况。结果随访6～12个月,平均8个月,47例患者均泪道通畅,术后仍有少量泪溢、无溢脓者1例。结论鼻腔泪囊吻合术的同时放置硬膜外麻醉导管支撑泪道,治疗外伤性鼻泪管阻塞可取得较好的手术效果。     

泪道成形术联合泪道扩张和典必殊眼膏治疗泪道阻塞疗效观察

目的观察泪道成形术联合泪道扩张和典必殊眼膏治疗泪道阻塞的疗效。方法对103例136眼的泪道阻塞患者进行泪道成形术,并联合泪道扩张和典必殊眼膏留置泪道,术后定期冲洗泪道平均3个月。结果经过平均随访6个月,治愈102眼,治愈率为75%,好转23眼,好转率为17%,无效11眼,占8%。结论泪道成形术联合泪道扩张和典必殊眼膏留置泪道是治疗泪道阻塞的有效方法之一。     

泪道激光成形术联合泪道支架术治疗阻塞性泪道疾病的疗效观察

目的 探讨泪道激光成形术联合泪道支架置入术治疗泪道阻塞性疾病（LDOD）的疗效.方法 选取泪道LDOD患者63例（102眼）,随机分为对照组31例（49眼）及观察组32例（53眼）.对照组采用泪道激光成形术进行治疗,观察组在对照组的基础上植入泪道支架.对比两组临床疗效及并发症发生情况.结果治疗后1年,观察组疗效优于对照组（P＜0.05）,总有效率高于对照组（P＜0.05）;观察组并发症发生率和复发率均低于对照组（均P＜ 0.05）.结论 泪道激光成形术联合泪道支架置入术靶向性高,安全可靠,且能够保持泪道扩张状态,利于泪道阻塞患者术后彻底引流,能够有效控制局部炎症,提高临床疗效.     

自制带侧孔插管治疗泪道阻塞

目的探讨治疗泪道阻塞的方法及疗效.方法对23例泪道阻塞(泪小管阻塞、鼻泪管阻塞)的患者行自制带侧孔插管置入泪道治疗4周,联合抗生素、激素冲洗治疗6周.结果术后观察3个月～1年,治愈率92.6%.结论采用自制带侧孔插管置入泪道联合泪道注药治疗泪道阻塞,方法简单,损伤轻,痛苦小,花费少,效果好.