阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗支原体肺炎疗效观察

目的　对比阿奇霉素加丙种球蛋白与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法　将112例支原体肺炎患儿随机分成A组、B组各5 6例,A组予阿奇霉素加丙种球蛋白治疗,B组单用阿奇霉素治疗,观察热退,咳嗽减轻及肺部罗音消失时间;治疗2周后复查胸片,并对结果进行统计学分析。结果　A、B两组均能较好控制症状,治疗2周后X线胸片检查,病灶均基本吸收,疗效无显著性差异(P >0 .0 5 ) ,A组在热退时间,咳嗽减轻时间及肺部罗音消失时间上均较B组短,差异显著(P <0 .0 1)。结论　阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗支原体肺炎,疗效肯定,值得临床推广。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿肺炎支原体肺炎112例临床疗效探讨

目的 探讨研究阿奇霉素联合丙种球蛋白应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中所起到的临床效果。方法 选择于2011年12月—2013年11月在该院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿112例,随机分成对照组和观察组各56例,对照组仅通过阿奇霉素治疗,观察组并且联合丙种球蛋白治疗,于治疗期间观察患儿肺部啰音消失、体温恢复正常以及咳嗽缓解的时间,治疗2周后对比治疗有效率。结果 观察组患儿的肺部啰音消失时间为（5.28±0.75）d,对照组患儿为（8.15±1.24）d,观察组患儿的体温恢复正常时间为（3.07±0.28）d,对照组患儿为（5.18±0.69）d,观察组患儿的咳嗽缓解时间为（3.92±0.41）d,对照组患儿为（5.80±0.55）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.001）;观察组患儿的治疗有效率为92.86%,高于对照组的78.57%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 小儿肺炎支原体肺炎使用阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗能够起到显著的治疗效果,可加快患儿症状的改善缓解、促进预后,临床应用价值较高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果较佳,可缩短临床症状缓解时间,减少不良反应。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎59例临床分析

支原体肺炎在小儿下呼吸道感染中占较大的比例 ,临床以大环内酯类抗生素治疗 ;本院以第二代大环内酯类抗生素阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎 ,收到了良好的疗效 ,现总结如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :住院患者 12 5例 ,均经临床及Ｘ线诊断为肺炎 ,血支原体抗体检测阳性 ,其中男 72例 ,女 5 3例 ,年龄≤ 1岁 31例 ,<3岁 36例 ,<6岁 34例 ,≥ 6岁 2 4例 ;79例发热 ,14例表现为阵发性喘憋 ,13例发生心功能不全 ,2例合并胸腔积液 ,7例尿蛋白阳性 ,3例合并肺炎 ,1例有皮疹及关节肿痛。1 2　方法 :所有患者随机分为两组 :治疗组 :5 9例 ,给予阿…     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的　观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,指导临床治疗.方法选择２０１２年１１月~２０１４年１１月支原体肺炎患儿１００例,随机分 为观察组和对照组各５０例.观察组给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组治疗的临床效果.结果观察组小儿支原体肺炎治疗总有效 率(９４．０％)与对照组(７８．０％)比较,有统计学差异(P ＜０．０５);观察组与对照组患儿均出现不良反应,两组比较差异不大(P ＞０．０５),无明显统计学意义.结论阿奇霉 素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,安全性良好,值得临床应用.     

小儿支原体肺炎通过阿奇霉素治疗的效果分析

目的：探讨小儿支原体肺炎通过阿奇霉素治疗的效果。方法该研究随机抽取该院2014年8月—2015年12月期间收治的80例小儿支原体肺炎,分为对照组与观察组各40例,其中观察组运用阿奇霉素治疗,对照组运用红霉素治疗,分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为97.5%,对照组为95%,组间差异无统计学意义, P>0.05;在症状、体征消除时间与住院时长上,观察组均显著少于对照组,差异无统计学意义P<0.05。结论小儿支原体肺炎通过阿奇霉素治疗可以有效的保证治疗效果,同时可以更快速的缓解症状,促进疾病恢复速度提升。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎200例临床分析

肺炎支原体 (MP)是儿童呼吸道感染重要病原之一。支原体肺炎是学龄儿童常见的一种肺炎 ,发病高峰为 6岁左右。肺炎支原体肺炎的发生率不断上升 ,由于病程长 ,病情变得较为复杂 ,且少数患者有严重并发症 ,甚至危及生命。我院于2 0 0 1年开始使用阿奇霉素治疗本病 ,收到很好的临床效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 2 0 0例均为我院 2 0 0 1— 2 0 0 2年儿科住院及门诊患儿。男 95例 ,女 10 5例。年龄 1～ (岁 ) 2 8例 ,4～ (岁 )5 0例 ,7～ 12 (岁 ) 12 2例。来自农村 90例 ,城市 110例。发病时间 <7(d) 134例 ,7～ (d) 6 …     

红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿支原体肺炎

目的　探讨红霉素、阿奇霉素联合短程治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法　将 5 0例肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组 ,观察组 2 4例 ,白天静滴红霉素 3 0 mg· kg- 1· d- 1 ;晚上同时口服阿奇霉素共 3 d,停 4d后再口服阿奇霉素 1 0 mg·kg- 1· d- 1 ,连服 3 d。对照组 2 6例采用静脉滴注红霉素 3 0 mg· kg- 1·d- 1 ,7d后改为口服阿奇霉素 1 0mg·kg- 1· d- 1 ,连服 3 d。结果　两组疗效比较无差异性显著意义 ( P >0 .0 5 )。结论　对小儿肺炎支原体肺炎的治疗 ,红霉素、阿奇霉素联合短程疗法与常规治疗疗效无差异 ,安全性相同。但前者可缩短患者住院时间 ,减少用药频率 ,提高治疗依从性 ,减轻经济负担     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

我科自2003年7月～2005年3月．以阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎（MP）取得满意疗效，现报告如下。     

64例小儿支原体肺炎阿奇霉素治疗探讨

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法,并观察其疗效。方法:将128例支原体肺炎患儿划分为阿奇霉素治疗组与红霉素治疗组,每组64例。根据组别对阿奇霉素治疗组患儿采用阿奇霉素进行治疗,对红霉素治疗组患儿采用红霉素进行治疗。结果:阿奇霉素治疗组患儿的治疗总有效率为96.87%,红霉素治疗组为84.37%,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素治疗组患儿的症状消失时间、住院时间也明显的短于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,能够取得比红霉素更快、更确切的治疗效果,值得加强临床推广与实践。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将98例2008年1月～2010年1月期间在我院儿科接受住院治疗的支原体肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组在一般治疗及对症治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在一般治疗及对症治疗基础上每天给予红霉素治疗,疗程均为2周。结果治疗组的退热时间、咳嗽控制时间、湿哕音消失时间、平均住院天数均明显低于对照组,（P〈0．05）;治疗组的有效率为91．30％,对照组的有效率为78．26％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效较好,值得在小儿支原体肺炎患者中推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法选择2010年6月~2011年6月间收治的82例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,按照治疗方法随机分为观察组(42例)和对照组(40例),比较两组患儿的临床疗效以及不良反应.结果观察组患者总有效率为90.48%,显著高于对照组总有效率72.50%,差异具有统计学意义(χ2=4.4295,P<0.05);观察组患儿的临床症状消失时间、平均住院时间均短于对照组;观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组[14.28%(6/42)比35.00%(14/40)](χ2=4.7670,P<0.05).结论阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面疗效明显,不良反应少,值得临床推广使用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用阿奇霉素静脉滴注，对照组采用红霉素静脉滴注，对两组疗效进行比较。结果治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．01），不良反应明显低于对照组（P〈0．01）。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和时照组,每组各30例.治疗组采用阿奇霉素静脉滴注,对照组采用红霉素静脉滴注,对两组疗效进行比较.结果 治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.01),不良反应明显低于对照组(P<0.01).结论 阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的首选药.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察对比静点阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法 :将 98例患儿随机分为A组 5 5例 ,B组 43例。A组静点阿奇霉素针剂 10± 5 (mg·kg .d) ;B组静点红霉素针剂 3 0± 10 (mg·kg .d)。观察临床有效率 ,治愈率及不良反应发生率。并对结果进行统计学分析。结果 :临床有效率 ,治愈率A组优于B组 ,并有显著性差异。不良反应发生率A组低于B组。结论 :阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎均有较好疗效 ,前者疗效更优 ,作用更强 ,不良反应较低。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎60例疗效观察

我科于2000年6月～2003年5月，对小儿支原体肺炎患儿使用静脉滴注乳糖酸阿奇霉素治疗60例，就其疗效及安全性与红霉素进行比较，现报告如下。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎分析

目前支原体肺炎发病率较高 ,作为治疗支原体肺炎首选药的红霉素不良反应较重 ,疗程较长 ,令患者特别是儿童难以忍受。阿奇霉素与红霉素虽同属于大环内酯类 ,但与红霉素相比 ,疗效快 ,疗程短 ,不良反应轻 ,发生率 <10 % ,现将应用情况报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　我院儿科自 1999年以来 ,对支原体感染所致小儿支原体肺炎 6 0例 ,随机分为治疗组 30例 ,对照组 30例 ,治疗组采用阿奇霉素 ,对照组采用红霉素进行临床观察。1.2　方法　根据年龄选用适量阿奇霉素 0 .12 5～ 0 .5 ｇ ,用适量注射用水充分溶解 ,再加入 0 .9%氯化钠注射液…     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察阿奇霉素临床治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选取66例小儿支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组各33例,对照组采用口服红霉素20～30 mg/(kg.d),观察组采用口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),两组均给予静脉滴注炎琥宁及雾化吸入等治疗手段,疗程时间皆10 d。结果:观察组的疗效明显优于对照组。结论:使用阿奇霉素临床治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将126例支原体肺炎患儿随机分为红霉素治疗组、阿奇霉素治疗组、红霉素与阿奇霉素联合用药组,分别用红霉素、阿奇霉素、红霉素联合阿奇霉素治疗。结果:发热缓解时间红霉素治疗组和联合用药组明显少于阿奇霉素治疗组;肺部体征消失时间阿奇霉素治疗组和联合用药组明显好于红霉素治疗组;住院时间联合用药组明显短于红霉素治疗组和阿奇霉素治疗组;三组有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能迅速控制发热等症状、有效控制肺部的症状与体征、缩短住院时间。