部分地区无偿献血者血清学指标检测结果分析

输血是抢救生命的重要手段。为了保证输血的安全，国家颁布了《中华人民共和国献血法》，以无偿献血代替过去的有偿献血。为了解全国无偿献血者血液检测指标的状况，对1994～2001年不同地区血站在相关医学期刊上公开报道的无偿献血者血液检测结果及本血站1999～2003年无偿献血者检测结果进行综合分     

沈阳地区无偿献血者HIV感染情况分析

目的:了解沈阳地区无偿献血者HIV感染情况。方法:用双抗原夹心/双抗体夹心酶联免疫吸附法(ELISA)对610 204份无偿献血者的血样标本进行HIV筛查。结果:610 204份无偿献血者的血样标本中显示,HIV确证阳性125人,阳性率20.49/10万,其中男性118人(94.4%),女性7人(5.6%)。男性献血者的平均感染率要远高于女性;年龄集中在18-30岁(69.6%)。大学专科以上学历者占HIV感染者总数的41.6%,初中及以下占39.2%,两者构成比接近。结论:本地区无偿献血人群感染HIV呈上升趋势,且感染率男性高于女性。     

无偿献血者血液检测结果及影响因素探讨

<正>我国自愿无偿献血就是健康适龄公民自觉自愿献出可以再生的少量血液或血液成分,去挽救危重患者的生命,而不收取任何报酬,是无私奉献、救死扶伤的崇高行为。自愿无偿献血是我国血液事业发展的总方向,献血是爱心奉献的表现,为病患解除病痛甚至抢救他们的生命,其价值是无法用金钱来衡量的。在外伤性出血、产后大出血、严重烧伤、各种血液病以及实行外科手术的伤员,均需要依靠输血来救治,而这些血液都来源于广大健康的、适龄的无偿献血者。国家     

无偿献血者HIV初筛与确证检测结果多样性分析

目的 分析宁夏地区HIV初筛与确证检测结果,为优化HIV血液筛查策略提供数据支撑.方法 对无偿献血标本207519份进行血清学检测,血清学检测合格的标本205705份进行核酸检测,所有不合格标本采用WB法进行确证.结果 207519份标本经过ELISA初筛,共有反应性标本254份(0.12％),WB法共确证出26份阳性...     

大同地区无偿献血者HIV感染情况调查分析

抗-HIV是献血者健康检查的重要项目。近年来,HIV感染在人群中快速增长,并由高危人群向一般人群扩散。虽然自动化检测已在各个血站普及,HIV诊断试剂盒也已由单纯检测HIV抗体升级为联合检测HIV抗原、抗体,但是“窗口期”的存在仍然严重威胁着临床用血安全。作为采供血机构,及时了解和掌握本地区献血人群的HIV感染情况及其特点,不仅能为无偿献血者的招募制定有效的防范措施提供科学的依据,降低输血风险,保证血液安全,而且还可以为政府决策提供依据。为此,我们对大同地区无偿献血者HIV感染情况作回顾性调查和分析,现报道如下：     

格尔木地区无偿献血者血液检测结果分析

目的:分析格尔木市无偿献血者血液检测结果。方法:11 765名无偿献血者中采集的血液标本为分析对象,按照《献血者健康检查要求》对ALT、HBSAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体五项指标进行检测。结果:2005年—2009年血液检测不合格率有显著差异(P<0.05)。结论:血液检测不合格率逐年有下降趋势,ALT不合格率最高,梅毒抗体阳性高于全国部分地区。     

盐城地区无偿献血者HIV检测与归队情况分析

目的 对无偿献血者的人类免疫缺陷病毒（HIV）检测结果及归队情况进行统计分析。方法 盐城市中心血站2016年8月—2019年8月235 758名无偿献血者血液标本采用2种HIV酶联免疫反应试剂和1种HIV RNA试剂检测,反应性初筛标本被送往市疾病预防控制中心进行确认。单试剂ELISA反应性且NAT无反应性的标本,确认结果为阴性者归队,在献血间隔期后即可参加无偿献血。结果 统计期间共筛查出献血者HIV反应性283例,其中,双试剂ELISA反应性31例;1例ELISA无反应性,但NAT为反应性,确认实验为无反应性;ELISA单试剂反应性且NAT无反应性251例,结果不确定3例,阴性结果 248例。符合归队248例,实际召回并参加献血157例,召回率为63.3%。结论 对无偿献血者血液开展ELISA与NAT联合检测很大程度上保障了血液安全,但同时由于检测存在假反应性,造成部分潜在“合格献血者”流失,通过实施献血者归队工作,在一定程度上弥补了这一缺陷,同时也维护了献血者的合法权益,巩固了无偿献血者队伍。     

青海省海南地区无偿献血者传染性指标检测结果分析

目的：对血液报废原因的分析,了解本地区无偿献血传染性指标趋势。方法：HBsAg、HCV、TP、抗-HIV检测均采用ELISA法,ALT检测采用赖氏法和速率法,献血前HBsAg筛查用胶体金法金。结果：ALT,TP不合格是造成血液报废的主要原因,献血人群中藏族传染性指标HBsAg、HCV、TP和ALT阳性率高于其他民族,有显著性差别（P〈0．005）,农牧区传染性指标阳性率高于城镇,有显著性差别（P〈0．005）。结论：在献血前对ALT,HCV、TP、HIV进行快速筛查,降低血液的正常报废率,减少医务工作者的职业暴露。     

贵阳地区献血者HIV检测结果分析

近年来我国已进入HIV感染流行期和快速增长期,感染人数逐年大幅上升[1],易感人群也从高危人群转入普通人群[2],血液是HIV传播的主要途径之一,应引起我们的高度重视.为了防止输血传播HIV,我们对所有献血员的血液都进行了双人双试剂的检测,现将检测结果报告如下.     

无偿献血者血液检测结果分析

为了解无偿献血者中输血传播疾病的血清流行率，以更好地预防和控制输血传播疾病。笔者对本市2003年1月1日至2006年12月31日建立信息管理系统后的51254名无偿献血者血液检测结果进行了统计分析，现报告如下。     

2004～2007年牡丹江地区无偿献血者血液检测结果分析

随着《献血法》的实施，无偿献血的宣传动员工作不断深入和公民无偿献血意识的不断提高，临床用血已全部来自无偿献血，为了进一步提高血液质量，有针对性的开展工作，笔者对2004～2007年来我站的无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和梅毒抗体的检验结果进行了回顾性的统计分析，现报告如下。     

湛江地区无偿献血者抗-HCV血液检测结果分析

目的探讨湛江地区2011—2013年无偿献血者抗-HCV血液检查结果。方法入选湛江地区2011—2013年无偿献血者血液标本90000份,应用免疫吸附法（ELISA）检查血液标本的抗-HCV阳性情况。结果 2011年9月—2013年11月湛江地区无常献血者的抗-HCV的阳性率比较90000份抗凝血的标本采用常规的ELISA方法进行检测,抗-HCV阳性420份（0.48%）。2011—2013年湛江地区无偿献血者的抗-HCV阳性率逐年递减,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;2011年9月—2013年11月份湛江无偿献血者的抗-HCV的阳性检出率与年龄、性别的分布结果显示,34 000例女性中检出抗-HCV阳性120例（0.35%）,56 000例男性抗-HCV阳性300例（0.54%）,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;在28~42岁的年龄段的抗-HCV阳性率显著高于18~28岁、42~57岁组,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;而18~28岁组与42~57岁组的抗-HCV阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对无偿献血者血液抗-HCV阳性率进行筛查,进行早期干预,可降低丙型肝炎的感染率,提高湛江地区人民的健康水平。     

宁夏地区无偿献血者不规则抗体的鉴定和分布特点

目的：分析宁夏地区无偿献血者不规则抗体分布情况。方法：选取2019年—2021年宁夏血液中心122 305例无偿献血者作为研究对象,采用全自动血型分析仪对血液标本进行ABO血型检测,对O细胞凝集的标本进行不规则抗体鉴定,统计分析不规则抗体的特异性分布情况。结果：122 305例无偿献血者标本中共检出不规则抗体58例,其中女性献血者检出比例大于男性献血者,差异有统计学意义(χ²=6.997,P<0.05);汉族献血者不规则抗体阳性率大于回族献血者,差异无统计学意义(χ²=10.567,P>0.05);男性有输血或妊娠史13例(22.4%),女性有输血或妊娠史31例(53.4%);18～40岁和41～60岁年龄段之间阳性率比较,差异有统计学意义(χ²=30.257,P<0.05)。结论：本地区无偿献血者不规则抗体分布存在性别差异,而汉族和回族之间差异无统计学意义。不规则抗体的有效检出能够确保临床输血安全有效。     

2种不同试剂筛查无偿献血者HIV抗体结果分析

目的 了解不同试剂对无偿献血者HIV抗体进行初筛检测有无差异,以评价其质量及实用性,确保血液质量。方法 通过使用国产和进口试剂酶联免疫吸附试验对30125份相同献血者样本进行HIV抗体初筛检测,对2种试剂的筛查结果进行比较。结果 2种试剂初筛检测结果阳性47例,其中国产单种试剂初筛检测阳性25例,进口单种试剂阳性18例,国产与进口双试剂阳性4例,经送检CDC确认实验室确认有3例样本为抗-HIV抗体阳性。这3例样本均为国产与进口双试剂检测阳性的样本。通过以上数据对比,经配对χ2检验,国产试剂和进口试剂初筛检测HIV抗体的阳性率无显著性差异。结论 提示有必要提高目前国产与进口酶联免疫法试剂的特异性,减少假阳性反应,减少血液浪费与血源流失。     

2010—2013年三明地区无偿献血者血液检测结果

为了解三明地区血液安全状况,减少血液报废,节约血液资源,我们对三明地区2010～2013年无偿献血者血液检测结果进行回顾性的统计分析。旨在了解该地区无偿献血者的血液质量。现将结果报道如下。     

机关工作人员HBsAg和抗HBs检测分析

目的 了解部委机关工作人员乙型肝炎病毒携带情况及乙型肝炎表面抗体免疫情况。方法 对2004年3—8月在我院体检的各部委机关在职人员采集静脉血ELISA法定性检测乙肝五项。结果 受检人群乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性率为3．93％，远低于全国所有人群平均乙肝HBsAg阳性率(9．75％)。不同性别不同年龄组之间HBsAg阳性率差异有统计学意义。不同性别之间乙型肝炎表面抗体(抗HBs)阳性率差异无统计学意义．不同年龄组之间抗HBs阳性率差异有统计学意义。乙肝五项全阴人数占体检人数的30．39％。结论 定期做好乙肝预防性检测工作，尤其是HBsAg，抗HBs的检测，是十分必要的。     

金标法快速检测HBsAg漏检分析

我国正常人群乙肝表面抗原(HBsAg)携带者一般为10%以下,而我市乙肝表面抗原(HBsAg)携带者为12%左右明显高于全国.如何快速筛查出HBsAg阳性者,对节约血液资源十分重要.我站自2004年7月成立以来,就对全部献血者进行HBsAg快速筛查,发现存在一定的漏检,为了解漏检原因,笔者用金标法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法作了对比试验,并对漏检原因进行了初步分析,现报告如下.     

2008～2010年赤峰大阪地区无偿献血者ALT检测结果分析

由于赤峰大阪地区人们的生活习惯不同,在无偿献血者直接采血中因谷丙转氨酶(ALT)不合格导致血液报废者逐渐提高.为掌握本地区献血人群的ALT不合格与HbsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP阳性的对比[1],预防和控制血液资源的浪费.现对本地区2008～2010年无偿献血者检测情况分析报道如下.