喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿腮腺炎临床分析

目的探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿腮腺炎的临床疗效。方法收集我院2012年1月-2013年1月治疗的80例小儿腮腺炎患儿,随机分成对照组和观察组各40例,对照组给予利巴韦林10-15mg/(kg·d),1次/d,静脉滴注,连续治疗7d,观察组在对照组的基础上加用喜炎平注射液0.1-0.2ml/(kg·d),静脉滴注,1次/d,均连用7d。结果观察组腮腺肿胀消失时间为(4.1±1.1)d,退热时间为(1.6±0.7)d,对照组腮腺肿胀消失时间为(7.8±1.5)d,退热时间为(3.1±1.3)d,两组比较有显著性差异(P0.05),观察组总有效率97.5%,对照组总有效率87.5%,两组患者有效率比较有显著性差异(P0.05)。结论喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿腮腺炎疗效显著,症状消失快,值得临床推广。     

喜炎平治疗354例上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨喜炎平、利巴韦林治疗呼吸道病毒感染的疗效与安全性.方法:选择呼吸道病毒感染患儿639例,随机分为两组,治疗组354例,对照组285例,治疗组用喜炎平注射液0.2～0.4 ml/(kg·d).对照组用利巴韦林注射液10 mg/(kg·d),疗程为3～7d.结果:两组疗效比较,有显著性差异(X2=48.07,P＜0.01).结论:喜炎平治疗呼吸道病毒感染效果显著,不良反应少而轻,值得临床推广.     

喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效观察及护理

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和护理.方法 将68例年龄在6个月～3岁的腹泻患儿随机分为治疗组35例,对照组33例.两组均给予液体疗法同时给予口服思密达,微生态制剂和综合护理措施.同时,对照组给予病毒唑10mg(kg.d)静脉滴注治疗,治疗组加用喜炎平5mg/(kg.d)静脉滴注治疗.共5d.对比分析两组治疗效果总结护理体会.结果 ①两组在退热和止泻等主要症状所属时间比较,差异均有统计学意义.治疗组优于对照组.②治疗组与对照组的显效率的差异有显著性.结论 喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻有效.     

喜炎平治疗小儿轮状病毒性肠炎40例体会

小儿轮状病毒性肠炎又称秋季腹泻,多发生于秋冬季节,近年来发病率有增高趋势,传统治疗方法多以抗病毒及对症支持治疗辅以肠黏膜保护剂治疗。我院2006年收治小儿轮状病毒性肠炎40例,除以上治疗外另予喜炎平治疗。喜炎平组予喜炎平针剂0.1mg/(kg·d)~0.2mg/(kg·d),加入液体静脉点滴,1次/d,对照组予病毒唑针剂10mg/kg~15mg/kg静脉点滴,1次/d,3d为一个疗程。结果:喜炎平组比对照组疗效显著。结论:喜炎平治疗小儿腹泻能缩短病程、提高疗效,值得推广。     

喜炎平治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察喜炎平治疗门诊小儿手足口病的临床疗效.方法 将146例手足口病患儿随机分成两组,治疗组80例,对照组66例.对照组利巴韦林注射液加入5%葡萄糖注射液静滴,同时对症处理;治疗组加用喜炎平注射液0.2～0.4 ml/(kg·d)+5%葡萄糖注射液静滴,1～2次/d,其余方法相同.观察临床症状及体征变化.结果 两组治愈率差异无统计学意义,但治疗组退热和皮疹消退时间均明显低于对照组,总有效率差异有统计学意义(P<0.01).结论 喜炎平联合治疗小儿手足口病可明显缩短发热和皮疹消退时间,且无明显毒副作用,值得临床推广.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效。方法选择2010年1月~2013年1月在我院儿科住院治疗的小儿手足口病患儿作为观察对象,按照入院先后顺序随机分为治疗组和对照组各30例,两组均予常规补液等对症处理,对照组予利巴韦林注射液(10~15)mg/(kg·d)加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴,疗程3~5 d。治疗组同时联合喜炎平注射液(0.2~0.4)mL/(kg·d)加入10%的葡萄糖或生理盐水中静滴,疗程3~5 d。比较两组患儿的退热时间、皮疹消退时间及治疗后的疗效。结果治疗组患儿的退热时间、皮疹消退时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组无效1例,其总有效率96.7%,对照组总有效率80.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组疗效比较经秩和检验显示,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病可以明显改善患儿的临床症状,提高疗效,较单一应用抗病毒药物疗效更佳,值得广泛推广和应用。     

喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将240例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为3个组:喜炎平组、利巴韦林组和联合组,喜炎平组给予喜炎平0.4ml/(kg·d),利巴韦林组给予利巴韦林15mg/(kg·d),联合组分别给予喜炎平0.4ml/(kg·d)、利巴韦林15mg/(kg·d),均雾化吸入,1次/d,疗程7d,对三组患儿的临床疗效及不良反应进行分析.结果 三组总有效率分别为:喜炎平组81.25%,利巴韦林组82.50%,联合组95.00%,喜炎平组与利巴韦林组比较无显著差异(P>0.05),联合组与喜炎平组及利巴韦林组比较有显著差异(P<0.05).结论 喜炎平、利巴韦林雾化吸入均是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法,而两者联合雾化吸入效果更佳.     

不同剂量喜炎平治疗小儿急性支气管炎疗效比较

目的:探讨不同剂量喜炎平治疗小儿急性支气管炎的疗效。方法:将符合纳入标准的90例小儿急性支气管炎病例随机分为喜炎平低剂量治疗组和喜炎平高剂量治疗组,各45例。两组均给予一般治疗,喜炎平低剂量治疗组予喜炎平注射液5 mg/(kg·d)溶于5%葡萄糖注射液100~250 m L,静脉滴注,1次/d,疗程5~7 d。喜炎平高剂量治疗组予喜炎平注射液10 mg/(kg·d)溶于5%葡萄糖注射液100~250 m L,静脉滴注,1次/d,疗程5~7 d。观察两组患儿发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音等临床症状体征改善情况以及不良反应。结果:喜炎平低剂量治疗组总有效率为91.1%(41/45),喜炎平高剂量治疗组总有效率为93.3%(42/45),两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05);但在退热时间方面喜炎平高剂量治疗组优于低剂量治疗组(P0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平高剂量治疗组和低剂量治疗组均能有效治疗小儿急性支气管炎,可迅速缓解症状,并缩短病程,且安全性良好。高剂量治疗组在退热方面更具优势。     

喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻59例疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的疗效.方法 59例秋冬季腹泻患儿随机分成两组,治疗组32例,对照组27例,分别给予喜炎平注射液和常规治疗.结果 治疗组与对照组的总有效率及平均止泻时间差异有统计学意义(P<0.05).结论 喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻有效.     

喜炎平治疗手足口病疗效观察

目的：研究喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法选取手足口病80例患者，以双盲法随机分为治疗组与对照组，对照组(n=40)给予对症治疗，治疗组(n=40)在对照组治疗的基础上给予喜炎平0.4mL/（kg·d）治疗，对比2组疗效。结果治疗组体温消退时间(2.85±1.49)d、口腔疱疹消退时间(3.59±1.59)d、食欲恢复时间(2.66±1.26)d,均短于对照组体温消退时间(4.02±1.65)d、口腔疱疹消退时间(4.57±1.79)d、食欲恢复时间(3.87±1.31)d，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论基础对症治疗联合喜炎平治疗手足口病，临床效果显著，值得临床推广应用。     

喜炎平治疗病毒性脑炎32例临床分析

目的探讨喜炎平治疗小儿病毒性脑炎的疗效。方法治疗组给予喜炎平注射液,剂量为0.3～0.4ml/(kg·d),加入5%葡萄糖或生理盐水中静滴,对照组予阿昔洛韦10～15mg/(kg·d),分2次静滴,两组同时根据病情对症治疗。结果治疗组与对照组比较,发热、头痛、呕吐、惊厥、颈强直、意识障碍消失时间均显著短于对照组,显效率和总有效率明显高于对照组。经统计学处理,差异有显著性。该药治疗病毒性脑炎32例,未见任何不良反应。结论喜炎平是治疗病毒性脑炎的安全有效药物。     

喜炎平治疗小儿轮状病毒腹泻伴心肌受损47例疗效观察

目的:观察喜炎平在轮状病毒腹泻伴心肌受损患儿治疗中的作用。方法:选择101例小儿腹泻病中粪便轮状病毒抗原阳性患儿作为研究对象。随机分为喜炎平治疗组47例和对照组54例。在常规综合治疗的基础上治疗组给予喜炎平静脉注射,0.3ml/(kg·d);对照组给予利巴韦林10mg/(kg·d)抗病毒治疗。对比分析两组临床疗效、肌酸激酶同工酶(CK-MB)水平以及粪便病毒抗原转阴动态(采用胶体金法)情况。结果:喜炎平治疗组主要症状持续时间、肌酸激酶同工酶(CK-MB)程度及时间以及治疗5d后粪便轮状病毒抗原转阴率均明显优于对照组(P0.05)。结论:喜炎平可缩短轮状病毒腹泻患儿带病毒时间,改善急性期症状及提高疗效,降低再感染和累及肠外脏器损害的风险,尤其对心脏的损伤具有很好的保护作用。     

喜炎平联合山莨菪碱治疗秋季腹泻86例疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液联合山莨菪碱(654-2)治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法:86例秋季腹泻患儿随机分成两组,治疗组43例,对照组43例,分别给予喜炎平注射液联合山莨菪碱和常规治疗.结果:治疗组和对照组的总有效率比较差异有统计学意义(X2=6.20,P＜0.05).结论:喜炎平注射液联合山莨菪碱治疗小儿秋季腹泻疗效显著.     

喜炎平注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察喜炎平佐治小儿支气管肺炎的疗效。方法:80例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,两组均给予综合治疗,治疗组在常规治疗的同时,加用喜炎平按0.2ml/(kg.d)~0.4ml/(kg.d),1次/d,连用5d~7d。结果:治疗组在退热时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、胸片吸收时间、平均住院天数优于对照组(P<0.05)。总有效率治疗组95.65%,对照组76.47%,两组比较差别有显著意义。结论:喜炎平佐治小儿支气管肺炎临床疗效良好,安全。     

喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的:比较喜炎平注射液与传统常规治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法:收集我院感染科确诊小儿急性腹泻84例,随机分成两组,治疗组42例,对照组42例,分别给予喜炎平注射液和传统常规治疗。结果:喜炎平组有效率明显高于常规治疗组。结论:喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效较好。     

喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热初探

目的:探讨喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热的疗效。方法:选择小儿手足口病顽固高热病例80例患儿,随机分为治疗组与对照组各40例,对照组给予常规处理,治疗组用喜炎平注射液5~10 mg/(kg·d),加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注,联合地塞米松磷酸钠注射液2~5 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。结果:5天后治疗组和对照组比较,两组在退热效果方面比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:喜炎平注射液联合地塞米松磷酸钠注射液治疗小儿手足口病顽固高热疗效显著。     

喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:观察喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法:将100例手足口病患儿随机分成两组,观察组50例采用静脉滴注喜炎平、利巴韦林注射液治疗;对照组50例单纯给予静脉滴注利巴韦林注射液治疗,两组疗程3～5d。观察两组患儿用药后临床症状和体征改善时间。结果:观察组体温恢复正常时间和皮疹消退时间分别为(3.0±0.8)d和(4.2±0.8)d,明显少于对照组(5.7±0.6)d和(6.7±0.6)d。观察组体温恢复及皮疹消退时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组治疗过程中无副反应发生。结论:喜炎平联合利巴韦林注射液治疗手足口病具有疗程短、见效快、毒副反应少等优点,值得临床推广使用。     

喜炎平注射液联合维生素K3治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

目的观察喜炎平与维生素K3联合治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法将89例秋季腹泻患儿随机分为2组.治疗组采用喜炎平与维生素K3联合治疗,对照组则采用利巴韦林治疗,疗程5d.结果治疗组的总有效率为93.3%,显著优于对照组的65.9%(X2=10.37,P＜0.01).结论喜炎平与维生素K3联合治疗小儿秋季腹泻值得进一步推广.     

喜炎平联合消旋卡多曲颗粒治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的观察喜炎平、消旋卡多曲颗粒联用治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将56例秋季腹泻患儿随机分成治疗组30例和对照组26例,在液体疗法、微生态制剂、保护肠道黏膜屏障功能的基础上,对照组26例用利巴韦林10~15 mg/（kg.d）静滴,每天1次,3d为1个疗程,治疗组30例给予消旋卡多曲颗粒1.5mg/kg/次,每日3次,联用喜炎平注射液0.2~0.4mL/（kg.d）,加入液体静滴,每天1次。结果经72h治疗后,治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率53.85%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论喜炎平联合消旋卡多曲颗粒治疗小儿秋季腹泻在改善症状、缩短病程方面有显著疗效,值得推广。     

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的:探讨喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效.方法:选择自2010年1月至2012年12月我院儿科收治的小儿腹泻患儿180例,按照治疗方法不同分为观察组与对照组,各90例.两组患儿均给予蒙脱石散温水冲服,而观察组加用喜炎平注射液入5％葡萄糖液中静滴,1次/天,观察两组患儿的临床疗效及止泻时间.结果:通过对180例小儿腹泻患儿采用不同治疗后可知:观察组的临床疗效明显优于对照组,观察组总有效率95.56％,而对照组为82.22％,观察组止泻时间(2.0±0.8)天,对照组为(3.4±1.0)天,P＜0.05,差异有统计学意义.结论:喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床疗效显著,得到广大患儿家属的认可,能有效治疗小儿腹泻及缩短止泻时间,值得临床推广、应用.