喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻59例疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻的疗效.方法 59例秋冬季腹泻患儿随机分成两组,治疗组32例,对照组27例,分别给予喜炎平注射液和常规治疗.结果 治疗组与对照组的总有效率及平均止泻时间差异有统计学意义(P<0.05).结论 喜炎平注射液治疗小儿秋冬季腹泻有效.     

喜炎平治疗小儿腹泻病85例疗效观察

小儿腹泻病是一种常见病,是造成儿童营养不良、生长发育障碍及死亡的重要原因之一[1]。我院儿科采用喜炎平治疗85例,疗效满意,现报道如下。治疗组85 29(34.1)52(61.1)4(4.8)(95.3)对照组85 16(18.8)40(47.1)29(34.1)(65.9)两组疗效比较,P<0.01表2两组止泻时间及治疗时间比较(x-     

喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和临床应用安全性。方法将年龄在4个月-3岁,病程≤2d。具有典型症状的50例秋季腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各25例,两组均给予液体疗法同时给予口服思密达,微生态制剂,饮食指导等常规治疗。此外,对照组加用病毒唑10mg／（kg·d）静脉滴注治疗,治疗组加用喜炎平5mg／（kg·d）静脉滴注治疗,共3d。对比分析两组治疗效果。结果①两组在退热、止吐和止泻等主要症状所需时间比较,差异均有统计学意义,治疗组明显短于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。②治疗组的显效率为52％,显著优于对照组的显效率16％（P〈0．01）。不良反应发生率低,偶见皮疹,对血小板及白细胞无影响。结论喜炎平治疗秋季腹泻安全有效,能快速改善秋季腹泻急性期症状,值得在临床推广。     

喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻疗效观察

目的观察喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻的疗效及临床价值。方法选取42例秋冬季腹泻患儿,随机分为观察组(21例)与对照组(21例),对照组给予常规治疗,观察组在治疗组基础上给予喜炎平注射液治疗,对比观察两组患儿治疗效果。结果观察组患儿21例,显效15例,有效6例,无效0例,总有效率100%;对照组患儿21例,显效4例,有效10例,无效7例,总有效率66.67%。两组总有效率的差异有统计学意义,P<0.05。结论喜炎平注射液辅助治疗小儿秋冬季腹泻效果显著,且无并发症、无不良反应,值得在临床上推广应用。     

喜炎平治疗小儿秋季腹泻63例疗效观察

目的：观察喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的疗效和安全性。方法：将126例秋季腹泻患儿随机分为治疗组和对照组各63例,两组均给予液体疗法等常规治疗。此外,对照组加用病毒唑治疗,治疗组加用喜炎平治疗。结果：（1）两组在退热和止泻所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。（2）治疗组的显效率为36.5%,显著优于对照组的19.1%（P〈0.05）。治疗组和对照组的总有效率分别为90.5%和66.7%,两者比较,差异有非常显著性（P〈0.01）。未见明显副作用。结论：喜炎平治疗小儿秋季腹泻安全有效,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿腹泻病30例疗效观察

喜炎平注射液是一种新型中药制剂，具有广谱抗菌、抗病毒感染等药理作用。笔者用喜炎平注射液治疗小儿腹泻30例，效果较好，现报告如下：     

喜炎平注射液治疗小儿腹泻

２００２年５～９月，我们用喜炎平注射液治疗小儿腹泻４０例，取得较好疗效，现报道如下。１临床资料小儿腹泻患者７２例，采用随机分组。治疗组男２３例，女１７例，年龄６个月～７岁，平均３岁。对照组３２例，年龄５个月～６．５岁，平均年龄２．５岁。所有病例表现为大便次数增多，每天５～２０次，大便多有泡沫、黏液并呈黄绿色，大多伴有发热、腹胀和呕吐。重症腹泻患儿出现尿少、口渴、精神萎靡等脱水症状。有些患儿为细菌性痢疾，大便次数频繁，但量不多，呈黏液脓血便，臭味较重，严重者可有高热、抽搐等。治疗方法：对照组口服双…     

喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效观察

目的:比较喜炎平注射液与传统常规治疗小儿急性腹泻病的疗效。方法:收集我院感染科确诊小儿急性腹泻84例,随机分成两组,治疗组42例,对照组42例,分别给予喜炎平注射液和传统常规治疗。结果:喜炎平组有效率明显高于常规治疗组。结论:喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻病疗效较好。     

喜炎平治疗小儿病毒性腹泻34例疗效观察

目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿病毒性腹泻的临床效果。方法:将66例小儿病毒性腹泻患儿随机分为两组,均给予常规处理。两组均无合并呼吸道感染,不使用抗生素。治疗组在常规处理基础上,加用喜炎平治疗34例,对照组常规处理32例。结果:治疗组显效率高于对照组(χ2=4.95,P<0.05)。结论:喜炎平注射液是一种治疗小儿病毒性腹泻安全、可靠且有明显疗效的中药制剂。     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻

目的观察喜炎平治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法将秋季腹泻患儿90例随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组仅用利巴韦林治疗,治疗组用静脉注射喜炎平治疗,对2组疗效进行比较。结果治疗组患儿病程明显缩短,总有效率和对照组比较无显著性差异(P>0.05),治疗组显效率和对照组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论喜炎平治疗小儿秋季腹泻疗效好且无不良反应。     

喜炎平治疗小儿秋季腹泻的疗效观察

秋季腹泻是小儿常见病，由轮状病毒引起，临床以稀水样或蛋花汤便为主要表现，如治疗不及时或处理不当可造成脱水，严重者可造成水、电解质紊乱或循环衰竭。近年来我院儿科采用喜炎平治疗此症取得满意的效果，报告如下：     

喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效分析

目的研究喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻的效果和临床安全性。方法选取宜阳县中医院2012年8月至2013年12月收治的60例小儿秋季腹泻患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采用喜炎平注射液治疗,对照组采用利巴韦林治疗。观察两组的临床效果及不良反应。结果使用喜炎平注射液治疗的观察组效果明显优于对照组(P<0.05);两组均未发现严重不良反应。结论喜炎平注射液治疗小儿秋季腹泻,疗效好且安全性高,推荐使用。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效。方法:选取110例呼吸道感染患儿,随机分为对照组和观察组,每组各55例;对照组患儿采用利巴韦林常规方法进行治疗,观察组患儿采用喜炎平进行治疗,对比分析两组患儿的治疗效果。结果:对照组患儿的总有效率为87.27%,观察组患儿的总有效率为96.36%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿康复平均时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效优于利巴韦林治疗。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效.方法 选取2013年3月—2014年12月我院收治的68例上呼吸道感染患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其均分为试验组和对照组,试验组患儿采取喜炎平注射液治疗,对照组患儿采取利巴韦林注射液治疗.观察2组患儿临床症状消失时间、炎症因子水平变化情况.结果 试验组患儿发热、咽痛、鼻塞流涕、咳嗽、腹痛、恶心呕吐等症状消失时间均比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患儿IL-6、TNF-α水平治疗后均低于对照组和治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组患儿IL-6、TNF-α水平治疗后均低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染效果较好,可有效缩短患儿临床症状改善时间,降低IL-6、TNF-α水平.     

用喜炎平注射液治疗急性感染性腹泻的疗效观察

目的：探讨用喜炎平注射液治疗急性感染性腹泻的临床效果。方法：对2011年11月～2013年10月期间沙湾县人民医院收治的96例急性感染性腹泻患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用喜炎平注射液对这96例患者进行治疗。结果：经过治疗,这96例患者全部康复出院,治疗的痊愈率为100%。而且所有患者在治疗期间均未出现明显的不良反应。结论：用喜炎平注射液治疗急性感染性腹泻疗效好,安全性高。此药可作为治疗急性感染性腹泻的首选药物。     

喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻的疗效观察

目的：喜炎平注射液治疗小儿急性腹泻的疗效观察。方法：111例小儿急性腹泻随机分为治疗组（60例）和对照组（51例）,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的同时,加用喜炎平按0．2～0．4ml／（kg·日）,每日1次,连用3天,结果：治疗组在退热时间、止泻时间、止呕吐时间上均优于对照组（P〈0.05）。结论：喜炎平治疗小儿急性腹泻临床疗效良好。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法 随机将我院162例上呼吸道感染的患儿分为观察组与对照组.给予观察组81例患儿,喜炎平注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d;给予对照组81例患儿,利巴韦林注射液加入葡萄糖溶液中静脉滴注治疗,疗程为3～5d.结果 观察组总有效率是91.36%,对照组总有效率是65.43%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率（P〈0.05）.观察组患儿的咳嗽、咽痛、退热缓解时间显著短于对照组（P〈0.05）.结论 在小儿急性上呼吸道感染的治疗中,喜炎平注射液具有不良反应少、疗效确切等优点,值得在临床上推广应用.     

喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻疗效观察

目的分析喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2011年4月至2014年5月增城区妇幼保健院收治的腹泻患儿100例,按入院编号分成两组(观察组、对照组)。对照组给以喜炎平治疗,观察组在该基础上加以思密达治疗,比较两组治疗结果。结果观察组临床治疗有效率(94.0%)、不良反应总发生率(4.0%)、各项指标均明显优于对照组(80.0%)、(18.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效显著,能够明显提升治疗有效率,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎96例疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效.方法 将2007年1月至2009年1月笔者所在医院儿科住院的非细菌感染的192例急性支气管炎患儿,随机分成两组:喜炎平治疗组和病毒唑组,观察其疗效.结果 喜炎平治疗组在平均退热时间、咳嗽缓解等方面明显优于病毒唑组(χ2=18.73,P<0.05),差异有显著性.结论 喜炎平注射液治疗急性支气管炎有较满意疗效且副作用小,值得推广使用.