干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染106例观察

急性上呼吸道感染是小儿最常见疾病之一,90％以上由病毒感染引起。由于特效抗病毒药不多,治疗上有滥用抗生素倾向。我们用干扰素治疗106例,收到显著效果,介绍如下。 临床资料 病例来源于我科呼吸组1994年1月至1995年6月间住院患     

干扰素治疗小儿上呼吸道感染45例疗效观察

干扰素用以治疗病毒性感染已有报道。1994～1995年，我科门诊用以小儿上呼吸道反复感染（下简称上感）45例，结果报道于下。1临床资料1．11病例：45例中，男周例，女24例，年龄4～12岁。1．2临床表现：上感反复发作，病情迁延（最多者达20多天）。一般状况差，纳呆，心肺（－）或少量干罗意。X线胸部透视（－），WW（6～8）X10’／L，N／L稍高19例，倒置26例，均排除肺结核及其他慢性呼吸道疾病。1．3治疗方法：均予一般常规治疗，其中23例为对照组，22例加用人白细胞干扰素（沈阳制药厂生产）30万单位加肌注，连用3～5天，为治疗组。1．…     

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨干扰素在治疗小儿病毒性上呼吸道感染方面的疗效。方法:将我院从2012年2月份到2012年9月收治的60例患有病毒性上呼吸道感染的患儿随机分为对照组和实验组,其中对照组采用临床常规抗病毒药物利巴韦林治疗,实验组则采用干扰素雾化治疗,两组治疗相同时间后对两组疗效比较观察。结果:两组经过不同药物治疗后,实验组的疗效显著优于对照组(P0.05),实验组疗效总有效率、退烧时间和对照组相比具有显著性差异(P0.05)。结论:干扰素雾化在治疗小儿病毒性上呼吸道感染方面的疗效显著,能使患儿临床获益。     

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将60例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为观察组及对照组,对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予干扰素雾化治疗,比较两组临床治疗效果。结果：观察组总有效率为93．4％。对照组为76．7％,两组比较差异显著（P＜0．05）;观察组患儿退热时间为（15．2±6．30）h,对照组为（33．2±8．19）h,两组比较差异显著（P＜0．05）。结论：临床采用干扰素治疗小儿病毒性上呼吸道感染可以快速退热,临床疗效显著值得推广使用。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法108例发热患者随机分为治疗组和对照组，治疗组予炎琥宁治疗，对照组予病毒唑治疗。结果治疗组在总有效率、退热天数方面与对照组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论注射用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效佳，值得推广。     

双黄连治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的评价双黄连对小儿急性上呼吸道感染临床疗效。方法收集2007年12月-2008年3月间收治的门诊病例，随机将患儿分为治疗组与对照组。治疗组60例给予双黄连静脉点滴，对照组40例给予病毒唑静脉点滴。两组均用药3～7d，其它治疗相同。结果治疗组治愈率为86．7％，明显高于对照组的75．0％。结论双黄连是治疗小儿急性呼吸道疾病的理想药物。     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法 选择门诊就诊172例急性上呼吸道感染患儿,随机分为两组,治疗组86例给予炎琥宁5.10mg/(kg.d),加入10%或5%葡糖注射液100～150ml中静脉滴注,每日1次,疗程3～5d,对照组86例给予利巴韦林注射液10～15mg/(kg.d),加入10%或5%葡萄糖液100-150ml中静脉滴注,每日1次,疗程3～5d.观察患儿发热、鼻塞、流涕、咳嗽、咽部充血、扁桃体肿大等症状及体征.结果 治疗组总有效率为91.9%,对照组总有效率为74.4%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效好,值得临床推广应用.     

炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

小儿急性上呼吸道感染大多数(大约90%)由病毒感染引起,目前抗病毒感染无特效药,临床常用利巴韦林抗感染,同时辅以常规支持和对症治疗。我院儿科近年来采用炎琥宁治疗小儿急性上呼吸道感染,取得较好效果,现报告如下:     

赛若金治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

赛若金(重组alb干扰素)近年来在临床主要用于治疗成人乙型肝炎、丙型肝炎 、慢性粒细胞白血病、尖锐湿疣及肿瘤等疾病,而在儿科领域中的应用报导甚少。本文通过 其对小儿急性上呼吸道感染的治疗与临床对照研究,获得满意疗效,现报告如下。 1　对象和方法 1.1　观察对象　1998年3月～12月我院收住的急性上呼吸道感染124例,均 符合1987年成都会议制定的小儿急性上呼吸道感染诊断标准。随机分为两组：赛若金治疗组 62例,男36例,女26例;对照组62例,男32例,女30例。入院时两组年龄、病情轻重无显著 性差异(见表1)。     

干扰素滴鼻治疗小儿上呼吸道感染375例疗效观察

目的　观察干扰素滴鼻治疗小儿急性上呼吸道感染疗效。方法　将确诊的 3 75例急性上呼吸道感染患儿分为对照组和治疗组 ,对照组给予解热药治疗 ,治疗组使用1 %干扰素滴鼻疗法。结果　治疗组的退热时间明显少于对照组 ,有效率明显高于对照组。结论　干扰素滴鼻治疗小儿急性上呼吸道感染是一种安全、简单、经济、方便的治疗方法。     

干扰素雾化治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效观察

目的探讨小儿病毒性上呼吸道感染采用干扰素雾化治疗的疗效。方法选取2011年10月至2012年10月本院儿科接受的52例上呼吸道感染患儿,随机分成两组,观察组进行干扰素-α1b高频雾化治疗,对照组给予利巴韦林注射液进行治疗,两组病例均以7天为一疗程,疗程结束后比较临床疗效。结果观察组总有效率为96.15%,对照组总有效率为61.54%,观察组显著高于对照组;观察组患儿退烧时间为(16±5.34)h,对照组患儿退烧时间为(32±8.14)h,观察组退烧时间明显短于对照组。两组间的比较采用χ2检验,P<0.05,具有统计学意义。结论小儿病毒性上呼吸道感染采用干扰素雾化治疗,疗效显著,不良反应少,安全系数高,可以推广应用于临床治疗。     

小儿解表颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:比较小儿解表颗粒与抗生素治疗上呼吸道感染的疗效及安全性。方法:将160例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组(小儿解表颗粒组80例)和对照组(抗生素组80例)。结果:治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(χ2=11.25,P&lt;0.01),治疗组未见与药物有关的不良反应。结论:小儿解表颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染,可显著缩短病程及缓解症状,优于抗生素,未发现明显副作用。     

小儿解表颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:比较小儿解表颗粒与抗生素治疗上呼吸道感染的疗效及安全性。方法:将160例急性上呼吸道感染的患儿随机分为治疗组(小儿解表颗粒组80例)和对照组(抗生素组80例)。结果:治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(χ2=11.25,P<0.01),治疗组未见与药物有关的不良反应。结论:小儿解表颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染,可显著缩短病程及缓解症状,优于抗生素,未发现明显副作用。     

干扰素治疗小儿急性支气管炎疗效观察

目的 :观察干扰素治疗急性支气管炎疗效。方法 :急性支气管炎患者 63例 ,随机分为治疗组 3 2例 ,对照组 3 1例。治疗组在对照组常规治疗基础上加用干扰素 ,3～ 7岁应用干扰素 5 0万u肌注 ,每日 2次 ;8～ 12岁 10 0万u肌注 ,每日 2次。结果 :治疗组与对照组相比有显著差异 (P <0 .0 1) ,治疗组疗效明显优于对照组。结论 :干扰素治疗急性支气管炎有较好疗效。     

清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染的疗效。方法:100例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,每组各50例,两组患儿常规治疗相同,对照组患儿给予利巴韦林注射液10¹5 mg/(kg·d),溶于5%15 mg/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.85d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.8¹ml/(kg·d),溶于5%1ml/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d。结果:治疗组患儿痊愈41例,有效6例,无效3例,总有效率94%;对照组患儿痊愈28例,有效9例,无效13例,总有效率74%,两组患儿比较,差异有统计学意义(x2=4.11,P<0.05)。治疗组患儿咳嗽消失时间、咽部不适或疼痛消失时间、鼻塞流涕消失时间、退热时间、扁桃体肿大恢复时间较对照组明显缩短,两组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效优于利巴韦林。     

潘生丁治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 了解潘生丁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法 将我院2009年1～12月收治的126例不同程度发热的急性上呼吸道感染患儿分为对照组和治疗组各63例.治疗组用潘生丁3m g/k g/d分3次口服;对照组用青霉素注射液10～20万μ/k g/d,每日2次,静脉滴注治疗.结果 用药后36h内体温正常且不回升者,治疗组为59例,有效率94%,对照组为29例,有效率46%,治疗组在上呼吸道症状改善及体温下降时间等方面均明显优于对照组(P＜0.01).结论 潘生丁是一种安全、有效、价廉的具有抗病毒的药物,治疗小儿急性上呼吸道感染有较好的疗效.     

炎琥宁粉针治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:观察炎琥宁粉针治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效,为临床提供参考资料。方法:将50例确诊急性上呼吸道感染小儿患者随机分成治疗组和对照组,比较两组的疗效。结果:两组比较,主要临床症状好转时间、总有效率差异均有显著性(P<0.05)。结论:炎琥宁粉针治疗急性小儿上呼吸道感染疗效显著。     

喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：观察喜炎平对小儿急性上呼吸道感染的治疗效果。方法：将诊断为急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组120例采用喜炎平治疗,对照组110例用利巴韦林治疗,对比两组显效率有效率无效率总有效率、继发下呼吸道感染情况。结果：两组比较P〈0．01有显著差异,喜炎平治疗能减轻病情,缩短热程,减少患儿继发下呼吸道感染发生率。结论：喜炎平治疗小儿急性上呼吸道感染效果显著,副反应少,值得临床应用。     

新博林治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

我们于 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 0年 6月应用新博林(利巴韦林颗粒 ,四川百利制药有限责任公司生产 )治疗小儿急性上呼吸道感染 12 0例 ,另用 30例作为对照 ,现将结果报告如下。1　临床资料1.1　病例选择 :均为发热并咳嗽患儿 ,病程在两天之内 ,查体均见咽充血 ,无呼吸增快 ,无胸凹陷 ,双肺听诊无罗音 ,外周血白细胞总数及中性粒细胞比例无异常。合并化脓性扁桃体炎、中耳炎、鼻窦炎者不作观察对象。随机分为治疗组和对照组 ,治疗组 12 0例 ,对照组30例 ,均为 6月至 5岁患儿。1.2　治疗方法 :治疗组予口服新博林 ,6月至 1岁50 mg/次 ;1～ 2岁 …