共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及预后的关系。方法将80例CHF患者,随机分为常规组和治疗组(常规组基础上加用卡维地洛),两组各40例。根据两组患者治疗前和治疗2周后心功能级别、BNP浓度的对比,观察卡维地洛对CHF患者的临床疗效;评价卡维地洛对CHF患者预后的影响是以半年内再入院或死亡作为观察终点。结果治疗两周后,对比两组患者的心功能级别、BNP浓度,治疗组BNP浓度下降更明显(P<0.01),两组治疗对心功能改善差别不明显。常规组18例发生终点事件,发生率为45%,常规组终点事件发生率高(P<0.01);治疗组4例发生终点事件,发生率为10%;本研究发生终点事件的患者,BNP浓度均大于700 ng·L-1(治疗2周后)。结论卡维地洛短期应用对CHF患者心功能改善疗效不明显,但可以改善CHF患者的长期预后,BNP浓度大于700 ng·L-1(治疗2周后)提示预后不良。 相似文献
2.
3.
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法选择湖南涟源市第二人民医院心血管内科2008年1月至2010年12月慢性充血性心力衰竭患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组各30例。其中对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予卡维地洛治疗。比较两组有效率及治疗前后临床心功能分级、心率、超声左心室功能指标。结果治疗后,两组患者心功能症状均有改善,在有效率、心率等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上应用卡维地洛能够显著改善CHF患者临床症状及心功能,提高患者生活质量。 相似文献
4.
《中国医药指南》2018,(1)
目的分析并研究卡维地洛对于慢性充血性心力衰竭进行治疗的临床治疗效果,并且总结治疗的安全性。方法本研究所有研究对象均来自我院在2016年1月至2017年3月收治的慢性充血性心力衰竭患者,共选入患者例数为74例,将所有患者均作为本研究的研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,两组患者都有37例。对照组患者全部选择采用常规的方法进行治疗,观察组患者在常规治疗基础上,为患者使用卡维地洛进行治疗,对两组患者治疗的治疗总有效率进行比较,同时比较两组患者治疗的不良反映情况。结果将本研究两组患者治疗以后治疗的总有效率纳入统计学软件进行检验,结果显示观察组患者的治疗总有效率高于对照组,相比存在有差异性,卡方值差显示有统计学意义,P<0.05;对两组患者治疗以后的不良反映情况进行比较,观察组患者和对照组患者所出现的不良反映情况没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论临床上在治疗慢性充血性心力衰竭患者时,在常规治疗基础上为患者选择采用卡维地洛进行治疗能够起到较好的治疗效果,提高患者治疗有效率,而且这种治疗方法具有较好的安全性,值得推广使用。 相似文献
5.
目的:观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(CHF)病人心功能的临床疗效。方法:对56例冠心病、扩张型心肌病、高血压性心脏病的CHF病人,随机分为治疗组和对照组各28例。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,每天给卡维地洛3.125mg口服治疗,逐渐增至每天50mg,疗程6个月。观察治疗前后心功能、心率、左室射血分数(LVEF)等指标的变化。结果:治疗组总有效率为92.9%优于对照组的67.9%(P〈05)。两组治疗后心功能各项参数的变化,治疗组明显优于对照组(P〈0.05)。结论:在常规治疗的基础上加用卡维地洛对CHF患者有更好的疗效。 相似文献
6.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
7.
目的 观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果和毒副作用.方法 各种原因所致慢性心力衰竭患者70例,在常规治疗、病情基本稳定的基础上,随机分为对照组和观察组各35例.对照组予强心甙、利尿药、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂治疗,观察组在对照组治疗基础上加用卡维地洛治疗,初始剂量2.5 mg,2次/d,每2周剂量倍增1次,直至最大剂量20 mg,2次/d.治疗持续3个月以上.结果 卡维地洛组心功能改善的临床显效率48.6%和总有效率91.4%,均高于对照组(28.6%、68.6%),总有效率差别有统计学意义(P<0.05).与治疗前相比,卡维地洛组左心室射血分数、左心室舒张末期内径均有显著改善,差异有统计学意义,疗效优于对照组.结论 卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效确切,毒副作用轻微,值得在常规治疗基础上推广使用. 相似文献
8.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
9.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
10.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
11.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
12.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
13.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
14.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
15.
目的 探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的有效性和安全性.方法 选择67例CHF患者随机分为治疗组和对照组.对照组33例,给予常规抗心衰治疗.治疗组34例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,疗程6个月,观察治疗前后患者血压、心率、左室舒张末期和收缩末期内径、左室射血分数的变化.结果 治疗组总有效率(93.7%)明显高于对照组(74.6%),差异有非常显著意义(P<0.01).与对照组相比,治疗组各参数明显改善,差异显著(P<0.05).结论 目标剂量的卡维地洛治疗慢性心衰安全有效. 相似文献
16.
17.
充血性心力衰竭(CHF)是一种常见的复杂的临床综合征,是多种心血管疾病的终末阶段,也是主要的死亡原因。传统的药物治疗是给予强心、利尿、ACE抑制剂的应用,近年来主张应用β受体阻滞剂。我院自2003年1月~2005年12月对35例充血性心力衰竭病人加用卡维地洛治疗,取得满意疗效,总结如下。1资料与方法1.1一般资料本组选择病例70例,均符合1985年Carlson Bostor慢性充血性心力衰竭诊断标准,为心内科门诊及住院患者,男52例,女18例,年龄29~71岁,平均年龄54·1岁。根据NYHA心功能分级,心功能Ⅱ级31例,心功能Ⅲ级39例,均符合下列条件:超声心动图(… 相似文献
18.
王卫军 《临床合理用药杂志》2012,5(14):63-64
目的观察卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的治疗效果。方法将63例CHF患者随机分为对照组31例和观察组32例。对照组给予基础治疗,观察组在对照组治疗基础上应用卡维地洛。观察2组治疗效果。结果观察组患者的心功能评分、心率、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论 CHF患者在应用利尿剂、洋地黄类药物等治疗的基础上加用卡维地洛可取得更好的疗效。 相似文献
19.
王颖 《临床合理用药杂志》2014,(22):21-22
目的:探讨卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法将288例老年充血性心力衰竭患者随机分为研究组和对照组各144例。对照组应用常规方法治疗,研究组在对照组基础上应用卡维地洛治疗,比较2组治疗效果、不良反应发生率及心功能改善情况。结果研究组总有效率为98.6%高于对照组的91.7%,不良反应发生率低于对照组,左室射血分数高于治疗前及对照组治疗后,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论卡维地洛治疗老年充血性心力衰竭具有明显治疗效果,不良反应明显减少,具有临床推广应用价值。 相似文献
20.
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭84例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法对2009年1月至2009年12月收治并诊断为慢性心力衰竭患者84例随机分为两组:对照组(n=40)患者接受强心剂、利尿剂、硝酸酯类药物、ACEI类药物及倍他乐克进行治疗;观察组(n=44)患者接受强心剂、利尿剂、硝酸酯类药物、ACEI类药物及卡维地洛联合治疗。疗程3个月,观察两组治疗前、后的血压、心率、LVED、LVEP的变化,观察卡维地洛治疗的临床疗效和安全性。结果治疗后观察组疗效好于对照组,两组数据比较,临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭疗效肯定,能明显改善心功能。 相似文献