稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩100例效果观察

目的 探讨稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片治疗室性期前收缩的临床疗效.方法 收集室性期前收缩患者100例,按治疗方法不同分为观察组和对照组,各50例,对照组患者给予酒石酸美托洛尔片治疗,观察组患者给予酒石酸美托洛尔片和稳心颗粒,均治疗4周.结果 对照组总有效率64.0％ （32/50）;观察组总有效率90.0％（45/50）,两组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 稳心颗粒联合酒石酸美托洛尔片能够显著减少室性期前收缩,患者临床症状,临床效果显著.     

稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩疗效探讨

目的 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效观察. 方法 整群选取2013年8月—2014年8月该院收治的室性期前收缩患者68例,分为两组,单纯给予对照组患者美托洛尔治疗,研究组则采用稳心颗粒与美托洛尔合并治疗,观察两组治疗疗效. 结果 治疗后,研究组临床总有效率94.12%,明显高于对照组临床总有效率73.53%,比较差异有统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 稳心颗粒与美托洛尔合并治疗室性期前收缩的临床疗效较为显著,更为安全可靠,值得在临床上推广应用.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法对60例患者分别采用美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗与单纯美托洛尔治疗,进行临床疗效比较。结果观察组显效率为46.7%,总有效率为86.7%,对照组显效率30.0%,总有效率66.7%;两组临床疗效经比较具有显著性差异(P<0.01)。结论稳心颗粒是一种有效的治疗室性和室上性早搏的抗心律失常药物,与美托洛尔联用可提高疗效,减少副反应。     

步长稳心颗粒治疗儿童室性期前收缩30例临床分析

目的:观察步长稳心颗粒治疗儿童室性期前收缩的效果。方法:将室性期前收缩60例患儿随机分为两组,观察组30例给予步长稳心颗粒治疗,对照组30例给予心律平治疗,4周疗程后观察疗效和心电图改变。结果:(1)总有效率:观察组86.70%,对照组82.76%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)不良反应:观察组2例(6.67%),对照组8例(26.67%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:步长稳心颗粒治疗儿童室性期前收缩效果确切,安全性高,值得临床推广使用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常疗效探究

目的:研究对冠心病心律失常采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的临床效果。方法:选取60例此类住院病患,随机分组后对照组应用美托洛尔治疗,观察组联合稳心颗粒治疗。对比两组患者心律失常控制效果及治疗总有效率差异性。结果:用药后观察组患者房室交界性、房性、室性期前收缩改善程度明显优于对照组,总有效率达到96.67%,对照组仅为83.33%。结论:联合应用美托洛尔与稳心颗粒药物治疗冠心病心律失常可显著改善期前收缩状况。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩临床观察

目的评价稳心颗粒与美西律联合治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将120例室性期前收缩患者,随机分为治疗组和对照组,每周60例,治疗组用稳心颗粒加美西律治疗;对照组用美西律治疗,疗程为4周,用动态心电图（HOHer）检测24小时内室性期前收缩次数。结果入选者性别、年龄、体重及24小时室性期前收缩次数差异无统计学意义。用药4周疗效（以HOLTer）为准,比较治疗组总有效率为96．9％,对照组为73．3％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论步长稳心颗粒联合美西律治疗室性期前收缩有显著疗效,比单独用美西律治疗室性期前收缩效果好。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩临床效果观察——附78例报告

目的观察步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法将入选病例78例随机分为2组,治疗组（39例）口服步长稳心颗粒,对照组（39例）口服胺碘酮片,疗程均为4周。对比2组动态心电图改善及不良反应情况。结果总有效率治疗组为82.1%,对照组为66.7%,2组比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组动态心电图改善情况优于对照组,且不良反应少。结论步长稳心颗粒治疗室性期前收缩疗效确切,安全可靠。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的:观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗心律失常的临床疗效。方法:129例心律失常患者,包括房性、交界性和室性早搏,随机分为3组。联合治疗组(43例):口服步长稳心颗粒和美托洛尔片;稳心颗粒组(43例):口服步长稳心颗粒;美托洛尔组(43例):口服美托洛尔片。3组治疗时间为4周,分别观察治疗前后动态心电图和临床症状的变化。结果:联合用药组显效率69.8%,有效率25.6%,总有效率95.3%;稳心颗粒组显效率37.2%,有效率30.2%,总有效率67.4%;美托洛尔组显效率32.5%,有效率37.2%,总有效率69.8%。经统计学处理,3组中联合用药组显效率、总有效率与稳心颗粒组和美托洛尔组比较均有显著性差异(P<0.05)。稳心颗粒组和美托洛尔组组间显效率、总有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗心律失常的效果比单用步长稳心颗粒和美托洛尔明显增高。     

稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的疗效比较

目的:评价稳心颗粒与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法:选择室性期前收缩病人64例,随机分为治疗组和对照组各32例。治疗组给予稳心颗粒口服,每次9g(1袋),每日3次;对照组给予胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,1周后逐渐减量至维持量每日200mg,每日1次。两组均以4周为1疗程,比较两组病人在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果:治疗组临床症状改善总有效率为87.5%和心律失常改善总有效率为84.4%;对照组临床症状改善总有效率为84.4%和心律失常改善总有效率为81.3%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。而在不良反应方面稳心颗粒明显少于胺碘酮。结论:稳心颗粒治疗室性期前收缩有较好的疗效和安全性。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法对100例室性早搏患者,随机分为观测组和对照组。对照组口服美托洛尔12.5mg/次,2次/日;观测组口服美托洛尔6.25mg/次,2次/日的基础上加服步长稳心颗粒9g/次,3次/日。治疗前后检查心电图及动态心电图观察疗效,并测定全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原三项血液流变学指标。结果两组临床疗效比较,观测组总有效率为(80%)高于对照组(70%),P<0.01。观测组治疗后全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原较对照组治疗后下降(P<0.05)。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效优于单用美托洛尔。     

美托洛尔联用稳心颗粒治疗期前收缩患者临床分析

目的:探讨美托洛尔联用稳心颗粒治疗期前收缩患者临床效果。方法:选取2013年1月~2015年12月在我院治疗的98例室性期前收缩患者根据治疗药物不同分为对照组(A组30例和B组30例)和研究组(38例),对照A和B组分别予以美托洛尔、稳心颗粒口服治疗,研究组予以稳心颗粒联合美托洛尔治疗,并比较两组患者临床治疗效果。结果:研究组临床治疗总有效率与对照组A组和B组临床治疗总有效率比较差异显著具有统计学意义(p0.05)。结论:稳心颗粒联用美托洛尔对室性期前收缩治疗上其临床治疗效果显著优于单用稳心颗粒或美托洛尔。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的疗效观察

目的 观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩的临床疗效.方法 将频发多源性室性期前收缩患者98例,随机分为对照组49例与观察组49例.对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予胺碘酮联合稳心颗粒治疗,疗程均为14 d,观察两组疗效.结果 治疗14 d后对照组总有效率为65.3%,观察组为91.8%,观察组疗效好于对照组(P<0.05).结论 胺碘酮联合稳心颗粒治疗频发多源性室性期前收缩较单用胺碘酮的疗效好,值得临床推广应用.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效.方法:对40例室性早搏患者,随机分为2组,对照组在治疗原发病基础上给予美托洛尔治疗;治疗组在对照组治疗方法上加用山东步长制药有限公司生产的步长稳心颗粒,两组疗程均为28d,观察2组患者室性早搏治疗的效果及心电图的改变.结果:对照组总有效率为55%,治疗组为85%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论:步长稳心颗粒对室性早搏患者疗效较好,不良反应少,值得推广.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩及对NT-proBNP的疗效观察

目的观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的临床疗效和安全性。方法对符合纳入标准的病例采取随机双盲对照。随机分为两组,治疗组给予：美托洛尔2次/d,25mg/次,稳心颗粒3次/d、1包/次,疗程8周;对照组：美托洛尔2次/d、25mg/次,疗程8周。8周后对冠心病临床症状、心电图改变,室性期前收缩,NT-proBNP的疗效及毒副作用进行评估。结果 8周后治疗组心电图改善显效率为60%,总有效率为86.67%,明显优于对照组的显效率50%和总有效率80%（P〈0.01）。8周后临床症状改变,治疗组显效60%,总有效率93.33%,明显优于对照组43.33%和总有效率86.67%。8周后NT-proBNP明显下降治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病、室性期前收缩、NT-proBNP的疗效确切,且无明显毒副作用。     

步长稳心颗粒治疗室性期前收缩40例

目的观察步长稳心颗粒治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法将79例室性期前收缩患者随机分为两组：治疗组40例,在常规治疗的基础上口服步长稳心颗粒,每次1袋（9g）,每日3次;对照组39例,在常规治疗基础上口服普罗帕酮,每次150mg,每日3次。两组均治疗4周,观察两组疗效及不良反应。结果治疗组显效15例,有效20例,无效5例,总有效率为88％;对照组显效8例,有效13例,无效18例,总有效率为54％。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组头晕、恶心、腹胀1例,经对症处理后缓解,余未发现明显不适。对照组轻度恶心、腹痛3例,无需处理自行好转;Ⅰ度房室传导阻滞3例,对症治疗后缓解。结论步长稳心颗粒治疗室性期前收缩近期疗效确切,不良反应轻微。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效分析

目的：探析稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法选取该院2013年1月—2014年11月收治的98例室性心律失常患者,对其临床资料进行回顾性分析,并在患者知情同意的情况下将其分为治疗组和对照组,治疗组给予稳心颗粒联合美托洛尔,对照组单独使用美托洛尔,分析两组患者的治疗效率及不良反应情况。结果经治疗后,治疗组患者显效27例,有效20例,其总有效率为(47/49)95.92%;对照组患者显效21例,有效19例,其总有效率为(40/49)81.63%;两组相比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在不良反应上差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效较好,可以显著改善患者临床症状,不良反应少,值得应用。     

步长稳心颗粒治疗老年室上性期前收缩的疗效及安全性

目的 观察步长稳心颗粒治疗老年室上性期前收缩的效果及安全性.方法 将106例老年室上性期前收缩患者随机分为两组,A组(54例):口服步长稳心颗粒;B组(52例):口服美托洛尔,治疗4周后,观察血尿常规、血脂、血糖、肝功能、肾功能、心电图及24小时动态心电图的变化.结果 步长稳心颗粒治疗组总有效率为83.3%,美托洛尔治疗组总有效率为82.7%,两组比效差异无统计学意义(P>0.05),步长稳心颗粒治疗组用药前后HR、PR间期、QRS波时限、QT间期变化不明显,(P＞0.05),血尿常规、肝功能、肾功能、血糖、血脂无明显变化.结论 步长稳心颗粒用于治疗老年室上性期前收缩有效率与美托洛尔相似,且该药安全,无明显不良反应.     

参松养心胶囊与美托洛尔联合应用治疗室性期前收缩的临床观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效。方法:将156例室性期前收缩的病人随机分成参松养心胶囊加美托洛尔组(A组),参松养心胶囊组(B组),美托洛尔组(C组),观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:A组的临床疗效为96%,动态心电图总有效率为94%,明显优于B组、C组,有统计学意义(P<0.05)。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合应用更能有效地治疗室性期前收缩。     

归松复律汤治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察归松复律汤治疗室性期前收缩的临床疗效。方法将诊断为心律失常室性期前收缩的50例按就诊的先后顺序,随机分为两组,对照组25例患者给予常规口服酒石酸美托洛尔片治疗,治疗组25例患者在口服酒石酸美托洛尔片基础上加用归松复律汤,观察两组患者治疗疗效。结果治疗组总有效率92.00%高于对照组总有效率68.00%(P<0.05)。结论归松复律汤治疗心律失常室性期前收缩有一定疗效。     

步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性心悸疗效观察

目的:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性心悸疗效观察。方法:将69例阵发性心悸患者随机分为步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗组35例与单用美托洛尔对照组34例。治疗组用稳心颗粒1包(5g)每日3次,美托洛尔用量根据患者心室律变化及血压情况常用剂量为12.5mg每日2次。对照组口服美托洛尔12.5mg每日2次。结果:治疗组有效率为88.6%,对照组有效率为70.6%,治疗组优于对照组。结论:步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗阵发性心悸疗效好。