穴位埋线法治疗单纯性肥胖症的经验

单纯性肥胖是现代社会一种常见的慢性病,针灸治疗单纯性肥胖是临床中常见而有效的方法,徐福老师较多运用穴位埋线法治疗该病,疗效明显,本文就徐福老师对单纯性肥胖症不同证型的埋线疗法进行初步总结.     

腹部推拿联合穴位埋线治疗单纯性肥胖症的疗效观察

目的:探讨腹部推拿联合穴位埋线对单纯性肥胖症的治疗效果.方法:收集2019年2月-2020年2月我院收治的单纯性肥胖症患者36例,随机分为采用穴位埋线治疗的对照组、采用腹部推拿联合穴位埋线治疗的研究组,每组各18例.比较两组临床疗效、治疗前后患者的体质量和BMI指数.结果:研究组总有效率为94.44％高于对照组的61....     

穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖研究进展

随着生活方式的转变和物质水平的提高,单纯性肥胖的发病率呈现逐年上升的趋势[1]。药物减肥在起效的同时会带来一定的毒、副作用,针灸疗法虽然在一定程度上克服了这一困难,但其治疗过程费时费力,不能完全适应减肥人群快节奏的生活方式。穴位埋线疗法作为针灸疗法的改良与延伸,不     

穴位埋线治疗痰湿内盛型单纯性肥胖症患者的效果

目的：观察穴位埋线治疗痰湿内盛型单纯性肥胖症患者的效果。方法：选取2018年3月至2021年3月该院收治的60例痰湿内盛型单纯性肥胖症患者进行前瞻性研究,按照随机排列表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规饮食控制和运动治疗,观察组在对照组基础上给予穴位埋线治疗,比较两组临床疗效、治疗前后临床指标[体质量、体质量指数（BMI）、腰围、臀围]水平、血脂指标[总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）]水平、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分和治疗满意度。结果：观察组治疗总有效率为96.67%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组体质量、BMI、腰围和臀围均小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组TC、TG、LDL-C水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组HDL-C水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组SAS、SDS评分均低...     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症84例临床疗效观察

单纯性肥胖是指摄入热量多于消耗而以脂肪形式储存于体内,且无各种继发因素,以肥胖为主要临床症状的慢性代谢性疾病。肥胖症既是一个独立的疾病,也是高血压、心脑血管疾病和糖尿病等疾病的诱发因素。近年来,随着人们生活水平的提高和生活节奏的加快,肥胖症也越来越常见。本文采用穴位埋线治疗单纯性肥胖症,收到良好的效果,现报告如下。     

经络穴位埋线及运动介入治疗单纯性肥胖的研究

肥胖症是一种代谢类疾病,严重影响人类的身心健康,已成为21世纪的全球健康问题。肥胖症不仅影响患者的正常的生活,而且身体形态上的的缺陷还会给他们带来心理障碍,并且还能影响青少年儿童的正常生长发育,而肥胖引起的一些并发症也严重影响肥胖者的身心健康。肥胖已经成为当今社会典型的文明病,因此对于肥胖症防治是势在必行的。目前治疗肥胖症的方法很多,但多以单一的方法为主,而经络穴位埋入肠线结合适度运动的方法却可起到综合治疗的作用,实践证明应用这种方法对提高减肥效果起着重要的作用。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖实验研究文献特点分析*

目的分析穴位埋线治疗单纯性肥胖症实验研究的文献特征及研究现状。方法 通过电子检索中文数据库中近30年公开发表的穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究文献,分析其文献特点及实验特征。结果 按照纳入和排除标准共纳入14篇文献,其文献基本特征：穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究始于21世纪,从2006年开始有少量的实验研究文献报道,其中硕士论文10篇(66.67%),博士论文3篇（20%）,核心期刊、期刊文献各1篇（6.7%）。实验特征为：1.常用的实验动物为SD（86.67%）雄性（73.33%）大鼠;2.以高脂饲料（80%）诱导单纯性肥胖动物模型为主;3.造模成功的评价标准为体重大于同期普通饲料喂养大鼠平均体重20%以上（86.67%）;4.常采取脂肪组织、脑组织为指标检测材料,各项相关的肥胖指标、减肥机制、脂肪细胞形态学为主要观察指标;5.穴位频次选用较高的依次为足（后）三里(80%)、天枢（53.33%）、中脘（40%）。结论 通过分析近30年来实验研究文献,穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究近年呈现一定的增长趋势,模型以高脂饲料诱导SD雄性大鼠为主,以足（后）三里、天枢、中脘最为常用,观察各项相关的肥胖指标变化。     

浮针联合募合穴埋线治疗单纯性肥胖症

目的:观察浮针联合募合穴埋线治疗单纯性肥胖症患者的临床疗效.方法:60例单纯性肥胖症患者按照随机数字表随机分为治疗组和对照组,每组各30例.选取中脘(胃募穴)、足三里(胃合穴)、天枢(大肠募穴)、曲池(大肠合穴)、章门(脾募穴)、阴陵泉(脾合穴),治疗组给予浮针配合募合穴埋线法治疗;对照组给予募合穴埋线法.两组均每14...     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症文献计量分析及其临床运用探讨

目的：探讨穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床发展趋势及运用规律。方法：以回顾性研究方式,借助文献计量学方法,对中国期刊全文数据库（CNKI）1995—2012年公开发表的穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究文献进行统计分析,并从处方选穴、埋线技术、疗效特点等方面进行总结,探讨其临床运用规律。结果和结论：穴位埋线是治疗单纯性肥胖症的有效方法,其临床应用率呈逐年递增趋势。处方规律体现出分经选穴以调理脾胃为要,分部选穴多用腹部穴的基本思路。埋线技术的发展与时俱进,针具的改良更趋微型而少创痛,新型埋线材料的引入使该疗法的安全性不断提升。穴位埋线治疗本病具有近期疗效显著和远期疗效稳定的特点,与传统的针刺疗法及药物减肥比较,显示出良好的优势。     

重视中医穴位埋线在肥胖中心化治疗中的作用

肥胖的埋线治疗因其操作简单、安全方便而成为临床常用的减重方式之一。近年来肥胖的埋线治疗在评估方面仍简单地局限于体重,在治疗目的上局限于体重下降,在治疗手段上多局限于传统的辨证治疗。借助于现代医学对于肥胖的病因机制认识、临床评估诊断方式、系统化治疗策略,将有助于在埋线减肥的过程中系统而全面地认识和评估肥胖,正确界定埋线减重的适应证,制订全面的治疗方案,提高临床疗效。     

穴位埋线疗法对单纯性肥胖大鼠的影响

目的:观察穴位埋线对肥胖大鼠脂肪蓄积及瘦素表达的影响,探讨穴位埋线减肥的机理.方法:50只SD大鼠造模后随机分为正常对照组、肥胖对照组及埋线治疗组.埋线治疗组"00"号羊肠线埋入后三里及天枢穴,每10天埋线治疗1次,30d为一疗程.观察并比较3组大鼠治疗后体重、Lee's指数、腹围、脂肪系数、血脂及血清瘦素的变化.结果:埋线治疗组大鼠体重、Lee's指数、腹围、脂肪系数、血脂较肥胖对照组明显下降(P＜0.05),血清瘦素较肥胖对照组升高(P＜0.05).结论:穴位埋线治疗能减少肥胖大鼠已增加的脂肪蓄积量,使肥胖大鼠的瘦素表达增加,从而达到减肥的目的.     

不同层次穴位埋线调节单纯性肥胖大鼠外周脂肪代谢的机制研究

目的 探讨不同层次穴位埋线调节单纯性肥胖外周脂肪代谢的机制。方法 将60只SD雄性大鼠随机分为对照组（A组）10只普通饲料喂养,模型组50只高脂饲料喂养。模型复制成功后,将模型组大鼠随机分为空白组（B组）、脂肪层埋线组（C组）、肌肉层埋线组（D组）、脂肪层埋线+AG490组（E组）、肌肉层埋线+AG490组（F组）,每组10只。给予不同的埋线治疗后,比较各组JAK2、STAT3、SOCS3、LEP-R mRNA和蛋白相对表达量。结果B、E、F组脂肪组织JAK2、STAT3 mRNA和蛋白相对表达量低于A组（P <0.05）;C、D组JAK2、STAT3mRNA和蛋白相对表达量高于B组（P <0.05）;E、F组与B组脂肪组织JAK2、STAT3 mRNA和蛋白相对表达量比较,差异无统计学意义（P>0.05）;D、E、F组JAK2、STAT3 mRNA和蛋白相对表达量低于C组（P <0.05）;E、F组JAK2、STAT3 mRNA和蛋白相对表达量低于D组（P <0.05）。B、C、D、E、F组脂肪组织SOCS3mRNA相对表达量高于A组（P <0.0...     

穴位埋线治疗失眠选穴规律分析

目的探讨穴位埋线治疗失眠的选穴规律。方法检索中国知网(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang Data)和PubMed论文数据库,收集从2000—2017年有关穴位埋线治疗失眠的临床研究文献,并进行筛选,应用Excel、SPSS 18.0统计软件对符合纳入标准的文献进行分析。结果符合纳入标准的78篇穴位埋线治疗失眠的文献中,涉及的经脉以足太阳膀胱经、足太阴脾经、足阳明胃经为主;使用频次较高的穴位依次为心俞、肾俞、三阴交、脾俞、内关、足三里;选穴多选取背部腧穴,并配合背俞穴及八脉交会穴;辨证配穴重视心、肝、脾、肾。结论穴位埋线治疗失眠选穴以平衡阴阳、调和气血为主,并配合具有疏肝健脾、养心安神的穴位。     

针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖30例疗效观察

目的对比穴位埋线、针灸与针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床效果。方法选择单纯性肥胖症患者87例,采取随机配对原则,分为针灸加穴位埋线治疗组30例,穴位埋线对照组29例,针灸对照组28例。2个疗程后,观察三组患者的临床疗效以及不同治疗方法对体质指数、腰臀比与脂肪百分比三种肥胖指标的影响。结果三种治疗方法均具有显著疗效,针灸加穴位埋线治疗组总有效率为96．7％,穴位埋线对照组总有效率为68．9％,针灸对照组总有效率为67．9％,三组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。三组患者在治疗后各项肥胖指标均明显下降,但无统计学意义（P〉0．05）。结论针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖患者具有显著疗效,其治疗效果优于穴位埋线及针灸治疗。     

穴位埋线对颈椎病疗效的影响

目的：探讨穴位埋线、中医汤药和按摩对颈椎病的治疗作用。方法将120例颈椎病患者随机分为穴位埋线组（40例）、中医汤药组（40例）和按摩组（40例）。穴位埋线组通过对颈项部相关穴位埋线进行治疗;中医汤药组以葛根汤加减进行治疗;按摩组是以舒经活血、理筋整复进行治疗。观察颈椎病症状消失时间的长短、愈后在一定时间内有无复发。结果穴位埋线组痊愈率为90％,中医汤药组痊愈率为85％,按摩组痊愈率为75％。穴位埋线组优于中医汤药组和按摩组,并缩短患者的治疗时间、减少患者复发的次数、医疗费用。结论穴位埋线组可以显著改善颈椎病,促进颈椎病的康复。     

强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效观察

目的观察强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法 45例患者随机分为强化穴位埋线组（23例）和穴位埋线组（22例）,观察两组患者治疗前后相关症状并记录总积分。结果强化穴位埋线组总有效率91.3%,穴位埋线组总有效率81.82%,治疗后两组症状分级总积分比较（P〈0.01）,治疗组总积分降低幅度比对照组大,提示强化穴位埋线疗效优于穴位埋线。结论强化穴位埋线治疗慢传输型便秘疗效优于穴位埋线。     

穴位埋线治疗对短暂性脑缺血发作患者脑灌注及疗效的影响

目的探讨穴位埋线治疗对短暂性脑缺血发作(TIA)患者脑灌注的影响及疗效。方法将67例TIA患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予阿司匹林肠溶片100 mg口服,1次/d,治疗组在对照组基础上给予穴位埋线治疗,埋线穴位选取:风池,大椎,丰隆。治疗前和治疗后1个月分别行CT灌注成像检查(CTPI),了解脑血流灌注情况及判定疗效。结果治疗1月后,2组临床疗效比较,治疗组显效18例,有效13例,无效3例,总有效率91.18%;对照组显效10例,有效11例,无效12例,总有效率63.64%。2组治疗后MTT及TTP参数组间比较,治疗后治疗组MTT、TTP显著缩短,疗效优于对照组,有统计学意义(P0.01)。结论穴位埋线治疗对短暂性脑缺血发作疗效确切,能有效改善患者脑灌注。     

穴位埋线对大鼠癫痫持续状态后海马神经元凋亡及相关基因表达的影响

[目的]观察穴位埋线对大鼠癫痫持续状态(SE)后海马神经元凋亡及凋亡相关基因的影响。[方法]将40只SD大鼠随机分成正常组、造模组、埋线组、针刺组、西药组。用贝美格注射液腹腔注射法诱导大鼠癫痫持续状态。造模成功后48h,采用Tunel法和免疫组化法检测各组神经元凋亡及凋亡相关基因P53和B淋巴细胞-2(Bcl-2)的表达。[结果]与模型组相比,埋线组、针刺组、西药组的细胞凋亡指数及P53降低、Bcl-2增高。[结论]穴位埋线可能通过抑制P53蛋白,提高Bcl-2蛋白的表达,阻止海马神经元细胞凋亡的发生发展,减轻SE发生后对大脑的损害。     

穴位埋线联合饮食运动治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖的疗效

目的 观察穴位埋线联合饮食运动治疗对脾虚湿阻型单纯性肥胖的疗效。方法 选择2020 年4—10 月于我院传统特色诊疗中心就诊的脾虚湿阻型单纯性肥胖患者60 例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30 例。对照组采用饮食运动治疗,观察组采用穴位埋线联合饮食运动治疗。通过对两组患者的体重、腰围、身体质量指数（BMI）及中医症状评分评价,观察干预12 周前后的改善情况。结果 两组治疗前后体重、BMI 及腰围比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后组间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。两组治疗前后中医症状评分比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组中医症状评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 穴位埋线联合饮食运动或单纯饮食运动干预均能显著改善脾虚湿阻型单纯性肥胖患者的体重、BMI、腰围及中医症状评分,其中饮食运动干预因素对疗效影响可能更为显著,增加了穴位埋线的饮食运动对中医症状的改善更为显著。