针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖30例疗效观察

目的对比穴位埋线、针灸与针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床效果。方法选择单纯性肥胖症患者87例,采取随机配对原则,分为针灸加穴位埋线治疗组30例,穴位埋线对照组29例,针灸对照组28例。2个疗程后,观察三组患者的临床疗效以及不同治疗方法对体质指数、腰臀比与脂肪百分比三种肥胖指标的影响。结果三种治疗方法均具有显著疗效,针灸加穴位埋线治疗组总有效率为96．7％,穴位埋线对照组总有效率为68．9％,针灸对照组总有效率为67．9％,三组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。三组患者在治疗后各项肥胖指标均明显下降,但无统计学意义（P〉0．05）。结论针灸加穴位埋线治疗单纯性肥胖患者具有显著疗效,其治疗效果优于穴位埋线及针灸治疗。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症疗效观察

目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效.方法:将60例单纯性肥胖症的患者随机分为穴位埋线组30例和针刺组30例,穴位埋线组采用穴位植入3-0号羊肠线治疗,2周1次;针刺组单纯针刺治疗,每日1次,分别于治疗前后观测患者体重指数(BMI)、胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)的变化,并评价减肥疗效.结果:3个月治疗后体重指数及人体血清中的TC、TG、HDL-C、LDL-C的含量与治疗前有显著差异.结论:穴位埋线治疗单纯性肥胖症效果良好,疗效持久稳定.     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症文献计量分析及其临床运用探讨

目的：探讨穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床发展趋势及运用规律。方法：以回顾性研究方式,借助文献计量学方法,对中国期刊全文数据库（CNKI）1995—2012年公开发表的穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究文献进行统计分析,并从处方选穴、埋线技术、疗效特点等方面进行总结,探讨其临床运用规律。结果和结论：穴位埋线是治疗单纯性肥胖症的有效方法,其临床应用率呈逐年递增趋势。处方规律体现出分经选穴以调理脾胃为要,分部选穴多用腹部穴的基本思路。埋线技术的发展与时俱进,针具的改良更趋微型而少创痛,新型埋线材料的引入使该疗法的安全性不断提升。穴位埋线治疗本病具有近期疗效显著和远期疗效稳定的特点,与传统的针刺疗法及药物减肥比较,显示出良好的优势。     

穴位埋线法治疗单纯性肥胖症的经验

单纯性肥胖是现代社会一种常见的慢性病,针灸治疗单纯性肥胖是临床中常见而有效的方法,徐福老师较多运用穴位埋线法治疗该病,疗效明显,本文就徐福老师对单纯性肥胖症不同证型的埋线疗法进行初步总结.     

腹部推拿联合穴位埋线治疗单纯性肥胖症的疗效观察

目的:探讨腹部推拿联合穴位埋线对单纯性肥胖症的治疗效果.方法:收集2019年2月-2020年2月我院收治的单纯性肥胖症患者36例,随机分为采用穴位埋线治疗的对照组、采用腹部推拿联合穴位埋线治疗的研究组,每组各18例.比较两组临床疗效、治疗前后患者的体质量和BMI指数.结果:研究组总有效率为94.44％高于对照组的61....     

中医穴位埋线配合针灸治疗单纯性肥胖症

目的:探讨在单纯性肥胖症治疗中,中医穴位埋线配合针灸治疗的效果比较。方法:选取单纯性肥胖症患者64例,随机分为对照组与观察组,两组各32例,分别给予饮食、运动改善与中医穴位埋线配合针灸,观测3个疗程后患者体重指数(BMI)变化与治疗效果。结果:治疗后观察组BMI明显低于对照组(P0.05);对照组治疗总有效率为78.13%,观察组治疗总有效率为93.75%,(P0.05)。结论:在单纯性肥胖症治疗中,中医穴位埋线配合针灸可有效控制BMI,且疗效确诊,满足广大患者需求。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖实验研究文献特点分析*

目的分析穴位埋线治疗单纯性肥胖症实验研究的文献特征及研究现状。方法 通过电子检索中文数据库中近30年公开发表的穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究文献，分析其文献特点及实验特征。结果 按照纳入和排除标准共纳入14篇文献，其文献基本特征：穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究始于21世纪，从2006年开始有少量的实验研究文献报道，其中硕士论文10篇(66.67%)，博士论文3篇（20%），核心期刊、期刊文献各1篇（6.7%）。实验特征为：1.常用的实验动物为SD（86.67%）雄性（73.33%）大鼠；2.以高脂饲料（80%）诱导单纯性肥胖动物模型为主；3.造模成功的评价标准为体重大于同期普通饲料喂养大鼠平均体重20%以上（86.67%）；4.常采取脂肪组织、脑组织为指标检测材料，各项相关的肥胖指标、减肥机制、脂肪细胞形态学为主要观察指标；5.穴位频次选用较高的依次为足（后）三里(80%)、天枢（53.33%）、中脘（40%）。结论 通过分析近30年来实验研究文献，穴位埋线治疗单纯性肥胖症的实验研究近年呈现一定的增长趋势，模型以高脂饲料诱导SD雄性大鼠为主，以足（后）三里、天枢、中脘最为常用，观察各项相关的肥胖指标变化。     

穴位埋线辅温针灸治疗单纯性肥胖的临床研究

目的研究穴位埋线辅助温针灸治疗单纯性肥胖的临床疗效。方法研究对象为2016年10月至2018年12月我院接收的80例单纯性肥胖症患者,按随机数字表法可分为对照组和实验组。对照组采用温针灸治疗,实验组则采用穴位埋线辅助温针灸治疗。比较两组患者在连续治疗10周内的治疗前后体脂占比(FAT)、体质指数(BMI)以及治疗效果之间的差异。结果两组患者治疗前FAT、BMI比较无统计学差异(P0.05),治疗后对照组FAT、BMI高于实验组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后实验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论穴位埋线辅助温针灸治疗单纯性肥胖症的效果较为明显,可有效降低患者的BMI、FAT,从而使患者获得自己满意的美观效果。     

穴位埋线治疗单纯性肥胖症的临床研究

[目的】观察穴位埋线疗法对单纯性肥胖症的临床疗效。【方法]将80例单纯性肥胖症患者随机分为两组。治疗组40例采用穴位埋线疗法治疗,对照组40例以常规针刺疗法治疗,两组于治疗3个疗程后评定疗效。【结果】总有效率治疗组为92．5％,对照组为72．5％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组体重及体重指数（BMI）治疗前后比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）;与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】穴位埋线减肥对单纯性肥胖症有明显的疗效。     

夹脊穴埋线治疗单纯性肥胖症临床疗效观察

目的研究夹脊穴埋线治疗单纯性肥胖症的临床疗效。方法将84例单纯性肥胖症患者根据随机对照表分为治疗组与对照组每组42例。治疗组用夹脊穴埋线治疗,观察组用常规穴位埋线治疗,观察两组治疗2个疗程后的疗效差异。结果治疗组总有效率82.5%,对照组总有效率75%,两组在减少体质量与腰围方面皆有疗效,治疗组降低身体质量指数(BMI)指标优于对照组,两组在减少臀围方面疗效均不明显。结论针对单纯性肥胖症,在降低体质量、BMI方面,夹脊穴埋线治疗要比常规埋线治疗效果好,是一种操作简便、安全快捷、疗效显著的方法。     

重视中医穴位埋线在肥胖中心化治疗中的作用

肥胖的埋线治疗因其操作简单、安全方便而成为临床常用的减重方式之一。近年来肥胖的埋线治疗在评估方面仍简单地局限于体重,在治疗目的上局限于体重下降,在治疗手段上多局限于传统的辨证治疗。借助于现代医学对于肥胖的病因机制认识、临床评估诊断方式、系统化治疗策略,将有助于在埋线减肥的过程中系统而全面地认识和评估肥胖,正确界定埋线减重的适应证,制订全面的治疗方案,提高临床疗效。     

强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效观察

目的观察强化穴位埋线治疗慢传输型便秘的临床疗效。方法 45例患者随机分为强化穴位埋线组（23例）和穴位埋线组（22例）,观察两组患者治疗前后相关症状并记录总积分。结果强化穴位埋线组总有效率91.3%,穴位埋线组总有效率81.82%,治疗后两组症状分级总积分比较（P〈0.01）,治疗组总积分降低幅度比对照组大,提示强化穴位埋线疗效优于穴位埋线。结论强化穴位埋线治疗慢传输型便秘疗效优于穴位埋线。     

穴位埋线治疗变应性鼻炎的临床疗效及作用机制研究进展

近年来对于穴位埋线治疗变应性鼻炎的研究多以临床疗效评价为主,本文通过文献检索,总结、回顾及探讨穴位埋线治疗变应性鼻炎的临床疗效观察及实验研究进展.研究表明,穴位埋线治疗变应性鼻炎疗效显著,其作用机制主要为降低血清免疫球蛋白(IgE)含量、调节Th1与Th2平衡、减少炎性细胞浸润等.提示穴位埋线治疗变应性鼻炎的临床应用已...     

穴位埋线对变应性鼻炎患者疗效及生活质量影响的临床研究

目的: 观察穴位埋线治疗变应性鼻炎﹙Allergic rhinitis,AR﹚的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法: 将90 例AR患者随机分为埋线组﹙45例﹚与西药组﹙45例﹚。埋线组采用埋线治疗,西药组口服西替利嗪。两组均治疗2月,并于治疗前、后及治疗结束后6月随访,观察AR疗效及鼻结膜炎生活质量量表评分(RQLQ);并观察AR患者治疗前、后血清IgE水平。结果: 治疗中,埋线组脱落5例,西药组脱落6例。治疗后埋线组有效率为62.5％,西药组为 87.2％,西药组有效率优于埋线组﹙P﹤0.05﹚;治疗后6月随访时埋线组有效率为92.5％,西药组为59％,埋线组的远期疗效优于西药组﹙P﹤0.01﹚;RQLQ评分方面,两组患者治疗后及治疗后6月随访时各项评分均较治疗前改善﹙P﹤0.05﹚;但随访时埋线组在睡眠、鼻部症状、情感方面改善优于西药组﹙P﹤0.05﹚;两组患者治疗后血清IgE水平均较治疗前降低﹙P﹤0.05﹚,但组间比较无明显差异﹙P﹥0.05﹚。结论:穴位埋线能有效治疗AR,较西医药物有更好的远期疗效,能更好地提高AR患者的生活质量。     

穴位埋线配合耳针治疗肥胖症的疗效观察

目的探讨穴位埋线配合耳穴针灸对肥胖症患者的影响。方法选择肥胖症患者60例,随机分成实验组与对照组,每组各30例。实验组施用穴位埋线配合耳穴针灸,对照组用普通针刺,且不加耳针刺激,两组均按照辩证取穴和局部取穴相结合的方法取穴,疗程结束后,依据疗效评价标准,观察穴位埋线配合耳针治疗肥胖症的效果。结果治疗后,实验组总有效率（90.0%）显著高于对照组（60.0%）,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论穴位埋线配合耳针疗法有较好的减肥作用,能够有效影响内分泌,抑制食欲,促进脂肪的代谢,从而达到治疗肥胖症的效果。     

腰肌增强训练结合穴位埋线治疗腰椎间盘突出下腰疼痛近期疗效观察

目的 探讨腰背肌增强训练结合穴位埋线治疗对腰间盘突出患者下腰痛的疗效.方法 46例非急性腰间盘突出症患者,分成治疗组(腰背肌增强训练和穴位埋线)和对照组(穴位埋线).在治疗前、治疗4、8周后分别对以上2组患者采用下腰痛评分系统(JOA)和视觉模拟疼痛评分(VSA)进行评定.结果 与治疗前相比,对照组和治疗组在4、8周后JOA显著增加,差异有统计学意义(P＜0.05);VSA显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05).与对照组相比,治疗组4、8周后的JOA显著增加,差异有统计学意义(P ＜0.05) ;VSA显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腰背肌增强训练结合穴位埋线能显著缓解腰间盘突出症患者下腰痛.     

穴位埋线联合穴位贴敷治疗咳嗽变异性哮喘的随机对照研究

目的:探讨穴位埋线联合穴位贴敷治疗咳嗽变异性哮喘患者的临床效果和安全性分析。方法:采用前瞻性分析法,选取咳嗽变异性哮喘患者120例。采用简单数字的随机方法随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组给予常规治疗加穴位埋线联合穴位贴敷;对照组给予常规治疗加孟鲁司特咀嚼片口服。观察两组患者治疗前后细胞因子水平、症状积分变化及临床疗效,比较治疗后2组患者不良反应的发生率。结果:治疗后治疗组在细胞因子子(Hs-CRP、IL-8、TNF-α)水平、症候积分(咳嗽、咯痰、胸膈满闷)方面比较有显著性差异(P0.05);治疗组临床疗效总有效率为93.33%,对照组临床疗效总有效率为83.33%,2者比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应的发生率低于对照组(P0.05)。结论:穴位埋线联合穴位贴敷能够有效地缓解咳嗽变异性哮喘患者患者临床症状,安全性高,值得进一步推广及应用。     

穴位埋线治疗支气管哮喘的临床研究

目的:比较针灸加穴位埋线方法与单纯针灸方法治疗支气管哮喘的临床效果,进而摸索治疗支气管哮喘病治疗的更佳方案。方法:采用前瞻性随机对照研究方法,将哮喘治疗的病人分为实验组与对照组,实验组采用针灸加穴位埋线法;对照组单纯使用针灸方法。结果:实验组112例病人经过治疗的总有效率为89.3%,对照组107例病人的总有效率为72.8%,经统计学处理差异显著(p<0.05),提示实验组疗效优于对照组。结论:针灸加穴位埋线的方法治疗支气管哮喘的临床效果优于单纯针灸的治疗方法。