剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术36例临床分析

目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床治疗价值。方法对2006年9月～2012年10月我院36例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料进行分析。结果剖宫产术中产妇一般情况可,均顺利娩出胎儿,新生儿评分7＇～10＇,宫体注射缩宫素后再行子宫肌瘤剔除术,术中出血400～500 ml,术后常规给抗生素、缩宫剂等治疗,观察子宫收缩良好,阴道流血少。产后42 d随访,子宫复旧良好。结论子宫肌瘤不是剖宫产的绝对指征,剖宫产同时行子宫肌瘤剔除安全可行,可改善术后子宫复旧,减少盆腔感染及再次手术给患者带来的痛苦和经济负担。     

经阴道子宫肌瘤剔除术40例临床分析

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法回顾性分析2011年1月至2013年1月于我院行阴式子宫肌瘤剔除术40例患者的临床资料。结果 40例患者成功施行阴式子宫肌瘤剔除术,平均手术时间为(72.4±19.6)min,平均术中失血量为(89.5±40.7)m L,平均术后肠道功能恢复时间(20.6±6.7)h,术后住院天数5 d。共有2例出现术后高热,术后病率为5%。结论严格掌握手术适应证,熟练运用阴式手术技巧,阴式子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

阴式子宫肌瘤剔除术与腹式子宫肌瘤剔除术的比较研究

目的：研究比较阴式子宫肌瘤剔除术与腹式子宫肌瘤剔除术的疗效和可靠性。方法选择2011年7月~2013年7月本科收治的子宫肌瘤患者96例,随机分成对照组和观察组48例,对照组患者使用腹式子宫肌瘤剔除术,观察组使用阴式子宫肌瘤剔除术,比较两组手术时间、出血量、排气时间、术后镇痛率和盆腔感染率。结果观察组手术时间、排气时间短于对照组、观察组出血量少于对照组,观察组术后镇痛率和盆腔感染率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阴式子宫肌瘤剔除术具备手术创伤小、功能恢复快、疼痛轻、可靠性高和术后美观的优势,疗效优于腹式子宫肌瘤剔除术。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与非妊娠子宫肌瘤剔除术临床效果比较

目的探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术与一般子宫肌瘤剔除术临床效果。方法选择我院2005年10月-2008年10月29例妊娠合并较大子宫肌瘤（直径≥5cm）患者,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术者为观察组,同时随机抽取同期非妊娠期经腹子宫肌瘤剔除术的30例患者为对照组。观察组在剖宫产时行子宫肌瘤剔除术,对照组行非妊娠期子宫肌瘤剔除术。观察2组手术情况和伤口愈合情况。结果观察组在手术时间、术后出血量及住院时间等方面明显多于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。2组患者的伤口感染率未见明显差异（P〉0．05）。结论剖宫产时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时子宫肌瘤剔除术38例分析

妊娠合并子宫肌瘤者,传统的方法是分娩后再处理子宫肌瘤,即使剖宫产时遇到较大的子宫肌瘤也不予切除。我院自1993年始,剖宫产同时切除子宫肌瘤38例,现报告如下。1临床资料 1993～2000年,我院为38例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产同时行肌瘤切除术,作为1组。同期本院收治较大子宫肌瘤合并妊娠经阴道分娩者20例作为2组。随机选择单纯剖宫产50例作为3组。     

子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除89例临床分析

目的探讨子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法回顾性分析89例子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术为观察组,选择同期单纯性子宫下段剖宫产术89例作为对照组。结果观察组手术时间长于对照组（P〈0．05）,术中出血量的差异无统计学意义,术后24h阴道出血量少于对照组,术后病率及住院天数无明显差异。结论子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术可行,但要注意手术速度和技巧。     

经阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效分析

目的探讨经阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法 42例子宫肌瘤患者采用经阴式子宫肌瘤剔除术治疗。结果所有病例均顺利完成手术。所有患者无中转开腹,无术后持续发热,无一例手术中发生并发症。手术时间平均(58.3±11.5)min,术中出血量平均(105±27)ml,术后均住院7d,术后平均排气时间(15.2±8.4)h。术后随访3～22个月恢复良好。结论采用经阴式子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,患者手术时间短、出血量少,病情恢复良好,无严重并发症,值得临床医师的推广应用。     

剖宫产手术中行子宫肌瘤剔除术体会

目的:探讨剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的手术方案。方法:对我院2002年11月～2007年11月5年间剖宫产手术中行子宫肌瘤剔除术的56例患者进行回顾性分析。结果:肌瘤>10cm4例,5～10cm11例,≤5cm41例,出血量最多700ml,最少200ml,无一例行子宫切除。手术时间最长1小时20分,最短45分钟。术后恶露持续时间正常,未有产后出血发生,4例发生产褥病,产后子宫复位好。病理报告均为子宫平滑肌瘤,5例囊性变。结论:妊娠合并子宫肌瘤者剖宫产时同时行肌瘤剔除术是可行的,手术方式根据子宫肌瘤大小、位置,产妇具体情况而定。     

子宫肌瘤剔除3种术式的临床比较

目的比较3种子宫肌瘤剔除术的临床效果和安全性。方法子宫肌瘤剔除术180例按手术方法不同分成3组:开腹子宫肌瘤术(TAM)60例、腹腔镜下子宫肌瘤剔除术(LM)60例和阴式子宫肌瘤剔除术(TVM)60例,比较手术效果和术后恢复情况。结果 TVM手术时间(69.58±26.72)min、TAM(88.93±31.07)均小于LM(115.63±35.12)min(t=2.345,t=2.241,P<0.05);TVM组术中出血量(100.33±87.04)mL均小于LM(143.31±141.42)、TAM(149.29±132.72)mL(t=2.235,t=2.241,P<0.05);TAM肛门排气时间(46.33±14.89)h均大于LM(38.23±10.22)、TVM(29.51±7.86)h(t=2.275,t=2.341,P<0.05);TAM术后体温恢复正常时间(2.01±1.49)d均大于LM(1.87±1.0)、TVM(1.75±1.62)d(t=2.315,t=2.341,P<0.05);TAM术后住院时间(8.12±1.46)d均大于LM(7.12±1.65)、TVM(6.35±1.27)d(t=2.375,t=2.441,P<0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术安全、有效、创伤小,术后疼痛轻,并发症少,恢复快,是一种值得推广的微创手术。     

剖宫产术时子宫肌瘤剔除临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时行肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法采用回顾性分析的方法对2008年1月至2011年6月46例妊娠并发子宫肌瘤患者施行剖宫产术时肌瘤剔除术,分析患者术前、术中及术后情况。结果术中平均出血量(250±30)ml,≥500ml者2例;术后病理诊断均为子宫平滑肌瘤;子宫复旧不全1例,产后出血1例,无产后并发症。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,并可减少患者再次手术的痛苦及风险。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的临床观察

目的观察剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法回顾性分析2011年2月至2014年2月在我院行剖宫产术中时进行子宫肌瘤剔除病例51例,为观察组,纳入同时期行单纯剖宫产术病例51例,作为对照组。比较两组患者间手术时间、手术出血量、住院时间、产褥病率及术后恢复情况差异。结果观察组患者手术时间显著长于对照组,P<0.05。两组患者间手术出血量、术后肛门排气时间、住院时间、产褥病率、血性恶露时间、恶露排净时间等指标均无统计学差异,P>0.05。结论剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术安全可靠,具有很好的临床适用性。     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术50例疗效分析

目的探讨足月妊娠剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的安全性及价值。方法常规行子宫下段横切口剖宫产术,待子宫切口缝合好后,行肌瘤剔除术,切开肌瘤包膜剔除肌瘤,再用可吸收线连续缝合切口并间断加固,查无渗血后,清腹,关腹。结果 50例足月妊娠合并子宫肌瘤的患者,在行剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术,手术均成功,无一例因剔子宫肌瘤导致子宫收缩不良致术中大出血,而需行子宫切除的。结论掌握好剖宫产术行子宫肌瘤剔除术的指证,该手术是安全的。避免了患者再做第二次手术的痛苦,减少了医疗费用。有很好的社会价值及经济价值。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的应用分析

目的分析剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的可行性与安全性。方法选择2011年1月～2012年7月本院收治的46例妊娠合并子宫肌瘤的产妇作为实验组,对其剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术。同时选取46例单行剖宫产的产妇作为对照组。观察两组产妇术中出血量、手术时间、术后24h出血量、住院时间和术后并发症情况,并进行组间比较。结果两组产妇术中出血量、术后24h出血量、住院时间以及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组产妇手术时间明显多于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术安全、可靠,适合临床推广应用。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床探讨

目的 探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的治疗价值.方法 回顾性分析43例剖宫产并子宫肌瘤剔除术的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后病率及住院时间.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术其手术时间较单纯剖宫产术长,差异有统计学意义（P〈0.05）,而术中出血量、术后排气时间、术后病率及住院时间差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 在剖宫产同时有选择性地行子宫肌瘤剔除术是安全的.     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术67例分析

目的：探讨在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法：回顾性分析我院67例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者的临床资料，并对照同期单纯剖宫产患者67例。结果：直径〉5cm肌壁间肌瘤出血量较对照组有所增多。而〈5cm肌瘤在出血量、产褥病率、术后恢复、出院时间等情况与对照组差异不明显。结论：对于〈5cm肌瘤在剖宫产同时予以剔除是安全可行的，对较大肌瘤要由有经验医师针对患者的具体情况提出个性化方案。     

剖宫产手术中子宫肌瘤剔除术临床体会

目的探讨剖宫产手术中子宫肌瘤剔除术的可行性。方法回顾性分析笔者所在医院2009-2012年剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的临床资料,进行单纯性剖宫产与剖宫产手术中合并子宫肌瘤剔除术的比较。结果剖宫产手术中子宫肌瘤剔除术在手术时间、术中出血量、术后出血量、术后排气时间、术后住院时间、产后病率与单纯剖宫产手术比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于有经验的产科医生,剖宫产术同时选择性行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术的效果分析

目的探讨剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤的效果及安全性。方法回顾分析本院2012年9月至2013年9月剖宫产术时行子宫肌瘤的41例妊娠合并子宫肌瘤产妇的资料(观察组),记录其子宫肌瘤标本病理情况及手术及术后恢复情况。同时选取于本科同期行剖宫产的50例未合并子宫肌瘤产妇作对比(对照组)。结果观察组41例患者均成功完成剖宫产+子宫肌瘤剔除术,术后病理提示均为良性平滑肌瘤,未发现恶变。观察组的手术时间长于对照组,且术中缩宫素用量高于对照组(P<0.05);两组术中出血量、术后恢复时间(术后住院时间、术后排气时间、体温恢复时间及恶露干净时间)、术后血红蛋白及术后缩宫素用量的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产术时行子宫肌瘤剔除术治疗妊娠合并子宫肌瘤安全,避免二次手术,同时剖宫产术后康复的影响较小。     

剖宫产同时大子宫肌瘤剔除术17例

妊娠合并子宫肌瘤是较为常见的妊娠合并症 ,其发病率 0 .3 %～ 2 .6% [1 ] 。妊娠常常导致肌瘤生长 ,容易发生红色变性而出现腹痛[2 ] ;子宫肌瘤尤其是大子宫肌瘤 (直径大于 4ｃｍ)常导致胎盘位置异常、胎位异常 ,临产后子宫收缩不协调阻碍胎儿下降 ,从而增加了手术产率。随着剖宫产率的增加 ,术中偶然发现子宫肌瘤者也日益增多 ,但能否剖宫产同时行子宫肌瘤剔除与不行肌瘤剔除者进行对照比较 ,现总结如下 :1　资料与方法1.1　资料　 1996～ 1998年在我院分娩的妊娠合并子宫肌瘤的孕妇 3 8例 ,剖宫产3 1例 ,同时行大子宫肌瘤 (直径大于 4ｃ…     

比较研究经腹腔镜和经阴式子宫肌瘤剔除术的疗效

目的比较研究经腹腔镜和经阴道子宫肌瘤剔除术的疗效。方法选取我院2011年2月至2013年2月子宫肌瘤住院患者60例,随机分为试验组与对照组,各30例,试验组使用经腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组使用经阴式子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的疗效。结果试验组与对照组患者的子宫肌瘤大小相比,差异结果不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性;试验组患者的手术时间、手术出血量、术后肛门排气时间和术后住院时间明显优于对照组,差异结果具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤大小在4⁹ cm采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗效果明显优于采用经阴道子宫肌瘤剔除术治疗效果,更具有临床应用价值。