依达拉奉治疗急性脑出血疗效分析

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑出血患者的疗效。方法 102例脑出血患者被随机分为常规治疗组（对照组）42例和依达拉奉组（实验组）60例,两组均给予基础治疗,实验组在对照组基础上加用依达拉奉静脉滴注。比较两组患者治疗后血肿量、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果两组血肿水肿体积、总有效率和神经功能缺损评分等方面均有统计学意义（均P〈0.05）,实验组疗效显著优于对照组。结论依达拉奉作为新一代羟自由基清除剂能显著改善机性脑出血患者的神经功能缺损,提高疗效,值得临床广泛推广。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床分析

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取我院2009年2月至2013年1月期间收治的158例急性脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,在给与急性脑出血常规治疗的基础上,对照组79例患者给予依达拉奉治疗,治疗组79例患者给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,治疗1个疗程之后,以治疗总有效率、神经功能缺损评分、Barthel指数评分、血肿量、不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率、Barthel指数评分均明显高于对照组,神经功能缺损评分和血肿量均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效确切,可以较好的恢复神经功能,促进血肿吸收,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉静脉滴注,连用14d。两组均在治疗前及治疗14d后进行神经功能缺损评分及临床疗效评定。结果依达拉奉组治疗14d后神经功能缺损有明显改善;依达拉奉组总有效率明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑出血安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血40例

目的观察依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法对我院收治的80例急性脑出血患者随机分为对照组和治疗组,前者给予西医常规治疗,后者在常规治疗的基础上给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,2周后比较两组间神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组明显减低,临床有效率较高,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血可以促进神经功能恢复,提高临床治愈率。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的效果观察

目的 观察依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血的效果。方法 选取该院2019年1月至2023年5月急诊内科收治的高血压脑出血患者100例,随机分为对照组与观察组各50例。两组均予急诊对症治疗,观察组给予依达拉奉注射液联合尼莫地平注射液治疗,对照组单用依达拉奉注射液。治疗两周后比较两组治疗前后血肿及水肿体积、颅内压、血流动力学指标、神经功能缺损评分、预后评分,以及疗效。结果 观察组总有效率（94.0%,47/50）明显高于对照组（80.0%,40/50）,血肿体积、水肿体积、颅内压值、神经功能缺损评分、预后评分低于对照组,大脑中动脉、前动脉的平均血流速度、收缩期峰值血流速度快于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 在高血压脑出血患者急诊内科治疗时,加用依达拉奉联合尼莫地平治疗,可有效降低患者颅内压、清除颅内血肿和水肿、改善血流动力学,增强其神经功能修复效果,改善其预后。     

依达拉奉与长春西汀联合乌司他丁治疗急性脑出血的疗效对比分析

目的对比分析依达拉奉与长春西汀联合乌司他丁治疗急性脑出血的疗效。方法将2013年2月至2014年4月在我院进行急性脑出血治疗的117例患者按随机数字表法分成2组,对照组(54例)行依达拉奉治疗,观察组(63例)行长春西汀联合乌司他丁治疗,均连续治疗14d。比较2组患者治疗前后血肿量、神经功能缺损程度评分、格拉斯哥昏迷评分。结果治疗前,2组患者血肿量、神经功能缺损程度评分、格拉斯哥昏迷评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者血肿量均明显减少(P<0.05),且观察组血肿量明显少于对照组(P<0.05);2组患者神经功能缺损程度评分均明显降低(P<0.05),且观察组患者神经功能缺损程度评分明显低于对照组(P=0.002);2组患者格拉斯哥昏迷评分均明显降低(P<0.05),且观察组患者格拉斯哥昏迷评分明显低于对照组(P=0.007);观察组治疗总有效率(56%)明显高于对照组总有效率(37%)(P<0.05);观察组出现不良反应的患者34例(63%)明显高于观察组出现不良反应总人数24例(38%)(P<0.05)。结论依达拉奉、长春西汀联合乌司他丁治疗急性脑出血能够有效地减少患者血肿量,降低神经功能缺损程度评分、格拉斯哥昏迷评分,但是后者治疗效果优于依达拉奉。     

依达拉奉治疗急性脑出血37例的疗效评价

目的观察依达拉奉对急性脑出血的临床疗效。方法将66例脑出血患者随机分为治疗组（37例）和对照组（29例）,对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予依达拉奉应用共14d。两组均在治疗前及治疗后14d进行神经功能缺损评分、疗效评定及血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）浓度测定。结果治疗组在14d后神经功能缺损评分改善明显优于对照组;疗效（有效率91.89%）优于对照组（有效率79.31%）;治疗后依达拉奉组血清NSE的浓度较常规治疗组下降更明显（P〈0.05）。结论依达拉奉可以减轻急性脑出血的炎症反应,降低神经功能缺损程度。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法将80例急性脑出血者随机分为观察组和对照组两组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉,两组均治疗2周。治疗前后进行神经功能缺损程度及临床疗效评定。结果治疗后观察组神经功能缺损程度评分明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05);观察组的有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑出血疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

依达拉奉丁苯肽联合治疗60例急性脑梗死的疗效观察

为观察依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效,选取60例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予依达拉奉联合丁苯肽治疗,对照组单纯应用丁苯肽治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果,治疗组总有效率80%,对照组总有效率33.3%(P0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死能改善神经功能,是治疗急性脑梗死的有效措施之一。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察

目的：观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月～2013年8月本院收治的90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组各45例,治疗组给予奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗,对照组给予奥扎格雷钠治疗,其他内科常规治疗相同,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化及临床疗效。结果治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为75.6%,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后两组神经功能缺损程度评分较治疗前均显著下降（P＜0.05）,且治疗组下降更显著（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果显著,能明显改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

依达拉奉与丹红注射液联合应用在急性脑梗死患者中的临床效果观察

目的 探讨依达拉奉与丹红注射液联合治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院急性脑梗死患者100例,根据随机原则分为观察组和对照组.在对症处理基础上对照组给予依达拉奉,观察组给予依达拉奉和丹红注射液,两组均连续治疗14 d.对两组治疗前后进行神经功能缺损评分.结果 观察组和对照组总有效率分为为94.0%和78.0%,两组总有效率经统计学检验显示差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉与丹红注射液联合应用治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善急性脑梗死神经功能缺损症状,值得借鉴.     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血74例临床观察

目的：探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血患者的临床效果。方法高血压性脑出血患者148例,按照随机、自愿的原则分为对照组和观察组,每组74例。对照组给予常规内科治疗,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉联合尼莫地平治疗,疗程均为2周。比较治疗2周后两组间治疗效果、血肿量及神经功能缺损评分变化。结果观察组治疗的总有效率为明显高于对照组,差异有统计学意义（83.8% VS 66.2%,P〈0.05）。治疗后两组患者的血肿量和神经功能缺损评分均较治疗前明显下降,且观察组下降更为明显,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压性脑出血患者临床效果显著,值得在临床中推广应用。     

依达拉奉联合醒脑静对急性脑出血的临床探讨

目的:探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床效果.方法:选择我院收治的急性脑出血患者82例,随机分为对照组和观察组,两组入院后均给予基础治疗,在此基础上对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予依达拉奉联合醒脑静治疗.结果:治疗后,两组神经功能缺损评分相比观察组更低,颅内血肿量更少,组间差异均显著(P<0.05).对照组和观察组治疗有效率分别为78.0%和95.1%,组间比较差异显著(P<0.05).结论:急性脑出血采用依达拉奉联合醒脑静治疗效果显著.     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血临床疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法86例急性脑出血患者,随机分为治疗组(43例)与对照组(43例)。对照组进行临床常规治疗,治疗组在常规治疗的同时,加用依达拉奉、醒脑静注射液。经过2周的治疗,分析比较两组患者的临床治疗效果和神经功能缺损评分情况。结果神经功能缺损评分治疗组明显低于对照组;治疗组总有效率为95.3%,对照组为81.4%;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效显著,能够改善脑功能、恢复神经功能、促进康复。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法 180例急性脑梗死患者按照入院先后顺序被随机分为对照组（常规治疗组）和治疗组（醒脑静与依达拉奉联合治疗组）,各90例。对照组给予常规基础治疗,治疗组在对照组基础上给予醒脑静与依达拉奉联合治疗方案。比较两组治疗前后神经功能缺损（NDS）评分及总有效率等指标。结果治疗后,两组NDS评分均显著低于治疗前,且治疗组患者NDS评分（9.2±5.6）显著低于对照组（14.6±6.4）;治疗组患者总有效率（88.9%）显著高于对照组（58.9%）,结果均具有统计学意义（P〈0.05）。结论脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死,有利于患者神经功能的恢复,改善患者生活质量,疗效确切,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合尼莫地平治疗高血压脑出血疗效观察

目的:观察尼莫地平联合依达拉奉治疗高血压性脑出血的效果。方法:随机将我院2016年4月~2017年4月收治的110例高血压性脑出血患者分为两组,每组55例。对照组给予常规治疗措施,观察组在对照组的基础上给予尼莫地平与依达拉奉。比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率、神经功能(NIHSS)评分及脑血肿与水肿体积均明显优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:尼莫地平联合依达拉奉可有效治疗高血压性脑出血,它能够明显改善神经功能,有利于促进患者病情的康复,值得临床中推广。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效.方法:将80例脑出血患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例).治疗组在急性脑出血常规治疗的基础上,给予依达拉奉注射液30 mg, 加入0.9%氯化钠注射液100 mL中静滴,2 次/ d,疗程14 d.分别于治疗前后进行神经功能缺损评分,并进行统计学分析.结果:治疗第14 d、28 d,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论: 依达拉奉能促进急性脑出血患者的神经功能康复,是一种治疗急性脑出血安全有效的药物.     

依达拉奉联合尼莫地平治疗脑出血疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合尼莫地平治疗脑出血的临床疗效.方法 选60例脑出血患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉针及尼莫地平针静脉滴注.观察两组治疗前后神经功能、颅内血肿大小、血浆ET-1水平变化,并进行比较.结果 治疗组疗效总有效率73%,对照组总有效率40%.统计学处理,治疗组的疗效显著优于对照组(P<0.05).同时,治疗组的神经功能恢复、血肿吸收、血浆ET-1降低均显著优于对照组(P<0.05).结论 依达拉奉联合尼莫地平能促进脑血肿吸收,具有明显的神经保护作用,对治疗早期脑出血安全可靠、疗效显著.     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效及对自由基含量的影响

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效和对自由基的影响。方法:62例急性脑出血患者随机分为治疗组与对照组各31例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉,并在治疗前后14d进行神经功能缺损评分及血清超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)含量测定。结果:治疗组神经功能缺损评分较对照组明显降低(P<0.05),血清SOD活性显著提高,MDA水平明显降低(P<0.01)。结论:依达拉奉明显改善急性脑出血患者神经功能,与其清除自由基有一定关系。     

依达拉奉联合吡拉西坦治疗脑出血的临床效果

目的：探讨依达拉奉联合吡拉西坦治疗脑出血的临床效果。方法选取2011年2月—2013年9月蒲县人民医院收治的脑出血患者52例,随机分为试验组与对照组,各26例。对照组患者予以常规治疗,试验组患者在对照组基础上予以依达拉奉联合吡拉西坦治疗。观察两组患者脑血肿体积、神经功能缺损评分及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者脑血肿体积比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后试验组患者脑血肿体积小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,两组患者治疗后脑血肿体积小于治疗前（P<0.05）;治疗前两组患者神经功能缺损评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后试验组患者神经功能缺损评分低于对照组（P<0.05）,两组患者治疗后神经功能缺损评分低于治疗前（ P<0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（ P>0.05）。结论依达拉奉联合吡拉西坦治疗脑出血的临床效果显著,可缩小脑血肿体积,改善患者神经功能缺损情况,且不良反应小。