两种床单位消毒法对床单位消毒效果的观察

目的：比较NYO3－3000 S床单位臭氧消毒器和ZXC－Ⅱ型紫外线消毒车对床单位的消毒效果。方法：选择臭氧和紫外线两种消毒方法进行对照实验。结果：两对于床单位表面的细菌杀来效果均显，前对于床单位内部的细菌杀灭效果优于后（P＜0．001）；两对于乙肝病毒表面抗原的破坏率均极为低下。结论：臭氧气体穿透力强，具广谱杀微生物作用，床单位臭氧消毒器用于床单位内部和表面消毒效果较好；紫外线辐射消毒经济实用，用于床单位表面消毒较好。     

床单位臭氧消毒器对床单位消毒作用的实验研究

目的研究比较NY 30 0S床单位臭氧消毒器对床单位的临床消毒效果。方法比较NY 30 0S床单位消毒器与紫外线消毒对床单位表层和深层大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和白色粘珠菌的杀灭作用。结果床单位消毒器对床单位深层细菌的杀灭率高达 99 4 %～ 1 0 0 % ,显著优于紫外线的 0 %～ 9 6 % (P <0 0 0 1 ) ;结论NY - 30 0S床单位消毒器是一种快速高效的临床床单位消毒器具     

病床单位臭氧消毒与福尔马林熏蒸消毒效果的对照研究

目的评价病床单位臭氧消毒的效果.方法将100个住院病人使用过的病床单位分为实验组(50个)与对照组(50个),实验组采用GCXD-1000床单位消毒器臭氧消毒法进行终末消毒,对照组采用福尔马林熏蒸法进行终末消毒,比较2组消毒效果.结果GCXD-1000床单位消毒器臭氧消毒与福尔马林熏蒸消毒都是病床单位消毒的有效方法,2组消毒效果差异无显著性(P＞0.05).结论臭氧消毒病床单位效果肯定,无残留,且GCXD-1000床单位消毒器体积小、操作简便、安全无害,故可广泛用于各级医疗机构病床单位的消毒.     

床单位消毒器与紫外线灯对床单位消毒效果的比较

目前，我国医院对床垫、被褥、枕芯等的消毒，通常采用日光曝晒和紫外线灯照射的方法。前者，常受到天气的限制；后者，紫外线穿透力差，对空气的温度和湿度有一定的要求，而且还有灼伤人的粘膜皮肤和眼睛等缺点。因此。以上方法均不能有效解决床单位的消毒问题，造成院内感染的隐患。床单位消毒器，利用高浓度臭氧以半封闭加压渗透的方式对床单位进行消毒，本研究将紫外线灯与床单位消毒器对床单位上被褥的表面和内面的消毒效果进行实验比较。     

三种床单位终末消毒方法消毒效果观察

目的：对比分析床单位臭氧消毒器消毒、紫外线照射消毒及改进型酸性氧化电位水床单位喷雾消毒三种方法对床单位卧具的消毒效果。方法：以我院呼吸内科普通病房2019.3.1至2019.3.11期间出院患者床单位卧具共计90套作为消毒对象,依次采用以上三种消毒方法对其进行消毒,每种方法消毒床单位卧具30套。消毒前及消毒后及时进行固定部位细菌采样培养,比较三种方法消毒前后细菌菌落数和细菌菌落清除率及使用成本等。结果：三种消毒方法消毒前细菌菌落数相当（P＞0.05）,无统计学差异。消毒后的结果显示采用改进型酸性氧化电位水床单位喷雾消毒方法进行消毒的床单位卧具细菌菌落数低于紫外线照射和床单位臭氧消毒器消毒方法的细菌菌落数（P＜0.05）;消毒后的细菌清除率高于紫外线照射消毒方法和床单位臭氧消毒器消毒方法（P＜0.05）。结论：相对于紫外线照射消毒方法和床单位臭氧消毒器消毒方法而言,改进型酸性氧化电位水床单位喷雾消毒方法对床单位卧具物体表面消毒效果更佳,但因其使用成本较高且易对卧具造成轻微潮湿,限制了其在普通病房的临床应用。     

两种臭氧床单位消毒器消毒效果观察

目的观察两种臭氧床单位消毒器消毒效果。方法采用载体定量杀菌试验方法,对两种臭氧床单位消毒器消毒效果进行检测与评价。结果两种产品在各自运行程序条件下,乙产品的杀菌效果总体上好于甲产品;最容易消毒的部位在被子表面,最难消毒的部位在褥子和枕套夹层;以白色念珠菌较难杀灭。不同封闭状态消毒效果无明显差别。消毒时间延长至40 min,对杀菌效果提高不明显。结论本试验两种臭氧床单位消毒器对床单位不同部位细菌平均杀灭率约为90%,以褥子与枕头夹层部位最难消毒。     

两种消毒方法在ICU床单位终末消毒中的效果比较

目的:比较在ICU床单位消毒中应用臭氧床单位消毒机和紫外线床单位消毒机的临床效果。方法:将ICU 60例出院或转出患者的床单位随机分为实验组和对照组各30例,实验组用臭氧床单位消毒机,对照组用紫外线床单位消毒机,比较两组灭菌效果。结果:臭氧床单位消毒机杀菌效果明显优于紫外线床单位消毒机(P0.01)。结论:臭氧床单位消毒机与传统的紫外线床单位消毒机相比,具有高效、经济、方便、安全可靠、操作简单的优点,是控制医院感染的理想消毒设备。     

一种床单位臭氧消毒器杀菌效果的观察

目的观察一种床单位臭氧消毒器杀菌效果及其实际应用消毒效果。方法采用载体定量杀菌试验和现场消毒试验方法,对该床单位臭氧消毒器消毒效果进行了实验室观察。结果该床单位臭氧消毒器启动运行10min,在消毒容器内臭氧浓度为2 494 mg/m3。将染菌载体布放到床单位消毒器内床单位上、中、下层,经臭氧熏蒸消毒30 min,对载体上污染的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、铜绿假单胞菌和白色念珠菌平均杀灭对数值均>3.00。在相同条件下,将一组床单位置于臭氧消毒器内消毒作用30 min,对被褥表面自然菌的杀灭对数值均>1.00。结论该床单位臭氧消毒器利用臭氧熏蒸消毒对多种细菌繁殖体和真菌都具有较好的杀灭作用,对床单位实际消毒效果能达到规范的要求。     

床单位消毒器消毒性能的试验研究

KP-800X型床单位消毒器以臭氧为杀菌因子,采用载体定量杀菌试验和仪器分析方法对其杀菌效果及其它消毒相关性能进行了观察。结果,该床单位消毒器在室温下,启动运行45 m in,床单位内臭氧浓度为76.4 mg/m3~1522.3 mg/m3;停机后自然静置解析145 m in,床单位内臭氧浓度逐渐降至≤0.2 mg/m3;从消毒开始至结束,距床罩周围1 cm处空气中臭氧浓度<0.2 mg/m3。床单位消毒器启动消毒45 m in、静置自然解析145 m in,对床单位内载体上大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌和白色念珠菌的杀灭对数值均>3.00。现场消毒作用相同时间,对被褥表面上自然菌杀灭对数值均>1.00。结论,该床单位消毒器可使密封的床单位内产生较高浓度的臭氧,杀菌效果较好,臭氧泄漏在安全范围之内。     

床单位臭氧消毒器对婴儿培育箱的消毒效果观察

目的:探讨ST-2BU2高能床单位臭氧消毒器对婴儿培育箱的消毒效果。方法:对我院连续使用达7 d或早产儿转出后的婴儿培育箱采用含氯消毒片配制的消毒液擦拭和消毒液擦拭后用高能床单位臭氧消毒器消毒,对两种不同方法消毒后的培育箱在使用的第1 d、第4 d和第7 d分别采床垫平台、水槽出水口和箱内空气标本送细菌培养室培养并行菌落计数;比较不同方法不同采样时间细菌杀灭率差异。结果:ST-2BU2高能床单位臭氧消毒器对婴儿培育箱的消毒效果与含氯消毒液擦拭法比较发现在使用的不同时间、不同采样部位其细菌培养、杀菌率均低于含氯消毒液擦拭法,其结果有显著性差异(P<0.05)。结论:ST-2BU2床单位臭氧消毒器对婴儿培育箱的消毒比含氯消毒液擦拭法彻底、可靠,可能减少新生儿医院感染,减轻家长经济负担,具有较大的社会效益及推广价值。     

床单位臭氧消毒器用于污染被服消毒的效果评价

[目的 ]评价床单位臭氧消毒器对污染被服的消毒效果。 [方法 ]将 60套传染病病人使用过的被服随机分为A、B两组 ,给予床单位臭氧消毒器消毒 ,A组采用 2 0kg、3 0min ,B组 10kg、40min ,比较消毒后菌落数。 [结果 ]消毒后A组菌落数为 2 0 .2 0cfu/cm2 ±5 .71cfu/cm2 ,明显多于B组 ( 8.5 7cfu/cm2 ± 7.3 7cfu/cm2 ,P <0 .0 1)。 [结论 ]床单位臭氧消毒器是一种有效且简便的消毒方法 ,用于传染病病人的床单位消毒 ,既方便又有效。     

一种循环风紫外线消毒器消毒相关性能研究

摘要 目的 观察空气模拟现场察紫外空气消毒器的净化除菌相关性能。方法 采用空气微生物采样器采样和空气模拟现场消毒试验方法,对某紫外线循环风消毒器空气模拟现场消毒效果及其相关性能进行检测。结果 该紫外线循环风消毒器内置高强度紫外线灯与高效过滤器,在20 m3房间内启动运行45 min,对人工污染在空气中的白色葡萄球菌的平均杀灭率为99.99%。该消毒器运行期间房间环境中泄漏紫外线辐射强度<1 μW/cm2,产生臭氧量<0.02 mg/m3。结论 该空气消毒器对模拟现场房间内空气中人工污染菌杀灭效果符合相关标准要求,环境无紫外线泄漏和臭氧产生。     

我院连台手术空气消毒方法的探讨

目的 为了提高手术室的使用率，减少连台手术间的等候时间。方法 用紫外线灯管和“奥洁”臭氧消毒器于消毒前和消毒后15min、30min、1h后比较。结果 紫外线15min、30min，1h的灭菌率分别为71．58％、80．16％、79．57％，而“奥洁”臭氧消毒器分别为88．14％、84．14％、85．70％。结论 “奥洁”臭氧消毒器其消毒效果明显优于传统的紫外线消毒。     

两种方法消毒床单位的效果比较

烧伤患的创面渗液常常渗透到床单、床垫等,污染的床垫可经患创面再次污染伤口,容易造成院内感染。我们运用森林雨床单位臭氧消毒器消毒床单位,达到理想的效果。     

床单位臭氧消毒器对医院被服类物品消毒效果观察

用载体定量杀菌试验和现场消毒试验观察了床单位臭氧消毒器对医院被服类物品消毒效果。结果,开机90min,塑料袋中臭氧浓度达1777.40mg/m3。开机消毒30min,对布片载体上金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌杀灭对数值均大于3.0;消毒60min,对布片载体上黑曲霉菌孢子杀灭对数值大于3.0;消毒90min,对医院使用中棉絮/床单表面的自然菌杀灭对数值大于1.0,棉絮内层的自然菌杀灭对数值大于0.8。结论,床单位臭氧消毒器对污染于被服类物品上的细菌和真菌具有很强的消毒效果,对被服表面自然菌杀灭效果达到合格要求。     

齿科器材电子快速消毒器性能及消毒效果的实验研究

目的研究齿科器材电子快速消毒器的机器性能和物体表面消毒效果。方法采用仪器法和载体定量杀菌试验法,对该快速消毒器的性能及杀菌效果进行了检测。结果该消毒器内置高臭氧紫外线灯,自动运行消毒周期为1 h,消毒器内平均臭氧浓度为409 mg/m3,平均紫外线照射强度为201μW/cm2,平均温度65℃。经作用1个周期,对玻片上金黄色葡萄球菌、大肠杆菌、白色念珠菌和枯草杆菌黑色变种芽孢平均杀灭对数值均>3.00。结论齿科器材电子快速消毒器利用紫外线和臭氧共同作用1 h,可有效杀灭玻片表面细菌繁殖体、真菌和细菌芽孢,达到消毒要求。     

血压计简易消毒法

血压计是临床工作中频繁使用的仪器。为防止交叉感染,血压计的消毒是重要的一环。常用环氧乙烷消毒,但消毒周期较长;用紫外线照射,灭菌效果不理想。我科利用“森林雨”NY—300S床单位臭氧消毒器消毒,取得良好的消毒效果。对大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠     

比较两种消毒方法对医院部分物品表面消毒效果

目的观察床单位臭氧消毒机和含氯消毒剂对部分物品表面消毒效果。方法用棉拭涂抹采样和细菌检验技术,对两种消毒方法对床单位表面消毒效果进行了检测。结果用产生臭氧浓度600 mg/m3的床单位臭氧消毒机作用60 min和臭氧衰减30 min,对部分物品表面消毒合格率达到98.31%。用含有效氯500 mg/L的含氯消毒泡腾片溶液擦拭消毒,对部分物品表面消毒效果合格率为92.49%。结论臭氧床单位消毒机消毒物品表面的效果优于含氯消毒剂擦拭法,消毒效果较好,操作简单。     

耐甲氧西林葡萄球菌感染病房终末消毒的方法

目的探讨耐甲氧西林葡萄球菌感染患者的病房终末消毒方法。方法用不同方法对病房的空气、物体表面等进行终末消毒,并对消毒效果进行了评价。结果室内空气采用紫外线照射与中草药熏蒸联合消毒法,空气消毒合格率达到100%。病房污染的棉服装采用压力蒸汽灭菌法,床单位采用臭氧消毒器熏蒸消毒法,消毒效果合格率均达到100%。结论医院感染病房采用综合消毒方法,可以满足终末消毒要求。     

医院床垫烘干器的设计与应用

正医疗机构的环境、物品应当符合国家有关规定、规范和标准[1]。国家GB15982-2012《医院消毒卫生标准》,当病人出院、转院、死亡,床单位必须进行终末消毒[2]。病床上的床单、床垫、枕芯、棉被、毛毯等统称为床单位[3]。床单位终末消毒是控制医院感染的主要措施之一。目前,医院对床单位的消毒通常采用日光曝晒、换洗和紫外线灯近距离照射以及臭氧床单位消毒器消毒等方法。消毒后的床垫,菌落计数≤10cfu/