优化急诊护理流程在宫外孕患者抢救过程中的应用效果

目的探讨优化急诊护理流程在宫外孕患者抢救过程中的应用效果。方法选取本院于2016年5月~9月收治的采用65例实施急诊护理流程优化的宫外孕患者为观察组;选取本院于2016年1月~4月收治的采用58例实施常规护理流程的宫外孕患者为对照组。比较2组的抢救情况、出血量及护理满意度。结果观察组的抢救时间短于对照组,急诊室停留时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的抢救成功率,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的抢救效率、救护技术、沟通协调、服务意识等方面的护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程有利于提高宫外孕患者的抢救效率,改善患者的护理满意度。     

急诊宫外孕患者流程化护理抢救措施的应用及预后分析

目的探讨急诊宫外孕患者流程化护理抢救措施的应用及预后。方法选取急诊科收治的宫外孕患者106例,按随机对照、双盲法均分为2组,对照组开展常规护理流程,观察组在对照组基础上开展优化急诊护理流程,比较2组抢救成功率、急诊室停留时间、抢救时间及手术出血量、急诊护理满意度。结果 2组抢救成功率均高达100%;观察组急诊室停留时间、抢救时间及手术出血量均低于对照组(P0.05);观察组急诊护理满意度高于对照组(P0.05)。结论对宫外孕患者实施优化急诊护理流程,可提高抢救成功率,改善护理质量。     

老年急诊留观患者的优化抢救护理流程探讨

目的探讨护理流程优化在急诊留观老年患者的抢救中的应用效果。方法选取急诊留观室于2016年5—9月收治的老年患者142例为观察组,优化抢救护理流程。选取急诊科留观室于2016年1—4月收治的老年患者135例为对照组,给予常规护理流程。比较2组的抢救时间、抢救效果以及护理满意度。结果观察组的抢救时间短于对照组,急诊室停留时间短于对照组,好转出院率高于对照组,入住ICU及死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组在急诊抢救效率、救护技术、沟通协调、服务意识等方面的护理满意度均高于对照组(P0.05);观察组的护患纠纷率低于对照组(P0.05)。结论急诊留观老年患者的护理流程优化有利于提高患者的抢救效果,改善护理满意度。     

急诊护理流程优化在妇科腹腔内出血患者抢救中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化在妇科腹腔内出血患者抢救中的应用效果。方法选取急诊科2015年6—12月收治的妇科腹腔内出血患者56例为对照组,采用常规急救护理流程。选取2016年1—6月患者60例为观察组,采用定位协作模式,优化急救护理流程。比较2组患者的抢救效果、护理满意度。结果观察组的抢救时间、总救护时间短于对照组,近期预后总有效率高于对照组,住院时间短于对照组(P0.05);观察组的死亡率低于对照组但差异无统计学意义(P0.05);观察组在抢救效率、抢救效果、救护技术、服务意识等方面的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论急诊护理流程优化能够提高妇科腹腔内出血患者的抢救效率,确保患者的护理安全,改善护理满意度。     

标准化急诊宫外孕护理抢救模式的建立与应用价值

目的 研究标准化急诊宫外孕护理抢救模式的建立与应用价值。方法 2018 年 1 月至 2021 年 1 月急诊科室收治的 138 例异位妊娠患者通过随机数字表法进行分为对照组和观察组,每组各 69 例。对照组采用常规急诊护理流程,观察组以对照组为基础开,展标准化急诊宫外孕抢救模式。 观察总抢救成功率、停留急诊室时间、抢救时间及术中总出血量、急诊护理满意度及护士压力负 担及医生满意度进行比较。结果 观察组患者抢救成功率与对照组无显著性差别。观察组停留急 诊室时间、抢救时间及术中总出血量均低于对照组（P<0.05）。观察组总护理满意高于对照组 （P<0.05）。 观察组护士压力负担及医生满意度评分均优于对照组（P<0.05）。结论 标准化急 诊宫外孕抢救模式的建立,能够为宫外孕患者提高抢救成功效率,减少患者在停留急诊室时间、 抢救时间和降低手术出血量,提高护理满意度。     

应用急诊护理路径在急性脑出血抢救中的应用

目的:分析急性脑出血急诊护理路径对抢救效果的影响。方法:选取2014年8月至2015年7月急诊收治的急性脑出血患者35例作为对照组,选取2015年8月至2016年7月急诊收治的急性脑出血患者36例作为观察组,对照组实施常规急诊护理,观察组以急诊护理路径实施护理干预,比较两组患者的抢救效果及抢救所用时间。结果:对照组、观察组抢救成功率分别为80.0%、97.2%,两组比较差异显著(P0.05);两组抢救所用时间分别为:对照组(46.8±5.3)min,观察组为(31.3±5.0)min,观察组抢救所用时间明显短于对照组(P0.05)。结论:在急性脑出血患者急诊急救过程中,应用急诊护理路径指导护理干预,有利于护理人员有条不紊的开展各项护理工作,可提升患者抢救效果,值得临床推广。     

改良全程急诊护理在急性脑出血患者抢救中的应用研究

目的分析改良全程急诊护理在急性脑出血患者抢救中对急救时间及护理满意度的影响。方法选取2016年1~12月收治的急性脑出血患者80例,按照入院先后顺序分为观察组与对照组,每组各40例。对照组行常规护理,观察组行改良全程急诊护理,对比两组急救时间、急诊反应时间、死亡率、住院时间及对护理总满意度情况。结果观察组分诊评估时间、静脉用药时间、头颅CT时间和急救总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组急诊反应时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良全程急诊护理运用于急性脑出血患者抢救中可缩短急救时间,减少急诊反应时间和住院时间,降低死亡率,提升护理总满意度,值得推广。     

应用急诊护理路径在急性脑出血抢救中的应用

目的:分析急性脑出血急诊护理路径对抢救效果的影响。方法:选取2014年8月至2015年7月急诊收治的急性脑出血患者35例作为对照组,选取2015年8月至2016年7月急诊收治的急性脑出血患者36例作为观察组,对照组实施常规急诊护理,观察组以急诊护理路径实施护理干预,比较两组患者的抢救效果及抢救所用时间。结果:对照组、观察组抢救成功率分别为80.0%、97.2%,两组比较差异显著(P0.05);两组抢救所用时间分别为:对照组(46.8±5.3)min,观察组为(31.3±5.0)min,观察组抢救所用时间明显短于对照组(P0.05)。结论:在急性脑出血患者急诊急救过程中,应用急诊护理路径指导护理干预,有利于护理人员有条不紊的开展各项护理工作,可提升患者抢救效果,值得临床推广。     

急救小组位置固定抢救流程在急性心力衰竭患者救治中的应用价值分析

目的探讨急性心力衰竭(AHF)患者救治中采用急救小组位置固定抢救流程的应用效果。方法选取我院2018年4月~2019年3月实施常规急救流程的39例AHF患者作为对照组,另选我院2019年4月~2020年3月实施急救小组位置固定抢救流程的40例AHF患者作为观察组。对比两组抢救情况、抢救效果及满意度。结果观察组疾病评估、检查、开放静脉通路、心电图检测及总抢救时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组40min好转率较对照组高,心血管事件发生率较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救小组位置固定抢救流程用于AHF患者救治中,能够有效缩短抢救时间,提升救治效果及患者满意度。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

目的探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法选取实施急诊护理流程优化后的80例急诊患者为观察组,选取实施急诊常规护理流程的80例急诊患者为对照组,比较2组的抢救效率以及家属的护理满意度。结果观察组的接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间、治疗时间等均短于对照组,护理质量合格率和抢救成功率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组家属对护理业务水平、服务态度、病情解释等护理满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程优化能提高急诊患者的抢救效率和护理质量,改善护理满意度,减少医患矛盾。     

急诊压疮干预小组护理对压疮患者愈合时间及护理满意度的影响分析

目的 探讨急诊压疮干预小组护理对压疮患者愈合时间及护理满意度的影响,为临床压疮护理提供指导。方法选取2015年8月～2019年8月我院收治的压疮患者198例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各99例。对照组应用常规护理,观察组应用急诊压疮干预小组护理,比较两组压疮愈合效果、愈合时间及护理满意度。结果观察组的愈合总有效率为95.97%,高于对照组的86.87%,差异有统计学意义(P0.05);观察平均压疮愈合时间为18.34±2.50天,短于对照组的24.13±2.82天,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理工作满意度为95.96%,高于对照组的83.84%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 急诊压疮干预小组护理可改善压疮患者的愈合效果,缩短愈合时间,且患者对护理工作满意度较高,值得推广。     

4R危机管理模式对急诊科护理人员危机事件处理能力的提升价值

目的 探讨4R危机管理模式在急诊科中的应用效果。方法 采用便利抽样法,选取2020年4月-2021年3月本院急诊科采取常规管理期间收治的48例患者及同期护理人员28名作为对照组;选取2021年4月-2022年3月本院急诊科采取4R危机管理模式期间收治的48例患者及同期护理人员28名作为观察组。比较两组护理人员危机事件处理能力、患者急诊救治时间、危机事件发生率和患者满意度。结果 观察组护理人员危机事件处理能力评分高于对照组(P<0.05);观察组院前急救反应时间、确诊时间和急诊至手术时间均短于对照组,危机事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论 在急诊科中采取4R危机管理模式,能够提高急诊护理人员危机事件处理能力,有效缩短急诊救治时间,减少危机事件发生,从而提升患者满意度。     

优化急诊护理模式在急性心肌梗死患者救治过程中的应用

目的探讨优化急诊护理模式在AMI患者救治过程中的应用效果。方法选取张家港市中医医院急诊科2014年1月至2016年8月收治的AMI患者58例作为研究对象。将患者随机分为两组。对照组实施常规急救护理,共29例;观察组实施优化急诊护理,共29例。对两组的抢救用时、抢救成功率、复发率、患者满意度等进行对比。结果观察组抢救用时为(41.08±30.53)min,明显短于对照组(58.37±32.11)min(P0.05);抢救成功率93.1%,明显高于对照组72.4%(P0.05);复发率为3.4%,明显低于对照组24.1%(P0.05);患者满意度为96.5%,明显高于对照组72.4%(P0.05)。结论优化急诊护理模式可明显缩短AMI患者的抢救用时、提高抢救成功率与患者满意度,降低复发率。     

专科护士固定站位法在抢救颅脑外伤患者中的应用

目的 观察专科护士固定抢救站位对抢救颅脑外伤患者的影响,以提高护士的抢救速度及效率。 方法 选择2011年1月至2012年12月上海中医药大学附属普陀医院急诊重症监护室收治的颅脑外伤患者共80例,随机分为对照组和干预组各40例,干预组采取固定站位法,对照组采取常规抢救方法,研究后对两组抢救速度与医生满意度进行评估。 结果 干预组对颅脑外伤患者的抢救时间明显优于对照组(P＜0.01),医生对专科护士抢救小组的医护配合、执行医嘱、专科知识、掌握病情、抢救速度、应急能力、操作技术以及物品功能的满意度分别为97.5%、100%、95%、95%、100%、100%、100%、97.5%,优于对照组(P＜0.05)。结论 专科护士固定站位式抢救颅脑外伤患者不仅提高了抢救速度及效率,还可改善医护合作关系,为抢救患者赢得宝贵时光。     

整体护理对严重创伤患者急诊救治的影响

目的探讨整体护理对严重创伤患者急诊救治的影响。方法选取本院2019年7月—2019年12月收治的60例严重创伤患者纳入本次实验,按照随机数字表法将60例患者分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组实施整体护理,比较两组患者护理后的预后效果、急救时间、护理满意评分以及急诊消耗时间。结果观察组患者的抢救成功率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者的急救时间明显低于对照组,护理满意度评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者急诊科停留时间、检查耗费时间、入院到手术室时间、抢救时间均明显低于对照组(P0.05)。结论为严重创伤患者实施急诊救治整体护理,能够提高抢救成功率,降低急诊检查的各项时间,提高患者对护理的满意度,降低并发症提高整体护理实施的安全性,有利于保证患者的生命安全,改善预后效果。     

标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用

目的探讨标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年1月我院收治的急诊危重症患者90例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组患者接受常规急救护理,观察组患者接受标准化急救护理。比较两组患者抢救成功率、抢救时间和患者满意度。结果两组患者抢救成功率比较差异无统计学意义(P 0. 05);观察组患者抢救时间短于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论标准化急救护理的实施可有效缩短急诊危重症患者的抢救时间,有效提高患者的护理满意度。     

护理干预对急诊颅脑损伤患者抢救时间和预后效果的影响

目的探讨护理干预对急诊颅脑损伤患者抢救时间和预后的影响效果。方法回顾性选择本院于2015年8月～2017年8月期间收治的88例急诊颅脑损伤患者进行研究,依据护理干预分组,对照组为常规护理,观察组为优质护理干预,每组各44例。比较2组抢救时间、预后及护理满意度。结果观察组抢救过程各环节时间均显著短于对照组(P0.05);观察组抢救成功率95.45%显著高于对照组72.73%,且并发症均显著低于对照组,(P0.05);观察组护理满意度95.45%显著高于对照组70.45%(P0.05)。结论在急诊颅脑损伤中实施优质护理干预可缩短抢救时间,保证抢救效率,且利于改善预后,加快康复速度,提高患者对护理模式的认可,值得推广。     

急诊护理路径在创伤性休克病人救治中的应用

[目的]探讨急诊护理路径在创伤性休克病人救治中的应用效果。[方法]选择2015年1月—2015年12月急诊收治的38例创伤性休克病人作为对照组,选择2016年1月—2016年12月急诊收治的38例创伤性休克病人作为观察组,对照组采用常规护理措施,观察组采用急诊护理路径。观察两组病人的分诊时间、有效抢救时间、抢救成功率、相关并发症发生情况及护理满意度。[结果]观察组病人急诊分诊时间和有效抢救时间短于对照组,抢救成功率高于对照组,相关并发症少于对照组(P0.05);观察组病人护理满意度为94.7%,高于对照组的76.3%(P0.05)。[结论]对创伤性休克病人采用急诊护理路径进行护理,能有效提高创伤性休克病人抢救效果,减少相关并发症的发生,提高病人护理满意度,效果优于常规护理。     

快捷护理路径对急诊创伤患者抢救成功率的影响

目的探讨急诊抢救中应用快捷护理路径对急诊创伤患者抢救成功率及患者满意度的影响。方法选择本院急诊科2015年1月~2016年3月收治的100例创伤患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组50例,对照组50例,对照组实施急诊常规护理,观察组应用快捷护理路径急救,对2组抢救成功率、患者满意度、急救时间等进行观察。结果观察组抢救成功率为98.00%,对照组为90.00%,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度为92.00%,对照组为72.00%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组急诊抢救时间及分诊时间均较对照组短,差异有统计学意义(P0.05);结论急诊应用快捷护理路径急救可提高创伤患者抢救成功率,缩短急救时间,也能降低护患纠纷发生,提高护理质量,值得进一步推广应用。     

整体护理干预在急诊重度颅脑损伤患者抢救中的应用观察

目的:探讨整体护理干预在急诊重度颅脑损伤患者抢救中的应用效果。方法:选取2014年12月～2017年10月我院收治的重度颅脑损伤患者84例,根据入院顺序分为观察组和对照组各42例。急诊抢救过程中,对照组实施常规护理,.观察组在常规护理基础上给予整体护理干预。比较两组急诊科抢救时间、护理满意度、并发症发生率以及病死率。结果:观察组入院至检查时间、检查时间、检查后至手术/住院时间均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,并发症发生率及病死率均低于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预可有效提高急诊重度颅脑损伤患者抢救效率,缩短抢救时间,降低并发症发生率及病死率,且护理满意度较高。