优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法抽取40例来我院急诊科进行急诊治疗的急性心肌梗死患者作为研究研究对象,患者的治疗时间在2015年6月到2016年6月,以对照实验要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组均设置20例研究对象。观察组患者急诊抢救过程中实施优化急诊护理流程,对照组实施常规急诊护理流程。结果观察组患者院前急救时间、急诊抢救时间和住院时间,均明显比对照组患者短,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。观察组患者救治2h后的胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱回落率及抢救成功率,均明显比照组患者高,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。观察组患者的急诊护理满意度为89.5%,明显比对照组患者的66.7%高,组间比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能够显著缩短患者的各项急诊抢救时间,从而显著提高患者的抢救效果和抢救成功率。     

优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程在急性心梗患者抢救中的应用效果。方法本次研究中选取了120例2017年1月-2017年8月阶段在我院救治的急性心梗患者实施研究,以随机原则作为分组方式,分成观察组和对照组,每组均设置60例患者。观察组患者救治过程中实施优化急诊护理流程,对照组患者实施常规急诊护理流程。结果两组患者相比,出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间,观察组均显著短于对照组,P0.05组间比较差异存在显著性。两组患者相比,胸痛缓解率、ST段回落率及心肌酶谱回落率,观察组均显著高于对照组;死亡率明显低于对照组;P0.05组间比较差异存在显著性。结论优化急诊护理流程的实施能够显著缩短急性心梗患者出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间等救治时间,从而显著提高患者的救治效果,有效控制患者的死亡率。     

急性心肌梗死实施优化急诊护理流程路径的效果观察

目的分析急性心肌梗死实施优化急诊护理流程路径的抢救效果。方法 2017年10月至2018年12月,将98例急性心肌梗死患者作为此次研究目标,按照随机法将患者分为对照组49例,采用传统急诊护理流程,观察组49例,采用优化急诊护理流程路径,观察两组患者的抢救效果。结果优化后,观察组患者院前急救时间、急诊室抢救时间、分诊评估时间、住院时间,明显短于对照组,差异显著(P0.05);优化后,观察组的抢救成功率明显高于对照组,差异显著(P0.05)。结论优化急诊护理流程路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果突出,能够明显缩短抢救时间,临床应用价值及临床推广极高。     

全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊救治效果的影响

目的探究全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊救治效果的影响。方法选取2015年2月~2016年5月商丘市第一人民医院急诊科收治的急性心肌梗死患者136例,随机分为两组,各68例。对照组实施常规抢救程序,观察组实施全程优化护理措施。比较两组急诊救治效果。结果对照组抢救成功率比观察组低,院内急性心肌梗死复发率、院内进行经皮冠状动脉介入手术率均比观察组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优化护理能有效提高急性心肌梗死急诊救治效果。     

急性心肌梗死病人抢救中优化急诊护理流程的价值分析

目的探析急性心肌梗死病人抢救中优化急诊护理流程的应用价值。方法取2015年4月-2016年3月我院未实施急性优化急诊护理路径前接收的49例患者为研究资料,将其看作参照组;另选取选取2016年4月-2017年3月我院实施急性优化急诊护理路径后接收的49例患者为研究组,并将其看作研究组。比较观察实施急性优化急诊护理前后患者的抢救效果情况。结果研究组患者对的急诊用时时间和分诊评估用时、急诊心电图用时和急诊停留用时等抢救效果情况均低于对照组(P0.05);干预后,研究组患者的满意度率显著低于优于对照组(P0.05);对照组患者的病情复发率显著高于研究组(P0.05)。结论将优化急诊护理流程应用到急性心肌梗死患者的抢救中,不仅对治疗期间患者病情稳定具有一定的促进作用,而且将急救所用时间缩短,使患者的护理满意度提升,预后得到改善。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析

目的分析急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程对提高抢救效果所发挥的作用。方法将2019年6月至2020年7月在我院接受救治的急性心肌梗死患者分成两组,对照组及研究组患者分别应用常规急诊护理流程及优化急诊护理流程,对比两组救治时间、护理后心功能分级以及并发症发生率。结果与对照组相比,研究组分诊评估时间、急诊室救治时间、心电图时间及抢救时间均更短,两组救治指标用时差异有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心功能Ⅰ级占比明显更高,两组差异有统计学意义(P0.05),两组Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级等心功能分级占比差异无统计学意义(P0.05)。与对照组相比,研究组心律失常等并发症发生率更低,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程有助于提高救治效率及抢救效果,对于促进患者心功能及病情改善均有重要意义。     

急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程的效果观察

目的探讨对急性心肌梗死(AMI)患者实施优化急诊护理的效果。方法选取2013年1月~2015年1月我院收治的AMI患者68例作为研究对象,根据护理方法的不同分为观察组和对照组,各34例。观察组给予优化急诊护理流程,对照组给予常规急诊护理流程,比较两组抢救效果。结果观察组进出急诊室时间、急诊球囊扩展时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组院内复发率、再行冠状动脉介入治疗(PIC)率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对AMI患者实施优化急诊护理流程,提高了抢救效果,对改善预后具有重要意义。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响

目的关于优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2014年4月~2015年9月收治的急性心肌梗死患者78例作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各39例。对照组患者采用常规急诊护理流程;观察组采用优化急诊护理流程。结果急诊时间、急诊球囊扩张时间、住院时间以及经皮冠状动脉介入手术后急性心肌梗死复发率等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能提高急性心肌梗死患者的抢救成功率,缩短抢救时间。     

急诊心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的临床抢救效果

目的探讨优化急诊护理流程在急诊心肌梗死患者临床抢救中的效果。方法随机选取2013年3月到2015年3月我院急诊科收治的80名急性心肌梗死患者分为对照组和观察组,对照组给予常规的急诊抢救措施,观察组给予优化后的急诊抢救措施,比较两组患者的抢救效果。结果观察组进出急诊室时间、急救时间、抢救成功率以及住院时间与对照组相比,明显较低,P0.05,差异具有统计学意义。观察组复发患者有2名,复发率为5.0%,对照组有8名患者复发,复发率为20.0%,两组相比差异具有统计学意义(χ2=10.324,P0.01)。结论优化急诊护理流程能够提高急性心肌梗死患者的生存率和抢救的效果,进而改善急性心肌梗死患者的预后。     

急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用分析

目的探讨急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的临床作用。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将所有患者随机分成观察组与对照组,各40例。观察组患者进行优化急诊护理,对照组患者进行临床常规护理,比较分析两组患者的抢救时间。结果观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间以及总抢救时间均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程进行护理可以有效缩短患者的抢救时间,维护患者生命安全,值得推广应用。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的探讨优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法选取2013年10月~2014年10月我院收治的急性心肌梗死患者80例作为研究对象,将其随机分为观察组(优化急诊护理流程)和对照组(常规急诊护理流程),各40例,对比两组患者的抢救效果。结果观察组抢救成功率和护理满意率均高于对照组,而院内AMI复发率、院内再PCI率以及平均抢救时间低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者抢救效果具有积极的影响,建议在临床上予以推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及时间的影响

目的分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法选取我院2010年2月~2011年3月收治的急性心肌梗死患者40例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用疗效。方法我院2018年1月至2019年1月收治的60例急性心肌梗死患者为本次研究对象,按照是否已行优化急诊护理流程将所有患者分为对照组(30例:未行优化急诊护理流程)与实验组(30例:优化急诊护理流程),比较两组患者预后。结果实验组患者急诊停留时间、首次球囊扩张时间、住院时间均早于对照组,P<0.05。实验组患者抢救有效率(100.00%)明显高于对照组,P<0.05。实验组患者术后并发症发生率(6.66%)明显低于对照组,P<0.05。结论急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程干预效果明显优于常规急诊护理流程干预效果。     

精细化急救护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的分析精细化急救护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法将2017年5月到2018年7月收治的64例急性心肌梗死患者,随机分为观察组与对照组,每组32例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施精细化急救护理流程,分析两组抢救情况、急救时间。结果观察组抢救成功31例,对照组抢救成功23例,观察组的抢救情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组出诊时间,到达现场时间,返回时间,开始救治时间均比对照组用时要少,由此可知,观察组的整体急救时间显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论为急性心肌梗死患者抢救采用精细化急救护理流程,可争取到更多时间用于治疗,值得推广。     

急诊规划化流程护理对抢救心脑血管病患者的效果分析

目的探讨急诊规范化流程护理路径在急性心脑血管病患者抢救中的应用效果。方法选取2014年1月至2015年12月我院收治的急性心脑血管病患者154例为研究对象,根据患者入院治疗时间及护理路径分为对照组(71例)和观察组(83例)。对照组患者给予常规急救护理,观察组患者按急诊规范化流程护理路径进行护理。比较两组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间及致残率、住院病死率。结果观察组患者入院到确诊、确诊到接受专科治疗所需时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者致残率、病死率分别为9.6%和6.0%;对照组分别为26.8%和19.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心脑血管病患者,采用急诊规范化流程护理路进行抢救、护理干预,可使抢救、护理程序标准化、规范化,能显著缩短急诊救治时间、提高抢救成功率,改善患者预后,值得推广应用。     

优化急诊护理流程对改善急性心肌梗死患者急救质量的作用

目的探讨优化急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的急救中的效果。方法收集2016年2月至2019年2月这一时间段内在我院急诊科治疗的患有急性心肌梗死的100例患者作为研究的对象,随机分成观察组、对照组,50例观察组急救时采取优化急诊护理流程,50例对照组急救时采取常规护理流程。对比两组分诊评估的时间、心电图检查的时间、开始实施抢救时间、患者的住院时间、恶性心血管事件的发生率、抢救后患者的存活率及患者对急诊护理的满意度。结果观察组分诊评估的时间、心电图检查的时间、开始实施抢救时间和患者的住院时间均显著短于对照组,恶性心血管事件的发生率显著低于对照组,抢救后患者的存活率及患者对急诊护理的满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论采取优化急诊护理流程可以快速检查、评估急性心肌梗死患者的病情,以及时进行急救,从而降低恶性心血管事件的发生率,提高患者的存活率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者救治效果的影响

目的分析研讨急诊护理流程的优化对急性心肌梗死患者的救治效果。方法用1:1随机数字法分两组讨论我院2014年3月至2017年4月期间收治的急性心肌梗死患者50例,每组25例,对照组接受常规急诊护理方式干预,研究组接受优化急诊护理流程干预,观察两组患者预后和救治效果。结果研究组死亡率8%低于对照组20%,且P0.05。研究组住院时间、溶栓时间、第一救治时间、出诊到达时间均低于对照组,且P0.05。结论将优化急诊护理流程应用到急性心肌梗死患者中,其护理效果突出,患者救治成功率得到提升,且可缓解其不良情绪,值得各医院持续推广和应用。     

急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果评价

目的急性心肌梗死患者实施急诊护理路径的效果评价。方法本文选取我院于2011年1月-2013年12月收治的110例急性心肌梗死患者,将其随机分为护理组和对照组,护理组采用急诊护理路径,对照组采用常规护理方式,对比两组患者的分诊评估时间、急诊室抢救时间以及其他相关指标结果。结果护理组的分诊评估时间、急诊室抢救时间、球囊扩张时间三项指标结果明显低于对照组各项指标大小,两组结果对比存在显著性差异(P0.05),具有统计学意义。结论实施急诊护理路径对提高急性心肌梗死患者的临床疗效有显著效果,能够缩短住院时间,有助于患者掌握更加完整的疾病健康知识,改善生活质量,值得在临床上推广应用。     

糖尿病患者心肌梗死的优化急诊救治流程的应用研究

目的探讨优化急诊救治流程在糖尿病患者急诊心肌梗死患者治疗中的应用价值。方法在2015年11月—2017年10月间,选取64例北京市丰台区南苑医院急诊科室收治的糖尿病伴急性心肌梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组32例。对照组采取常规急诊救治流程治疗,实验组患者采取优化急诊救治流程进行治疗,比较两组在确诊时间、治疗方面的差异,同时比较两组的急救抢救后的临床疗效。结果两组患者在治疗总有效率上比较,实验组(96.9%)高于对照组(81.2%),差异有统计学意义(P0.05);实验组患者满意度(93.8%)明显高于对照组患者(71.9%),差异有统计学意义(P0.05);两组患者在入院确诊时间,总体治疗时间上比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论于急诊科室中采用优化急诊救治流程对急性心梗患者进行救治,有效率高,患者满意度好,同时大幅度的缩短了确诊时间及救治时间,为患者生命健康提供了保障,值得于临床中进一步推广使用。     

急性心肌梗死患者采用急诊护理路径的效果探究

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死患者护理中的作用及临床意义。方法将急性心肌梗死患者170例随机分为观察组和对照组,各85例。对照组采用常规护理路径护理,观察组给予急诊护理路径护理。结果经护理干预后,观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、卧床时间和住院时间均显著低于对照组,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组患者总并发症发生率10.67%,显著低于对照组总并发症发生率25.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理路径可有效提供急性心肌梗死患者的抢救效率,降低并发症发生率,安全性高,效果显著,值得大力推广使用。