二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的应用观察

目的对二氧化锆全瓷冠与金属烤瓷冠在前牙修复中的临床疗效予以探究并分析。方法随机选取大连市口腔医院2013-02—2014-03期间收治的前牙修复患者共80例,需要修复的牙共有124颗,按照患者挂号的先后顺序,将其随机均分成两组,观察组和对照组各40例患者,其中对照组患者采用金属烤瓷冠进行修复;观察组患者采用二氧化锆全瓷冠进行修复,经1年修复后,对比分析两组患者前牙修复的综合疗效。结果对所有患者采用不同方式修复前牙1年后,观察组患者的牙龈色泽变化总发生率0显著低于对照组患者的30.8%,P0.05,差异有统计学意义,观察组患者的牙龈炎发生率显著低于对照组患者,修复效果差异具有统计学意义,P0.05。结论为牙体畸形或需烤瓷患者进行牙齿修复时,选择二氧化锆全瓷修复材料,能够有效减少对患者牙龈组织的影响,且修复效果和美观效果都比较显著,是修复前牙或烤瓷患者的一种理想的修复材料。     

二氧化锆全瓷冠在全冠口腔修复中的应用效果

目的 观察二氧化锆全瓷冠在全冠口腔修复患者中的临床效果及其对龈沟出血、咀嚼功能的影响.方法 将113例需行全冠口腔修复的患者按修复材料不同分为镍铬合金组56例和二氧化锆组57例.镍铬合金组行镍铬合金烤瓷冠修复,二氧化锆组行二氧化锆全瓷冠修复.比较2组治疗3个月后牙龈颜色匹配度、牙龈边缘密合度及牙龈修复完整度,观察2组治...     

二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用

目的:观察二氧化锆根管桩联合复合树脂修复在大面积前牙缺损患者根管治疗中的应用效果。方法:选取2013年2月~2016年10月收治的大面积前牙缺损患者86例(86颗患牙),采用随机数字表法分为对照组和观察组,各43例(43颗患牙)。对照组采用玻璃纤维桩+复合树脂修复,观察组用二氧化锆根管桩+复合树脂修复,统计对比两组牙齿修复效果及术后2年并发症发生情况。结果:观察组外形、固位、密合度、色泽等修复效果评分高于对照组(P<0.05);术后随访2年,观察组病例脱落1例,对照组病例脱落2例,观察组并发症发生率4.76%低于对照组的26.83%(P<0.05)。结论:大面积前牙缺损患者根管治疗中采用二氧化锆根管桩联合复合树脂修复,可降低相关并发症发生率,提高修复效果。     

烤瓷牙在牙齿修复中的应用进展

烤瓷牙因易清洁、美观、耐腐蚀、强度高等优势,在临床牙齿修复中得到了广泛的应用,并取得了良好的效果,得到了广大医务人员以及患者的青睐。接下来,本文将对烤瓷牙在牙齿修复中的应用进展进行综述研究。     

不同瓷贴面处理方法在前牙修复患者中的应用效果

目的 探讨不同瓷贴面处理方法在前牙修复患者中的应用效果.方法 选取2019年10月至2020年10月于本院接受治疗的98例前牙修复患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为传统组和微创组,每组49例.传统组采用传统全瓷贴面修复技术,微创组则采用微创全瓷贴面修复技术.比较两组患者修复6个月后的成功率、前牙缺陷率、美学修复...     

全瓷冠在前牙缺损修复中的应用效果分析

目的:探讨全瓷冠在前牙缺损修复中的临床效果及患者满意度。方法:选取2017年6月～2018年6月于口腔科治疗的80例前牙缺损修复患者为研究对象,随机分为实验组41例和对照组39例。实验组患者采用全瓷冠修复,对照组患者采用金属烤瓷冠修复。比较两组患者修复效果、患者满意度、牙龈指数以及并发症发生情况。结果:实验组修复总有效率显著高于对照组(P0.05);实验组患者对牙齿颜色、边缘、适应性及功能满意率均明显高于对照组(P0.05);实验组修复后牙龈指数情况明显优于对照组(P0.05);实验组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:与金属烤瓷冠修复比较,全瓷冠能够提高前牙缺损修复效果,改善牙龈指数,降低并发症发生率,患者满意度更高。     

牙科pd操作在烤瓷牙修复中的应用

介绍了pd操作在烤瓷牙修复中的应用体会，并介绍了pd操作的体位及动作、空间及环境设施的信息技术三方面的具体运用优势，通过在临床实践中与传统医生双手操作比较证明pd操作可以提高医生工作效率。作者认为，护士熟练地掌握牙科pd操作，可大大提高护理工作效率及工作质量。     

二氧化锆全瓷冠修复前牙缺失的临床观察

目的对比二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠在前牙修复的效果,从而探讨二氧化锆全瓷冠修复前牙缺失的的临床治疗效果。方法参照美国公共健康协会修订的标准,回顾性分析56例患者共77颗前牙行镍铬合金烤瓷冠、76例患者共102颗前牙行二氧化锆全瓷冠修复后的治疗效果。治疗效果的分析包括牙体缺损修复后的边缘牙龈颜色、边缘适合性、继发龈、健康等方面,从而综合评价二氧化锆全瓷冠对前牙牙体缺损修复的临床效果。结果 102颗二氧化锆全瓷冠修复后前牙的牙龈颜色、边缘适合性、继发龈、健康等方面表现均明显优于56例镍铬合金烤瓷冠。4例患者共5颗牙出现了不同程度的崩瓷现象,但不影响患者的使用。结论二氧化锆全瓷冠修复前牙确实的临床治疗效果明显好于镍铬合金修复体,虽会出现崩瓷等现象,但不影响患者的使用。     

全瓷冠在前牙美容修复中的应用及效果研究

观察全瓷冠在前牙美容修复中的应用及治疗效果。取2014年12月~2016年10月医院收治前牙美容修复患者90例,采用随机数字法分为对照组和观察组各45例。对照组采用烤瓷贴面进行修复,观察组采用全瓷冠修复,比较两组修复效果。观察组修复后1w、修复后6个月前牙美容修复成功率,高于对照组(P<0.05);两组修复前PLI、BI及GI水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后PLI、GI水平,高于对照组(P<0.05);观察组治疗后BI水平,低于对照组(P<0.05)。前牙美容修复患者采用全瓷冠进行修复效果理想,能提高修复效果,美观度高,值得推广应用。     

全瓷牙在前牙美容修复中的应用效果分析

将2013年6月~2014年6月来我院就诊的需要美容修复前牙的76例患者随机平均分成对照组与观察组各38例。对照组患者采用金属合金烤瓷牙美容修复前牙,观察组患者使用全瓷牙进行前牙美容修复治疗。对比分析两组患者经治疗后的牙龈色泽、牙龈指数、整体美观、色泽、外形等方面。结果观察组在牙龈色泽、牙龈指数等方面较对照组有明显优势,差异具有统计学意义(P0.05);观察组在修复后整体美观情况、修复后前牙色泽、修复后前牙外形等方面较对照组有明显优势,差异具有统计学意义(P0.05)。使用全瓷牙进行前牙美容修复,具有外形美观,高安全性等优点,具有较好的临床应用价值。     

美学修复型瓷纳美树脂在前牙缺损修复中的应用效果

目的 探讨美学修复型瓷纳美树脂用于前牙缺损修复中对美学评分及健康状态的影响.方法 选择2018年1月至2020年1月收治的前牙缺损患者82例为研究对象,根据不同修复方案分为对照组与观察组各41例,对照组接受复合树脂填充,观察组接受美学修复型瓷纳美树脂填充,比较2组修复后牙齿磨损程度、美学效果[采用红色美学评分(PES)...     

光固化复合树脂在前牙修复中的应用

光固化复合树脂(树脂)是用可见光源引发树脂固化的一种新型牙科修复材料。笔者用于461例前牙的多种修复,经6个月～1年随访,效果满意。 材料和方法 天津医疗设备厂生产的可见光固化机。酸蚀液:50%正磷酸。光固化复合树脂:西德古莎公司产。     

纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性

目的 探讨纳米树脂在前牙美学修复中的应用效果与可行性.方法 选取医院2018年1月至2019年12月收治的123例前牙美学修复患者作为研究对象,采用数字随机分组方法将其分为对照组(61例)和观察组(62例).对照组给予常规复合树脂材料进行修复治疗,观察组采用纳米树脂材料进行修复治疗.比较两组患者修复后3、6个月复诊时的...     

肩台瓷在前牙美容修复中的效果评价

金属烤瓷修复体因其兼有金属的强度和瓷的美观而广泛应用于固定义齿修复，特别是前牙的美容修复，但由于贱金属烤瓷的大量使用，基牙龈缘出现黑线及修复体两侧龈乳头变暗，影响了美观；高金合金基底冠可解决龈缘“黑线”，但价格昂贵。本通过肩台瓷和普通烤瓷在前牙美容修复后龈缘变色比较，探讨其在临床中的使用价值。     

二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及对咀嚼能力的影响

目的 探讨二氧化锆修复体在口腔修复中的应用效果及对咀嚼能力的影响。方法 选择2018年1月至2020年12月收治的85例口腔修复患者作为研究对象,利用计算机数字随机模型将其分为对照组（n=42）与观察组（n=43）。对照组采用合金修复体修复,观察组采用二氧化锆修复体修复。比较不同修复材料的修复效果、口腔健康相关生活质量、咀嚼效能及修复满意度。结果 观察组的口腔修复总有有效率为97.67%,高于对照组的85.71%(P<0.05);治疗后,两组的OHRQOL评分均低于治疗前,且观察组低于对照组（P<0.05）。口腔修复后1周及1、3个月,观察组的咀嚼效能均高于对照组（P<0.05）。观察组的口腔修复体固位性、咀嚼功能、舒适度、美观性及语言发音满意度评分均高于对照组（P<0.05）。结论 二氧化锆修复体应用在口腔修复中的修复效果更加突出,可以提升患者的口腔健康程度及咀嚼能力,临床应用价值显著。     

口腔修复应用二氧化锆修复体的临床效果分析

目的：探讨临床应用二氧化锆修复体进行口腔修复的效果及其对患者咀嚼能力的影响。方法：选取2019年1月至2022年8月进行口腔修复的86例患者为研究对象,按照修复体的不同分为对照组（合金修复体）和观察组（二氧化锆修复体）,各43例。开展回顾性分析,两组患者的性别、年龄、病程、疾病类型等一般资料对比无显著差异,且除修复体选择不同外,其余麻醉方式、治疗方式等均相同。治疗后随访3个月,对比两组口腔修复效果、治疗前后牙周临床指标、龈沟液致炎因子水平变化及咀嚼能力变化,并统计两组口腔修复满意度。结果：观察组牙龈修复完整度、颜色匹配度及边缘密合度均显著高于对照组（P<0.05）;治疗3个月后,观察组探诊深度、牙龈指数、出血指数、咀嚼效率、咬合力均显著优于对照组（P<0.05）;观察组龈沟液致炎因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和基质金属蛋白酶-7(MMP-7)]水平以及牙齿动度均显著低于对照组（P<0.05）;观察组口腔修复满意度各项评分显著高于对照组（P<0.05）。结论：二氧化锆修复体用于口腔修复中效果显著,能够有效改善患者的咀嚼能力并减少牙龈发...     

全瓷修复体在前牙美学修复中的应用

口腔美学修复随着口腔医学美学的不断发展成熟,而在整个口腔美学修复中,前牙区的美学尤为重要和关键。前牙美学修复的原则是经过修复将前牙颜色调整到正常范围、牙体形态协调对称、排列整齐、牙列完整。前牙美学修复往往面对患者的高期望值,因此要求医师在美学认知方面的提高,同时需要有较好的修复材料的支持。     

铸瓷冠在前牙美容修复中的应用

目的 :铸瓷冠在前牙美容修复的应用效果观察 ,旨在推广。方法 :选择 2 0例女性患者进行前牙铸瓷冠修复 ,严格备牙。排龈硅橡胶取模制作 ,专用铸瓷粘接剂VariolinkⅡ粘固 ,随访观察。结果 :患者对牙形颜色等普遍感到满意。结论 :铸瓷冠在前牙美容修复有着广泛发展前景。     

二氧化锆全瓷冠修复在上前牙牙体缺损患者中的应用及安全性分析

目的：探讨二氧化锆全瓷冠修复在上前牙牙体缺损患者中的应用价值及安全性。方法：选取2018年1月至2019年6月治疗的82例上前牙牙体缺损患者,依照随机数字表法分金属组和全瓷组,各41例。金属组采用金合金烤瓷修复,全瓷组接受二氧化锆全瓷冠修复。比较两组牙体修复效果、不良反应发生率及修复前、修复后1个月龈沟液（GCF）、碱性磷酸酶（ALP）水平,牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）评分,修复前、修复1个月、3个月、6个月后咀嚼功能。结果：全瓷组牙体折裂、边缘密合度、牙体颜色及牙龈健康情况均优于金属组,修复后1个月GCF、ALP水平均低于金属组,修复1个月、3个月、6个月后咀嚼功能均优于金属组,修复后1个月GI、PLI评分均低于金属组（P<0.05）。全瓷组不良反应发生率为5.13%,低于金属组的22.50%(P<0.05)。结论：二氧化锆全瓷冠修复应用于上前牙牙体缺损患者效果确切,对周围牙龈组织无明显影响,还可促进咀嚼功能提升,改善口腔卫生状态,安全性较高。     

二氧化锆全瓷冠在单颗后牙种植修复中的治疗效果分析

目的探讨二氧化锆全瓷冠在单颗后牙种植修复中的临床治疗效果。方法选取本院2015年1月～2018年2月收治的需进行单颗后牙种植修复的患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。观察组采用二氧化锆全瓷冠修复,对照组采用钴铬烤瓷冠修复,比较两组修复效果。结果观察组牙周正常率为93.75%,明显高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组修复体边缘合适性A级97.50%、修复体形态A级96.25%、修复体颜色A级96.25%、修复体折裂A级100%,均明显高于对照组的87.50%、86.25%、85.00%、92.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组口腔卫生状况为0级78.75%,明显高于对照组63.75%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为3.75%,明显低于对照组的13.75%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二氧化锆全瓷冠在单颗后牙种植修复中的治疗效果良好。