预见性护理在老年重症冠心病心肌梗死患者中的护理效果分析

目的分析预见性护理在老年重症冠心病(CHD)心肌梗死患者中的护理效果。方法选定本院2018年10月至2020年10月住院治疗的112例老年重症CHD患者,根据"单盲随机抽样法"分组,参照组56例患者予以传统护理,实验组56例患者予以预见性护理,比较汉密尔顿抑郁量表评分(HAMA)、汉密尔顿焦虑量表评分(HAMD)、并发症发生率。结果实验组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于参照组,实验组并发症发生率(3.57%)低于参照组(17.86%),差异有统计学意义(P0.05)。结论预见性护理可有效减轻老年重症CHD患者患者消极情绪,减少并发症。     

探讨优质护理结合预见性护理在老年高血压性脑出血患者中的应用效果

目的探讨优质护理结合预见性护理在老年高血压性脑出血患者中的应用效果。方法选取2013年9月~2015年8月我院收治的老年高血压脑出血患者125例作为研究对象,按照护理方法不同划分为实验组63例和参照组62例。参照组给予常规护理,实验组给予优质护理结合预见性护理,对比两组住院时间、护理满意度等指标。结果实验组护理工作满意度为100.00%,参照组为88.71%,两组对比,差异有统计学意义(P0.05);并发症发生率为1.59%(1/63),明显低于参照组的14.52%(9/62),两组对比,差异有统计学意义(P0.05);实验组老年患者的住院费用(1.9±0.43)万元,明显少于参照组的(2.4±0.67)万元,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理结合预见性护理应用于老年高血压性脑出血患者护理过程中,可提高护理满意率,减少并发症,具有较高的临床价值。     

急性心肌梗死并发心律失常患者应用预见性护理的效果研究

目的 研究急性心肌梗死并发心律失常患者应用预见性护理的效果。方法 选取2020年1月至2022年1月我院治疗的60例急性心肌梗死并发心律失常患者作为研究对象,根据随机数字法将60例患者分为两组,每组30例,对照组采用常规护理,实验组采用预见性护理,对比两组患者护理前后的心理状态、生活质量及并发症发生率。结果 护理前,两组患者SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,实验组SAS及SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;护理前,两组患者躯体功能、社会功能及心理功能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,护理后,实验组躯体功能、社会功能及心理功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;实验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 预见性护理在急性心肌梗死并发心律失常患者的治疗中具有重要意义,可改善患者的心理状况,提升患者的生活质量,降低并发症发生率,可在临床中推广。     

预见性护理在急性心肌梗死患者静脉溶栓中的应用

目的评价急性心肌梗死患者静脉溶栓实施预见性护理的效果。方法选取2014年3月~2015年3月我院收治的急性心肌梗死患者96例作为研究对象,均进行静脉溶栓治疗,将其随机分为观察组与对照组,各48例。对照组实施一般护理方法,观察组实施预见性护理,对比两组患者护理效果。结果观察组护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者,实施预见性护理效果显著,能够改善患者护理质量,控制并发症的发生,值得应用。     

泌尿外科疾病合并糖尿病围手术期护理效果

目的研究泌尿外科疾病合并糖尿病患者的围术期护理措施及效果。方法选取2018年7月—2019年7月在该院接受手术治疗的106例伴有糖尿病的泌尿疾病患者,按照手术先后顺序分为两组,实验组(n=53)予以围术期全面护理干预,参照组(n=53)予以常规护理措施,对比两组患者的并发症发生率、血糖指标以及护理满意度。结果实验组患者的并发症发生率为3.77%,低于参照组的20.75%;实验组患者围术期的血糖水平控制效果优于参照组;实验组护理满意度平均分数显著高于参照组;组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论在伴有糖尿病的泌尿疾病患者围术期,实施全面护理干预,可有效减少相关并发症,并可较好的控制血糖水平,同时也能使护理满意度得到有效提升。     

手外伤合并糖尿病患者临床护理中优质护理干预的价值分析

目的研究优质护理干预应用于手外伤合并糖尿病患者临床护理中的应用效果。方法在该院筛选出84例手外伤合并糖尿病患者,时间选为2018年10月—2019年10月,使用抽签法进行分组,分为两组,各42例,实施常规护理为参照组,实施优质护理干预为实验组,对比两组护理后临床效果。结果对比两组HbA1c、PBG、FBG,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组均低于参照组(P0.05);两组VAS、SDS、SAS评分对比,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组均低于参照组(P0.05)。结论给予手外伤合并糖尿病患者在临床护理中实施优质护理干预可以显著改善患者疼痛情况,使其以更好的心态面对治疗,可以有效控制血糖,促使伤口愈合更快。     

早期康复护理改善老年人脑梗死合并糖尿病吞咽功能的效果评价

目的研究老年人脑梗死合并糖尿病使用早期康复护理产生的临床效果。方法在该院筛选出86例脑梗死合并糖尿病患者,时间选为2018年1月—2019年7月。使用抽签法进行分组,每组43例,实施常规护理方式为参照组,在常规护理基础上给予早期康复护理为实验组,对比两组产生的临床效果。结果对比两组护理总有效率,实验组高于参照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组护理前后血糖控制情况,实验组护理前FBG、PBG、HbA1c指标与参照组对比差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组均低于参照组,差异有统计学意义(P0.05);两组生活质量评分对比,护理前两组差异无统计学意义(P0.05),护理后实验组高于参照组(P0.05)。结论实施早期康复护理可以显著改善患者吞咽功能,并能有效的控制患者血糖,稳定病情,使治疗进展更加顺利,值得推广。     

糖尿病酮症酸中毒患者的临床分析及护理方法

目的对糖尿病酮症酸中毒患者的临床护理方法进行探析。方法选择2019年11月—2020年10月于该院所接诊的98例糖尿病酮症酸中毒患者作为观察对象进行分析,按随机双盲法将其分作参照组与观察组,每组49例。其中,参照组予以常规护理,在此基础之上,观察组予以综合护理;比较分析上述两组患者的临床护理效果情况。结果经过护理干预后观察分析,参照组患者的护理满意度为83.7%,观察组为98.0%;两组患者干预后的护理满意度比较,差异有统计学意义(χ~2=4.405,P0.05)。两组患者干预前FPG、2 hPG相对比,差异无统计学意义(P0.05);两组经过护理干预后血糖值(FPG、2 hPG)明显低于该组干预前,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后血糖(FPG、2 hPG)低于参照组干预后,差异有统计学意义(P0.05)。参照组与观察组患者的并发症发生率分别为22.4%、6.1%。两组患者并发症发生率对比,差异有统计学意义(χ~2=5.333,P0.05)。结论对糖尿病酮症酸中毒患者实施综合护理措施,效果甚佳,能够缓解患者的血糖,减少并发症的发生,提升护理满意度。     

急诊护理对心肌梗死患者抢救成功率和复发率的影响分析

目的研究心肌梗死患者实施急诊护理干预抢救成功率和复发率的影响。方法选择84例我院所收治的心肌梗死患者,2017年10月-2019年7月作为本研究的时间范围,采用奇偶法将其分为实验组与参照组,各为42例。其中参照组护理措施为常规心肌梗死护理,实验组干预方法是急诊护理干预,对比两组患者院前护理时长、急救结果及预后情况。结果实验组反应时长、急救时长、入院时长短于参照组,实验组急救诊断(92.86%)、抢救成功(97.62%)、转运成功(95.24%)比例高于参照组(73.81%、76.19%、76.19%),实验组心肌梗死患者复发、并发症发生率(4.76%、11.90%)低于参照组(23.81%、40.48%),组间具有明显差异(P<0.05)。结论心肌梗死患者通过急诊护理应用效果令人满意,能够有效提升患者抢救成功率,并降低患者复发及并发症比例。     

手术室护理对合并糖尿病患者切口感染的预防价值分析

目的探索在手术室中对合并糖尿病的患者实施手术室护理产生的临床效果。方法在该院筛选出86例行合并糖尿病并行择期手术患者,时间选为2017年7月—2018年7月,使用抽签法分为两组,各43例,实施一般护理为对照组,实施手术室护理为实验组,分析两组产生的临床效果。结果对比两组并发症发生率,实验组低于对照组(P0.05);对比两组患者满意度,实验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组手术所需时间、术中出血量、术后住院时间,护理后,实验组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对比两组治疗前后FBG、PBG水平,护理前,两组数据差异无统计学意义(P0.05),护理后,实验组数据显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施手术室护理可以显著改善患者术后恢复情况,可减少术中出血,缩短手术时间,降低并发症发生率,使患者对护理质量更加满意,因此值得推广与应用。     

细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的应用效果

目的研究细节护理在终末期糖尿病肾病患者血液透析治疗中的实施效果。方法收集2018年1月—2019年10月该院行血液透析治疗的92例终末期糖尿病肾病患者,按照入院先后顺序分为两组,为46例实验组患者提供细节护理干预,为46例参照组患者提供常规护理方案。比较两组患者血糖水平和并发症发生率情况。结果实验组患者的空腹血糖指标、餐后2 h血糖指标均优于参照组,实验组患者的并发症发生率为6.52%,较比参照组的28.26%显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在终末期糖尿病肾病患者接受血液透析治疗期间,予以细节护理干预,对控制血糖指标、预防相关并发症均有积极帮助。     

综合护理在老年股骨颈骨折合并冠心病患者护理中的应用效果探究

目的探究老年股骨颈骨折合并冠心病患者应用综合护理干预的效果。方法将自2019年10月至2020年6月在我院进行治疗的老年股骨颈合并冠心病患者86例分成两组,分别为对照组及实验组,患者分别实施常规护理及综合护理。结果术后6个月患者Harris评分及Barthel指数评分均高于出院时,差异有统计学意义(P0.05),出院时及术后6个月实验组患者Harris评分及Barthel指数评分均高于对照组,两组评分差异有统计学意义(P0.05)。两组对比,实验组感染等并发症发生率均更低,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论将综合护理干预应用于老年股骨颈骨折合并冠心病患者治疗及康复过程中可促进其髋关节功能及生活品质改善,有助于控制并发症发生率。     

全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的效果观察研究

目的探讨全程健康教育模式在糖尿病护理干预中的效果。方法选取该院118例糖尿病患者作为该次的研究对象,参照组:对实施常规护理服务:实验组:对患者实施全程健康教育模式。结果护理前,两组患者的血糖指标互比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,实验组患者血糖指标改善优于参照组(P0.05)。两组患者在疾病知识掌握评分与配合度情况方面互比,实验组明显高于参照组(P0.05)。两组患者在护理满意率方面互比,实验组98.31%,参照组77.97%(P0.05)。两组患者在低血糖发生率方面互比,实验组13.56%,参照组1.69%(P0.05)。结论对糖尿病患者开展全程健康教育模式临床护理效果理想,可保证治疗效果,快速稳控血糖,控制相关并发症的发生,增强患者自我保健能力,持续性提升其生活水平。     

针对性护理对甲状腺功能亢进合并糖尿病患者的影响研究

目的探析甲状腺功能亢进(甲亢)合并糖尿病患者应用针对性护理的临床效果。方法对该院2015年10月—2017年2月期间收治的102例甲亢合并糖尿病患者进行分组研究,按照随机原则分为两组,即参照组与干预组,各51例。参照组患者应用常规护理,干预组患者应用针对性护理,对两组患者的空腹血糖水平、生存质量、并发症发生率及护理满意度进行统计比较。结果干预组患者护理后空腹血糖水平明显低于参照组患者,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者生理、心理、社会、环境评分明显高于参照组患者,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者并发症发生率为9.8%,明显低于参照组患者的27.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者护理满意度为96.1%,明显高于参照组患者的78.4%,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论甲亢合并糖尿病患者应用针对性护理的效果更好,能够显著调节患者血糖水平,改善患者生存质量,降低患者并发症发生率,提高患者护理满意度,可在临床中应用与推广。     

个性化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果观察

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果,并总结护理体会。方法选取我院接受治疗的急性心肌梗死患者48例作为本次研究的对象,按照入院编号进行随机抽签分组分为实验组和对照组,各24例。对实验组实施个性化护理措施,对照组患者则进行常规护理,对比两组不同患者住院天数、并发症发生率以及护理满意度。结果实验组患者在经过个性化护理之后在住院时间、护理满意度以及并发症发生率上明显好于对照组患者,实验组患者的疗效明显好于对照组患者,两组患者的护理相关数据差异有统计学意义(P0.05)。结论在对急性心肌梗死患者进行护理时实施个性化护理能够提高患者的治疗满意度,降低并发症发生率,利于患者早日恢复健康,在临床治疗中值得借鉴应用。     

急诊护理对急性心肌梗死患者的抢救效果观察及满意度分析

目的分析急诊护理对急性心肌梗死(AMI)患者抢救的干预效果。方法选定本院2018年9月至2020年9月急诊接诊的126例AMI患者,以单盲随机抽样法分组,各63例,参照组采纳传统护理,实验组采纳急诊护理,对比两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、并发症发生率。结果实验组护理后SAS评分、SDS评分、HR均低于参照组,实验组护理后LVEF高于参照组,实验组并发症发生率(1.59%)低于参照组(11.11%),差异均具有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理可有效减轻AMI患者不良情绪,改善心功能,降低并发症发生率,值得借鉴。     

预见性护理在ICU重症合并糖尿病患者的效果分析

目的 研究分析ICU重症合并糖尿病患者采用预见性护理方式对其进行干预的临床护理效果。方法选取2019年4月—2022年4月厦门市海沧医院ICU收治的110例重症合并糖尿病患者为研究对象,按照抽签法分为两组,每组55例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理,对比两组血糖水平、并发症、生活质量评分。结果 观察组空腹血糖及糖化血红蛋白低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者就诊期间并发症发生率为3.64%,低于对照组的16.36%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组社会功能、物质生活、躯体功能和一般感受评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 ICU重症合并糖尿病患者护理,预见性护理在实施中可见明显干预作用,有助于维护患者诊疗安全,促进其血糖水平维持稳定状态,效果良好。     

双轨道互动护理干预模式在社区糖尿病病人护理中的应用

目的对双轨道互动式的护理干预方式于社区糖尿病患者护理干预中的应用效果进行分析和探究。方法选取该院自2010年6月—2015年6月收治并出院的糖尿病患者72例,按照入院的先后顺序随机分为两组,分别为实验组和参照组,两组各36例。对两组患者均行信息跟踪和电话回访,对参照组患者行常规的护理干预模式,对实验组患者行双轨道互动式的护理干预方式,并对比两组患者的治疗配合水平(胰岛素使用情况、用药控制、血糖检测及饮食控制情况)以及并发症的发生率。结果经过对比,实验组患者的治疗配合水平均较高,参照组患者的治疗配合水平相对较低,两组之间的对比效果明显,差异有统计学意义(P0.05);实验组患者的并发症的发生率较低,参照组患者的并发症发生率相对较高,两组之间的对比效果明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论由研究结果可见,使用双轨互动式的护理干预模式能够有效提高患者的治疗配合水平,提高患者治疗和用药的依从性,并有效地降低患者并发症的发生率,对患者的预后具有积极的意义。因此,双轨道互动式的护理干预方式效果较佳,值得推广应用。     

预见性护理在开放性骨折并发糖尿病患者血糖控制及预后效果分析

目的探讨预见性护理对开放性骨折并发糖尿病患者血糖的控制情况及预后效果。方法选取该院2017年12月—2018年12月诊治的86例开放性骨折并发糖尿病患者为研究对象,按照先后入院顺序分为观察组和参照组,各43例,分别给予预见性护理干预与基础护理干预,观察最终的护理效果。结果术前两组血糖比较,基本差异无统计学意义(P0.05);对比术后空腹血糖、术后餐后2 h血糖和血糖波动,观察组显著低于参照组(P0.05);对比两组患者的满意度,观察组97.67%显著高于参照组83.72%(χ~2=4.96,P0.05);对比两组患者腹胀、腹痛、感染等并发症发生率,观察组4.65%显著低于参照组20.93%(χ~2=4.77,P0.05)。结论预见性护理可以有效控制开放性骨折并发糖尿病患者的血糖,提高患者满意度,降低并发症的发生,值得临床推广。     

预见性护理在重症监护病房心血管患者中的应用效果

目的探讨预见性护理在重症监护病房心血管患者中的应用效果。方法选取2013年1月~2015年1月我院重症监护病房收治的心血管患者142例为研究对象,将其分成对照组70例和观察组72例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予预见性护理干预,并比较两组患者再梗死、严重心律失常、猝死等心血管不良事件的发生率和护理满意度。结果观察组心血管不良事件发生率4.17%,明显低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为98.61%,明显高于对照组的87.14%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对重症监护病房心血管患者实施预见性护理干预,可明显减少心血管不良事件发生率,提高患者护理满意度,值得临床应用。